История России. Женский взгляд - [177]
Александр III Александрович Миротворец (1881–1894 гг.)
Александр III родился 26 февраля 1845 года. Как уже говорилось, он был вторым сыном Александра II и предназначался вначале к обычной военной карьере, но после смерти наследника двадцатилетнего цесаревича срочно стали готовить к делу правления великой страной. Набрали штат преподавателей. Право преподавал Александру К. П. Победоносцев, русскую историю — славный ученый С. М. Соловьев, немудрено, что Александр III на всю жизнь полюбил этот предмет (он основал в свое время Русское историческое общество).
28 октября 1866 года состоялось бракосочетание цесаревича с дочерью датского короля Дагмарой (нареченной в православии Марией Федоровной). Дагмара предназначалась в жены наследнику Николаю Александровичу, но он сам пред смертью благословил женитьбу брата на своей невесте. 6 мая 1868 года у молодой четы родился сын — будущий Николай II, последний царь из династии Романовых.
Женившись, Александр жил скромно, слыл за хорошего семьянина, занимался делами армии, казаков, коих числился атаманом, свободное время отдавал музыке и русской истории. Почему-то создалась легенда о его либеральных настроениях. Это был грузный, высокий, молчаливый человек. На престол он взошел в 36 лет.
Изуродованный взрывом, безногий Александр II умер на глазах у сына. Эта смерть потрясла Александра III, он с семьей уехал в Гатчину под защиту стен и рвов, построенных еще прадедом Павлом I.
2 марта 1881 года Александр III присягнул Государственному Совету и заявил, что будет следовать в политике заветам отца. 4 марта был разослан циркуляр нашим послам в иностранные страны: новый император хочет сохранить мир со всеми державами, желая сосредоточить свое внимание на делах внутренних.
А внутренние дела были непростыми. Как быть с последним подписанным Александром II документом, который при дворе открыто называли конституцией?[95] Слово «конституция» в применении к России было тогда почти бранным. Существовала твердая уверенность, что Россией может править только самодержавие. Но Лорис-Меликов особо упирал, что «План» — как бы завещание государя, его завет новому императору.
Покойный император предполагал 4 марта собрать Совет для обсуждения документа, а также решения о его публикации. Публиковать «конституцию Лорис-Меликова» Александр III не стал, но и отказаться совсем от «Плана» он не мог. 8 марта состоялось предполагаемое совещание. Мнения на нем разделились. Либералы (Лорис-Меликов, министр финансов Абаза, военный министр Милютин и дядя царя великий князь Константин Николаевич — председатель Совета) стояли за принятие «Плана» Лорис-Меликова, считая, что это привлечет симпатии к новому правлению. Правое направление в Совете возглавлял обер-прокурор Синода Победоносцев. Победоносцев говорил резко, мол, Лорис-Меликов хочет ввести режим «говорилен», пагубный для России. Граф Строганов вторил: «В наш „парламент“ придут одни шалопаи».
Александр колебался, но было видно, что его симпатии не на стороне либералов. А тут, словно ему в поддержку, в Москве, в Славянском обществе, выступил Аксаков. В своей речи он был не только против революционеров-убийц, но вообще против западного либерализма. 29 апреля 1881 года вышел программный Манифест царя, автором Манифеста был Победоносцев. Царь собирался править «с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений». После опубликования Манифеста три министра (Лорис-Меликов, Абаза и Милюков[96]) подали в отставку.
Однако реакция еще не вступила в свои права. На пост министра внутренних дел был назначен славянофил граф Н. П. Игнатьев. Его главной мечтой был созыв Земского собора с совещательной целью. Министром финансов стал Н. X. Бунге. Эти два человека продолжили дело реформ. В июне 1881 года им удалось созвать первую сессию представителей земства — «сведущих людей». Перед ними были поставлены «крестьянские» вопросы: о выкупных платежах и переселении малоземельных.
Далее последовал целый ряд законоположений, облегчающих жизнь крестьян и рабочих, так называемые «реформы Бунге». «Сведущие люди» советами и обсуждениями помогали выработке этих реформ. Бунге, в частности, отменил подушную подать крестьян, уменьшил выкупные платежи, учредил крестьянский банк, который давал дешевый кредит для покупки земли. Были приняты послабления, и для рабочих ограничена продолжительность рабочего дня для малолетних и женщин, учреждены должности фабричных инспекторов.
Игнатьев удерживался на должности ровно год, в мае 1882 года он был замещен Д. А. Толстым, бывшим министром просвещения, ярым реакционером. Виной отставки Игнатьева был представленный государю проект о созыве приуроченного к коронации Земского собора и, конечно, интрига Победоносцева. Обер-прокурору Синода все не нравились — и славянофилы, и западники. Про Земский собор он писал: «Прочитав эти бумаги, я пришел в ужас при одной мысли о том, что могло бы последовать, когда бы предложение графа Игнатьева было приведено в исполнение». И дальше: «А если воля и распоряжение перейдут от правительства в какое бы то ни было собрание — это будет революция, гибель правительства и гибель России». Победоносцев, «серый кардинал», уже выходил на отведенную ему историей роль — «главного по идеологии» в государстве.
Морская академия, или попросту Навигацкая школа, готовит гардемаринов для русского флота. Воспитанники школы Алексей Корсак, Никита Оленев и Александр Белов оказываются в гуще событий, вызванных заговором против дочери Петра I императрицы Елизаветы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Герои книги, вышедшей из-под пера Нины Соротокиной, уроженки Тулы, сегодня многим знакомы по известному телесериалу. Но киносценарий всегда вторичен, если в его основу ложится роман. В этой книге читателя ждут захватывающие приключения трех друзей-гардемаринов в изначальной авторской версии. В данную версию входят первый и второй романы тетралогии.
Морская академия, или попросту Навигацкая школа, готовит гардемаринов для русского флота. Воспитанники школы Алексей Корсак, Никита Оленев и Александр Белов оказываются в гуще событий, вызванных заговором против дочери Петра I императрицы Елизаветы.
Морская академия, или попросту Навигацкая школа, готовит гардемаринов для русского флота. Воспитанники школы Алексей Корсак, Никита Оленев и Александр Белов оказываются в гуще событий, вызванных заговором против дочери Петра I императрицы Елизаветы.
Морская академия, или попросту Навигацкая школа, готовит гардемаринов для русского флота. Воспитанники школы Алексей Корсак, Никита Оленев и Александр Белов оказываются в гуще событий, вызванных заговором против дочери Петра I императрицы Елизаветы.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.