История отечественной почты. Часть 1 - [53]
Источники
К разделу «У истоков русской почты»
1. Тихомиров М. Н. Дневнерусские города. Ученые записки МГУ. М.,
2. Маркс К. Сочинения. Изд. 2-е, т. 9, с. 238. Изд-во Моск. ун-та, вып. 99, 1946, с. 8—39.
3. Греков Б. Д. Киевская Русь, М., Учпедгиз, 1949 с. 399.
4. Полное собрание русских летописей (далее ПСРЛ), т. 1, М., Изд-во Восточной литературы, 1962, стб, 24[38].
5. Там же, стб. 27.
6. Там же, стб. 29.
7. Там же, стб. 65.
8. Там же, стб. 125.
9. Там же, стб. 132–141.
10. ПСРЛ, т. 30, М., «Наука», 1965, с. 74–75.
11. Абрамович Д. Киэво-Печерский патерик. Киев, 1931, с. 3–5.
12. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика. М., «Высшая школа», 1974, с. 68–70.
13. Арциховский А. В. Берестяные грамоты из раскопок 1962–1964 гг. Советская археология», 1965, № 3, с. 209, 211.
14. Арциховский А. В. и Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (далее — НГБ) (Из раскопок 1956–1957 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 64–65.
15. Памятники русского права (далее — ПРП), вып. 1, М., Госюриздат, 1952, с. 120.
16. ПСРЛ, т. 1, стб. 48.
17. Там же, стб. 52
18. Недков Б. Един ценен ръкопис, «Вечерни новини». София, 1954, № 14.
19. ПСРЛ, т. 1, стб. 44–45.
20. Там же, стб. 72.
21. Новосельцев А. П. и др. Древнерусское государство и его международное значение. М., «Наука», 1965, с. 391.
22. Константин Багрянородный. Об управлении государством. — «Известия Государственной академии истории материальной культуры». Вып. 91
23. Исторический архив, т. III, М. — Л… Изд-во АН СССР, 1940, с. 78.
24. ПСРЛ, т. 1, стб. 146.
25. Там же, стб. 135.
26. Там же, стб. 208.
27. Там же, стб. 250.
28. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., Изд-во Иностранных и национальных словарей, 1956, т. III, с. 424.
29. ПСРЛ, т. 1, стб. 247.
30. Греков Б. Д. Указ, соч., с. 132–135.
31. Воронин Н. Н. Владимир, Боголюбове, Суздаль, Юрьев-Польский. М., «Искусство», 1958, с. 283–284,
32. ПСРЛ, т. 1, стб. 499—500
33. Смотрите, в частности, Тверскую летопись, ПСРЛ, т. XV, М., «Наука»,
1965, стб. 323–324.
34. Ходаковский 3. Пути сообщения в древней России. — «Русский исторический сборник». М., 1837, т. 1, кн. 1.
35. Греков Б. Д. Указ, соч., с. 315, 328.
36. Акты социально-экономической истории Северо-восточной Руси конца XIV–XVI вв. М., Изд-во АН СССР, т. 1, 1952, 363.
37. Новосельцев А. П. и др. Указ, соч., с. 413.
38. ПСРЛ, т. 1, стб. 84.
39. Соловьев С. М. История России с древнейших времен (далее — Соловьев). М., Соцэкгиз, 1959, кн. 1, с. 224–226.
40. ПСРЛ, т. 1, стб. 60.
41. Там же, стб. 178.
42. Николаев В. А. Феодални отношения в покорената от Византии Българии, отразени в писмата на Теофилакт Охридски, архиепископ Български, София, 1951, с. 197–198.
43. ПСРЛ, т. 1, стб. 131.
44. ПРП, вып. 1, стр. 85.
45. Там же, стр. 133.
46. Грамоты Великого Новгорода и Пскова (далее — ГВНП), М.—Л., Изд-во АН СССР, 1949, № 1.
47. Чертков А. Д. Описание войны великого князя Святослава Игоревича против болгар и греков, М., 1843, с. 116.
48. ПСРЛ, т. II. СПб., 1908, стб. 527–528.
49. Там же, стб. 338.
50. ПСРЛ, т. 1, стб. 490.
51. Там же, стб. 100.
52. Там же, стб. 21.
53. Летописец Переславля Суздальского. — «Временник Московского общества истории и древностей российских», кн. 9. Изд. Моск. ун-та, 1851, с. 99.
54. ПСРЛ, т. 30, с. 109.
55. Мещерский Н. А. История Иудейской войны Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1958, с. 262.
56. ПСРЛ, т. 1, стр. 76.
57. Соловьев. Кн. II, М., 1960, с. 23.
58. ПСРЛ, т. 1, стб. 252.
59. НГБ (1956–1957 гг.), с. 97–99.
60. НГБ (1952 г.). М., Изд-во АН СССР, 1954, с. 56–57.
61. Там же, с. 16–17.
62. Мещерский Н. А. Новгородские грамоты на бересте. Изд-во ЛГУ, — «Вестник Ленинградского государственного университета». 1958, № 2, с. 101–103.
63. НГБ (1958–1961 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1963, с. 100–102.
64. НГБ (1952 г.), с. 60.
65. НГБ (1958–1961 гг.), с. 9.
66. НГБ (1952 г.), с. 13.
67. НГБ (1955 г.), М., Изд-во АН СССР, 1958, с. 30–31.
68. Там же, с. 22.
69. НГБ (1953–1954 гг.). М., Изд-во АН СССР, 1958, с. 59–60.
70. НГБ (1958–1961 гг.), с. 50–52.
71. Янин В. Л. Я послал тебе бересту… М., Изд-во МГУ, 1965, с. 128.
72. Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., «Наука», 1969, с. 302.
73. НГБ (1956–1957 гг.), с. 81–82.
74. НГБ (1958–1961 гг.), с. 43–47.
75. НГБ (1952 г.), с. 26.
76. Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. М., «Наука», 1970, т. 1, с. 75–86.
77. ПРП, вып. II, М., Госюриздат, 1953, с. 249.
К разделу «Скорая ямская гоньба»
1. Джиованни дель Плано Карпини. История монгалов. Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. М., Географгиз, 1957, с. 40–41.
2. Книга Марко Поло. М., Географгиз, 1955, с. 121–122.
3. ПРП, вып. III, М., Госюриздат, 1955, с. 467
4. ПРП, вып. 1, с. 118.
5. ГВНП, № 1.
6. Там же, № 3.
7. ПРП, вып. II, с. 292–293.
8. Там же, с. 218.
9. НГБ (1956–1957 гг.), с. 176.
10. ПРП, вып. IV, М., Госюриздат, 1956, с. 418.
11. ПРП, вып. III, с. 163.
12. Там же, с. 391.
13. Там же, с. 350–351.
14. ПРП, вып. IV, с. 243.
15. Там же, с. 290.
16. Там же, с. 418.
17. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XV вв.
Александр Николаевич Вигилев. История отечественной почты. Часть 2. М., «Связь». 1979.Книга посвящена организации русской почты в конце XVII — второй половине XVIII вв. В этот период происходят упорядочение и дальнейшее расширение почтовой гоньбы. Делается попытка организовать доставку писем по самому длинному в мире почтовому тракту — из Петербурга на Камчатку. В начале XVIII в. создастся институт военно-полевых почтальонов, начинается перевозка корреспонденции через Балтийское море.Издание предназначено для широкого круга читателей и, прежде всего, филателистов, интересующихся историей почтового дела в России.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.