История народа хунну [заметки]

1

Времена меняются, и мы меняемся с ними (лат. – Ред.).

2

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.–Л., 1950. С. 51, 55, 57. Сыма Цянь, сын придворного астролога Сыма Таня, служил при дворе императора Уди в конце II – начале I века до н.э. Составил книгу «Шицзи» – «Исторические записки», ставшую образцом для дальнейших исторических сочинений. Прозван в Китае, подобно Геродоту, «отцом истории».

3

Там же. С. 93–96.

4

Там же. С. 18.

5

Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.

6

Аммиан Марцеллин. История III. Кн. XXXI. Киев, 1908.

7

Ср. описание гуннского двора у Приска Панийского. Приск встречал потомков азиатских хуннов, а Аммиан Марцеллин описывал их уже в смешении с уграми и другими восточноевропейскими народами – «Сказания Приска Панийского» (Ученые записки Российской академии наук. Кн. VII. Вып. I. СПб., 1861).

8

Deguignes J. Histoire des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tartas occidentaux avant et depuis J. C. jusqu’a present. P., 1756–1758.

9

Saint-Martin V. Les Huns blancs ou Ephtalites des historiens bysantins. P., 1849 – Критику выводов Вивьена де Сент-Мартена см.: Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке (ВДИ. 1959. № 1).

10

S.S.M. de Groot. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Die Hunnen der vorchristlichen Zeit. Berlin—Leipzig, 1921.

11

Franke Otto. Geschichte des chinesischen Reiches. Berlin, 1930.

12

Hirth Fridrich. Über Wolga – Hunnen und Hiung-nu. München, 1900. – Критику этой работы см. в кн.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны. С. 126–131.

13

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939.

14

Maenchen-Helfen O. The Huns and the Hsiung-nu (Byzantion. Vol. XXII, 1945); The legend of origine of the Huns (Byzantion. Vol. XVII, 1945).

15

См.: Советская археология. Т. XVII. 1963. С. 320–326.

16

Настоящая книга посвящена исключительно азиатским хуннам, а историю их восточноевропейской ветви читатель найдет в кн.: Артамонов М.И. История хазар. Л., 1960, а также: Altheim Franz. Geschichte der Hunnen. Berlin, 1959.

17

Грумм-Гржимайло Г.E. Можно ли считать китайцев автохтонами бассейнов среднего и нижнего течений Желтой реки? («Известия Государственного географического Общества», 1933. Отдельный оттиск). С. 29–30.

18

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая от первобытно-общинного строя до образования централизованного феодального государства. М., 1958. С. 36.

19

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Гл. 1. Л., 1926.

20

По новым расчетам, эта дата изменена на 1586 г. (см.: «Очерки истории Древнего Востока». Л., 1956. С. 229) или на 1562 г. (?) (см.: Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 45). О степени легендарности сведений о Ся см. также: Lattimore О. Inner Asian frontier of China. New York, 1940. P. 286.

21

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 38–66.

22

Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Ч. III. М.; Л., 1955. С. 200–202.

23

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена Т. I. М.; Л., 1950. С. 40.

24

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. М.; Л., 1953. С. 67.

25

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 41.

26

Там же.

27

См.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 80, где опровергнуты противоположные мнения Шаванна и Сиратори.

28

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 40.

29

См.: Lattimore О. Inner Asian... P. 286.

30

Ibid. P. 300; Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 135.

31

Lattimore О. Inner Asian... Р. 302. Фань Вэнь-лань считает, что эпохе Ся соответствовала луншанская культура (см.: Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 43–44).

32

Lattimore О. Inner Asian... Р. 300.

33

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 11.

34

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 82.

35

См.: Берг Л.С. Путешествия Н.М. Пржевальского. М.; Л., 1952. С. 13.

36

Там же. С. 20.

37

Там же. С. 45–46.

38

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. С. 57.

39

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 43.

40

Там же. С. 39.

41

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 85; Chavannes Ed. Les memoires historiques des Sst-ma Th’ien. P., 1899. P. 31; Wylie. History of the Hiung-noo in their relations with China (Journal of the Anthropol. Institute of Gr. Britan and Ireland 1874. №9). Р. 401.

42

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 39. Ср.: «Цзиньшу», гл. 97, в которой указана граница между хуннами (сюнну) и шестью жунскими племенами (Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951. С. 219. Опубликованный текст).

43

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 45.

44

Там же. С. 15.

45

Там же. С. 45.

46

Там же. С. 85.

47

Там же. С. 45–46. – Ссылка на ст.: Васильев В.П. Об отношениях китайского языка к среднеазиатским (Журнал Министерства народного просвещения. 1872. Сентябрь); Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 136.

48

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 87, etc.

49

Lattimore O. Inner Asian... P. 340–349.

50

Чебоксаров Н.Н. К вопросу о происхождении китайцев // Советская этнография. 1947. № 1. С. 30–70.

51

См.: Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. С. 219. (Опубликованный текст «Цзинь шу»).

52

См.: Гумилев Л.Н. Динлинская проблема // ИВГО. 1959. № 1.

53

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 69.

54

Там же. С. 16.

55

По исправленной хронологии – в 1066 (см.: Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 72).

56

Го Можо. Эпоха рабовладельческого строя. М., 1956.

57

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 69; см.: Tökei F. Sur le terme nong-fou dans le Che-king (Acta Orientalia. 1955. Vol. V). P. 123–141.

58

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 35; De Harles. Les religions de la Chine (Le Muséon. 1891. Vol. X).

59

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 100.

60

Грумм-Гржимайло указывает, что многие китайские императоры имели орлиный профиль и пышную бороду. Справедливо. В «Троецарствии» описаны многие герои точно так же, а один из них, рыжебородый Сунь Цюань, даже носил прозвище «голубоглазый отрок» (Ло Гуань-чжун) (см.: «Троецарствие». Т. I. М., 1954. С. 369.

61

См.: Зайчиков В.Т. Важнейшие географические труды древнего Китая // Известия Академии наук СССР. Серия географическая. 1955. № 3.

62

Томсон Дж.O. История древней географии. М., 1953. С. 437–439.

63

Там же. С. 253. Фауны-кяны – тибетские племена, кочевавшие в бассейне Яркенд-дарьи (см.: Maenchen-Helfen О. Psewdohuns // Central Asiatis journal. Vol. I. № 2. P. 102–103; Tarn W.W. The Greeks in Bactria and India. Cambridge, 1950. P. 84–85; Гумилев Л.Н. Терракотовые фигуры обезьян из Хотана // Краткие сообщения Государственного Эрмитажа. Л., 1959. № 16.

64

Гумилев Л.Н. Терракотовые фигуры обезьян из Хотана; см. также: Soothill. China and West. L., 1925; Yule-Cordier. Cathay and Way Thither. L., 1915.

65

Томсон Дж.O. История древней географии. С. 427.

66

Yule-Cordier. Cathay... P. 200.

67

Томсон Дж.O. История древней географии. С. 428.

68

Там же. С. 431.

69

Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Ч. III. М.; Л., 1955. С. 8.

70

Там же. С. 9–10.

71

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.

72

Грязнов М.П. Памятники карасукского этапа в Центральном Казахстане // Советская археология. 1952. Т. XVI.

73

Киселев С.В. Древняя история... С. 100.

74

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 11.

75

Там же. С. 34–35.

76

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 65.

77

Киселев С.В. Древняя история... С. 301; Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. С. 128.

78

Киселев С.В. Древняя история... С. 114–116.

79

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. С. 83.

80

Там же.

81

Гумилев Л.Н. Динлинская проблема // ИВГО. 1959. № 1.

82

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 43.

83

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 107.

84

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 15.

85

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С 40.

86

См. сноску 2 к Вступлению.

87

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 40.

88

Окладников А.П. Новые данные по древнейшей истории внутренней Монголии // ВДИ. 1951. № 4. С. 173.

89

Там же. С. 172.

90

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 91.

91

Deguignes Y. Histoire des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tartares occidentaux avant et depuis, J.C.jusqu’а present. Vol. I. P., 1758. P. 216.

92

Cordier H. Histoire générale de la Chine. Vol. I. P., 1920. P. 205.

93

Цит. по кн.: Cordier H. Histoire générale de la Chine. Vol. I. P. 205.

94

См.: Киселев С.В. Древняя история... С. 147.

95

Там же. С. 161.

96

Мурзаев Э. Северо-восточный Китай. М., 1955. С. 83, 113.

97

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. С. 83.

98

Окладников А.П. Неолит... С. 261.

99

Там же. С. 244, 247.

100

Там же. Глава IV.

101

Там же. С. 231 и сл.

102

Окладников А.П. Неолит... С. 233, 237; Киселев С.В. Древняя история... С. 24, 113; Сальников К.В. Древнейшие памятники истории Урала. Свердловск, 1952. С. 68, 69.

103

Окладников А.П. Неолит... С. 259.

104

Окладников А.П. Исторические рассказы и легенды нижней Лены (Сборник МАЭ. 1949. № 11). С. 82, рассказ 9.

105

Plath J.H. Geschichte des östlichen Asiens. Göttingen, 1830. S. 105; ср.: Окладников А.П. Неолит... С. 261.

106

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 76.

107

Окладников А.П. Неолит... С. 259.

108

Там же. С. 328.

109

Там же. С. 334.

110

Там же. С. 339 и сл.

111

Там же. С. 347.

112

Окладников А.П. Шиверский культурно-исторический этап (рукопись).

113

Весьма примечательно, что хунны сохранили традиции шанского искусства до V века н.э. и донесли их до Западной Европы. На Каталаунском поле найдена ручка бронзового жертвенного сосуда гуннского происхождения. Аналогичные находки были сделаны в Венгрии, Силезии, на юге России, в Горном Алтае у Телецкого озера, в Монголии и Ордосе. Датируются они эпохой Старшей Хань, III–I век до н.э., но стиль их восходит к стилю эпохи Шан-Инь, когда подобные сосуды назывались «ю» [см.: Takáts Z. Catalaunischen Hunnenfund und sein ostasiatischen Verbindungen // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. T. V. Budapest, 1955. S. 143–173.

114

Артамонов М.И. К вопросу о происхождении скифов // ВДИ. 1950. № 2. С. 46.

115

Грязнов М.П. История древних племен верхней Оби // МИА. Т. 48. 1956. С. 38–41.

116

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. С. 57.

117

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 137–138.

118

Chavannes Ed. Les memoires historiques de Sse-ma Ts’ien. P., 1899. P. 71, 89.

119

См.: Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. Л., 1951. С. 219.

120

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 15.

121

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. С. 57.

122

Историю вопроса см.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 91–94. Территория, на которой жили юэчжи, восстанавливается на основе сопоставления таким образом. В эпоху, предшествовавшую хуннскому завоеванию степной Азии, к Алтаю примыкали два государства: с запада Кангюй и с востока Юэчжи. Кангюй, вопреки мнению С.П. Толстова, находился в Восточном Казахстане, и мало данных за то, чтобы степняки обладали горными долинами Алтая. Область юэчжей, по китайским сведениям, лежала между Алашанем и Хами, но южную, плодородную часть этой территории занимали усуни, покоренные юэчжами около IV века до н.э. Попытка понять китайские сведения буквально, т.е. поместить два больших народа на одной пустынной территории, не дала результатов. Необходимо допустить, что эта область была завоевана юэчжами с запада, а так как область оазисов была населена тохарами, а территория Монголии – хуннами, то остается только Джунгария, примыкающая к Алтаю и Тяньшаню. Отсюда юэчжи были вытеснены хуннами в 165 г. до н.э. За отождествление пазырыкцев с юэчжами говорят следующие данные:

1) Китайские вещи, например зеркало из княжества Цинь, тесно связанного с юэчжами.

2) Юэчжи брили голову; останки, найденные в Пазырыке, свидетельствуют о том же.

3) Резкий характерный профиль на пазырыкских изображениях, являющийся эстетическим каноном, совпадает с профилем на кушанских монетах.

4) Предполагаемая датировка V–III века до н.э. совпадает с расцветом юэчжей, тогда как Кангюй существовал еще 500 лет, а в циньское время с Китаем не сносился, и циньское зеркало с другими вещами попасть на Алтай могло опять-таки только через юэчжей.

5) Много больших каменных курганов пазырыкского типа расположено в восточных районах, ландшафтом связанных с Монголией и Джунгарией, а не с Карагандинской степью и не с Барабой; сходство же пазырыкских вещей со скифскими объясняется просто тем, что оба эти народа имели сношения и обменивались культурными ценностями, причем посредниками были родственные скифам аланы.

Литература о юэчжах огромна. Из новых работ, см.: Pelliot P. Les coutchenes et les tokhariens // Journal asiatique. 1934; Haloun G. Zur Üetsi Frage // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 1937; Умняков И.И Тохарская проблема // ВДИ. 1940. С.П. Толстов сопоставил юэчжей с массагетами, опираясь на звучание имен в предположительной реконструкции (см.: Древний Хорезм. М., 1948). Эта гипотеза принята не всеми учеными.

123

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 51, 59.

124

Chavannes E. Documents sur les Tou-kiue (turos) occidentaux // Сборник трудов Орхонской экспедиции. Т. VI. СПб., 1903. С. 29, прим. 4.

125

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т I. С. 350.

126

Там же.

127

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 13.

128

Там же. С. 353–354.

129

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. С. 58–61.

130

Там же. С. 62.

131

Они названы не сюнну, а сюньюнь, очевидно, из-за архаичности языка.

132

В июле.

133

Сюань-ван из династии Чжоу.

134

Столица царства Джоу.

135

Авдиев В.И. История древнего Востока. М., 1953. С. 655.

136

Название «хунну» появилось в Китае в эпоху Чжаньго (IV–III века до н.э.) [см.: Цэн Юн. Оборонительные войны против хуннов в эпоху Хань. Шанхай, 1955 (Реферативный сборник. 1956. № 15. С. 95).

137

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 42.

138

Конфуций говорил, что, если бы не эта победа, «нам, пожалуй, пришлось бы ходить непричесанными, застегивать одежду налево и испытывать иноплеменное господство» (см.: Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая от первобытно-общинного строя до образования централизованного феодального государства. Т. I. М., 1958. С. 120).

139

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 43–44.

140

Там же. С. 45.

141

Там же. С. 43

142

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 85.

143

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. С. 321.

144

Боровка Г.И. Археологическое обследование среднего течения реки Толы // Северная Монголия. Т. II. Л., 1927.

145

Сосновский Г.П. Ранние кочевники Забайкалья (КСИИМК. Т. VIII. М.; Л., 1940); Плиточные могилы Забайкалья // Труды отдела истории первобытной культуры Гос. Эрмитажа. Т. I. Л., 1941.

146

Окладников А.П. Древнее население Сибири и его культура (Рукопись).

147

Там же.

148

Там же.

149

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 121.

150

Отождествление культуры плиточных могил с раннехуннской оспаривает И.И. Гохман, который основывает противоположное мнение на изучении семи черепов из плиточных могил IV–II веков до н.э. (Гохман И.И. Антропологические материалы плиточных могил Забайкалья // Сборник МАЭ. Т. XVIII. М.; Л., 1958. С. 428, 437). Исследованные И.И. Гохманом черепа монголоидны и не имеют европеоидной примеси, характерной для хуннов. Однако автор не учитывает, что хунны, как и любой большой народ, не были расово монолитны. Небольшое количество исследованного краниологического материала не позволяет судить обо всем расовом составе населения, оставившего плиточные могилы, а территория, на которой они распространены, уже в III веке до н.э. была хуннской. Скорее можно предположить, что этот монголоидный тип был одним из компонентов хуннского народа, окончательно сложившегося на севере, а не на юге от Гоби. Изменение погребального обряда, имевшее место во II веке до н.э., связано не с переселением нового народа, а с изменением культа, так как хуннская культура в это время переживала период бурного развития, оборвавшегося во II веке н.э. Наличие же плиточных могил к югу от Гоби показывает, что этот обряд захоронения связан не с локальными особенностями одного племени, а является следом культурного единства многоплеменного этнического образования в Средней Азии I тысячелетия до н.э.

151

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 172.

152

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 17.

153

В 317 г. хунны в союзе с пятью китайскими княжествами выступили против Цинь, но были отбиты (Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая... С. 235).

154

Окладников А.П. Новые данные по древнейшей истории внутренней Монголии // ВДИ. 1951. № 4. С. 163.

155

См.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.

156

Shiratori К. Über die Sprache der Hiungnu und der Tanghu – Stämme. St. Pb., 1902; Bulletin de l’Academie Imperiale des Sciences de S.-Petersburg. V. Serie. Bd. XVII. №2 (Отдельный оттиск).

157

Castrén M.A. Ethnologische Vorlesungen über die altaischen Völker. St.-Pb., 1857. S. 35–36.

158

M.G.S. Ramstedt. Über der Ursprung der türkischen Sprache. Helsinki, 1937. S. 81–91.

159

Pelliot P. L’édition collective des oevres de Wang Kouo-wei (T’oung Pao. Vol. XXVI). P. 167.

160

Ligeti L. Mots de civilisation de Haute Asie en transcription chinoise // Acta Orientalia. 1950. S. 141–149.

161

В колчане помещалось всего 30 стрел (см.: Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. СПб., 1909).

162

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 214.

163

Цюй Юань. Стихи. М., 1954. С. 128–129.

164

Ло Гуан-чжун. Троецарствие. Т. II. М., 1954. С. 374.

165

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 42–45; Maspero H. La Chine antique. P., 1927. Р. 383–386.

166

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 45.

167

Там же. С. 107.

168

Сыма Цянь. Избранное. М., 1956. С. 170–171.

169

Одни комментаторы считают, что наиболее сильные воины, бравшие в плен вражеского вождя, за что полагалась награда в 100 золотых; другие считают, что эти воины из богатых семей, состояние которых оценивалось в 100 золотых (Сыма Цянь. Избранное. С. 344, комментарий Л.И. Думана).

170

Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая от первобытно-общинного строя до образования централизованного феодального государства. М., 1958. С. 120–121.

171

Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время М.; Л., 1953. С. 356–357.

172

Maspero H. Le Shine antique. P. 385

173

Ibid. P. 384.

174

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 107.

175

Там же. С. 95.

176

Пример числового преувеличения. Тут надо понимать «с большим войском» (ср: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 45).

177

Там же. С. 94.

178

См.: Сыма Цянь. Избранное. С. 226–231.

179

После казни Мэнь Тяня хунны немедленно вернулись к Иньшаню, не встретив сопротивления (McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 116).

180

В Китае в эту эпоху было шесть систем: школа инь-ян, конфуцианцы, монисты, номиналисты, легисты, даосисты, т.е последователи Лао-дзы (см.: Сыма Цянь. Избранное. С. 35).

181

Описание свистящих стрел см.: Köhalmi K.U. Über die pfeifenden Pfeile der innerasiatischen Reiternomaden // Acta Orientalia. Budapest, 1953. Т. III. S. 45–70.

182

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 46–48.

183

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. M., 1950. С. 560–561.

184

См.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 50–51. – В биографии Хань Синя этот факт опущен (см.: Сыма Цянь. Избранное. M., 1956).

185

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 51.

186

Там же.

187

Сыма Цянь. Избранное. С. 280.

188

Императрица Люй Хоу была весьма энергична и властолюбива. Еще при жизни мужа она имела огромное влияние на политику. Преемник Гаоцзу (Лю Бана) Хуэй-ди был в руках императрицы и ее родственников – Люй Чана и Люй Лу. Оба они получили титулы ванов и в 184 г., убив наследника престола, хотели утвердить свою династию. Но программа династии Хань успела приобрести немало сторонников, никто в Китае не хотел возвращения порядков Цинь Ши-хуанди. В 180 г. умерла императрица, а в 179 г. ее преемник Вэнь-ди истребил ванов Люй, их семьи и их сторонников. Но и это не привело к прекращению борьбы. В 177 г. вспыхнуло восстание Син Гюя, а в 154 г. восстали князья У, Чу, Чжао и др. Но ханьская династия все-таки провела свою политическую линию покровительства крестьянам и ученым в ущерб аристократии. Система ограничения императорской власти ванами и привилегии ванов были отменены, и это дало плоды. При Вэнь-ди (179–156 гг.) и Цзин-ди (156–140 гг.) Китай разбогател и превратился в мировую державу.

189

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 53.

190

Там же. С. 54.

191

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 17.

192

Считаю необходимым отметить, что этот факт не был замечен Мак-Говерном, который считал, что Тибет был «равно свободен от китайского и хуннского контроля».

193

Shiratori К. Über den Wu-sun Stamm in Centralasien.

194

См.: Richthofen F. China. Berlin, 1877. S. 49, 447.

195

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 99.

196

Успенский В. Страна Кукэ-нор или Цин-хай, из «Записки ИРГО по Отделению этнографии». Т. VI. СПб., 1880 (отдельный оттиск). С. 51.

197

Там же. С. 52.

198

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 5.

199

Гумилев Л.Н. Динлинская проблема // ИВГО. 1959. № 1.

200

Lévi S. Notes sur les Indo-Scythes // Journal Asiatique. 1897. IX serie. Vol. IX. P. 13.

201

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 100.

202

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 155.

203

Там же.

204

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 100.

205

Там же. С. 100–101; Vernadcky G.V. Ancient Russia. New Haven, 1952. – Вернадский сопоставляет этноним усунь с этнонимами: асианы-асии-асы-ясы (осы)-аланы и считает усуней аланским племенем, покоренным юэчжами.

206

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 101. – Он не доверяет последнему сведению, опираясь на допущенную автором путаницу: что отец гуньмо был убит юэчжами, а не хуннами. По моему мнению, эта ошибка не важна и не меняет сути дела: усуни были врагами юэчжей и подданными хуннов. Ко времени путешествия Чжан Цяня гуньмо был уже стар и имел десять сыновей и много внуков (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 191). Так как он родился около 208 г. (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 155), то в 139 г. ему было 70 лет, возрастные данные совпадают. Кроме того, к 139 г. усуни уже были привычными обитателями Семиречья, смешанными с саками и оставшимися на месте юэчжами, но сведение это дошло до Китая лишь через Чжан Цяня. Язык усуней неизвестен. Грумм-Гржимайло причисляет их к тюркам, а Мак-Говерн – к иранцам, причем оба отмечают отсутствие доказательств.

207

Ленин В.И. О государстве // Сочинения, 4-е изд. Т. 29. С. 437.

208

Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. М., 1948. С. 264.

209

Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., 1940. С. 7.

210

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1953. С. 165.

211

Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. С. 24.

212

Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1938. С. 185–186.

213

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 46.

214

Цифра 10 тысяч условная.

215

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 71.

216

Там же. С. 84.

217

Там же. С. 49.

218

См.: Цюй Юань. Стихи. М., 1954. С. 29–40.

219

Оттенки значения термина «ван» менялись. Вначале – это суверенный правитель, иногда очень мелкого владения. При Хань этот титул получали зависимые от императора князья.

220

S.S.M.De Groot. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Teil I. «Die Hunnen der vorchristlichen Zeit». Berlin; Leipzig, 1921. S. 57; Pritsak O. Stammensnamen und Titulaturen der Altaischen Volker // Ural-Altaischen Jahrbücher. Bd. XXIV. Heft 1–2. Wiesbaden, 1952. S. 53.

221

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 49, прим.

222

Там же. С. 58.

223

Там же. С. 49.

224

Там же. С. 230.

225

Там же. С. 262; см. также: Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. С. 26. – «Основное условие собственности, покоящейся на племенном строе... – быть членом племени, – делает завоеванное, покоренное, чужое племя лишенным собственности».

226

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 99.

227

Там же. С. 47.

228

См.: Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 324; Deguignes J. Histoire des Huns... Vol. I. Part 2. P. 25; Цзи Юн. Оборонительные войны против хуннов в эпоху Хань // Реферативный сборник. 1956. № 15. С. 96.

229

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 144.

230

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 170.

231

Там же. С. 172.

232

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 55–56.

233

Энгельс Ф. Происхождение семьи... С. 148.

234

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 40.

235

Там же. С. 50.

236

Энгельс Ф. Происхождение семьи... С. 59.

237

Там же. С. 58.

238

Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. Л., 1951. С. 54.

239

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 49.

240

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 266.

241

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 100; Lévi S. Notes sur les Indo-Scythes // Journal Asiatique. 1897. IX serie.Vol. IX. P. 13.

242

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 184.

243

В 160 г. до н.э. Согдиана отпала от Греко-Бактрии, надо думать, при помощи юэчжей. Сама Бактрия пала в 129 г. до н.э. (см.: Saint-Martin V. Fragment d’une histoire des Arsacides. Vol. II. P. 68). Следовательно, борьба за Бактрию продолжалась 30 лет.

244

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 191.

245

Там же. С. 155.

246

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 58.

247

Там же.

248

Около 170 г. до н.э. хуннская армия исчислялась в 60 тысяч всадников и, вероятно, состояла не только из хуннов, но и из представителей других народов. См.: Haloun G. Zur Üetsi-Frage // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. 1937. S. 306, note I; ср. также: Byzantion. Vol. XVII, 1945. S. 224–225. Так как в армию шло взрослое мужское население, составлявшее нормально 20% от общего количества, то можно ориентировочно определить численность хуннского народа в 300 тысяч или менее, но не более.

249

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 57–58.

250

Цифры на совести Сыма Цяня.

251

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 59.

252

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. С. 13.

253

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 60.

254

Для определения общины ухуаней взят термин «бу аймак» – территориальная группа, а не «син» – род (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 142).

255

Там же.

256

Там же. С. 167.

257

Там же. С. 143.

258

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 120.

259

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 184–303; Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 124.

260

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. С. 124.

261

Там же. С. 134.

262

Там же.

263

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 317; см. также: Ростовцев М. Срединная Азия, Россия, Китай и звериный стиль. Прага, 1929; Salmony A. Sino-Siberian art. P., 1933; Inner Mongolia and region of the Great Wall // Archaeologia Orientalis. D-séries. Vol. I. Tokio-Kioto, 1935; Ianse O. L’empire des steppes. Pevue des arts asiatiques. Vol. IX, 1935.

264

Сосновский Г.П. Ранние кочевники Забайкалья // КСИИМК. Вып. VIII; Плиточные могилы Забайкалья // Труды отдела истории первобытной культуры Гос. Эрмитажа. Т. I. 1941.

265

См.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 172.

266

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 318; Боровка Г.И. Археологическое обследование среднего течения реки Толы // Северная Монголия. Т. II. Л., 1927.

267

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 323.

268

Там же. С. 324.

269

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 99.

270

Там же. С. 98.

271

Hall D.G.E. A history of South-East Asia. L., 1955. P. 25–26.

272

Имеется лишь краткое упоминание в «Цянь Ханьшу», что хунны, утеряв хребты Яньчжышань и Циляньшань, отразили это печальное событие в стихах (См.: Фэн Цзя-шэн. Руническая надпись из восточной Монголии // Советская этнография. 1959. № 1. С. 5).

273

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 49–50.

274

Там же. С. 76.

275

Окладников А.П. Древнее население Сибири и его культура (рукопись). Гл. VII.

276

McGovern W. The early empires... 139; Chavannes Ed. Memoires historiques de Sse-ma Ts’ien. Vol. LXVII. P., 1899; Franke H. Geschichte des chinesischen Reiches. Bd. I. Berlin, 1930. S. 343; Дэн Чжи-чэн. История Китая на протяжении двух тысяч лет. Шанхай, 1954 // Реферативный сборник. 1956. № 13. С. 152.

277

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 62

278

Li H. Die Geschichte des Wasserbaues in China // Beiträge zur Geschichte der Technik und Industrie. Bd. I. Berlin, 1931–1932. S. 59–73.

279

Бог рек.

280

Название реки.

281

Из истории науки и техники Китая. M., 1955. С. 21.

282

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 64.

283

Там же. С. 107.

284

Это, несомненно, преувеличение, надо понимать «очень много».

285

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 66.

286

В связи с ростом крупного землевладения в Китае появилось множество обезземеленных крестьян. Ханьское правительство предоставляло им земли на границе с обязательным несением военной службы (см: Хэ Цзи-юань Краткий очерк истории Цинь Хань // Реферативный сборник. 1956. № 17. С. 162.

287

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 107.

288

Там же. С. 69.

289

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 18.

290

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 68.

291

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 15.

292

Войска пополнялись преступниками, которым смертная казнь заменялась военной службой (Gibert L. Dictionnare historique et géographique de Mandchourie. Hongkong, 1934. P. 867).

293

Г.В. Вернадский производит название «Яньцай» от тохарского слова «ант» – равнина (Vernadsky G.W. Ancient Russia. New Haven, 1952. P. 82).

294

Луций Анней Флор. История. М., 1792. Т. II. С. 34; Т. IV. С. 12.

295

Томсон Дж. О. История древней географии. М., 1953. С. 427.

296

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 158.

297

Там же. С. 166

298

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. Прим. к карте 1.

299

Там же (это общепринято, но неверно).

300

Там же.

301

См.: Томсон Дж. О. История древней географии. С. 259, рис. 15.

302

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 166.

303

Штейн В.М. Из истории сношений между Китаем и Индией // Советское востоковедение. 1957. № 6. С. 65–73.

304

Там же. С. 159.

305

Грумм-Гржимайло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. Т. II. М., 1948. С. 208.

306

Там же. С. 212.

307

Там же. С. 218.

308

Там же. С. 219.

309

Григорьев В.В. Восточный или Китайский Туркестан. СПб., 1873. С. 57–78 (Приложена карта Птолемея).

310

Там же. С. 61–63.

311

Там же. С. 70–72.

312

Там же. С. 40–41.

313

Grousset R. Histoire umverselle. Т. I. P., 1956. P. 212–215 (Приведена библиография).

314

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 246.

315

Вишневский Б.Н. К антропологии древнего населения Восточного Туркестана // Казанский музейный вестник. 1921. № 1–2. С. 99.

316

См.: Конрад Н.И. Начало китайского гуманизма // Советское востоковедение. 1957. № 3. С. 74, 79.

317

Особенно преуспевали астрология, астрономия и медицина (был открыт способ борьбы с тифом).

318

Ян Хин-шун. Древнекитайский философ Лао-цзы и его учение. М.; Л., 1950. С. 72.

319

Fung Yu-lan. A short history of Chinese philosophy. New York, 1948. P. 213

320

Штейн В.М. Политико-экономический трактат древнего Китая «Гуань-цзы» // ВДИ. 1957. № 1. С. 52.

321

Там же. С. 61

322

В оценке действий У-ди современные китайские историки придерживаются разных точек зрения. Так, Цзи Юн считает все войны, ведшиеся против хуннов, оборонительными (Реферативный сборник. 1956. № 15), а Дэн Чжи-чэн полагает, что У-ди начал серию наступательных войн [История Китая на протяжении двух тысяч лет. Шанхай, 1954 (см.: Реферативный сборник. 1956. № 13. С. 146)].

323

Симоновская Л.В., Эренбург Г.Б., Юрьев М.Ф. Очерки истории Китая. М., 1956. С. 28.

324

Го Можо. Эпохи рабовладельческого строя. М., 1956.

325

Там же. С. 91.

326

Там же. С. 86.

327

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 149.

328

Там же. С. 158.

329

Там же. С. 159.

330

Там же. С. 156.

331

Там же. С. 159.

332

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 71.

333

Там же.

334

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 162.

335

Там же. С. 164.

336

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 72.

337

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 162.

338

Там же. С. 149.

339

Там же. С. 167.

340

Там же.

341

Там же. С. 171.

342

Там же. С. 213.

343

Это отмечал много лет спустя Ли Бо. В стихотворении «Луна над горной заставой» он описал сложившееся положение так:

«Здесь над Ханьской дорогою горы нависли в упор,

Хунны здесь проходили к озерной воде Кукунор,

И по этой дороге бойцы уходили в поход.

Но домой не вернулись – как ныне никто не придет.

Те, кто временно здесь, да и весь гарнизон городской —

Все горюют о родине, глядя на север с тоской».

(Антология китайской поэзии. М., 1957. С. 106. Перевод А.И. Гитовича).

344

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 214.

345

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 107.

346

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 154–155.

347

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 111.

348

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 73, 351.

349

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. M., 1951. С. 479.

350

Го Можо. Избранные сочинения. M., 1955.

351

Цит. по: Сыма Цянь. Избранное. M., 1956. С. 13.

352

Там же. С. 37.

353

Там же. С. 40.

354

Там же. С. 36.

355

McGovern W. The early empires... P. 161.

356

У Бичурина эти события изложены несколько иначе. Хулугу сразу отстраняет своего сына (Собрание сведений... Т. I. С. 74), а потом снова отстраняет его «по малолетству» (там же, с. 77), что является путаницей. Я даю ход событий по «Цзи-чжи тунцзян» (книга 8, цзюань 22); перевод этого неясного места выполнен В.А. Вельгусом, которому приношу благодарность.

357

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 352.

358

Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. M.; Л., 1953. С. 136–142; Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 351; Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 354.

359

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 157.

360

Там же. С. 149.

361

Там же. С. 75.

362

Там же. С. 76.

363

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 112.

364

Ли Бо – поэт эпохи Тан (701–762 гг.).

На эту же тему имеется стихотворение Гао Ши «Яньский напев», но оно не дает ничего нового, повторяя официальную версию о первых удачах, тщеславии полководца и смертельной рукопашной схватке (см.: Антология китайской поэзии. 2. С. 121–123).

365

В тексте «Тяньшань»; это явная ошибка, ибо луна, восходящая над Тяньшанем, в Китае не видна.

366

Огонек. 1955. N 23. С. 9.

367

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 231.

368

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 105.

369

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 76.

370

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 76.

371

Там же. С. 77.

372

Там же.

373

Там же. С. 82.

374

Там же. С. 76, 78.

375

Там же. С. 95.

376

Там же. С. 78.

377

Там же.

378

Там же. С. 88.

379

Там же. С. 94.

380

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 214.

381

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 78.

382

Бои происходили в области Чжанйе, т е между Ганьчжоу и Ляньчжоу. Основной удар хуннам нанесли икюйские жуны, находившиеся в составе китайских войск.

383

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 193, 207.

384

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 81, 82.

385

Эти цифры нельзя принимать буквально, так как только китайцы тщательно подсчитывали свою добычу при сдаче ее в казну, а усуни нет.

386

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 207.

387

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 83, примечание.

388

Там же. С. 83.

389

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 208.

390

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 83.

391

Там же. С. 84.

392

1 Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 84.

393

Там же. С. 85.

394

Там же. С. 88.

395

Там же. С. 87.

396

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 118.

397

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 88.

398

Там же.

399

Там же. С. 91.

400

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 171.

401

Там же. С. 196.

402

Там же. С. 150.

403

Там же. С. 229 («Владение Яньцай переименовалось в Аланья»).

404

См.: По следам древних культур от Волги до Тихого океана. M., 1954. С. 191.

405

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 186.

406

См.: Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. M.; Л., 1948. Карта.

407

Там же. С. 124.

408

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 185.

409

Там же. С. 189.

410

Там же. С. 186.

411

Там же. С. 229.

412

На северных склонах Тяньшаня, между Урумчи и Гученом; на север простиралось до реки Урунгу.

413

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 191.

414

См.: Бичурин Н.Я. Тун-цзянь Гань-му за 36 г. // Рукопись. Архив Института востоковедения АН СССР. Ф. 7. Ед. хран. 1–15.

415

Дебс Г.Г. Военное соприкосновение между римлянами и китайцами // ВДИ. 1946. № 2. С. 45–50.

416

См.: McGovern W. The early empires... P. 191.

417

Ibid. P. 194.

418

См. рукопись Н.Я. Бичурина // Архив Института востоковедения АН СССР. Ф. 7. Ед. хран. 1–15.

419

Duyvendak S.S.L. An illustrated batte—account in the history of the former Han dinasty // «T’oung Pao». Vol. XXXIV. 1939. P. 260–261. – Дайвендэйк считает Кангюй Согдианой и везде смешивает сведения о них, но вышеприведенное исследование о границах Кангюя исключает подобное понимание. В остальном я следую цитируемому им тексту.

420

Вестник древней истории. 1946. № 2. С. 50.

421

Васильев Л.С. Культурные и торговые связи Ханьского Китая с народами Центральной и Средней Азии // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 5. С. 45–46.

422

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 87.

423

Там же. С. 350.

424

Там же. С. 351.

425

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. M., 1951. С. 446 и сл.

426

Там же. С. 450.

427

Там же. С. 458.

428

Там же. Табл. I и XIII.

429

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 68.

430

Евтюхова Л.А. и Левашова В.П. Раскопки китайского дома близ Абакана // КСИИМК. Т. XII; Евтюхова Л.А. Развалины дворца в «земле Хягас» // КСИИМК. Т. XXI; Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 479–484.

431

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 351.

432

См.: Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири; Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 352.

433

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 475.

434

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 354.

435

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 476.

436

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 213–214.

437

Настоящая работа посвящена в основном хуннам, поэтому данные, касающиеся Китая, даются суммарно и лишь настолько, насколько нужно для истории хуннов.

438

Хэ Цзи-аюнь. Краткий очерк истории Цин Хань. Шанхай, 1955 // Реферативный сборник. 1956. № 17. С. 161.

439

Цит. по кн.: Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. М., 1950. С. 318.

440

Там же.

441

Колодезное поле – система общинного землевладения, в которой за единицу принимались участки земли вокруг одного участка, обрабатываемого в пользу государства.

442

«История первой династии Хань» Бань Бяо, Бань Гу и Бань Чжао // Двадцать пять лет династических историй. Т. I. Шанхай, 1935. Пер. Л.Д. Позднеевской; см.: Хрестоматия по истории древнего мира. С. 320.

443

Хрестоматия по истории древнего мира. С. 325.

444

McGovern W. The early empires of Central Asia. L., 1939. P. 154–155.

445

Чиновник, особо уполномоченный по делам данного племени. Его задачей было соблюдение интересов Китая.

446

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 103.

447

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 197.

448

Там же. С. 258.

449

Там же. С. 204.

450

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 101; Т. II. С. 210.

451

Там же. С. 92.

452

Там же. С. 102

453

Хрестоматия по истории древнего мира. С. 326.

454

Там же. С. 326–327.

455

Там же. С. З19.

456

Там же. С. 326–327.

457

Там же.

458

Там же.

459

Там же. С. 329.

460

Там же. С. 328.

461

Там же. С. 329.

462

«Проекты Ван Мана, внушенные конфуцианским утопизмом, не могли привести ни к отмене частной собственности на землю, ни к уничтожению рабства» (см.: Симоновская Л.В. Очерки истории Китая. М., 1956. С. 32).

463

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 103.

464

Там же. С. 105; Т. II. С. 211.

465

Там же. С. 106.

466

Там же. С. 109.

467

См.: Бернштам А.Н. Очерк истории гуннов. Л., 1951. С. 37–38.

468

Там же. С. 46–47.

469

Раскопки в Ноин-ула и добытые там вещи описаны. См.: Теплоухов С.А. Раскопки курганов в горах Ноин-ула. Л., 1925; Козлов П.К. Современная Монголия – Ноин-улинские памятники. Л., 1925; Trever C.V. Excavations in northern Mongolia. L., 1932; Бернштам А.Н. Гуннский могильник Ноин-ула // Известия отделения общественных наук. 1937. № 4 и путеводители по Государственному Эрмитажу.

470

35 Раскопки в Ноин-ула и добытые там вещи описаны. См.: Теплоухов С.А. Раскопки курганов в горах Ноин-ула. Л., 1925; Козлов П.К. Современная Монголия – Ноин-улинские памятники. Л., 1925; Trever C.V. Excavations in northern Mongolia. L., 1932; Бернштам А.Н. Гуннский могильник Ноин-ула // Известия отделения общественных наук. 1937. № 4 и путеводители по Государственному Эрмитажу.

471

Васильев Л.С. Культурные и торговые связи Ханьского Китая с народами Центральной и Средней Азии // ВИМК. 1958. № 5. С. 37–38.

472

Свыше 200 селищ и городищ. См.: Киселев С.В. Древние города Монголии // Советская Археология. 1957. № 2. С. 91–101; Пэрлээ X. К истории древних городов и поселений в Монголии // Советская Археология. 1957. № 3. С. 43–53.

473

См.: Васильев Л.С. Культурные и торговые связи... С. 42.

474

Воеводский М.В., Грязнов М.П. Усуньские могильники на территории Киргизской ССР (к истории усуней) // ВДИ. 1938. № 3.

475

Васильев Л.С. Культурные и торговые связи... С. 39.

476

Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л., 1953. С. 10.

477

Воеводский М.В., Грязнов М.П. Усуньские могильники... С. 168.

478

Herman A. Die Seidenstrassen vom alten China nach dem Romischen Reich // Mitteilungen der Geographische Gesellschaft in Wien. Bd. 58, 1915. S. 482.

479

Васильев Л.С. Культурные и торговые связи... С. 48.

480

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 78.

481

Давыдов А.В. Иволгинское городище (к вопросу о гуннских поселениях в Забайкалье) // Советская Археология. 1956. № 25. С. 268–273 и 295–300.

482

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 93.

483

Там же. С. 97.

484

Там же. С. 145.

485

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 212.

486

Там же. С. 229.

487

Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. С. 328.

488

Там же. С. 329.

489

Там же. С. 330.

490

Там же. С. 335.

491

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 113.

492

Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. С. 335.

493

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 116–117.

494

Там же. С. 146.

495

Южные шаньюи установили свою иерархию параллельно иерархии северных. С этого времени все чины дублируются.

496

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 118.

497

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 22.

498

Там же. С. 28.

499

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 216.

500

Там же. С. 230.

501

Там же. С. 216.

502

Там же. С. 230 (ныне Юльэрек).

503

504

Там же. С. 233. Там же. С. 216.

505

Chavannes E. Trois generaux chinois de la dinastie de Han Orientaux // Pan Tch’ao T’oung Pao. Serie II. Vol. VII. 1906. P. 218–232; Васильев Л.С. Бань Чао в Западном крае // Вестник древней истории. 1955. № 1. С. 108–125.

506

В «Истории Младшей династии Хань» сообщаются подробности подчинения Хотана. Гуаньду будто бы колебался между Хунну и Китаем. В сговоре с хуннским послом был верховный жрец Хотана. По наущению посла он потребовал вороного коня Бань Чао для принесения в жертву, рассчитывая, что тот откажет и это будет поводом для конфликта. Бань Чао согласился отдать коня, но в руки самому жрецу. Когда же жрец прибыл к нему в лагерь, его немедленно обезглавили, а светского парламентера связали и выпороли. Якобы после этого напуганный хотанский царек перебил хуннское посольство и передался Китаю (Васильев Л.С. Бан Чао в Западном крае. С. 112). Это сведение нельзя принять без критики. Вряд ли хотанцы были столь пугливы, чтобы простить казнь жреца и оскорбление вельможи. Тут что-то не то. Поражает необычайная осведомленность Бань Чао, которая была возможна лишь при содействии каких-то групп населения, так как для организации обширной разведывательной сети у него не было ни времени, ни средств. Сопоставив оба эти обстоятельства, мы можем заключить, что китайский полководец использовал внутреннюю вражду в оазисах и не опирался на слои населения, недовольные хуннским протекторатом, а скорее возглавил их. Не исключена возможность, что хотанский царек отправил жреца на гибель, заранее условившись с китайцами, ибо уж слишком легко он переменил ориентацию после убийства своего влиятельного соотечественника. Такая же ситуация возникает всюду, куда бы ни пришел Бань Чао, и, надо думать, не случайно. Естественно, что в «Хоу Ханьшу» эти обстоятельства не акцентированы, так как Бань Чао не стремился приуменьшить свои заслуги в донесениях, которые обрабатывали его брат и сестра. Логика событий заставляет нас искать объяснения не только в героизме полководца, безусловно, имевшем место, но и в социально-политической обстановке в оазисах Западного края.

507

Chavannes E. Trois generaux chinois... P. 218–230.

508

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 216.

509

Там же. С. 217.

510

Васильев Л.С. Бань Чао в Западном крае. С. 118.

511

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 119–120.

512

См. генеалогическую таблицу южнохуннских шаньюев.

513

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 121.

514

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. M.; Л., 1950. С. 126.

515

Там же. С. 127.

516

Там же.

517

Шаванн (Сборник Трудов Орхонской экспедиции. Т. VI. СПб., 1903. С. 35) и Хирт (Nachworte zur Inschrift des Tonjukuk. Strassburg, 1900. S. 113) сопоставили название гор Яньчжань с названием столицы Яньчжаньского наместничества в северной части Шаньси. На ошибочность этого предположения указал Грумм-Гржимайло (Западная Монголия... С. 112–113), доказавший, что топоним Яньчжань ничего общего не имеет с городком в Шаньси – Яньжаньсяно. Однако ошибка Шаванна и Хирта была механически воспринята Франке (Geschichte des chinesischen Reiches. Bd. I. 1930. S. 398). Исправление переходящей ошибки необходимо, так как она искажает весь ход событий.

518

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 129.

519

Там же. С. 151.

520

Там же. С. 128.

521

Там же. С. 125–127.

522

Обручев В.А. Избранные работы по географии Азии. Т. I. M., 1951. С. 386. Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 259.

523

Chavannes E. Trois generaux chinois de la dinastie de Han Orientaux // Pan Tch’ao T’oung Pao. Serie II. Vol. VII. 1906. P. 230.

524

Ibid. P. 232.

525

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 217.

526

Там же. С. 235, 237.

527

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 129.

528

Там же. С. 130.

529

Там же. С. 131.

530

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833. С. 29.

531

Там же. С. 32.

532

Там же. С. 34.

533

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 132.

534

Chavannes E. Trois generaux chinois... P. 256.

535

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 151.

536

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 16.

537

См.: Синха Н.К. и Банерджи А.Ч. История Индии. M., 1954. С. 81; Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. M.; Л., 1948. С. 152; История народов Узбекистана. Т. I. 1950. С. 119.

538

См.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 134–135.

539

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 220.

540

Там же. С. 223.

541

Chavannes E. Dix inscriptions chinoises de L’Asie Centrale // Memoire présentes par divers savants. Académie des inscriptions et de belles-lettres». Série I. T. XI. Part 2. P., 1904. P. 209.

542

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 238.

543

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 56.

544

Там же. С. 59.

545

Chavannes E. Dix inscriptions... P. 197.

546

Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 60.

547

Там же. С. 70.

548

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 154.

549

«Влиятельные личности, благодаря особенностям своего ума и характера, могут изменять индивидуальную физиономию событий и некоторые частные их последствия, но они не могут изменить их общее направление, которое определяется другими силами» (Плеханов Г.В. О роли личности в истории. М., 1941. С. 31–32).

550

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... T. I. C. 154.

551

См.: Бичурин Н.Я. (Иакинф). Записки о Монголии. Т. III. СПб., 1828. С. 53.

552

Первое упоминание гуннов для юга России принадлежит Дионисию Периегету, писавшему в 160 г., и с этих пор название «гунны» не исчезает, повторяясь у Птолемея в 175–182 гг. Это подтверждает мысль, что хунны, убегая от Таншихая, достигли Европы и, видимо, не задержались в Приаральских степях, страшась сяньбийцев. Менчен-Хелфен отводит этот довод, считая, что тут описка переписчика (ср.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926. С. 124–152; также: Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Киев, 1908. С. 236 и сл.).

553

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 137.

554

Там же. С. 155

555

Там же. С. 159.

556

Там же. С. 138.

557

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 140.

558

Артамонов М.И. Очерки древнейшей истории хазар. Л., 1936. С. 24.

559

Hajdu P. Die ältesten Berührungen zwischen den Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia. T. III. Budapest, 1953. S. 88–89, 99.

560

Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке (ВДИ. 1959. № 1). С. 134–135.

561

Прокопий Кесарийский. История войн римлян с персами. СПб., 1880. С. 181–182.

562

«Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской экспедицией П.К. Козлова». Л., 1925. С. 26.

563

Там же. С. 30–31.

564

См.: Иностранцев К.А. Хунну и гунны.

565

Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung—nu...

566

Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Кн. XXXI. С. 236–243; Iordanis. Romana et Getika. Berlin, 1882.

567

Barthold W.W. 12 Vorlesungen über die Geschichte der Türken Mittelasiens. Berlin, 1935. S. 30–31.

568

Серебренников Б.А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа. Сб. статей. Чебоксары, 1957. С. 41.

569

Там же. С. 38.

570

Там же. С. 42.

571

Там же. С. 43.

572

Там же.

573

Ср. Maenchen-Helfen О. The legend of origines of the Huns // Bysantion. Vol. XVII. 1945. P. 244–252.

574

Аммиан Марцеллин. История. Т. III. С. 236–243.

575

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 57.

576

Следует, однако, помнить, что Аммиан Марцеллин характеризовал только рядовую массу гуннов, причем, может быть, значительная доля его оценок относится к угорскому этническому субстрату. Приск, описывая двор Атиллы, дает совсем иную картину. См.: Сказания Приска Панийского в переводе Дестуниса // Ученые записки 2-го отдела императорской Академии наук. Кн. 7. Вып. I. СПб., 1861.

577

Хронологические таблицы, составленные по синхронистическому принципу, облегчают пользование книгой как справочником (при условии предварительного ознакомления с текстом).

В графе 2 приводятся события, происходившие преимущественно в Китае, так как история Китая и Хунну весьма связана и даже переплетена. Здесь названы лишь крупные события, являющиеся вехами китайской истории, и события мелкие, но непосредственно связанные с историей хуннов. История Китая известна лучше истории Срединной Азии, поэтому принятый метод отбора событий дает возможность выдержать одномасштабность. Пустые места означают эпохи мирного развития.

В графе 3 дается перечень событий, имевших место в Срединной Азии и отмеченных источниками.

Графа 4 имеет иное назначение: это как бы мост, соединяющий историю Востока и Запада. Поэтому здесь даются лишь очень немногие вехи римской истории, имеющие значение «привязки», и отдельные факты истории Индии, Парфии и Средней Азии, которые более или менее поддаются датировке, потому что полная история их за этот период еще не написана. В этой графе многочисленные пустые места отчетливо показывают пробелы в науке, а не просто мирные эпохи, как в предшествующих графах.

578

Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории. 1960, № 4.

579

Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960. С. 237.

580

Pelliot P. Tokharien et Koutcheen // Journal Asiatique. 1934, I. C. 35.

581

См.: Grousset R. L’Empire des steppes. Paris, 1960. С. 96 (далее – R. Grousset. L’Empire...).

582

Тюркское название Хуанхэ. См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1967. С. 288, прим. II. Приведена литература вопроса.

583

См., например: Вестник древней истории.1962, № 3.

584

Руденко С.И. Культура населения горного Алтая в скифское время. М., 1953.

585

Руденко С.И. Культура хуннов и ноинулинские курганы. М.; Л., 1962.

586

С.И. Руденко принял мнение о принадлежности больших алтайских курганов (Пазырык) юэчжам (Культура Центрального Алтая в скифское время. М.; Л., 1960. С. 175–176), само название коих было sgwied-di, или Sogboi – согдийцы (Laufer В. The Language of the Jue-chi or Indo-Scythians. Chicago, 1917). Алтай, Джунгария и Хэси были завоеваны ими в IV веке до н.э., когда туранцы, почитавшие Митру, боролись с иранцами, принявшими учение Заратуштры (см.: Гумилев Л.Н. С.И. Руденко и современная этнография аридной зоны Евразийского континента // Этнография народов СССР. Л., 1971. С. 11–12).

587

Pritsak О. Stammesnamen und Titulaturen der altaischen Völker // Ural-altaische Jahrbücher. 1952. Bd. 24, H. 1–2.

588

Гумилев Л.Н. Кочевой быт: от расцвета к исчезновению // Азия и Африка сегодня. 1968, № 2.

589

Гумилев Л.Н. Этно-ландшафтные регионы Евразии за исторический период // Доклады на ежегодных чтениях памяти Л.С. Берга, VIII–XIV, 1960–1966. Л., 1968. С. 118–134.

590

Кузнецов Н.Т. Воды Центральной Азии. М., 1968. С. 106–107; Нестерук Ф.Я. Водное хозяйство Китая // Из истории науки и техники Китая. М., 1955. С. 6–8.

591

Обручев В.А. От Кяхты до Кульджи. М., 1956. С. 89.

592

Гумилев Л.Н. Опыт классификации общественно-политических систем древних кочевников Евразии // Studien zur Gechichte und philosophie der Alterums. Budapest, 1968.

593

Гумилев Л.Н. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии (Опыт историко-географического синтеза) // Народы Азии и Африки. 1966, № 4.

594

Мурзаев Э.М. Народная Республика Монголия. М., 1959. С. 189.

595

Грумм-Гржимайло Г.E. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия Всесоюзного географического общества (далее – ВГО). 1933. Т. 65, вып. 5.

596

Руденко С.И. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // Материалы по этнографии ВГО. Л., 1961.

597

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Изменения климата и миграции кочевников // Природа. 1972, № 4. С. 44–52.

598

Haloun G. Zur Uetsi-Frage // Zeitschrift der Deutschen morgenlöndischen Gesellscaft. 1937. С. 306.

599

Гумилев Л.Н., Эрдейи И. Единство и разнообразие кочевой культуры Евразии в Средние века // Народы Азии и Африки. 1969, № 3.

600

Гумилев Л.Н., Кузнецов Б.И. Бон // Доклады отделений и комиссий ВГО. Л., 1970. Вып. 15. С. 72–90; См. также: Гумилев Л.Н. С.И. Руденко и современная этногеография аридной зоны Европейского континента. С. 12.

601

См. работы Л.Н. Гумилева: Поиски вымышленного царства. М., 1970; Древние тюрки. М., 1967; Хунну. М., 1960.

602

См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 2. С. 43–46.

603

Гумилев Л.Н. Хунну.

604

Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 1, 2.

605

Вестник древней истории (далее – ВДИ). 1962. Вып. 3. С. 202–210.

606

Руденко С.И. К вопросу об историческом синтезе // Доклады по этнографии. Вып. 1 (4). Л., 1965. С. 59–65.

607

Васильев В.П. Сведения о маньчжурах во времена династий Юань и Мин // Годичный акт С.-Петербургского университета за 1858 год. С. 97.

608

Описание механизма перехода от фазы к фазе и последовательность событий изложена нами в ст.: «Троецарствие в Китае» // Доклады ВГО. Вып. 5. Л., 1968. Подробнее см.: Гуань-чжун Ло. Троецарствие. Т. 1–2. М., 1954–1955; ср.: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. С. 44–50.

609

Шан Юэ. Очерки истории Китая. М., 1959. С. 128 (далее – Очерки...)

610

Там же. С. 134.

611

Там же. С. 135.

612

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 240–241.

613

Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // ВДИ. 1961, № 4.

614

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки.

615

Ло Гуань-чжун. Троецарствие. Т. I. С. 419.

616

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1950. С. 220. Так как шаньюев у хуннов в это время не было, видимо, Мэн провозгласил себя шаньюем. Сведения взяты из «Цзинь шу», гл. 97; Ср.: Boodberg P. Two Notes on the History of the Chinese Frontier // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1936. Vol. I. C. 293 (далее – P. Boodberg. Two Notes...).

617

Chavannes E. Les pays d’Occident d’apres Wei-lio, T’oung Pao. Ser. 2, vol. 7. 1905. С. 522–526.

618

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 54–55.

619

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 55.

620

Гумилев Л.Н. О термине «этнос» // Доклады ВГО. Вып. 3. Л., 1967.

621

Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии Амдо и области Кукунора // СПб., 1903. С. 3 (далее – Материалы по этнологии...); Гумилев Л.Н. Величие и падение древнего Тибета // Страны и народы Востока, VIII. М., 1969. С. 153–155.

622

Terrien de Lacouperie. Les langues de la Chine avant les chinois // Le Museon. 1888, VII. С. 28–29.

623

Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии... С. 41 и 43.

624

Дебец Г.Ф. Палеонтология СССР. М., 1948. С. 65.

625

См. работы Л.Н. Гумилева: Григорий Ефимович Грумм-Гржимайло как историк Центральной Азии // Материалы по этнографии ВГО. Л., 1961, № 1; Динлинская проблема // Известия ВГО. 1959, № 1.

626

Lattimore O. Inner Asian frontier of China. N. Y., 1940. С. 340–349.

627

Эту ошибку выяснил и исправил Г.Е. Грумм-Гржимайло. См.: Материалы по этнологии...

628

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 26.

629

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. М.–Л., 1950. Т. I. С. 160, 209 (далее – Собрание сведений...). Жибер считает, что нападающей стороной был сам Муюн Хой. – Gibert L. Dictionnaire historique et geographique de la Mandchourie. Hong Kong, 1934. С. 629 (далее – Gibert L.).

630

Бичурин Н.Я. История Тибета и Хухунора. СПб., 1833. Т. I. С. 97 (далее – История Тибета); Успенский В. Страна Кукэ-нор или Цин-хай. СПб., 1880. С. 57–58.

631

Орда – букв. «ставка». О значении этого слова как социального термина см.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 56–63.

632

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 209. Очевидно, это был диалект сяньбийского языка.

633

Цао Пэй из династии Вэй (220–226).

634

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 210–211.

635

Описание Кореи. СПб., 1900. Ч. I. С. 5. В китайских источниках Когурё называется Гаогюйли (см.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 24, 37) и Гаоли (там же. С. 50, 81).

636

См.: Воробьев М.В. Древняя Корея. М., 1961.

637

Gibert L. С. 404.

638

Бичурин Н.Я. Собрание сочинений... Т. II. С. 41.

639

Там же. С. 67.

640

Описание Кореи. С. 7.

641

Gibert L. С. 179.

642

Там же. С. 178.

643

Gibert L. С. 957.

644

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 23, 24.

645

Описание Маньчжурии / Под ред. Д. Позднеева. СПб., 1897. Т. I. С. 7.

646

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 23–24.

647

См.: Окладников А.П. Очерки по истории Приморья. Владивосток, 1959.

648

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 69–70.

Название этого народа передавалось китайцами по-разному: уги (уцзи), могэ, мохэ. Все это разные транскрипции одного имени, которое, возможно, звучало «Мукри» (Gibert L. С. 646). Равным образом предположительно отнесение всех племен мохэ к тунгусской группе. Некоторые из них действительно восходят к сушэням и являются предками чжурчжэней, но к группе мохэ китайцы относили татар XIII века, которые, несомненно, монголы (Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 375).

Тут возможны два решения: либо Мохэ включали в свой племенной союз наряду с тунгусскими монгольские племена, либо дифференциация монголов и тунгусов произошла в конце I тысячелетия н.э., а до тех пор существовал ряд промежуточных племен, совмещавших элементы обеих языковых и культурных стихий. До получения новых данных вопрос остается открытым.

649

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т II. С. 7; Gibert L. С. 453. Изложение полемики по поводу их этнической принадлежности опускаю, ибо она потеряла значение: вопрос решен.

650

Викторова Л.Л. К вопросу о расселении монгольских племен на Дальнем Востоке в IV веке до н.э. – XII веке н.э. // Ученые записки ЛГУ. 1958, № 256. С. 41–67.

651

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 79.

652

Талько-Гриневич Ю.Д. Суджинское доисторическое кладбище в Ильмовой пади // Труды Троицкосавско-Кяхтинского отдела Приамурского отделения РГО. Т. I, вып. 2 (1898); Ср.: Сосновский Г.П. Раскопки Ильмовой пади // Советская археология, VIII.

653

Сосновский Г.П. Дэрестуйский могильник // Проблемы истории докапиталистических обществ (ПИДО). 1935, № 1–2.

654

Davidova A.V. The Ivolga Gorodishche. A monument of the Hiung-nu culture in the Trans-Baikal region // Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 20. Budapest, 1968. С. 209–245.

655

Поскольку название «Тоба» уже вошло в историческую традицию, то мы будем употреблять его как название державы и составную часть титулов ханов, а народ будем именовать настоящим именем – табгачи.

656

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 167.

657

Спор о языке табгачей имеет длинную историю и большую литературу. В настоящее время бытуют две точки зрения: тюркская (Pelliot P. L’Origine de T’ou-kiue; nom chinoise des Turks. T’oung Pao, 1915. С. 689; Journal Asiatic. 1925, №1. С. 254–255; T’oung Pao. 1925–1926. С. 79 et 93; Boodberg P. The language of the T’o-pa Wei // Harvard Journal of Asiatic Studies, 2. 1936. С. 165–185; Clauson G. Turk, Mongol, Tungus // Asia Major, New Series (vol. VIII), pt I. 1960. С. 117–118) и монгольская (Лигети Л. Табгачский язык – диалект сяньбийского // Народы Азии и Африки. 1969. № 1. С. 116). Я примыкаю к последней точке зрения не по лингвистическим, а историческим соображениям.

658

О вековой засухе III века см.: Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Записки ВГО. Т. XVI. М.– Л., 1957; историко-географический корректив см.: Гумилев Л.Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века // Вестник ЛГУ. 1966, № 18. С. 81–90; интерпретацию феномена см.: Gumilev L.N. Les Fluctuations du niveau de la Mer Caspienne // Cahier du Monde Russe et Sovietique. Vol. VI, 3. 1965. С. 333–366.

659

Remusat A. Rémargues de 1’Empire Chinoise du côté de l’Occident // Mémoires sur pluisieures questions relatives а la géographie de 1’Acie Centrale. Paris, 1825. С. 107.

660

Cordier H. Histoire générale de la Chine et de ses relations avec les pays étrangers. T. I. Paris, 1920. С. 302 (далее – Cordier...).

661

Шан Юэ. Очерки... С. 128.

662

Mailla J.A.M. Histoire générale de la Chine, ou annales de cet empire traduites du Toung-Kien-Kang-Mou, pére Joseph-Anne-Marie de Moriac de Mailla. Paris, 1777–1785.

663

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 169.

664

Mc. Govern. The early empires of Central Asia. London, 1939. С. 315 (далее – Mc. Govern...).

665

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 139.

666

Wieger L. Textes historiques, Hien-Hien. 1905–1907. T. II. С. 1047 (далее – Wieger...)

667

668

Шан Юэ. Очерки... С. 135.

669

Лю Юань повел в поход 50 тысяч. Очевидно, уже тогда хунны в его армии были в меньшинстве.

670

Хуханье-шаньюй, в 52 г. до н.э. подчинившись Китаю, выторговал для хуннов довольно выгодные условия (Гумилев Л.Н. Хунну. С. 163–164). Отсюда можно заключить, что Лю Сюань хотел добиться для хуннов автономии и изоляции от китайского произвола. Он предлагал установить союз с сяньбийцами, которых считал братьями «по нравам и расе» (Wieger). Лю Юань этой части программы не принял, потому что предпочел добиваться создания императорской династии по китайскому образцу. Пожалуй, программа Лю Сюаня больше отвечала чаяниям и потребностям хуннского народа и давала реальные перспективы продолжительного существования в качестве изолированной державы на рубеже Китая и Великой степи, но Лю Юань был излишне честолюбив, а его единомышленники – мстительны и алчны, да и поле для грабежа им было открыто. Поэтому история хуннов пошла по необратимому пути, который мы и проследим дальше.

671

Mc. Govern. С. 318.

672

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 139.

673

Mc. Govern. С. 319.

674

Шан Юэ. Очерки... С. 135.

675

Mailla. T. IV. С. 253; Wieger. С. 1049.

676

Mailla. T. IV. С. 258.

677

Wieger. С. 1053–1054.

678

Mailla. T. IV. С. 265.

679

Wieger. С. 1056.

680

Шан Юэ. Очерки... С. 130.

681

Henning W.B. The Date of the Sogdian ancient Letters // Reprinted from the BSOAS. 1948, XII (3 and 4). С. 605–607.

682

Ibid. С. 608–613.

683

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 211.

684

Там же. С. 170. Число 200 тысяч безусловно завышено; здесь, как во многих других случаях, учтен коэффициент боеспособности.

685

Предгорья Наньшаня до Дуньхуана (см.: Гумилев Л.Н. Хунну. С. 69–70).

686

Mailla. Т. IV. С. 276.

687

Mailla. С. 277; Шан Юэ. Очерки... С. 130.

688

Wieger. С. 1065.

689

Кон И.С. К проблеме национального характера // История и психология (Сборник статей). М., 1971. С. 122–158.

690

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения: Изд. 2. Т. 20. С. 131; Т. 14. С. 319.

691

Китайские очерки воспринимают историю не как единый процесс, а как ряд дискретных процессов, где единица определяется династическим названием с детерминативами: Цянь – Старшая, или Ранняя, и Хоу – Младшая, или Поздняя, Бэй – Северная, Нань – Южная, Дун – Восточная, Си – Западная, или родовыми наименованиями: Лю-Хань, Тоба Вэй и т.д. Таким образом, пестрота событий введена в строгую систему, отвечающую историографическим представлениям весьма высокого уровня. Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Китайская хронографическая терминология в трудах Н.Я.Бичурина на фоне всемирной истории // Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960. С. 643–673; Гумилев Л.Н. Этнос и категория времени //Доклады ВГО, вып. 15. Л., 1970. С 143–157.

692

Mailla. Т. IV. С. 286.

693

Mс. Govern. С. 331.

694

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 40.

695

Герой одноименной поэмы Мицкевича.

696

В древнем Китае верховным главой всего мира считался хуан-ди; этот титул принято переводить – император. Правители отдельных стран в Китае носили титул «ван», по рангу – второй за императором. Этому титулу приравнены: у хуннов – шаньюй; у сяньбийцев – хан; в Европе – король (после IX века) или царь. Поэтому принятие узурпатором титула «ван» означало лояльность к носителю высшей, императорской власти.

697

Mailla. T. IV. С. 297.

698

Царство Чжао в эпоху Воюющих царств (V–III века до н.э.) располагалось на землях, захваченных хуннами в 307–317 гг. Оно никогда с хуннами не воевало, и потому принятие нейтрального древнего названия явилось декларацией компромисса с китайским населением страны.

699

Wieger. С. 1074.

700

Подчеркнута преемственность хуннской традиции при смене династии.

701

Mc. Govern. С. 337.

702

Wieger. С. 1074; Mailla (С. 305) переводит источник иначе: Лю Яо соорудил новое строение, посвященное церемониям в честь предков, во главе которых был поставлен Модэ. Но у хуннов не было ни культа предков, ни истуканов, им посвященных (Гумилев Л. Н. Хунну. С. 99–101). Видимо, маньчжурский текст, с которого переводил Mailla, был пересмотрен маньчжуром-переводчиком в согласии с китайскими воззрениями XVII–XVIII веков.

703

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 75–77.

704

Wieger. С. 1079.

705

Mailla. T. IV. С. 305.

706

Ibid. С. 310.

707

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 101.

708

Cordier. С. 312.

709

В Хэбэе.

710

Wieger. С. 1082.

711

Ibid. С. 1092.

712

Ibid. С. 1094.

713

Ibid. С. 1095.

714

Ibid. С. 1096.

715

Шан Юэ. Очерки... С. 144.

716

Wieger. С. 1097.

717

Шан Юэ. Очерки... С. 141.

718

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 203.

719

Boodberg P. Two notes... С. 298–299.

720

«Цзиньши» (цит. по: Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. С. 222).

721

Grousset. L’Empire... С. 98.

722

См.: Гумилев Л.Н. Легенда и действительность в древней истории Тибета // Вестник истории мировой культуры. 1960, № 3. С. 103–114.

723

Ср.: Чаттерджи С. и Датта Д. Введение в индийскую философию. М., 1955. С. 114.

724

Mc. Govern. С. 340.

725

«Рожденный в варварской стране, только благодаря добродетели я стал государем Китая. Я приношу жертвы по обычаям моего народа. Пусть знают люди народа Чжао, что если они хотят служить Фо (буддизму), я им это позволю» (см.: Wieger. С. 1100). Это прямой выпад против национальных традиций Китая, стремление ослабить их поборников, поставив лицом к лицу с умным и энергичным соперником.

726

Mc. Govern. С. 340; Wieger. С. 1097.

727

Mc. Govern. С. 348–350.

728

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 63–64.

729

Wieger. С. 1098.

730

Mailla. T. IV. С. 352.

731

Wieger. С. 1030–1113.

732

Ху – тигр, ши – камень.

733

Симоновская Л.В., Эренбург Г.Б., Юрьев М.Ф. Очерки истории Китая. М., 1956. С. 43.

734

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 171.

735

Там же. С. 172.

736

Там же. С. 160–161.

737

Gibert. С. 630.

738

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 163.

739

Wieger. С. 1107.

740

Число, разумеется преувеличенное, определено в 500 тысяч сухопутных ратников и 10 тысяч кораблей. Совершенно ясно, что большую часть этой армии составляли китайцы, неохотно сражавшиеся за хуннского царя. Этим объясняется слабость империи Младшая Чжао.

741

Gibert. С. 631.

742

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 166, 210. На стр. 210 у Бичурина ошибочно указан 333 год. См.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 164; Wieger С. 1120.

743

Gibert. С. 632.

744

Wieger. С. 1137.

745

Ibid. С. 1127.

746

Ibid. С. 1109.

747

Шан Юэ. Очерки... С. 145.

748

Ши Ши царствовал 33 дня.

749

Ши Цзунь царствовал 183 дня.

750

Wieger. С. 1135.

751

Бичурин Н.Я. Статистическое описание Китайской империи. Т. II. СПб., 1853. С. 74–75. Ср.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 15, 140; Mc. Govern. С. 350–351; Wieger. С. 1135.

752

Шан Юэ. Очерки... С. 146.

753

754

Wieger. С. 1138. Ibid. С. 1139.

755

Mailla. T. IV. С. 394–395.

756

Wieger. С. 1141.

757

Ibid.

758

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 167.

759

Царство Янь в IV–III веках до н.э. располагалось на крайнем северо-востоке Китая; захватив бывшие яньские земли, Муюны присвоили себе древнее китайское название, надеясь оправдать оккупацию в глазах китайского населения.

760

Шан Юэ. Очерки... С. 146.

761

Там же.

762

Wieger. С. 1138–1139.

763

Ibid. С. 1156.

764

Петров М.П. По степям и пустыням Центрального Китая // Природа. 1959, № 11. С. 75–77.

765

Гумилев Л.Н. По поводу «единой» географии (Ландшафт и этнос). VI. Вестник ЛГУ. 1967, № 6. С. 125–128.

766

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 120.

767

За три года там сменилось четыре царя. См.: Wieger. С. 1142.

768

Шан Юэ. Очерки... С. 146–147; Wieger. С. 1143.

769

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 117.

770

Там же. С. 121.

771

Wieger. С. 1146.

772

Ibid. С. 1146–1147.

773

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 118.

774

Wieger. С. 1147–1149; Шан Юэ. Очерки... С. 147.

775

Boodberg P. Two Notes... С. 292–297.

776

«Цзиньшу» – Цит. по: Бернштам А. Очерки истории гуннов. С. 221–222. Ср.: Гумилев Л.Н. Хунну. С. 71–83.

777

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. С. 221–222.

778

Бичурин Н.Я. История Тибета... Т. 1. С. 113.

779

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Изменения климата и миграции кочевников // Природа. 1972, № 4. С. 44–52.

780

См. работы Л.Н. Гумилева. Гетерохронность увлажнения Евразии в Средние века (Ландшафт и этнос), V. Вестник ЛГУ. 1966, № 18. С. 85; Открытие Хазарии. С. 64.

781

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 11–13.

782

В «Бэйши» эти предводители названы сыновьями один другого. Это явная ошибка историка, происходящая из его склонности к модернизации. См.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 185. В «Тунцзянь ганму» эта ошибка не повторяется. См.: Бичурин. С. 186.

783

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 186.

784

Там же.

785

Это название удержало только одно из телеских племен. Оно образовано этнонимом «теле» + суффикс монг. мн числа – «ут». Предлагаем применять этот термин вместо привычного «теле», потому что часто возникает путаница этнонима «теле» с названием «толос», что означает по-тюркски «восточное крыло орды». См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 13.

786

Цифра приблизительна. Всего в империи Янь числилось 9990 тысяч душ, но часть их были сяньбийцами (Wieger. С. 1156).

787

Wieger. С. 1157.

788

Ibid. С. 1162.

789

Название «сяньби» состоит из иероглифов, обозначающих рыбу и барана. См.: Wieger. С. 1159.

790

Ibid. С. 1159.

791

Надо сказать, что этот комендант сдал крепость ради того, чтобы спасти свою мать, захваченную тангутами. С нашей точки зрения, он совершил измену, но по конфуцианским принципам забота о родителях выше заботы о государстве, этим он оправдал свое поведение, а верность родине проявлял тем, что грубил победителям.

792

Wieger. С. 1160.

793

Например, в 379 г. предатель открыл тангутам ворота крепости Санъян в низовьях реки Хань. Фу Цзянь казнил предателя, а мужественного коменданта крепости Чжу Сюя принял на службу и дал высокий воинский чин (Wieger. С. 1163–1164).

794

Ibid. С. 1162.

795

Ibid. С. 1168.

796

Ibid. С. 1165.

797

Ibid. С. 1175.

798

Wieger. С. 1176; Шан Юэ. Очерки... С. 148. Указана цифра – 100 тысяч беглецов. Если бы это была точная цифра, то Фу Цзянь оставался бы хозяином положения, чего не было. Видимо, тут опять преувеличение, т.е. величина относительная к первоначальному числу.

799

Ср.: Шан Юэ. Очерки... С. 148.

800

Wieger. С. 1186.

801

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... С. 173.

802

Wieger. С. 1188.

803

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 121.

804

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 368.

805

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 185.

806

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. III. С. 80.

807

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 174.

808

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. С. 221.

809

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С 186.

810

Там же. С. 186–187.

811

Там же. С. 175.

812

Там же.

813

Wieger. С. 1199.

814

Подобную бурю 14 августа 1945 г. наблюдал И.Х. Овдиенко. Она продолжалась всего два часа и не принесла гибели ни людям, ни животным, так как было тепло. Но в марте средняя температура отрицательна (см.: Овдиенко И.Х. Внутренняя Монголия. М., 1954. С. 25, 30).

815

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 176.

816

Wieger. С. 1202.

817

Фамилия Ван принадлежала южнокитайской аристократии. См.: Шан Юэ. Очерки... С. 151.

818

Wieger. С. 1209–1210.

819

Mailla, IV. С. 525–527.

820

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 122.

821

Или Младшая Лян, основанная тангутским полководцем Люй Гуаном в 386 г.

822

Wieger. С. 1207.

823

Ibid. С. 1209.

824

Ibid. С. 1225.

825

Mailla, IV. С. 546.

826

См.: Гумилев Л.Н. Хунну. С. 12–14.

827

Wieger. С. 1228.

828

Mailla, IV. С. 548.

829

С запада на восток: Си Лян, Бэй Лян, Нань Лян, Тогон, Ся, Си Цинь, Хоу Цинь, Бэй Вэй, Бэй Янь, Нань Янь; одиннадцатая – Жужаньский каганат в степи, но это особый вариант, разобранный нами в книге «Древние тюрки».

830

Хунны и сяньби носили свои тюркские и монгольские имена Например, Лю Вэйчэнь – geyici, т.е. «гость» или «чужеземец»; Лю Сян – cubar, «чубарый» (масть коня). Встречаются звериные имена, очевидно, носившиеся параллельно. К сожалению, принятое чтение китайских имен базируется на фонетике языка, современного нам, а не событиям. Это осложняет лингвистический анализ этнонимов. Но поскольку мы ставим в данной работе задачи не филологические, а этнологические, то на наши выводы отсутствие правильной транскрипции не влияет.

831

Wieger. С. 1186.

832

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 177.

833

Точнее: сине-зеленый, по-тюркски – «кок»; цвет и неба, и травы.

834

Wieger (С. 1225) приводит сведения о том, что многие из погибших были растерзаны тиграми и волками.

835

Wieger. С. 1246.

836

Ibid. С. 1239.

837

Вождь восставших, спасавшийся на джонке, утонул; его труп был выловлен, обезглавлен и привезен в столицу для демонстрации.

838

Вождь восставших Лю И пытался укрыться в буддийском монастыре, был выгнан монахами и в отчаянии повесился.

839

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 125.

840

Там же. С. 78.

841

Грумм-Гржимайло Г.Е. Описание путешествия в Западный Китай. М., 1948. С. 384–385.

842

Центром этого царства было плоскогорье Чэучи (совр. Лунмэньшань); на север оно простиралось до Циньчжоу и Цишань (ныне – Фэнсянфу), на восток – до Ханьчжунфу и на юг – до Ляньчжоу (см.: Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия, II. С. 191).

843

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 102.

844

Wieger. С. 1248; Mailla, IV. С. 579.

845

Wieger. С. 1251; Mailla, IV. С. 583.

846

Cordier H. С. 325.

847

Wieger. С. 1260–1261.

848

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 249.

849

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 102.

850

Wieger. С. 1263.

851

Ibid. С. 1266.

852

Ibid. С. 1276.

853

Ibid. С. 1229.

854

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 103–104.

855

Grousset R. L’Empire... С. 103.

856

Овдиенко И.Х. Китай. М., 1959. С. 267.

857

Wieger. С. 1255.

858

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 111.

859

Wieger. С. 1272.

860

Хуннская держава в Семиречье и Тарбагате, основанная во II веке при отходе хуннов на запад.

861

См.: Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 15.

862

Что это за «горные хунны», в источнике не пояснено (Wieger. С. 1290–1291). Можно думать, что речь идет о той части хуннов, что после разгрома Хэлянь Чана в 428 г. укрылась в Алашане, или Иньшане, и оказалась вблизи от войск Тоба Дао, оперировавших в степях севернее Ордоса. При такой гипотезе противоречий с хронологией и географией не возникает.

863

Wieger. С. 1277.

864

Ibid. С. 1263.

865

Ibid. С. 1272.

866

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 104.

867

Там же. С. 80.

868

Wieger. С. 1279–1280.

869

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 241.

870

Там же. С. 250.

871

Wieger. С. 1291–1292.

872

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 191–192; Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 184.

873

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 242.

874

Wieger. С. 1281.

875

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. I. С. 192.

876

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 187.

877

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 247; История Тибета... С. 82.

878

Н.Я. Бичурин считал Лобинь Бадахшаном, но, возможно, это любое из припамирских княжеств.

879

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 22–24.

880

Гумилев Л.Н. Величие и падение Древнего Тибета // Страны и народы Востока. VIII. М., 1969. С. 157.

881

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 105–107.

882

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 245; Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 130.

883

Об антропогенном факторе образования центральноазиатских пустынь см.: Мурзаев Э.М. Природа Синьцзяна и формирование пустынь Центральной Азии. М., 1966. С. 279–280; Грумм-Гржимайло Г.Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия ВГО. 1933. Т. 65, вып. 5.

884

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 257.

885

Бичурин Н.Я. Записки о Монголии. Т. III. СПб., 1828. С. 183; Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 189.

886

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия. С. 199–200.

887

Grousset R. et Regnault-Gatier S. L’Extréme-Oriet // Histoire Universelle, I. Paris, 1965. С. 1655.

888

Ibid.

889

Думан Л.И. К истории государств Тоба Вэй и Ляо и их связей с Китаем // Ученые записки ИВАН. Т. XI (китайский сборник). М., 1955.

890

Вряд ли будет правильно рассматривать закон 421 г. как усиление налогового обложения. Во-первых, сама система обложения основана на другом принципе, что было бы невозможно, если бы первый принцип сохранился в силе. Во-вторых, в 413 г. табгачи еще вели войну на три фронта, а к 421 г. уже одержали полную победу; странно было бы при этих обстоятельствах удваивать налог строевыми лошадьми. В-третьих, для оседлого населения в это время была восстановлена китайская система обложения; если допустить, что закон 413 г. продолжал действовать, то придется считать, что оседлые табгачи платили двойной налог, т.е. больше, чем китайцы, что исключается. На основании этих соображений следует вывод, что закон 421 г. пришел на смену закону 413 г., а не дополнил его.

891

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 54–55.

892

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 105.

893

«Происхождение феодализма коренится в организации военного дела у варваров во время самого завоевания, и эта организация лишь после завоевания, благодаря воздействию производительных сил, найденных в завоеванных странах, развивалась в настоящий феодализм». Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 3. С. 74.

894

Wieger. С. 1267.

895

Ibid. С. 1313.

896

Ibid.

897

Ibid. С. 1315.

898

Ibid. С. 1316.

899

Ibid. С. 1317.

900

Ibid. С. 1317–1319.

901

Ibid. С. 1306.

902

Ibid. С. 1310.

903

Mailla, IV. С. 80.

904

Wieser. С. 1319.

905

Ibid. С. 1338.

906

Ibid. C. 1321–1322.

907

Ibid. С. 1334–1335.

908

Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.

909

См. работы Л.Н. Гумилева: Эфталиты и их соседи в IV веке // ВДИ, 1959, № 1; Некоторые вопросы истории хуннов // ВДИ, 1960, № 4; Три исчезнувших народа. В кн.: Страны и народы Востока, II. М., 1961; Эфталиты – горцы или степняки? // ВДИ, 1967, № 3. В кн.: Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962 / Прим. ред. 13. С. 106–107; Древние тюрки. С. 35; Ирано-эфталитская война в V веке. В кн.: Altheim F. und Stiehl R. Die Araber in der Alten Welt. Bd. V, 2. Berlin, 1969.

910

Самодийское племя. См.: Hajdu P. Die ältesten Berührungen zwischen den Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia, t. III. C. 88–89.

911

Предполагалось, что «абарами», толкнувшими сабиров, были жужани. Помимо всего прочего, читатель может видеть, что в 460 г. жужани были в таком положении, что скорее их можно было толкать; кроме того, они не граничили с народами Сибири, ибо их разделяла Юебань.

912

Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 61.

913

Boodberg P. Two Notes... С. 297 – n. 55.

914

В переводе – Феникс, мифическая птица. См.: Wieger. С. 1355.

915

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 488.

916

Ло Гуань-чжун. Троецарствие. Т. I. С. 304.

917

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. С. 490.

918

Земельный налог с пахоты; промысловая подать с тутовников и конопляников.

919

Рекомендовалось иметь 60 рабов, т.е. идти на войну и поймать их. Стимул к поднятию падающей воинственности.

920

Бичурин Н.Я. Собрание сведений... Т. II. С. 74.

921

Там же. С. 73.

922

Бичурин Н.Я. История Тибета... С. 83.

923

Попытка царя Фулянчоу порвать отношения с Вэй и исправить границу была пресечена в 492 г. См. там же. С. 84.

924

Wieger. С. 1366.

925

Ibid. С. 1363.

926

Ibid.

927

Ibid. С. 1364–1365.

928

Ibid. С. 1368–1370.

929

Ibid. С. 1364.

930

Думан Л.И. К истории государства Тоба-Вэй и Ляо и их связей с Китаем. С. 12.

931

Там же. С. 13.

932

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 200.

933

Мотивом переименования было происхождение Тоба от Хуанди (конечно, вымышленное) и фантастическая этимология этнонима, который означал землю и потому мог быть переведен на китайский язык как «желтый цвет». См.: Mailla, V. С. 185.

934

Г.М. Грумм-Гржимайло датирует этот мятеж 487–493 гг. (Западная Монголия... С. 199–200), опираясь на «Исторический очерк уйгуров» Д. Позднеева (С. 28–29), но предпочтительнее дата, указанная Wieger (С. 1377), так как поход начался именно в 498 г.

935

Mailla. V. V. С. 242–243.

936

Grousset R. L’Empire... С. 111.

937

Шан Юэ. Очерки... С. 169.

938

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия... С. 201.

939

Boodberg P. Two Notes... С. 297.

940

Wieger. С. 1416.

941

Cordier. С. 352; Wieger. С. 1417; У Шан Юэ (Очерки... С. 170) ошибочно написано «Шэньси». См.: Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии... С. 61.

942

Кордье, опираясь на Mailla (С. 286–290), дает другую версию, по которой Гэ Жун был разбит позже переворота. Однако см.: Wieger. С. 1422, и Шан Юэ. С. 170.

943

Wieger. С. 1421.

944

Mailla. V. V. С. 293–294.

945

Ibid. С. 296.

946

Wieger. С. 1424.

947

Wieger. С. 1425–1426.

948

Титул их вождей – фу означает «бег», это свидетельствует о их тюркоязычии, см.: Cordier H. С. 253.

949

Шан Юэ. Очерки... С. 170.

950

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. С. 51.

951

Wieger. С. 1428 (опечатка, вместо 536 г. написано: 526).

952

Захаров И. Историческое обозрение народонаселения Китая // Труды членов Российской духовной миссии в Пекине. I. СПб., 1852. С. 276–278.

953

Там же. С. 270–274.

954

Там же. С. 278–279.

955

Там же. С. 281.

956

См.: Конрад Н.И. Запад и Восток. С. 76–78.

957

Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 2. С. 43–45.

958

См. работы Л.Н. Гумилева: Древние тюрки; Величие и падение древнего Тибета.

959

Статья покоится на фундаменте из моих монографий «Хунну» (М., 1960); «Хунны в Китае» (М., 1974) и 14 статей под общим подзаголовком «Ландшафт и этнос» (Вестник Ленинградского университета, серия географии и геологии, 1964–1973). Экстрактом этой серии является статья «История колебаний уровней Каспия за 2000 лет (с IV века до н.э. по XIV век н.э.)». В кн.: Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., 1980.

960

Гумилев Л.Н. Роль климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии // История СССР. 1967. № 1.

961

Гумилев Л.Н. Этноландшафтные регионы Евразии за исторический период // Чтения памяти академика Л.С. Берга. Вып. VIII–IX. Л., 1968.

962

Грумм-Гржимайло Г.Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия Всесоюзного географического общества (ВГО). 1933. Т. XV. Вып. 6.

963

А. Каримуллин доказал, что очень много дакотских и тюркских слов совпадает по звучанию и смыслу. Если в Америке нет следов древнего пребывания азиатских монголоидов, то американоидные черты встречаются в скелетах Сибири III–II тысячелетия до н.э. Следовательно, не тюрки проникли в Америку, а индейцы – в Сибирь (см.: Вопросы географии США // Доклады Географического общества СССР. Л., 1976. С. 123–126).

964

Руденко С.И. Культуры бронзы Минусинского края и радиоуглеродные датировки // Доклады Географического общества СССР. 1968. Вып. 5.

965

Геродот. История в девяти книгах. Т. 1. М., 1888. С. 11.

966

Сосновский Г.П. Ранние кочевники Забайкалья // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1940. Т. VIII; Его же. Плиточные могилы Забайкалья // Труды отдела истории первобытной культуры Эрмитажа. 1941. Т. 1.

967

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 121.

968

Расчет прост: 60 тысяч всадников – 20 процентов всего населения (см.: Haloun G. Zur Uetsi-Frage // Zeitschrift der Deutschen Morgenländlischen Gesellschaft. 1937. S. 306).

969

Грумм-Гржимайло Г.Е. Материалы по этнологии Амдо и области Кукунора // Известия Русского географического общества (РГО). 1903. Т. XXXIX. Вып. 5; Его же: Почему китайцы рисуют демонов рыжеволосыми? // Журнал Министерства народного просвещения. 1903.

970

Захаров И. Историческое обозрение народонаселения Китая // Труды членов Русской духовной миссии в Пекине. Т. 1. СПб., 1852. (Цифры нельзя воспринимать буквально, но соотношения их выдержаны, по-видимому, правильно.)

971

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Т. II. М.; Л., 1950. С. 258–259.

972

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1948. С. 123.

973

Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960. С. 195.

974

Дата появления готов на Черном море (весьма приблизительно) – «время Каракаллы» (211–217 гг.). См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893. С. 449.

975

Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов // Вестник древней истории (ВДИ). 1960, № 4.

976

Иностранцев К.А. Хунны и гунны // Труды туркологического семинария. 1926. Т. 1. С. 118–119. К.А. Иностранцев предложил применить название «гунны» для европейской ветви хуннов, дабы избежать путаницы.

977

Там же.

978

Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung-nu // Byzantion. American Series. III. T. XVII. 1925; Ejusd. The Legend of the Origins of Huns // Ibid.

979

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

980

Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Киев, 1908. С. 236–243.

981

См.: Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. II. Гл. «Хунну».

982

Там же. Гл. «Сяньби».

983

Руденко С.И. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. М.; Л., 1962; Его же: Искусство Алтая и Передней Азии (середина I тысячелетия до н.э.). М., 1961.

984

Иордан. Указ. соч. С. 91.

985

Maenchen-Helfen О. Ор. cit. P. 244–252.

986

Иордан. Указ. соч. С. 90.

987

Там же. С. 115.

988

См.: Гумилев Л.Н. Некоторые вопросы истории хуннов. С. 120–125.

989

Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 103–113.

990

Именно предки вогулов (манси) в первых веках н.э. имели наибольшую территорию, и этнонимы манси, мадьяр и мишар – всего лишь звуковые варианты одного имени (см.: Чернецов В.Н., Мошинская В.И. В поисках древней родины угорских народов // По следам древних культур от Волги до Тихого океана. М., 1954. С. 190).

991

См.: Скржинская Е.Ч. Комментарии. В кн.: Иордан. Указ. соч. С. 222–223.

992

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Указ. соч. Т. III. M.; Л., 1953. Прил. карта 3 (время Сань-го).

993

Рихтер В.Г. Донные отложения Кара-Богаз-Гола как индикатор колебаний уровня Каспийского моря // Бюллетень Московского общества изучения природы (МОИП), отделение геологии. 1961. Вып. 1.

994

Hajdu P. Die ältesten Berührungen zwischen den Samojeden und die jenisseischen Völkern // Acta Orientalia. Budapest, 1953. Т. III. S. 88–89.

995

Чернецов В.Н., Мошинская В.И. Указ. соч.

996

Сииртя – слово самоедское; применяется также к заволоцкой чуди, по легенде, закопавшихся в землю, увидев березу. Береза растет на переотложенных почвах и является символом русских (см.: Ефименко П.С. Чудь заволоцкая. Архангельск, 1869. С. 24, 42, 86; Записки РГО. 1864, № 2. С. 49).

997

Серебренников Б.А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957. С. 41.

998

Hajdu Р. Ор. cit. S. 88–89; Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 1961, №13. P. 309–319.

999

Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Записки ВГО. 1957. Т. XVI. С. 269.

1000

Берг Л.С. Беседа со студентами Московского университета // Вопросы географии, 1951. С. 68–69.

1001

Altheim F., Steil В. Die Araber in der Alten Welt. Bd. V. Teil 2. Brl., 1969. S. 507–525.

1002

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Указ. соч. Т. II. С. 249; Т. III. С. 19.

1003

Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии Восточной Сибири. Чебоксары, 1960. С. 365.

1004

Там же С. 557–562.

1005

Аммиан Марцеллин. Указ. соч. С. 188–191.

1006

Hannestad К. Les relations de Byzance avec la Transcaucausie et 1’Asie Centrale au V et VI siècles // Byzantion. Bruxelles, 1957. Т. XXV–XXVI–XXVII. P. 450.

1007

Ibid. P. 429.

1008

Подробнее см.: Гумилев Л.Н. Колебания степени увлажнения и миграции народов в юго-восточной Европе с II по IV век // Actes du VII-e Congrès International des Sciences Prehistoriques. Prague, 1971. P. 951–955.

1009

Робертсон Дж.С. История христианской церкви. Т. 1. СПб., 1890. С. 133.

1010

Там же. С. 170.

1011

Космическая антропоэкология: техника и методы исследований // Гумилев Л.Н., Иванов К.К. Этносфера и космос. Л., 1984. С. 211.

1012

См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. M., 1893. С. 447–451.

1013

Артамонов М.И. Спорные вопросы древнейшей истории славян и Руси // Краткие сообщения Института истории материальной культуры (КСИИМК). 1940. Вып. VI. С. 5.

1014

Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология. 1953. Т. XVII. С. 23–104; Скржинская Е.Ч. Комментарии. В кн.: Иордан. О происхождении и деяниях готов. M., I960. С. 279.

1015

«Поляне, яже ныне рекомая Русь» (Повесть временных лет).

1016

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 274–279.

1017

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. В 3-х т. Т. II. M.; Л., 1950. С. 229.

1018

Из краткого упоминания о деяниях императора Тацита (275–276 гг.) видно, что аланы были в союзе с готами (см.: Вебер Г. Указ. соч. Т. IV. С. 515).

1019

Медиа Атропатена – ныне Азербайджан.

1020

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 270.

1021

Вебер Г. Указ. соч. С. 593.

1022

Визиготы и гепиды – западные ветви готов; язиги – сарматское племя в Паннонии.

1023

Другая часть вандалов, сдавшаяся римлянам, была поселена в Британии в 277 г. (см.: Вебер Г. Указ. соч. С. 517).

1024

Тайфалы – германское племя, жившее в IV веке на Серете, союзники готов, но другого происхождения; карпы – племя на Нижнем Дунае, Пруте и Серете, по-видимому, дакийское, воевавшее в III веке с римлянами, будучи в союзе с остроготами; герулы – «скифское» (т.е. германское) племя, жившее у Азовского моря, покоренное Германарихом (Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 251–254, 279).

1025

Северные, то есть прибалтийские славяне; южные назывались склавинами.

1026

Эти сведения Иордана вызывают сомнения у Скржинской (с. 268). Однако если считать, что венеды и айстии, то есть славяне и балты (литовцы), находились на границе владений Германариха и подчинение их было формальным, как это часто бывало в Средние века, то очертания его державы в представлениях древних и новых авторов расходятся только в деталях, то есть в пределах допуска.

1027

Малов С.Е. Енисейская письменность тюрков. M.; Л., 1952. С. 88.

1028

Там же. С. 85–90.

1029

Болчу – ныне река Урунгу в Джунгарии.

1030

Малов С.Е. Указ. соч. С. 88.

1031

Иордан. Указ. соч. С. 91.

1032

Там же. С. 91.

1033

Рыбаков Б.А. Указ. соч.

1034

«По ту сторону Мэотиды» (Аммиан Марцеллин. XXXI, 2, 1).

1035

Средний Дон окаймляют три террасы. На нижней – прибрежный лес (тугай), на средней – степь с колками (рощами) – прекрасным укрытием для местных жителей и их отрядов. Донские казаки защищались здесь от ногайцев вплоть по XVIII век. Чтобы разбить казаков, ногайцам нужен был большой численный перевес. «Бесчисленные полчища гуннов» – плод фантазии европейских историков. Гунны в войне с аланами кормились охотой и, следовательно, могли передвигаться только малыми отрядами, совмещая охоту с войной. Да и было их до 370 г. очень мало. Положение изменилось потом.

1036

Источник Иордана, Аблавий, относит эрулов к «скифам». Историю вопроса см.: Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 89, 266–267; отождествление этнонимов «эрул—герул» – наша гипотеза.

1037

Иордан. Указ. соч. С. 90–91.

1038

Е.Ч. Скржинская, комментируя «легенду об олене», солидаризуется скорее со скептиками, нежели с Иорданом и Зосимом, автором второй половины V века. Иордан приписывает трагический для готов переход гуннов через моря злым духам – предкам гуннов, а Зосим пишет: «Я нашел и такое известие, что Киммерийский Боспор, обмелевший от снесенного Танаисом ила, позволил им (гуннам) перейти пешком из Азии в Европу» (Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 271). Видимо, так оно и было. Изменение пути циклонов из Заполярья в степь в IV веке должно было вызвать бурную гумидизацию лесной зоны, где берут начало Волга, Дон и Днепр. При половодьях эти реки сносили в устья размытую почву и создали на Волге дельту, в низовьях Дона – бар, который впоследствии был размыт волнением Азовского моря и послужил материалом для отмелей в Керченском проливе.

1039

Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. Т. 1. Греческие писатели. СПб., 1893. С. 726.

1040

Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962. С. 46–51.

1041

Моммзен Т. История Рима. Т. V. М., 1949. С. 272.

1042

Там же. С. 211.

1043

Еще в 336 г. Боспор принадлежал римлянам, но вскоре Рим перестал заботиться о судьбе греков, живших в Крыму (см.: Там же. С. 268).

1044

Оба были предательски убиты по приказу императоров.

1045

Вебер Г. Указ. соч. С. 593.

1046

Иордан. Указ. соч. С. 91–92.

1047

«Хотя теперь (в VI веке. – Л.Г.) они свирепствуют повсеместно», – отмечает Иордан, имея в виду венетов (там же. С. 90). Вот граница пассионарного толчка. Венеты, а потом саксы и франки получили пассионарность от генетического дрейфа и, отстав на старте, выиграли на финише.

1048

См.: Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 221.

1049

Валент был ревностным арианином.

1050

Иордан. Указ. соч. С. 115.

1051

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 320.

1052

Там же. С. 206–208.

1053

Пожалуй, только это и бесспорно в антской проблеме. Все другие суждения историков об антах решительно расходятся. Я согласен с теми, кто считает антов славянами и предками полян.

1054

Иордан. Указ. соч. С. 92.

1055

Там же. С. 301.

1056

Вебер Г. Указ. соч. С. 310.

1057

Дестунис Г.С. Сказания Приска Панийского. СПб., 1861. С. 55–58.

1058

Западная Римская империя; это ее название забылось к VI веку.

1059

Так же он назвал и Аэция, но тут с ним нельзя согласиться. По характеру, страстности, отсутствию патриотизма и авантюризма Аэций больше ранний византиец, чем поздний римлянин. И родился он на берегах Нижнего Дуная, а не Тибра или По. Ни он не любил италиков, ни они его.

1060

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 302.

1061

Артамонов М.И. Указ. соч. С. 56, прим.

1062

Там же. С. 55.

1063

Вебер Г. Указ. соч. С. 670.

1064

Европеус Д. Об угорском народе, обитавшем в средней и северной России до прибытия туда славян. СПб., 1874. С. 3.

1065

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 307.

1066

Иордан. Указ. соч. С. 118.

1067

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 341.

1068

Дестунис Г.С. Указ. соч. С. 87.

1069

Гумилев Л.Н. Три исчезнувших народа // Страны и народы Востока. Вып. II. М., 1961. С. 106–109.

1070

См.: Артамонов М.И. История хазар. С. 69–78.

1071

Бичурин Н.Я. Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960. С. 542, 549, 553.

1072

Гумилев Л.Н. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии (Опыт историко-географического синтеза) // Народы Азии и Африки. 1966, № 4.

1073

Артамонов М.И. Указ. соч. С. 60–78.

1074

Шевченко Ю.Ю. На рубеже двух этнических субстратов Восточной Европы. Л., 1977. С. 39–58.

1075

Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 1966. С. 63–64.

1076

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 340.

1077

Там же. С. 333.

1078

Арианство, принятое готами случайно – при их дворе с императором Валентом в 376 г., затем стало символом этнического самоутверждения восточных германских племен, знаменем, противопоставленным православию, которому покровительствовал враг готов – император Феодосий I. Конечно, догматические разногласия были непонятны безграмотным готам. Но люди в критических фазах этногенеза думают не об этом, а о том, где свои, а где враги. При этнических контактах исповедание – только индикатор связи, положительной или отрицательной.

1079

Иордан. Указ. соч. С. 120; Скржинская Е.Ч. Указ. соч. С. 336.

1080

Иностранцев К.А. Хунну и гунны // Труды туркологического семинария. Т. I. Л., 1926. С. 181–119.

1081

Maenchen-Helfen O. The Huns and the Hsiung-nu // Byzantion. American Series, III. T. XVII (1945). P. 222–243.

1082

Sciratori К. Uber die Sprache der Hiungnu und der Tunghu-Stamme. Bulletin de I’Academie Imperiale des Sciences de S.-Petersbourg. V Serie. Bd. XVII. №2 (отдельный оттиск). SPb, 1902.

1083

Grousset R. Histoire de I’Extreme Orient. P., 1929. P. 207.

1084

Castren M.A. Ethnologische Vorlesungen uber die altaischen Volker. SPb., 1857. S. 35–36.

1085

Ramstedt M.G.S. Uber den Ursprung der turckischen Sprache. Helsinki, 1937. S. 81–91.

1086

Ligeti L. Mots de civilisation de Hautee Asie en transcription chinoise // Acta Orientalia. Budapest, 1950. P. 141–149. Ср.: Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960. С. 49.

1087

Аристов Н.А. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей // Живая старина. Т. III–IV. 1896.

1088

Bartold W. 12 Vorlesungen uber die Geschichte der Turken Mittelasiens. В., 1935. S. 30–31.

1089

Серебренников Б.А. О происхождении чувашского народа: Сб. статей. Чебоксары, 1957. С. 40–42.

1090

Аристов Н.А. Указ. соч. С. 293.

1091

Ср. Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV веке // ВДИ, 1959. № 1. С. 131–132.

1092

Maenchen-Helfen. Op. cit. P. 232.

1093

McGovern W. The Early Empires of Central Asia. L., 1939. P. 307–308.

1094

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951. С. 117.

1095

Сорокин С.С. О датировке и толковании Кенкольского могильника // КСИИМК. Вып. 64. 1956. С. 3–14; Гумилев Л.Н. Таласская битва 36 г. до н.э. // Исследования по истории культуры народов Востока: Сб. в честь акад. И.А.Орбели. С. 161–166.

1096

ВДИ. 1952, №1. С. 101–109.

1097

Trever K. Excavation in northern Mongolia. Leningrad, 1932. Tab. 25.

1098

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. M.; Л., 1948. С. 121–123.

1099

Takats Z. Catalannischer Hunnenfund und seine ostasiatische Verbindungen // Acta Orientalia... V (1955). S. 143–173.

1100

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 192; Киселев С.В. Древние города Монголии // СА. 1957, № 2. С. 91–101.

1101

В Европе военная демократия уживалась в рамках родового строя, так как дружины герцогов были немногочисленны относительно содержавшего их народа. В степной Азии появились орды, включавшие в себя все население и организованные как дружины, что полностью снимало возможность сохранения родовых отношений. Родовые конфедерации и орды всегда враждовали между собой

1102

Помимо общих соображений, основанных на учете географии и исторической стратегии, то, что хунны отступали именно таким образом, находит неожиданное подтверждение в материалах палеоантропологии: «На пути следования гуннов от Селенги до Дуная остатков палеосибирского типа почти нигде не найдено, за исключением Алтая» (Дебец Г.Ф. Указ. соч. С. 123).

1103

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М.; Л., 1950. С. 258–259.

1104

Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т. II. Л., 1926. С. 136–138.

1105

Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. II; McGovern W. Op. cit. S. 365.

1106

Бичурин Н.Я. Указ. соч. Т. III. 1953. Карты.

1107

Maenchen-Helfen О. The Legend of the Origins of Huns // Byzantion. V. XVII (1945). S. 244–252.

1108

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. M.; Л., 1948. С. 121–123.

1109

Degulgnes. Histoire génèrale des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tatares occidentaux avant et dèpuis J.C.Jusqu’a present. I. Paris, 1756–1758.

1110

Parker. The thousand of the Tatars. Shanhay.

1111

Cordier H. Histoire gènèrale de la Chine et ses relations aves les pays ètrangers depuis les temps les plus anciens jusqu’a la chute de la dynastie mandchue. I. Paris, 1920.

1112

McGovern. Early Empires of Central Asia. London, 1939.

1113

«Западная Монголия и Урянхайский край». Т II; «Исторический очерк этих стран в связи с историей Средней Азии» / Составлен Г.Е.Грумм-Гржимайло, Л., 1926.

1114

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.; Л., 1950. С. 94.

1115

Там же. С. 45.

1116

Там же. С. 107.

1117

Там же. С. 88.

1118

Бичурин Н.Я. (Иакинф). История Тибета и Хухунора. Ч. I. СПб., 1883. С. 17.

1119

1120

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. С. 560–561. – Гэгунь транскрибируется иногда как гянь-гунь. Там же.

1121

Модэ принял царевну, дары и признание себя государем, равным с китайским императором, но продолжал поддерживать Хань Синя и других повстанцев.

1122

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 53.

1123

Там же. С. 58.

1124

См. там же.

1125

Там же. С. 57–58.

1126

Цифры на совести Сыма Цяня.

1127

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 59.

1128

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... III. Указатель. С. 13.

1129

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... I. С. 60.

1130

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М,; Л., 1950. С. 93.

1131

Hirth F. Uber Wolga-Hunnen und Hiung-nu. Sitz. d. philos., philol. und histor. Klasse der K. bayer Acad. d. Wiss., 1899. Bd. II. Heft II. München, 1900.

1132

Иностранцев К.А. Хунну и гунны. Л., 1926.

1133

Otto Maenchen-Helfen. Huns and Hsiung-nu. Byzantion, XVII. Baltimor, 1945.

1134

Бернштам А.Н. 1) Кенкольский могильник // Археол. эксп. Гос. Эрмитажа, вып. II. Л., 1940. С. 31; 2) Очерк истории гуннов. Л., 1951. С. 102–117; 3) Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. МИА, № 26. 1952. С. 61–72

1135

Сорокин С.С. 1) Среднеазиатские подбойные и катакомбные захоронения как памятники местной культуры // Сов. археология, XXVI. 1956; 2) О датировке и толковании Кенкольского могильника // КСИИМК, вып. 64. 1956 (см. здесь же литературу вопроса).

1136

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 150.

1137

Там же. С. 229. Владение Яньцай переименовано в Аланья.

1138

Сб. «По следам древних культур». Т. II. М., 1954. С. 191.

1139

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 186.

1140

Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М.; Л., 1948.

1141

Там же. С. 124.

1142

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений... Т. II. С. 186.

1143

Там же. С. 229.

1144

Гумилев Л.Н. Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Вступ. статья. Чебоксары, 1960.

1145

Mc.Govern. The Early Empires of Central Asia. London, 1939. С. 191.

1146

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Тун-цзян Гань-му за 36 г. (Рукопись.) Архив ИВАН, ф. 7, ед. хр. 1–15.

1147

Mc.Govern. Указ. соч. С. 191.

1148

Дебс Г.Г. Военное соприкосновение между римлянами и китайцами // ВДИ, 1946, №2. С. 45–50.

1149

Там же.

1150

Там же. С. 47.

1151

McGovern. Указ. соч. С. 191.

1152

Там же. С. 194.

1153

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Тун-цзян Гань-му за 36 г.

1154

Duyvendak J.J.L. An illustrated Battle – account in the history of the former Han dinasty. T’oung Pao, XXXIV, 4, 1939. С. 260–261. Дайвендайк считает Кангюй Согдианой и везде смешивает сведения о них, но вышеприведенное исследование о границах Кангюя исключает подобное понимание.

1155

Дебс Г.Г. Указ. соч. С. 50.