История Мальтийского ордена - [42]

.

После этого позорного акта капитуляции Мальтийский орден теряет свой государственный суверенитет. Начинается новый этап в его жизни. Все католические правители Европы молча наблюдали его агонию. Помощь Ордену пришла с той стороны, откуда ее никто не ожидал, — от православного российского императора Павла I.

Глава 8 ОРДЕН СВЯТОГО ИОАННА ПОСЛЕ СДАЧИ МАЛЬТЫ И СИТУАЦИЯ В ЕВРОПЕ

События на политической арене Западной Европы в 1796–1800 гг. развивались слишком стремительно. Объявление о согласии руководства Ордена св. Иоанна Иерусалимского на создание в его структуре православного Великого приорства Российского пришло в Петербург уже после того, как Мальта была занята французами и покинута рыцарями.

Рассматривая внешнеполитический аспект «мальтийского проекта» Павла I, необходимо констатировать, что после короткого политического антракта невмешательства в европейские дела российский император заявил о себе как о непримиримом враге Французской революции, и именно поэтому вступил в антифранцузскую коалицию.

Вполне очевидно, что Орден св. Иоанна Иерусалимского, и в особенности его русская ветвь, не могли не играть существенной роли в больших паневропейских и антиреволюционных планах Павла I. Можно сколько угодно говорить о «выдающемся значении» Французской революции не только для Европы, но и для всего мира, «нанесшей решающий удар по феодально-абсолютистскому строю и расчистившей почву для развития капитализма»[162]. Однако в конце XVIII — начале XIX в. так никто не думал.

Для всех глав государств, да и для большинства населения это было самым ужасным, кровопролитным явлением окончившегося века. Мы не ошибемся, если скажем, что не было в Европе, пожалуй, ни одной семьи, которая так или иначе не пострадала от революции. Миллионы загубленных жизней, которые насильно были втянуты в кровавую мясорубку, общее духовное обнищание целых народов, падение нравственности, да и многое другое. Самые отрицательные стороны этой революции докатились до наших дней и нашли отражение в событиях российской революции 1917 г.

Анализируя политические события 1797 г. в январской редакционной статье «Политического журнала» за 1798 г., ее авторы писали:

«Вся доселе бывшая государственная система политического равновесия ниспровергнута, Италия и Германия, Франция и Австрия переменили политический и географический вид свой и юг Европы вступил в новое ко всему отношение с севером Европы… Кажется, Вышняя Сила назначила французские полчища быть бичом Европы»[163].

Правители Европы немало сил приложили для подавления этих французских полчищ. Все они искали методы и способы борьбы с революционными идеями. Искал их и русский император.

В этой связи отметим один малоизвестный факт, на который обратил внимание барон М. фон Таубс. В середине 1798 г. Павлу I был передан секретный анонимный меморандум, автором которого был один из рыцарей. В этом документе была изложена следующая идея: Мальтийский орден должен сгруппировать вокруг себя все военные и интеллектуальные силы Западной Европы без различия национальностей, классов и вероисповедания. Цель объединения одна — воспрепятствовать распространению революционных французских идей, угрожавших не только «тронам и алтарям», но и, при более пристальном рассмотрении, всему порядку вещей, существовавшему дотоле в цивилизованной Европе[164].

Эти же идеи были повторены в редчайшей и также анонимной брошюре (появившейся в Швейцарии через семь лет после смерти Павла) под названием «Павел I, император России в качестве Мальтийского Гроссмейстера»[165].

Таким образом, в 1798–1799 гг. речь шла о создании легитимного христианского, но внеконфессионального международного объединения, которое должно было противостоять масонскому движению во Франции.

Разрыв с Францией повлек сближение России с Турцией. Но здесь не все было просто. С одной стороны, Франция продолжала подстрекать Порту к войне с Россией. В Константинополь был даже послан летом 1797 г. французский морской офицер, который имел длительную беседу с капудан-пашой[166] Кючук-Гуссейном, предлагая ему провести совместные военно-морские действия для возвращения Крыма. Позже капудан-паша пересказал этот разговор российскому посланнику В.П. Кочубею, который немедленно послал донесение об этом в Петербург. Интересно, что вывод, сделанный капудан-пашою, оказался не в пользу Франции. «Французы есть скверная нация, поправшая все правила, беззаконная и опасная столько для друзей, как и неприятелей своих»[167].

После таких откровений В.П. Кочубей, как пишет В.Д. Овчинников, стал внушать высокопоставленным турецким чиновникам мысль «об опасности усиления французского владычества в Адриатике и о желании России «изъясниться с Портою о способах отвратить дальнейшее зло сего распространение»»[168]. Тем временем Наполеон захватил пограничные с Турцией берега и острова Венецианской республики. Такое соседство оказалось не по духу Порте. Павел I, опасаясь, что это может заставить турок выступить против России, 4 февраля 1798 г. отдал распоряжение адмиралу Н.С. Мордвинову «привести флоты и берега наши в безопасность, дабы не могли они сюрприровать»