История Малороссии - 1 - [14]
Пользуясь междуцарствием в Польше и отсутствием страшного Гетмана Малороссийского, Татары причинили ужасное опустошение в Волынии. В исходе 1575 года, предупрежденные о приближении Татар криком диких птиц, Запорожцы дали знать о том Воеводе Киевскому, Князю Острожскому; Воевода, сколько мог, собрал козаков в Киеве, Каневе, Черкасах и соединил с Запорожцами. Крымцы стояли уже над Днепром; подползши к ним сквозь тростники и кустарники, козаки привели их в величайшее замешательство; но потом, увидев как малочисленно войско козацкое, они прогнали его, вторгнулись в Волынию и увели оттуда 55,340 пленников, способных к работе, 150,000 лошадей, 200,000 овец и 500,000 скота рогатого.
Так кончилось счастливо начатое Гетманство Свирговского.
ГЛАВА IV. Федор Богдан. Павел Подкова. Яков Шах и Демьян Скалозуб
Федор Богдан. Нечай. Поход в Черное море. Взятие Кафы. Мир с Крымцами. Поход на Кавказ. Сожжение Синопа и Трапезонта. Взятие Килии. Счастие Малороссии при Короле Батори. Привилегия. Новый регламент. Число полков. Сожжение Стародуба. Подкова. Сила его телесная. Букарест. Предательство Бояр Валахских. Смерть Гетмана. Шах. Месть на Валахию. Осужден и заточен. Постригается в монахи. Скалозуб. Богуславец. Перебинос. Война с Крымцами. Сигизмунд III. Угнетения Малороссиянам. Уничтожение прав. Заключение.
Знаменитый по преданиям и летописям, новый Гетман, Федор Богдан, собрав и пополнив войска, разсыпавшияся после погибели Свирговского, начал, в следствие повеления тогдашнего Короля Стефана Батори, преследованием Крымцев: в отсутствие Свирговского они нападали на Волынь. Выступив с войском, Гетман отправил в лодках 5000 пеших Запорожцев, под начальством Войскового Асаула Нечая. По его повелению Нечай выплыл в Черное море, пристал к Козлову и Кафе и, ожидая прибытия Гетманского, запер тамошние гавани; при переходе чрез Крымскую степь, Гетман встречал и разгонял многие полки Татарские; он, впрочем, предвидел, что эти столкновения окончатся действительным сражением; и при повороте от лимана Днепровского к Орской или Перекопской крепости, был атакован между Кучугурами Кинбургскими и Дариевым мостом. Все орды Татарские под начальством Девлет-Гирея были в деле; армия Гетманская шла четырьмя батовами; обоз и резерв были в середине; артиллерия, разставленная по всем флангам, могла везде вредить неприятелю. Едва подступили Крымцы, открылась пальба изо всех орудий и продолжалась более часа; панцырные всадники и наездники наваливались на фрунт наш и были поражаемы копьями. Между тем ветер разнес дым, и страшные кучи Татарских трупов явились козакам по всей окрестности, где была их армия. Приметя, что отступая к лиману, Татары растянулись по обеим сторонам моста, соединяющего Кинбурнскую косу с Перекопскою степью, Гетман двинулся к мосту и к вершине залива и, отрезав значительную часть Татар от их армии, выслал на них конный резерв, подкрепленный одною батовою; этот отряд пригнал Татар к заливу, перебил их и перетопил. Оставшиеся на другой стороне, сколько ни порывались им помочь, но вода и козачья пальба их до того не допустили. Войска наши пришли к линии без всякого препятствия. Разсудя, что штурмовать ее будет и медленно и убыточно, ночью Гетман переправил часть конницы в брод и в плавь чрез Сиваш; эта конница, дошедши к первым воротам с той стороны отбила их и впустила целую армию; тогда козаки, напав на город Ор или Перекоп, взяла его штурмом, гарнизон вырезали, укрепления разорили и город сожгла.
От Перекопа они пошли в боевом порядке до города Кафы, застали его осажденным от гор и от моря Запорожцами, и произвели генеральный приступ; в короткое время Кафа досталась Гетману, была разграблена и жители вырезаны, кроме 500 обоего пола пленников.
Тогда, Гетман стал обходить горы, чтобы напасть на Бахчисарай и Козлов; но над рекой Салгирью встретили его послы от Хана, с дорогими подарками и просьбою о мире. Получив 713 пленников, освободив всех Христиан, такие были в неволе у Татар, Гетман взяв 15 мурз в амананы и возвратился в Малороссию с величайшею добычею. Морским войскам своим велел он навестить те города Турецкие, где производилась торговля Русскими пленниками, напасть на Синоп и на Трапезонт и освободить оттуда своих единоверцев.
В это время Турки безпрестанно тревожили Дунайских Христиан; их правительство просило у Короля помощи; и он дал Гетману повеление, сделать сильный набег на земли Турецкие, от Польши отдаленные. Гетман отправил в Черное море Нечая, Асаула Запорожского, и с ним козаков 3000; сам пошел с войсками в степи Крымские, перешел их в виду Татар близ Орской линии, и никто ему в этом деле не противился. Он вступил в землю Донских казаков, был дружелюбно ими принят: ему оказали все походные вспоможения, особенно же при переправе чрез Дон и потом за Кубань; проходя земли Черкесов, Гетман не предпринимал против них ничего неприятельского; удивляясь войскам его, они их мирно пропускали и, вступив с ними в торг, продавали дружелюбно скот и съестные припасы.
За Кубанью Гетман открыл военные действия против народов, Туркам подвластных, и начал предавать огню и мечу всю страну. Запорожцы, между тем, крейсируя близ ее берегов, разоряли прибрежные селения. Не ожидая этих нападений и не приготовясь к обороне, народ разбегался. Таким образом Гетман, проходя всю Анатолию, пришел к Синопу и Трапезонту, выжег и ограбил их предместия; потом двинулся к Царюграду и подошел к проливу Константинополькому. Турки спасались в город чрез пролив; разграбив берег Азиатский у Черного моря, козаки переправились в Европейскую Турцию и вступили в Болгарию, уверив Болгар, что, как единоверцы, они им вредить не станут. Гетман воспользовался всеми возможными пособиями от жителей, был ими провожаем до Дуная, и тут же получил от них известие, что Турки, нападавшие на Сербию и другие христианские Банатства, возвратились скоропостижно и направили путь свой к Адрианополю.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.