История Испании. Том II - [49]
Тем не менее следствие продолжалось, и в ходе его против Переса возникли обвинения в должностных преступлениях, расточительстве, любовной связи с княгиней Эболи и т. д. В январе 1585 г. был вынесен приговор, основанный, по всей видимости, только на фактах должностных преступлений. Перес был приговорен к двум годам тюрьмы, лишению прав занимать должности сроком на три года и крупному штрафу. Следствие по делу об убийстве Эскобедо, наряженное Филиппом в 1582 г., шло своим чередом. Один из убийц написал Филиппу письмо, в котором представлял доказательства того, что Перес был инициатором убийства Эскобедо.
В феврале 1590 г. он был снова арестован и подвергнут пыткам. Два месяца спустя Пересу удалось бежать в Арагон. Здесь он прибег к покровительству «великого судьи» Арагона дона Хуана де Ланусы, который, пользуясь своими привилегиями, предоставил ему убежище, поместив его в тюрьму[59]. Тогда король заочно приговорил Переса к смертной казни — 10 июня. Перес в ответ опубликовал мемориал, в котором утверждал, ссылаясь на письма короля, что приказ об убийстве Эскобедо был отдан самим Филиппом. Этим он еще больше раздражил короля. Перес был дополнительно обвинен в разных преступлениях и, между прочим, в ереси. В дело вмещалась инквизиция, которая перевела его в свою тюрьму. Желая поскорее отделаться от Переса, городские власти этому не препятствовали. Но население Сарагосы усмотрело здесь нарушение своих прав и взбунтовалось (24 мая 1591 г.). Друзья Переса воспользовались восстанием для того, чтобы связать его дело с борьбой за вольности Арагона. Выпущенный на свободу Перес поспешил выбраться из Сарагосы, не веря в свою безопасность в этом городе, тем более, что король отправил войска против Сарагосы. После тяжелых и длительных скитаний Пересу удалось, наконец, переправиться через Пиренеи (ноябрь 1591 г.).
Вскоре при поддержке французов в Испанию прибыло несколько авантюристов с намерением поднять восстание в Арагоне (февраль 1592 г.). Но большая часть местного населения не приняла в нем участия, и потому солдатам Филиппа II не стоило большого труда подавить вспыхнувший мятеж.
За месяц до этого нового мятежа в Сарагосе были казнены участники предыдущего. Еще в середине 1591 г., когда арагонцы узнали о приближении королевских войск, среди них начался раскол. Одни, не веря в успех, склонялись к отказу от борьбы, другие усматривали во вторжении кастильских войск новое нарушение своих привилегий и потому стояли за сопротивление. Среди них были представители знати, духовенства и сельского населения. Сарагосские горожане, раскаивавшиеся в том, что они оказывали покровительство Пересу, склонялись к покорности. Королевские войска без особых усилий заняли Сарагосу. В короткое время им удалось уничтожить отряды повстанцев, рассеянных по стране, а также избавиться от всякого рода авантюристов и бандитов, которые, воспользовавшись беспорядками, в течение нескольких месяцев нарушали общественное спокойствие. С помощью обещаний король сумел добиться от «великого судьи» возвращения тех представителей знати, которые бежали еще до подавления мятежа. Но как только они возвратились, король приказал немедленно схватить их и судить. Лануса был казнен в Сарагосе, многие умерли при загадочных обстоятельствах в тюрьмах, 69 горожан были приговорены инквизицией к сожжению на костре (правда, сожжены были только шестеро, остальные понесли другие тяжелые наказания). Таковы были политические последствия дела Переса. О других делах, касающихся арагонской конституции и функций «великого судьи», мы будем говорить в дальнейшем.
Что касается участия короля в убийстве Эскобедо, то, судя по обстоятельствам дела, обвинение, выдвинутое Пересом, вполне справедливо. Приказ об убийстве Эскобедо действительно исходил от Филиппа (1577 г.) и был вызван политическими мотивами, касавшимися планов дона Хуана Австрийского. Остается выяснить причину, по которой вся ответственность за это убийство возлагалась на Переса, бывшего не более чем исполнителем королевской воли. В одном из своих сочинений Перес утверждает, что поступок короля был продиктован ревностью к своему секретарю, находившемуся в любовной связи с княгиней Эболи. Однако вряд ли одной только склонностью к княгине можно объяснить ту ненависть, с какой, начиная по крайней мере с 1582 г., Филипп преследовал Переса. Возможно, просмотр бумаг Переса открыл королю глаза на то, что Перес в личных целях преувеличивал важность политических интриг дона Хуана и его секретаря, и это послужило главной причиной смерти Эскобедо и породило у Филиппа подозрения против брата. Король еще в 1577 г. приказал убить Эскобедо (и в тот момент это могло быть оправдано с точки зрения существовавших тогда норм и понятий о государственной необходимости), а убийство было совершено в марте 1578 г., когда всякие государственные соображения уже отпали; возможно, что эти обстоятельства стали известны королю. В таком случае можно предположить, что это была сугубо личная месть Переса или его желание избавиться от политического) врага, так как Перес принадлежал к партии мира, а Эскобедо и дон Хуан были решительными сторонниками продолжения войны.
