История Испании. Том II - [170]
К. Маркс, Английская гуманность и Америка. Соч., т. XII, ч. II, стр. 357–359.
Ф. Энгельс, Какое дело рабочему классу до Польши? Соч., т. XIII, ч. I, стр. 154–155.
Ф. Энгельс, [О бакунистском «Альянсе»]. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 472–474.
Ф. Энгельс, Циркулярное письмо ко всем членам Международного Товарищества Рабочих. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 475–480.
Ф. Энгельс, Генеральный Совет Новой мадридской федерации. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 481–482.
Ф. Энгельс, Доклад об Альянсе социалистической демократии, представленный Гаагскому конгрессу. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 492–502.
Ф. Энгельс, Отчет Генеральному Совету Международного Товарищества Рабочих о положении Товарищества в Испании, Португалии и Италии. Соч., т. XIII, ч. II, стр. 519–523.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Альянс социалистической демократии и Международное Товарищество Рабочих. Сеч., т. XIII, ч. II, стр. 538–637.
Ф. Энгельс, Старое введение к «Диалектике природы». Соч.,т. XIV, стр. 475–492. Ф. Энгельс, Бакунисты за работой. Соч., т. XV, стр. 105–124.
Ф. Энгельс, Эмигрантская литература. Соч., т. XV, стр. 215–264.
Ф. Энгельс, Европейские рабочие в 1877 г. Соч., т. XV, стр. 387–410.
Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 7–153.
Ф. Энгельс, К истории древних германцев. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 339–389.
Ф. Энгельс, Франкский период. Соч., т. XVI, ч. I, сгр. 390–439.
Ф. Энгельс, О разложении феодализма и развитии буржуазии. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 440–450.
Ф. Энгельс, Роль насилия в истории. Соч., т. XVI, ч. I, стр. 452–507.
Ф. Энгельс, Письмо к Хозе Меса по поводу испанского издания книги Маркса «Нищета философии». Соч., т. XVI, ч. II, стр. 97.
Ф. Энгельс, Испанским рабочим к 1 мая 1894 г. Соч., т. XVI, ч. II, стр. 404.
Ф. Энгельс, К истории раннего христианства. Соч., т. XVI, ч. II, стр. 409–431.
Ф. Энгельс, Крестьянский вопрос во Франции и Германии, Соч.·, т. XVI, ч. II, стр. 439–461.
Ф. Энгельс, Дополнение к третьему тому «Капитала». Закон стоимости и норма прибыли, Соч., т. XVI, ч. II стр. 491–509.
Ф. Энгельс, В редакцию газеты «Berliner Volkstribüne». Соч., т. XVI, ч: II, стр. 318–320.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 11 апреля 1851 г. Соч., т. XXI, стр. 188–189.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 3 мая 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 28–30.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 26 августа 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 52–53.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 2 сентября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 53–54.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 29 сентября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 56–57.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 17 октября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 57–61.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 26 октября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 61–65.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 10 ноября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 67–69.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 22 ноября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 69–70.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 30 ноября 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 71–72.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 2 декабря 1854 г. Соч., т. XXII, стр. 72–74.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 28 июля 1856 г. Соч., т. XXII, стр. 147–148.
К. Марк с, Письмо Ф. Энгельсу от 8 октября 1858 г. Соч., т. XXII, стр. 361–363.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 1 мая 1865 г. Соч., т. XXIII, стр. 276–277.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 14 марта 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 28–29.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 25 марта 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 33–35.
Ф. Энгельс, Письмо К· Марксу от 21 сентября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 101–102.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 23 сентября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 102.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 26 сентября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 105–106.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 2 октября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 109–110.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 12 октября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 115.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 6 ноября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 124–125.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 7 ноября 1868 г. Соч., т. XXIV, стр. 126–127.
К. Маркс, Письмо Ф. Энгельсу от 31 мая 1873 г. Соч., т. XXIV, стр. 414–416.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 23 февраля 1877 г. Соч., т. XXIV, стр. 464–465.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 21 июля 1874 г. Соч., т. XXIV, стр. 433–434.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 8 декабря 1882 г. Соч., т. XXIV, стр. 597–599.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 15 декабря 1882 г. Соч., т. XXIV, стр. 599–600.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 16 декабря 1882 г. Соч., т. XXIV, стр. 600–601.
Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу от 22 декабря 1882 г. Соч., т. XXIV, стр. 605–606.
К. Маркс, Письмо П. В. Анненкову от 28 декабря 1846 г. Соч., т. XXV, стр. 21–32.
Ф. Энгельс, Письмо И. Вейдемейсру от 27 февраля 1852 г. Соч., т. XXV, стр. 140–143.
Ф. Энгельс, Письмо В. Либкнехту от 1 5 декабря 1871 г. Соч., т. XXVI, сгр. 188–191.
Ф. Энгельс, Письмо В. Либкнехту от 2 января 1872 г. Соч., т. XXVI, стр. 192–193.
Ф. Энгельс, Письмо В. Либкнехту от 18 января 1872 г. Соч., т. XXV/, стр. 197–200.
Ф. Энгельс, Письмо В. Либкнехту от 15 (22) мая 1872 г. Соч.„т. XXVI, стр. 258–259.
Ф. Энгельс, Письмо В. Либкнехту от 24 августа 1872 г. Соч., т. XXVI, стр. 285–286
К. Маркс, Черновые наброски письма к В. И. Засулич от 8 марта 1881 г. Соч… т. XXVII, стр. 117–118.
«История Испании» видного испанского историка охватывает эпоху древней истории этой страны и значительную часть средневековья. В книге собран большой фактический материал по политической, социальной и экономической истории Испании и ее различных областей.
Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.
Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.