История Французской революции: пути познания [заметки]
1
Эко У. Почему книги продлевают нам жизнь // Эко У. Картонки Минервы: Заметки на спичечных коробках. М., 2015. С. 296.
2
Бойцов М. А. Вперед, к Геродоту! // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999. Вып. 2. М., 1999. С. 17–41.
3
См., например: Далин В. М. Мануфактурная стадия капитализма во Франции XVIII века в освещении «русской школы» // Историк-марксист. 1929. Т. 14. С. 68 — 116.
4
Французская буржуазная революция 1789–1794 / под ред. В. П. Волгина и Е. В. Тарле. М.; Л., 1941. С. 714–717.
5
Об этой кузнице советских научных кадров подробнее см.: Калистратова Т. И. Институт истории ФОН МГУ — РАНИОН. Н. Новгород, 1992.
6
Краткую биографию Б. Г. Вебера см.: Дунаевский В. А. Борис Георгиевич Вебер (1902–1984) // История и историки. Историографический ежегодник. 1982–1983. М., 1987. С. 284–288.
7
Вебер Б. Г. Н. И. Кареев // Большая советская энциклопедия. 2-е изд. М., 1953. Т. 20. С. 165–166.
8
Вебер Б. Г. Первое русское исследование Французской буржуазной революции XVIII в. // Из истории социально — политических идей: сб. статей к 75-летию акад. В. П. Волгина. М., 1955. С. 643–663.
9
Там же. С. 645.
10
Вебер Б. Г. Изучение новой истории // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1960. Т. 2. С. 393–483; Он же. Изучение истории нового времени // Там же. М., 1963. Т. 3. С. 449–487.
11
Библиографию работ Б. Г. Вебера см.: История и историки. Историографический ежегодник. 1982–1983. С. 289–292.
12
Вебер Б. Г. Историографические проблемы. М., 1974.
13
Он же. Образование русской либеральной традиции в историографии Великой французской революции // Французский ежегодник. 1960. М., 1961. С. 498–499.
14
Там же. С. 500–501.
15
Иванова Т. Н. Герье и начало изучения Великой Французской революции в России: автореф. дис… канд. ист. наук. Л., 1984; Она же. Владимир Иванович Герье: портрет российского педагога и организатора образования. Чебоксары, 2009; Она же. Научное наследие В. И. Герье и формирование науки всеобщей истории в России (30-е гг. XIX — начало XX века). Чебоксары, 2010; Она же. Владимир Иванович Герье и формирование науки всеобщей истории в России (30-е гг. XIX — начало XX века): автореф. дис… докт. ист. наук. Казань, 2011.
16
См„например: Мягков Г. П. «Русская историческая школа»: методологические и идейно — политические позиции. Казань, 1988; Он же. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы». Казань, 2000; Погодин С. Н. Русская школа историков. Кареев. Лучицкий. Ковалевский. СПб., 1997.
17
Золотарев В. П. Историческая концепция Н. И. Кареева: содержание и эволюция. Л., 1988.
18
Клестова С. Л. Историческая концепция В. А. Бутенко: автореф. дис…. канд. ист. наук. Сыктывкар, 2000; Лыскова И. Е. научно-педагогическая деятельность Н. И. Кареева: автореф. дис… канд. ист. наук. Сыктывкар, 2001; Зезегова О. И. Исторические взгляды В. В. Бирюковича (1893–1954): автореф. дис…. канд. ист. наук. Сыктывкар, 2004; Афанасьева О. С. Исторические взгляды А. М. Ону (1865–1935): автореф. дис…. канд. ист. наук. Сыктывкар, 2010; Павлова Т. А. Парижские секции времен Великой французской революции конца XVIII века в освещении Н. И. Кареева: автореф. дис… канд. ист. наук. Сыктывкар, 2011.
19
См., например: Кирсанова Е. С. Консервативный либерал в русской историографии: жизнь и историческое мировоззрение В. И. Герье. Северск, 2003; Цыганков Д. А. В. И. Герье и Московский университет его эпохи. М., 2008; Он же. Профессор В. И. Герье и его ученики. М., 2010.
20
Чудинов А. В. «Русская школа» историографии Французской революции XVIII в.: выбор пути // Французский ежегодник. 2009: Левые во Франции. М., 2009. С. 330–347.
21
Tchoudinov A. L’École historique russe et la Révolution française: Vladimir Ger'e et Nikolaj Kareev à propos d’Hippolyte Taine et d’Alphonse Aulard // Revue d’études slaves. 2014. Vol. 85/1. Р. 57–66.
22
Кареев Н. И. Последние работы русских ученых о французской революции // Вестник Европы. 1911. № 4. С. 318.
23
Кареев Я. Я. Эпоха французской революции в трудах русских ученых за последние десять лет (1902–1911) // Историческое обозрение. СПб., 1912. Т. 17. С. 13.
24
Guerrier W. L’abbé de Mably moraliste et politique, étude sur la doctrine morale du jacobinisme puritain et sur le développement de l’esprit républicain au XVIIIe siècle. Р, 1886 (repr. - Genève, 1971); Loutchisky J. De la Petite propriété en France avant la Révolution et la vente des biens nationaux. Р, 1897; Idem. L’État des classes agricoles en France à la veille de la Révolution. Р., 1911; Idem. La propriété paysanne en France à la veille de la Révolution (principalement en Limousin). Р., 1912; Idem. Quelques remarques sur la vente des biens nationaux. Р, 1913 (работы И. В. Лучицкого 1897 и 1913 гг. были переизданы позднее под одной обложкой, см.: Idem. Propriété paysanne et ventes des biens nationaux pendant la Révolution française / introd. de B. Bodinier, É. Teyssier. Р., 1999); Karéiew N. I. Les paysans et la question paysanne en France dans le dernier quart du XVIIIe siècle. Р., 1899 (repr. - Genève, 1974); Ardascheff Р. Les intendants de province sous Louis XVI. P., 1909 (repr. - Genève, 1978); Kovalewsky M. La France économique et sociale à la veille de la Révolution. Vol. 2. Р., 1909–1911.
25
Подробнее см.: Иванова T. Н. В. И. Герье и начало изучения Великой французской революции в России (по материалам лекционных курсов Герье) // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 153–164.
26
Назову лишь некоторые труды, по которым можно проследить общую эволюцию исследований данного феномена за последние десятилетия: Вебер Б. Г. Историографические проблемы…; Далин В. М. Историки Франции ХІХ — ХХ веков. М., 1981; Мягков Г. П. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической школы»… Из новейших работ об отдельных представителях «русской школы» обращу внимание на следующие сборники материалов конференций, по которым читатель может составить общее представление о современном уровне разработки соответствующих сюжетов: Николай Иванович Кареев: человек, ученый, общественный деятель / под ред. В. П. Золотарева. Сыктывкар, 2002; История идей и воспитание историей: Владимир Иванович Герье / под ред. Л. П. Репиной. М., 2008.
27
См: Иванова Т. Н. Частная жизнь профессора В. И. Герье // История идей и воспитание историей. С. 64–65.
28
Герье В. И. Борьба за польский престол в 1733 году. М., 1862.
29
См. выдержки из отчетов В. И. Герье о зарубежной командировке: Журнал Министерства народного просвещения. 1863. Ч. 117. С. 244–253; Ч. 119. С. 422–427; 1864. Ч. 121. С. 273–284. См. также: Кореева Н. С. Заграничные командировки и их роль на пути к «нелегкому и ответственному профессорству»: В. И. Герье // История идей и воспитание историей… С. 84–94.
30
Герье В. И. Лейбниц и его век: в 2 т. СПб., 1868–1871; Guerrier W. Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grosse. Leipzig, 1873.
31
Taine H. Les Origines de la France contemporaine. T. 1. L’Ancien régime. Р., 1876.
32
Подробнее см.: Итенберг Б. С. Россия и Великая французская революция. М., 1988 (гл. 7 «Российская общественность и книги Ипполита Тэна о Французской революции конца XVIII в.).
33
Современный мир. 1908. № 10. С. 132.
34
Герье В. И. Ипполит Тэн как историк Франции // Вестник Европы. 1878. Т. 5. № 4, 5, 9, 12.
35
Там же. № 9. С. 236–237.
36
Там же. С. 238.
37
Там же. С. 239.
38
Герье В. И. Ипполит Тэн как историк Франции // Вестник Европы. 1878. Т. 5. № 9. С. 240–241.
39
Там же. С. 249.
40
Герье В. И. Ипполит Тэн и его значение в исторической науке // Вестник Европы. 1890. № 1. С. 5.
41
Там же. С. 5.
42
Там же. С. 23–24.
43
Taine H. De l'intelligence. P., 1870. Vol. 1–2.
44
Lefebvre G. La naissance de l’historiographie moderne. Р., 1971. Р. 247.
45
Герье В. И. Ипполит Тэн и его значение в исторической науке… С. 26.
46
Там же. С. 48.
47
Французская буржуазная революция 1789–1794… С. 714.
48
Подробнее см.: Савельев П. Ю. Владимир Иванович Герье: человек, ученый, педагог и общественный деятель // История идей и воспитание историей… С. 9; Воробьева И. Г. В. И. Герье и Н. А. Попов — университетские профессора (по материалам переписки) // Там же. С. 98.
49
См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Московский университет. М., 1929. С. 15–16.
50
См.: [Герье В. И.] Т. Н. Грановский в биографическом очерке А. Станкевича // Вестник Европы. 1869. № 5. С. 412.
51
Герцен А. И. Публичные чтения г. Грановского // Герцен А. И. Соч. в двух томах. T. 1. М., 1985. С. 203.
52
Герцен А. И. Au citoyen rédacteur de l'«Homme» // Он же. Собр. соч. М., 1963. Т. 30. Кн. 2. С. 502 [ориг. на франц. яз.].
53
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Ч. 1. Гл. 1.
54
Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 289.
55
См.: Собуль А. Классическая историография Французской революции. О нынешних спорах // Французский ежегодник. 1976. М., 1978. С. 155–170.
56
Подробнее см.: Золотарев В. Я. В. И. Герье и Н. И. Кареев: к истории взаимоотношений // История идей и воспитание историей… С. 152–173; Филимонов В. А. Н. И. Кареев и В. И. Герье: опыт реконструкции межличностных коммуникаций // Там же. С. 174–188.
57
См.: Aulard А. Taine historien de la Révolution française. Р., 1907.
58
Современный мир. 1908. № 10. С. 132.
59
Олар А. Тэн как историк // Там же. С. 145–146.
60
Кареев Я. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 171.
61
Там же. С. 170.
62
Там же. С. 171.
63
Там же. С. 172.
64
Там же. С. 179.
65
Там же.
66
Кареев Я. Я. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 181.
67
См.: Кареев Я. Я. Последние работы русских ученых… С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых… С. 95–97.
68
Cochin A. La Crise de l’histoire révolutionnaire: Taine et M. Aulard. Р., 1909.
69
Кошен О. Кризис революционной истории. Тэн и г — н Олар // Кошен О. Малый народ и революция. М., 2004. С. 133–134.
70
Там же. С. 140–141.
71
Подробнее см.: Чудинов А. В. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239; Он же. Масоны и Французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 45–69.
72
Герье В. И. Французская революция 1789 — 95 гг. в освещении И. Тэна. СПб., 1911.
73
Там же. С. 463–470.
74
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 2. Гл. 1.
75
См.: Кареев Н. И. Последние работы русских ученых… С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых… С. 96; Он же. Историки Французской революции. Т. 3. Л., 1924. С. 158, 160.
76
Кареев Н.И. Прожитое и пережитое… С. 292.
77
Нарочницкий А. Л. Юбилей Французской революции: поиски и проблемы // Новая и новейшая история. 1989. № 3. С. 16.
78
Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 137.
79
Он же. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239.
80
Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978. Позднее книга вышла на русском языке под названием «Постижение Французской революции» (СПб., 1998).
81
«Ревизионистами» этих историков называли их оппоненты, в т. ч. в советской научной литературе. Сами же они определяли себя как «критическое направление» историографии.
82
О нем см.: Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007.
83
См.: Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции. М., 1997. С. 121–129; Он же. Французская революция: история и мифы… С. 154–161.
84
Подробнее см.: Чудинов А. В. Истоки революции // Всемирная история. Т. 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 644–655.
85
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 1. С. 10–24.
86
Soboul A. La civilisation et la Révolution française. Р., 1970. Vol. 1.
87
Furet F. Penser la Révolution française. Р., 1978. Р. 9 — 10.
88
См., например: Le Roy Ladurie Е. Une nouvelle interpretation de la Révolution // Monde. 1979. 12 janv.; Hirsch J. Р. Pensons la Révolution française // Annales. Е. S. C. 1980. N 2; Годшо Ж. О книге Ф. Фюре // Французский ежегодник. 1978. M., 1981.
89
Cochin A. La Révolution et la libre-pensée. P., 1978; Idem. L’esprit du jacobinism. Р., 1979.
90
Baechler J. Preface // Cochin A. L’esprit du jacobinisme… Р. 31.
91
Cochin A. Les sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne. 1788–1789. Vol. 1–2. P., 1925.
92
Taine H. Les origines de la France contemporaine: La Révolution. Vol. 1–3. P., 1878.
93
Cochin A. La crise de l’histoire révolutionnaire: Taine et M. Aulard. P., 1909.
94
Actes du gouvernement révolutionnaire (23 août 1793 — 27 juillet 1794) / Recueil des documents publiés par MM. A. Cochin, Ch. Charpentier. R, 1920. T. 1: 23 août — 3 décembre 1793.
95
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie. Etude d’histoire révolutionnaire. R, 1921; Idem. La Révolution et la libre-pensée… P., 1924.
96
Кропоткин П. Л. Великая французская революция, 1789–1793. М., 1979. С. 455, 458–460.
97
Aulard A. Taine, historien de la Révolution française… P. 1907.
98
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… P. 75.
99
Ibid. P. 75, 78.
100
Старосельский Я. В. Проблема якобинской диктатуры. М., 1930. С. 4–5.
101
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… Р. 109.
102
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… P. 110.
103
Ibid. P. 109, 113.
104
Ibid. P. 89.
105
Barruel A. Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme. Vol. 1–4. L., 1797–1798.
106
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… P. 92.
107
Ibid. Р. 74–75.
108
Ibid. Р. 133.
109
Ibid. Р. 94.
110
Ibid. P. 74, 101.
111
Ibid. P. 97, 99 — 100.
112
Подробнее см.: Остова Е. В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.
113
Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899. С. 20.
114
Там же. С. 89.
115
Там же. С. 97.
116
Там же. С. 9.
117
Cochin A. La révolution et la libre-pensée… Р. 66–68.
118
Дюркгейм Э. Указ. соч. С. 91.
119
Cochin A. La révolution et la libre-pensée… Р. XXXIII.
120
Ibid. Р. 102–103, 124–125.
121
Ibid. Р. 10–11, 58, 281–287.
122
См.: Осипова Е. В. Указ. соч. С. 37, 192–193.
123
Cochin A. La révolution et la libre-pensée… Р. 103–104.
124
Ibid. Р. XXIX, XXXI.
125
Ibid. P. 8 — 10.
126
«Каковы бы ни были усилия и стремления разума, моралист без веры, гражданин без традиции, человек без опыта останутся жалкими людьми, подверженными всевозможным ошибкам». (Ibid. Р. 20.)
127
Ibid. Р. 22, 57–61.
128
Ibid. Р. 27.
129
Ibid. Р. XXXIII.
130
Ibid. Р. 60.
131
Ibid. P. 22–23.
132
Ibid. P. XXX, 25.
133
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… P. 5.
134
Idem. La Révolution et la libre-pensée… P. 23–24.
135
Ibid. P. XXIX, 71, 172–173.
136
Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie… P. 20.
137
Idem. La Révolution et la libre-pensée… P. 108–109.
138
Ibid. P. 76–77.
139
Ibid. P.118.
140
Ibid. Р. 190, 197.
141
Ibid. Р. 137.
142
Ibid, Р. 189.
143
Ibid. Р. 176–180.
144
Ostrogorski M. J. La démocratie et l’organisation des parties politiques. Р., 1903 (рус. пер.: Острогорский M. Демократия и политические партии. М., 1927. T. 1; М., 1930. Т. 2.
145
Cochin A. La Révolution et la libre-pensée… Р. 191–215.
146
Cochin А. La Révolution et la libre-pensée… Р. 172.
147
Ibid. Р. 232–240.
148
Ibid. Р. 249–250.
149
Aulard A. La Révolution et la libre pensée, par M. Augustin Cochin // Révolution française. 1924. T. 77. N 22. P. 363–364.
150
Mathiez A. Augustin Cochin: La Révolution et la libre-pensée // Annales historiques de la Révolution française. 1925. T. 2. N 8. P. 179.
151
Mathiez A. Augustin Cochin: La Révolution et la libre-pensée.
152
Cochin А. Sur la politiques économiques du gouvernement révolutionnaire. Blois, 1933; Idem. Abstractions révolutionnaire et le réalisme catholique. Bruges, 1935; Cochin A., Bourd M. de. Précis des principales opérations du gouvernement révolutionnaire. Р., 1936.
153
См.: Собулъ A. Классическая историография французской революции. О нынешних спорах // Французский ежегодник. 1976. М., 1978; Адо А. В. Великая французская революция и ее современные критики // Буржуазные революции XVII–XIX вв. в современной зарубежной историографии. М., 1986.
154
Furet F. Penser le Révolution française… Р. 9 — 10.
155
Ibid. Р. 252–259.
156
Адо А. В. Указ. соч. С. 100.
157
Histoire socialiste de la France / éd. par J. Jaurès. Vol. 1 — 12. Р., 1901–1908. Первые четыре тома были написаны Ж. Жоресом и посвящены революции. Позже Матьез выпустил их отдельным изданием: Jaurès J. Histoire socialiste de la Révolution française. Vol. 1–8. Р., 1922–1924.
158
Furet F. Ор. cit. P. 242.
159
Ibid. Р. 40.
160
См.: Адо A. В. Указ. соч. С. 122–123.
161
См., например: Собулъ А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966.
162
Halévi R. Les loges maçonnique dans la France d’Ancien régime aux origines de la sociabilité démocratique. P., 1984; Agulhon M. Pénitents et Francs — Masons de I'ancien Provence: Essai sur la sociabilité méridionale. Evreux, 1984; Faucher I. - A. Les Francs Masons et le pouvoir: de la Révolution à nos jours. Р., 1986.
163
Halevi R. Op. cit. P. 104–105.
164
Дунаевский В. А, Цфасман А. Б. Николай Михайлович Лукин. М., 1987. С. 25.
165
Межрегиональные исследования в общественных науках.
166
Чудинов А. В. Н. М. Лукин: у истоков научной карьеры // Историческое сознание и власть в зеркале России XX века. Научные доклады. СПб., 2006. С. 81–90.
167
Чудинов А. В. Историк — воюющий: Н. М. Лукин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006. С. 199–250.
168
Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 2 «H. М. Лукин: у истоков советской историографии». С. 25–55; Tchoudinov А. La Révolution française dans le discours politique des bolcheviks: le cas de Nicolaï Loukine // Annales historiques de la Révolution française. 2017. N 1. P. 9 — 28.
169
Манфред А. 3. Николай Михайлович Лукин // Европа в новое и новейшее время. Сборник статей памяти академика Н. М. Лукина. М., 1966. С. 8.
170
Гавриличев В. А. Н. М. Лукин и его роль в развитии советской историографии Великой французской революции // Французский ежегодник. 1964. М., 1965. С. 255.
171
Труды I Всесоюзной конференции историков-марксистов. Т. 2. М., 1930. С. 105.
172
Труды I Всесоюзной конференции историков-марксистов. Т. 2. С. 105.
173
Далин В. М. Историки Франции ХІХ — ХХ веков. М., 1981. С. 75. Ср.: Гавриличев В. А. Указ. соч. С. 255.
174
Цит. по: Галкин И. С. Н. М. Лукин — революционер, ученый. М., 1984. С. 54. Любопытно, что и академик Дружинин, вместе с Лукиным посещавший в университете семинар Виппера, спустя более полувека характеризовал бывшего однокашника почти теми же словами: «Н. М. Лукин вспоминается мне как вдумчивый студент, всегда серьезный, погруженный в исторические источники, сосредоточенный на их научном анализе и обобщении». (Дружинин Н. М. Н. М. Лукин в большевистском подполье // Европа в новое и новейшее время. С. 49–50.)
175
ЦИАГМ. Ф. 418. Оп. 513. Д. 4978. Далее ссылки на этот документ даются в тексте главы.
176
Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Николай Михайлович Лукин. М., 1987. С. 27.
177
Галкин И. С. Указ. соч. С. 48–52.
178
Теrnаих М. Histoire de la Terreur. 1792–1794. P., 1862–1869. Vol. 1–7.
179
Олар A. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789–1804). М., 1902.
180
Histoire Socialiste (1789–1900) / sous dir. de J. Jaurès. Р., 1901–1908. Лукин использовал написанные Жоресом 3-й и 4-й тома, посвященные истории Конвента. Кроме того, он ссылался на русское издание первого тома этой работы: Жорес Ж. История Великой французской революции. T. 1. СПб., 1907.
181
Лихтенберже А. Социализм и французская революция. СПб., 1907. В позднейшей отечественной историографии имя этого автора чаще транскрибируется как «Лиштанберже».
182
Recueil de documents pour l’histoire du Club des Jacobins de Paris. 1889–1897. Vol. 1–6 / éd. par A. Aulard. Лукин использовал 4-й и 5-й тома этого издания.
183
Манфред А. 3. Указ. соч. С. 7.
184
См.: Труды Н. М. Лукина и литература о нем / сост. Н. Я. Крайнева и П. В. Пронина // Европа в новое и новейшее время… С. 62.
185
Подробнее см.: Галкин И. С. Указ. соч. С. 53–58; Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 33–35.
186
См.: Труды Н. М. Лукина и литература о нем… С. 62–64.
187
За 1918 г. он опубликовал 31 статью в газетах «Социал-демократ» и «Правда» (из них 28 — в январе — июле) и 6 брошюр. (Там же. С. 64–66.)
188
См.: Антонов Н. [Лукин Н. М.] Что такое Директория? (Исторический очерк) // Социал-демократ. 1917. 8 сент.; Он же. Кое — что об исторических аналогиях // Там же. 24 нояб.; Он же. Революционная война // Там же. 1918. 24 февр.; Он же. Историческая экскурсия Л. Мартова // Правда. 1918. 26–27 марта; Он же. Карл I — Людовик XVI — Николай II // Там же. 21 июля [в том же году вышла отдельной брошюрой]; Он же. Буржуазное отечество в опасности (Из истории Великой французской революции) // Там же. 28 авг.; Он же. Новая Шарлота Кордэ // Там же. 3 сент.
189
Он же. Кое — что об исторических аналогиях…
190
Антонов Н. [Лукин Н. М.] Историческая экскурсия Л. Мартова…
191
Он же. Карл I — Людовик XVI — Николай II…
192
Он же. Революционная война… См. также: Он же. Буржуазное отечество в опасности (Из истории Великой французской революции)…
193
Манфред А. 3. Николай Михайлович Лукин… С. 5.
194
Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 60.
195
Созданный в 1921 г. при ФОН МГУ Институт истории некоторое время спустя вошел в Российскую ассоциацию научных институтов общественных наук (РАНИОН).
196
Помимо вышеназванных учреждений Н. М. Лукин читал лекции также на курсах марксизма при Комакадемии и в Академии Генерального штаба. Подробнее о его деятельности в 1918–1925 гг. см.: Галкин И. С. Указ. соч. С. 70–78, 182–184; Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 58–65.
197
Подробнее о ней см., например: Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или Споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е — начало 50-х гг. XX века). Тюмень, 2003. С. 32–44.
198
Манфред А. 3. Николай Михайлович Лукин… С. 6.
199
Там же. С. 15.
200
1-е издание — в 1922 г., 2-е — в 1924-м, 3-е — в 1926-м, 4-е (1 — я часть) — в 1932 г.
201
Галкин И. С. Указ. соч. С. 138.
202
Лукин Н. М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н. М. Избр. труды. С. 16.
203
Далин В. М. Николай Михайлович Лукин // Лукин H. М. Избр. труды: в 3 т. М., 1960. T. 1. С. 7.
204
Гавриличев В. А. Указ. соч. С. 257.
205
Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 65.
206
Лукин H. М. Максимилиан Робеспьер… С. 16.
207
Там же. С. 155–156.
208
Duvergier J. Collection complète des lois, décrets, ordonnances, avis du Conseil d’Etat. P., 1824–1878.
209
Buchez Р., Roux Р. Histoire parlementaire de la Révolution française. Р., 1934–1838.
210
Archives parlementaires de 1787 à 1860, recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises. Sér. 1. Р, 1867–1896.
211
Лукин Н. М. Максимилиан Робеспьер… С. 58.
212
Там же. С. 58, 61, 63, 76, 83.
213
Там же. С. 129.
214
Там же. С. 133.
215
Там же. С. 134.
216
Там же. С. 132.
217
Там же. С. 75, 90–91, 98.
218
Там же. С. 149.
219
Манфред А. 3. Николай Михайлович Лукин… С. 6, прим. 2.
220
Лукин Н. М. Максимилиан Робеспьер… С. 35.
221
Там же. С. 21.
222
Там же. С. 20–21.
223
Там же. С. 71–72.
224
Там же. С. 130 — 131
225
Лукин Я. М. Максимилиан Робеспьер… С. 40, 58, 62, 134.
226
Там же. С. 65. О «королевском самодержавии» см. также на с. 113.
227
Там же. С. 107.
228
Там же. С. 61, 127.
229
Там же. С. 124.
230
Лукин Н. М. Борьба классов во французской деревне и продовольственная политика Конвента в период действия второго и третьего максимума (сентябрь 1793 г. — декабрь 1794 г.) // Историк-марксист. 1930. Т. 16; Он же. Революционное правительство и сельскохозяйственные рабочие в период действия второго и третьего максимума // На боевом посту: сб. к 60-летию Д. Б. Рязанова. М., 1930. В 1960 г. обе статьи вошли в 1-й том «Избранных трудов» Н. М. Лукина и далее цитируются именно по этому изданию.
231
Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 14.
232
Сытин С. Л. Революция в контексте XVIII в. // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции (материалы «круглого стола» 19–20 сентября 1988 г.). М., 1989. С. 52.
233
Этот термин, довольно удачно, на мой взгляд, характеризующий подобный подход, я заимствовал у С. Л. Сытина. См.: Сытин С. Л. Указ. соч. С. 52.
234
См.: Лукин Н. М. Революционное правительство… С. 233, прим. 11.
235
Там же. С. 230, прим. 1.
236
Лукин H. М. Борьба классов во французской деревне… С. 256–257.
237
Там же. С. 258–259. См. также: Лукин H. М. Революционное правительство… С. 230–231.
238
Подробнее о региональных различиях в положении сельских жителей Франции конца XVIII в. см.: Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция… Гл. 1.
239
Статусу собственника земли во Франции конца XVIII — начала XIX в. придавалось особо важное значение: в частности, согласно революционным Конституциям 1791 и 1793 гг. приобретение такого статуса уже само по себе давало его обладателю право претендовать на французское гражданство.
240
Лукин Н. М. Революционное правительство… С. 233.
241
Он же. Борьба классов во французской деревне… С. 280.
242
Для наглядности я привожу все даты по более привычному для нас григорианскому календарю, а не по революционному.
243
Лукин Н. М. Революционное правительство… С. 232–236.
244
Там же. С. 236 и далее.
245
Там же. С. 244–247.
246
Там же. С. 248–252.
247
Там же. С. 252–253.
248
Лукин Н. М. Революционное правительство… С. 237.
249
Там же. С. 245.
250
Там же. С. 237.
251
Лукин Н. М. Борьба классов во французской деревне… С. 264.
252
Там же. С. 265.
253
Там же. С. 266–267.
254
Там же. С. 267.
255
Там же. С. 268.
256
Там же. С. 283.
257
Там же. С. 284.
258
Там же. С. 282.
259
Лукин Я. М. Борьба классов во французской деревне… С. 287.
260
Там же. С. 273.
261
Подробнее см.: Кондратьева Т. Большевики — якобинцы и призрак термидора. М., 1993.
262
Лукин Н. М. Ленин и проблема якобинской диктатуры // Историк-марксист. 1934. Т. 1(35). С. 99 — 146.
263
Подробнее см.: Авербух Р. А. Н. М. Лукин — организатор подготовки советских историков // Европа в новое и новейшее время; Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 115–127; Галкин И. С. Указ. соч. С. 182–198.
264
Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Указ. соч. С. 123.
265
Цит. по: Перченок Ф. Ф. Академия наук на «великом переломе» // Звенья: Исторический альманах. М., 1991. Вып. 1. С. 193.
266
Подробнее см.: Предисловие // Академическое дело 1929–1931 гг. СПб., 1993. Вып. 1.
267
См.: Каганович Б. С. Евгений Викторович Тарле и Петербургская школа историков. СПб., 1995. С. 39.
268
Зайдель Г., Цвибак М. Классовый враг на историческом фронте. Тарле и Платонов и их школы. М., 1931; Буржуазные историки Запада в СССР (Тарле, Петрушевский, Кареев, Бузескул и др.) // Историк-марксист. 1931. Т. 21.
269
Буржуазные историки Запада в СССР… С. 46.
270
Особо отмечу монографию: Гордон А. В. Власть и революция: советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов, 2006. Гл. 2.
271
Буржуазные историки Запада в СССР… С. 49–50.
272
Там же. С. 49.
273
Цит. по: Дунаевский В. Л. Полемика Альбера Матьеза с советскими историками. 1930–1931 гг. // Новая и новейшая история. 1995. № 4. С. 200.
274
Лукин Н. М. Новейшая эволюция А. Матьеза // Историк-марксист. 1931. Т. 21. С. 42.
275
Кареев Н. И. Французская революция в марксистской историографии в России / публ. Д. А. Ростиславлева // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 198.
276
Подробнее см.: Петровский Л. П. Дело Некрича // Вестник РАН. 1995. Т. 65. № 6. С. 528–539.
277
Из личного архива автора. Впервые опубликовано: Летчфорд С. Е. В. Г. Ревуненков против «московской школы»: дискуссия о якобинской диктатуре // Французский ежегодник. 2002: Историки Франции. К столетию В. М. Далина (1902–1985). М., 2002. С. 221.
278
Чудинов А. В. Назревшие проблемы изучения истории Великой французской революции // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 65–74.
279
Чудинов А. В. «Франция» пишем, «Россия» — в уме… О скрытых смыслах дискуссии по проблеме якобинской диктатуры (60-е — 80-е годы XX в.) // Неприкосновенный запас. 2007. № 5(55). С. 22–32.
280
Он же. Размышления о скрытых смыслах дискуссии по проблеме якобинской диктатуры (60-е — 80-е годы XX в.) // Французский ежегодник. 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы XX в. М., 2007. С. 264–274; Tchoudinov A. La discussion sur le pouvoir jacobin entre les historiens de Moscou et de Leningrad dans les années 1960 à 1980 // Écrire l’histoire par temps de guerre froide: Soviétiques et Français autour de la crise de l’Ancien régime. Р., 2014. Р. 183–192.
281
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Гл. 1 «Русский культ Французской революции».
282
Подробнее о ее ходе см.: Летчфорд С. Е. В. Г. Ревуненков против «московской школы»: дискуссия о якобинской диктатуре // Французский ежегодник. 2002. М., 2002.
283
Об этой и других характерных особенностях ранней советской историографии см.: Гордон А. В. Власть и революция: Советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов, 2005. Гл. 1.
284
История этого грандиозного, но несостоявшегося, проекта еще ждет своего исследователя, однако освещение отдельных сторон данной темы уже начато отечественными историками. См., например: Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или Споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е — начало 50-х гг. XX века). Тюмень, 2003. С. 50 и далее.
285
Подробнее о нем см.: Чудинов А. В. Историк воюющий: Н. М. Лукин // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006.
286
О роли Н. М. Лукина в подготовке «Всемирной истории» см.: Дунаевский В. А., Цфасман А. Б. Николай Михайлович Лукин. М., 1981. С. 128, 135–136, 157–159.
287
Французская буржуазная революция 1789–1794 / под ред. В. П. Волгина и Е. В. Тарле. М.; Л., 1941.
288
Лукин Н. М. Ленин и проблема якобинской диктатуры // Лукин Н. М. Избр. труды в трех томах. М., 1960. Т. 1. С. 359.
289
Французская буржуазная революция 1789–1794… С. 336.
290
Манфред А. 3. Французская буржуазная революция конца XVIII века (1789–1794). М., 1950.
291
Подробнее см.: Гордон А. 3. «Десталинизация» Французской революции конца XVIII века // Россия и Европа: Дипломатия и культура. Вып. 2. М., 2002.
292
Манфред А. 3. Великая французская буржуазная революция. М., 1956.
293
Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966. С. 48–49.
294
Там же. С. 81, 97–99.
295
Там же. С. 95–96.
296
Там же. Гл. 2.
297
Там же. С. 137–147.
298
Там же. С. 128.
299
Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. С. 130.
300
Там же. С. 124.
301
Там же. С. 131.
302
Ревуненков В. Г. Проблема якобинской диктатуры в новейших работах советских историков // Проблемы всеобщей истории. Историографический сборник / под ред. В. Г. Ревуненкова. Л., 1967. С. 84 и далее.
303
О творческом пути этого историка см.: Евдокимова Н. П., Петрова А. А. В. Г. Ревуненков — ученый, человек, гражданин // Великая Французская революция, империя Наполеона и Европа. Материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора В. Г. Ревуненкова. СПб., 2006. С. 5 — 24.
304
Цит. по: Коротков С. Я. Памяти В. Г. Ревуненкова // Французский ежегодник. 2005. М., 2005. С. 301.
305
Ревуненков В. Г. Проблема якобинской диктатуры в новейших работах советских историков… С. 89–92.
306
Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Запретная мысль обретает свободу. 175 лет борьбы вокруг идейного наследия Радищева. М., 1966. С. 289.
307
Гордон А. В. Встречи с В. М. Далиным // Французский ежегодник. 2002: Историки Франции. К столетию В. М. Далина (1902–1985). М., 2002. С. 42–43.
308
Подробнее см.: Каганович Б. С. Евгений Викторович Тарле и Петербургская школа историков. СПб., 1995. С. 98–99.
309
Манфред А. 3. О природе якобинской власти // Вопросы истории… 1969. № 5.
310
Ревуненков В. Г. Марат и мелкобуржуазная революционность // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1969; Он же. Санкюлоты и якобинцы // Новая и новейшая история. 1969. № 3; Он же. Новое в изучении Великой французской революции и взгляды В. И. Ленина // В. И. Ленин и историческая наука. Л., 1970.
311
Проблемы якобинской диктатуры: Симпозиум в секторе истории Франции Института всеобщей истории АН СССР 20–21 мая 1970 г. // Французский ежегодник. 1970. М., 1972. С. 282, 283, 284.
312
Там же. С. 302.
313
Там же. С. 304.
314
В. Г. Ревуненков — А. В. Чудинову, 1 июля 1988 г. Цит. по: Летчфорд С. Е. Указ. соч. С. 221.
315
См.: Ревизионист // Смена. 1992. 16 дек.
316
См.: Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции: 1789–1914: Введение. СПб., 1996.
317
Подробнее о нем см.: Французский ежегодник. 2006: Наполеон и его время. К 100-летию А. 3. Манфреда (1906–1976). М., 2006.
318
Кондратьева Т. С. Историко-социологические идеи Антуана Барнава: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1973; Чеканцева 3. Л. Народные движения во Франции накануне Великой буржуазной революции конца XVIII века: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1979.
319
Чудинов А. В. Накануне «смены вех». Советская историография Французской революции в начале 1980-х гг. // Россия и мир: панорама исторического развития: сб. науч. статей, посвященный 70-летию исторического факультета Уральского государственного университета им. А. М. Горького. Екатеринбург, 2008. С. 112–127.
320
См., например: Адо А. В. Письмо профессору Шен Ченсиню // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 8. История. 1996. № 5; Чудинов А. В. Прощание с эпохой (размышления над книгой В. Г. Ревуненкова) // Вопросы истории. 1998. № 7; Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии Французской революции XVIII века (полемические заметки) // Новая и новейшая история. 2007. № 1.
321
См.: Чудинов А. В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник. 2000. 200 лет Французской революции 1789–1799 гг.: итоги юбилея. М., 2000.
322
См., например: Гордон А. В. Великая французская революция в ретроспективе 1917 года. Становление советской историографии // Одиссей. Человек в истории. 2004. М., 2004. С. 253; Dorigny М. Avant propos // Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme / Étude révolutionnaires. N 5. Р., 2003. Р. 8; Mazauric Cl Histoire de la Révolution française // L’Humanité. 2004. 7 avr. Правда, не будучи знаком с российскими историческими коннотациями образа «смены вех», французский исследователь Клод Мазорик приписал его происхождение «несколько циничному юмору Александра Чудинова».
323
Пименова Л. А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1986.
324
Адо А. В. Указ. соч. С. 32.
325
См.: «Круглый стол». Французская революция XVIII века и буржуазия // Новая и новейшая история. 2002. № 1. С. 93–96; Смирнов В. П. Две жизни одного издания // Там же. № 3.
326
См.: Бовыкин Д. Ю. Указ. соч.
327
Smirnov V. Les recherches récentes sur la Révolution française en Russie // Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme. P., 2003. Р. 10.
328
Подробнее см.: Блуменау С. Ф. «Ревизионистское» направление в современной французской историографии Великой буржуазной революции конца XVIII в. Брянск, 1992; Он же. От социально — экономической истории к проблематике массового сознания: Французская историография революции конца XVIII в. (1945–1993 гг.). Брянск, 1995.
329
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Ч. 2. Гл. 1.
330
Подробнее об этом интереснейшем проекте, который, безусловно, заслуживает также отдельного исследования см.: Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007. С. 69–70.
331
Международные отношения в начальный период Великой французской революции (1789). М., 1989. (О предыстории этого издания см.: С. 5.)
332
Бабеф Г. Соч. в четырех томах. М., 1975–1982.
333
Подробнее см.: Гордон Л. В. Власть и революция: советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов, 2005. С. 35 и далее.
334
Ефим Борисович Черняк (1924–2013), доктор исторических наук, в тот момент — заведующий сектором новой истории стран Западной Европы; Удальцова Зинаида Владимировна (1918–1987), Член-корреспондент АН СССР, специалист по истории Византии, в тот момент — директор Института всеобщей истории АН СССР.
335
Вадим Валентинович Загладин (1927–2006), партийный и государственный деятель СССР, в тот момент — первый заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС, член ЦК КПСС, главный редактор «Французского ежегодника».
336
Анатолий Васильевич Адо (1928–1995), доктор исторических наук, профессор Московского государственного университета, специалист по истории Французской революции XVIII в.; остальные — сотрудники ИВИ: Геннадий Семенович Кучеренко (1932–1997), доктор исторических наук, специалист по истории общественной мысли Франции и Англии нового времени; Галина Сергеевна Черткова (1938–2001) и Елена Васильевна Киселева, кандидаты исторических наук, специалисты по истории Французской революции XVIII в.; Алла Сергеевна Намазова, в тот момент — кандидат исторических наук, специалист по истории Бельгии.
337
Юрий Ильич Рубинский (р. 1930), доктор исторических наук, специалист по французской истории, в 1978–1985 гг. — советник посольства СССР во Франции; Степан Васильевич Червоненко (1915–2003) — советский партийный и государственный деятель, в 1973–1982 гг. Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР во Франции, в 1982–1988 гг. заведующий Отделом заграничных кадров и заграничных выездов ПК КПСС, член ЦК КПСС. Основной текст письма напечатан на машинке, постскриптум написан от руки. В начале текста опущены два абзаца с поздравлениями по случаю ноябрьских праздников.
338
Людмила Сергеевна Чиколини (1917–2003), жена С. В. Червоненко, доктор исторических наук, специалист по истории итальянского Возрождения, в тот момент — заведующая сектором истории общественной мысли Института всеобщей истории АН СССР.
339
Сергей Леонидович Тихвинский (р. 1918), академик АН СССР / РАН, с 1980 г. председатель Национального комитета историков СССР / России в 1980–1994 гг.
340
См.: Бовыкин Д. Ю. Еще раз о Французской революции, или Некруглый юбилей // Французский ежегодник. 2015: К 225-летию Французской революции. М., 2015. С. 5.
341
См.: Гордон А. В. Великая Французская революция в советской историографии. М., 2009. Гл. 7.
342
Там же. С. 341.
343
Гладышев А. В. Г. С. Кучеренко: штрихи биографии // Французский ежегодник. 2002: Историки Франции. К 100-летию В. М. Далина (1902–1985). М, 2002. С. 196.
344
Кучеренко Г. С. Судьба «Завещания» Жана Мелье в XVIII веке. М., 1968.
345
Он же. Сен-Симонизм в общественной мысли XIX в. М., 1975.
346
Гладышев А. В. Указ. соч. С. 192.
347
«Могу со всей ответственностью заявить, что никто из тех историков, с кем мне приходилось сотрудничать, так бережно и с таким усердием не работал с молодежью, как Г. С. Кучеренко. Состязаться с ним в этом мог только А. В. Адо». — Погосян В. А. В окружении историков (сборник статей и рецензий). Ереван, 2011. С. 139.
348
Карп С. Я. Общественно — политические взгляды и деятельность Бриссо в годы Великой французской революции: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1987; Кузнецов И. Н. И. Г. Гердер и французские просветители: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1989; Плавинская Н. Ю. Судьба идей Монтескье в годы Великой французской революции 1789–1799 г.: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1987; Ростиславлев Д. А. Взгляды и деятельность Ж. Р. Эбера в годы Великой французской революции: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1989; Чудинов А. В. Социально — политические взгляды Дж. Макинтоша и Великая французская революция: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1987.
349
Берго И. Б. Парламентская оппозиция абсолютизму во Франции в третьей четверти XVIII века: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1987; Блуменау С. Ф. Основные тенденции французской историографии Великой буржуазной революции конца XVIII века в первые послевоенные десятилетия (середина 40-х — середина 60-х гг.): автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1986; Гусейнов Э. Е. Формирование политической группировки жирондистов в период Законодательного собрания (2 — я половина 1991 — 1 — я половина 1792 гг.): автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1986; Лебедева Е. И. Кризис «верхов» накануне Великой французской буржуазной революции конца XVIII в.: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1985; Обичкина Е. О. Социальные устремления крестьян накануне Великой французской революции (по наказам крестьян Генеральным штатам 1789 г.): автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1982; Пименова Л. А. Социально — политическая программа дворянства Франции накануне Великой Французской революции (по материалам наказов Генеральным штатам 1789 г.): автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1984.
350
Кожокин Е. М. Французские рабочие от Великой буржуазной революции до революции 1848 г. М., 1985; Пименова Л. А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1986; Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция. Крестьянские движения в 1789 — 94 гг. М., 1987; Буржуазия и Великая французская революция: сб. статей. М., 1989; Документы по истории Великой французской революции: в 2 т. М., 1990–1992; Смирнов В. Я, Посконин В. С. Традиции Великой французской революции в идейно — политической жизни Франции. 1789–1989. М., 1991.
351
Гладышев А. В. Указ. соч. С. 200.
352
Черкасов Я. Я. Генерал Лафайет. Исторический потрет. М., 1987.
353
А. В. Гордон, Е. В. Киселева, А. С. Намазова.
354
Г. С. Черткова, В. А. Погосян. Во многом учеником В. М. Далина можно считать и Д. М. Туган-Барановского, которого тот охотно консультировал в его исследованиях.
355
И. Б. Берго, Э. Е. Гусейнов, Е. О. Обичкина, Л. А. Пименова, А. В. Ревякин, 3. А. Чеканцева.
356
С. Я. Карп, Н. Ю. Плавинская, Д. А. Ростиславлев, А. В. Чудинов.
357
Подробно см.: Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции: материалы «круглого стола» 19–20 сентября 1988 г. М, 1989.
358
Чудинов А. В. Назревшие проблемы изучения истории Великой французской революции // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 65–74.
359
Он же. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 131.
360
Манфред А. З. О природе якобинской власти // Манфред А. 3. Великая французская революция. М., 1983. С. 223.
361
Лукин Н. М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н. М. Избр. труды. М., 1960. Т. 1. С. 108; Фридлянд Г. С. Жан — Поль Марат и гражданская война XVIII в. М., 1959. С. 86.
362
Манфред А. 3. Указ. соч. С. 220.
363
Ревуненков В. Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966. С. 159.
364
См., например: Ревуненков В. Г. Санкюлоты и якобинцы // Новая и новейшая история. 1969. № 3; Проблемы якобинской диктатуры. Симпозиум в секторе истории Франции Института всеобщей истории АН СССР 20–21 мая 1970 г. // Французский ежегодник. 1970. М., 1972; Адо А. В. К вопросу о социальной природе якобинской диктатуры // Новая и новейшая история. 1972. № 1.
365
Здесь и далее цитаты приводятся по стенограмме, а также по текстам, любезно предоставленным выступавшими автору обзора.
366
Сергеев В. Тигр в болоте // Знание — сила. 1988. № 7.
367
Указ. соч. С. 142. Первое издание данной работы вышло в 1919 г.).
368
См.: Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора. М., 1936.
369
См.: Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966.
370
Подробнее см.: Черняк Е. Б. 1794-й год. Некоторые актуальные проблемы исследования Великой французской революции // Новая и новейшая история. 1989. № 1.
371
Подробнее о «ревизионистском» направлении см.: Адо А. В. Великая французская революция и ее современные критики // Буржуазные революции XVII–XIX вв. в современной буржуазной историографии. М., 1986.
372
373
Ныне — Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). — Прим. 2017 г.
374
Ныне — Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). — Прим. 2017 г.
375
Ныне — Российский государственный архив социально — политической истории (РГАСПИ). — Прим. 2017 г.
376
Только в ИВИ АН СССР вышло несколько сборников, значительная часть содержания которых посвящалась именно этой теме: Из истории буржуазных революций нового времени. М., 1985; Европейское Просвещение и Французская революция XVIII в. М., 1988; Французская революция XVIII в.: экономика, политика, идеология. М., 1988. В издательстве «Прогресс» завершается подготовка к выпуску альманаха «Великая французская революция и Россия» [М., 1989]. Ряд статей появился и в других научных изданиях.
377
Подробнее см.: Барг М. А., Черняк Е. Б. Революции европейского масштаба в процессе перехода от феодализма к капитализму (XVI–XIX в.) // Новая и новейшая история. 1988. № 3.
378
Подробнее см.: Вопросы истории. 1989. № 10. С. 184–186; Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 217–218.
379
Неопубликованные документы по подготовке в ИВИ АН СССР к 200-летию Французской революции хранятся в архиве «Французского ежегодника». Частично они были проанализированы в кн.: Гордон А. В. Великая Французская революция в советской историографии. М., 2009. С. 319–327.
380
Тырсенко А. В. Политическая группировка фельянов эпохи Великой французской революции: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1993; Бовыкин Д. Ю. От Термидора к Директории: Политическая борьба вокруг принятия Конституции III года Республики: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1996.
381
Чудинов А. В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник. 2000. 200 лет Французской революции 1789–1799 гг.: итоги юбилея. М., 2000. С. 5 — 23.
382
Tchoudinov A. La Révolution française: de l'historiographie soviétique à l’historiographie russe, «changement de jalons» // Cahiers du monde russe. 2002. N 2/3. Р. 449–462; Idem. La Révolution française: de l'historiographie soviétique à l'historiographie russe, «changement de jalons» // Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme // Étude révolutionnaires. N 5. P., 2003. Р. 43–56.
383
См., например: Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии Французской революции XVIII века (полемические заметки) // Новая и новейшая история. 2007. № 1. С. 50; Гордон А. В. Великая Французская революция в советской историографии… С. 335.
384
См.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 115–116.
385
О процессах, происходивших в связи с 200-летием Революции во французской историографии, см.: Блуменау С. Ф. От социально — экономической истории к проблематике массового сознания: Французская историография революции конца XVIII в. (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Он же. Французская революция конца XVIII в. в современной научной полемике // Вопросы истории. 1998. № 9. С. 141 — 50; Он же. В поисках новых подходов: 200-летие Революции и французская историография // Французский ежегодник. 2000. С. 24–45.
386
См.: Дунаева Ю. Литература о Французской революции XVIII в. на русском языке 1986–1999 гг. // Французский ежегодник. 2000. С. 222–261.
387
Французская буржуазная революция 1789–1794. М.; Л., 1941.
388
Подробный анализ этой концепции см.: Адо А. В. Письмо профессору Шен Ченсиню // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 8. История. 1996. № 5. С 27–32; Он же. Французская революция в советской историографии // Исторические этюды о Французской революции. Памяти В. М. Далина (К 95-летию со дня рождения). М., 1998. С. 310–318.
389
Из посвященных Французской революции и защищенных в 1986–1997 гг. 20 диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук 11 принадлежало ученикам Адо и Кучеренко (соответственно 6 и 5), а из 4 докторских — 3 (2 и 1).
390
Определение «ревизионистское», чаще всего встречающееся в нашей научной литературе, это направление получило от своих оппонентов. Сами же его представители предпочитают название «критическое».
391
Манфред А. 3. Некоторые тенденции зарубежной историографии // Манфред А. 3. Великая французская революция. М., 1983. С. 419.
392
Соколова М. Я. Современная французская историография. М., 1979; Афанасьев Ю. Я. Историзм против эклектики: французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. М., 1980; Далин В. М. Историки Франции ХІХ — ХХ вв. М., 1981.
393
Адо А. В. Великая Французская революция и ее современные критики // Вопросы методологии и истории исторической науки. Вып. 4. Буржуазные революции XVII–XIX вв. в современной историографии. М., 1986. С. 109.
394
Подробнее см.: Чудинов А. В. Назревшие проблемы изучения истории Великой французской революции: по материалам обсуждения в Институте всеобщей истории АН СССР // Новая и новейшая история. 1989. № 2.
395
См.: Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции: материалы «круглого стола» 19–20 сент. 1988 г. М., 1989.
396
Блуменау С. Ф. «Ревизионистское» направление в современной французской историографии Великой буржуазной революции конца XVIII в. Брянск, 1992; Он же. Споры о революции во французской исторической науке второй половины 60-х — 70-х годов. Брянск, 1994; Он же. От социально — экономической истории к проблематике массового сознания: Французская историография революции конца XVIII в. (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996.
397
Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993; Местр Ж. де. Рассуждения о Франции. М., 1997.
398
Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб, 1998; Он же. Революция живая и мертвая // Новое время. 1993. № 37. С. 57–59.
399
Манфред А. 3. Великая французская революция. М., 1983. С. 206.
400
Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789–1814 гг. 3-е изд., доп. СПб., 1996. С. 505.
401
Манфред А. 3. Великая французская революция… С. 14.
402
Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 44, 507.
403
См., например, написанный Е. Е. Юровской соответствующий раздел учебника для вузов: Новая история стран Европы и Америки. Первый период. М., 1997. С. 68.
404
Манфред А. 3. Великая французская буржуазная революция. М., 1956. С. 8.
405
Он же. Великая французская революция… С. 17.
406
Адо А. В. О месте Французской революции конца XVIII в. в процессе перехода от феодализма к капитализму во Франции // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции. С. 18 [прим. 4]. См. также: Он же. Место Французской революции в процессе перехода страны от феодализма к капитализму // Новая и новейшая история. 1989. № 3. С. 19 [прим. 9].
407
Пименова Л. А. О некоторых спорных вопросах истории Старого порядка и революции // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции: материалы «круглого стола» 19–20 сент. 1988 г. М., 1988. С. 94.
408
См.: Пименова Л. А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1986. С. 44.
409
Там же. С. 45.
410
Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 37–38.
411
Адо А. В. О месте Французской революции… С. 10.
412
Пименова Л. А. О некоторых спорных вопросах… С. 95.
413
Манфред А. 3. Великая французская революция… С. 21.
414
Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 36.
415
Фюре Ф. Постижение Французской революции… С. 44.
416
См.: Ардашев П. Н. Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774–1789. Т. 1–2. СПб., 1900–1906.
417
Копосов Н. Е. Высшая бюрократия во Франции XVII века. Л., 1990; Малов В. Н. Ж. — Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991.
418
Копосов Н. Е. Указ. соч. С. 227.
419
Малов В. Н. Указ. соч. С. 206–209.
420
См.: Берго И. Б. Парламенты и политическая борьба во Франции накануне Великой французской революции // Новая и новейшая история. 1988. № 6. С. 39–55; Она же. Парламентская оппозиция абсолютизму и попытки реформ в 1749–1776 годах // Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология. М., 1988. С. 37–59; Лебедева Е. И. Дворянство и налоговые привилегии накануне революции // Там же. С. 75–95; Она же. Собрания нотаблей кануна Великой французской революции и эволюция политических позиций дворянства // Французский ежегодник. 1985. М., 1987. С. 170–192.
421
Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 39. Ср. характеристику Манфредом царствования Людовика XVI: «В годы его правления царил полный произвол» (Манфред А. 3. Великая французская революция… С. 22).
422
Пименова Л. А. Дело об ожерелье Марии Антуанетты // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1996. Вып. 1. М., 1997. С. 137–164.
423
См.: Малов В. Я. Указ. соч. Гл. 3.
424
См., например: Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 37.
425
См.: Малов В. Н. Указ. соч. С. 215, прим. 45; Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1998. С. 92–93.
426
Копосов Н. Е. Абсолютная монархия во Франции // Вопросы истории. 1989. № 1. С. 44.
427
Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 181.
428
Кожокин Е. М. Французская буржуазия на исходе Старого порядка // Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989. С. 32–36.
429
Советский энциклопедический словарь… С. 181.
430
См., например: Манфред Л. З. Великая французская революция… С. 26–28; Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 33; Новая история… С. 67.
431
Кожокин Е. М. Указ. соч. С. 26–27.
432
Там же. С. 25.
433
Пименова Л. А. Дворянство накануне Великой французской революции… С. 49.
434
Кожокин Е. М. Указ. соч. С. 35.
435
См.: Манфред А. З. Великая французская революция… С. 94, 97.
436
Тырсенко А. В. Фельяны (У истоков французского либерализма). М., 1999. С. 106.
437
См.: Lemay E. Я. Dictionnaire des Constituants. 1789–1791. P., 1991. Vol. 1–2. Об этом уникальном издании см.: Тырсенко А. В. Новый опыт биографического словаря: «Словарь депутатов Учредительного собрания» Эдны Хинди Лёмэй // Исторические этюды… С. 121–124.
438
Манфред А. З. Великая французская революция… С. 71–72.
439
Новая история… С. 72.
440
В это число включены и заместители, вошедшие в Собрание вместо выбывших депутатов.
441
Lemay E. H. Ор. cit. Р. 996–997.
442
Ревуненков В. Г. Указ. соч. С. 505.
443
См.: Адо А. В. Крестьяне и Великая французская революция… С. 356–359.
444
См.: Там же. С. 358.
445
Там же. С. 365.
446
Toutain J. С. Le produit de l’agriculture française de 1700 à 1958: 1. Estimation du produit au XVIII>e siècle. P., 1961. Р. 74.
447
Ревякин A. В. Буржуазия после Французской революции (первая половина XIX в.) // Буржуазия и Великая французская революция… С. 150.
448
См.: Пименова Л. А. О некоторых спорных вопросах… С. 93.
449
Адо А. В. Письмо профессору Шен Ченсиню… С. 32.
450
Чудинов А. В. И пятьдесят, и десять лет спустя. Двойной юбилей «Французского ежегодника» // Французский ежегодник. 2009: Левые во Франции. М., 2009. С. 3 — 18.
451
Нора П. Эра коммемораций // Франция — память / под ред. П. Нора. СПб., 1999. С. 96.
452
См.: Смирнов В. П. Две жизни одного издания // Новая и новейшая история. 2002. № 3. С. 219–226.
453
Оболенская С. В. Первая попытка истории «Французского ежегодника» // Французский ежегодник. 2002: Историки Франции. К 100-летию В. М. Далина (1902–1985). М., 2002. С. 57.
454
Там же. С. 70–71.
455
Там же. С. 58.
456
Там же. С. 63.
457
Там же. С. 78.
458
Подробнее об этом см.: Чудинов А. В. Прошлое и настоящее отечественного франковедения: трудный путь «Французского ежегодника» // Imagines mundi: альманах исследований всеобщей истории XVI–XX вв. № 5. Сер. «Интеллектуальная история». Вып. 3. Екатеринбург, 2008.
459
К настоящему моменту вышло уже 11 выпусков РИФ. — Прим. 2017 г.
460
Исторические этюды о Французской революции. Памяти В. М. Далина (К 95-летию со дня рождения) / под ред. А. В. Чудинова. М., 1998.
461
Смирнов В. Я. Виктор Моисеевич Далин // Там же. С. 23.
462
Чудинов А. В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник. 2000: 200 лет Французской революции 1789–1799 гг.: итоги юбилея. М., 2000. С. 5 — 23.
463
Смирнов В. П. Две жизни одного издания… С. 224.
464
465
Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme / Étude révolutionnaires. N 5. P., 2003.
466
Французский ежегодник. 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы XX в. М., 2007.
467
Écrire l'histoire par temps de guerre froide: Soviétiques et Français autour de la crise de l’Ancien régime / sous la dir. de S. Aberdam, A. Tchoudinov. P., 2014. — Прим. 2017 г.
468
Генифе П. Французская революция и Террор // Французский ежегодник. 2000… С. 68–87; Он же. «Рассуждения о Франции» Ж. де Местра и Французская революция // Французский ежегодник. 2003: Правые во Франции. М., 2003. С. 75 — 119.
469
Бурден Ф. Революционная аккультурация: борьба за новую социабельность // Французский ежегодник. 2001… С. 201–215.
470
Французский ежегодник. 2000. 200 лет Французской революции 1789–1799 гг.: итоги юбилея. М., 2000.
471
Французский ежегодник 2001. М., 2001. Тема этого выпуска: «История элит в Средние века и Раннее новое время» по техническим причинам не отразилась в выходных данных.
472
Французский ежегодник. 2003: Правые во Франции. М., 2003.
473
Французский ежегодник. 2009: Левые во Франции. М., 2009.
474
Французский ежегодник. 2004: Формы религиозности в XV — начале XIX вв. М., 2004.
475
Французский ежегодник. 2005: Абсолютизм во Франции. К 100-летию Б. Ф. Поршнева (1905–1972). М., 2005.
476
Французский ежегодник. 2006: Наполеон и его время. К 100-летию А. З. Манфреда (1906–1976). М., 2006.
477
Французский ежегодник. 2008: Англия и Франция — соседи и конкуренты. XIV–XIX вв. М., 2008.
478
Французский ежегодник. 2002: Историки Франции. К 100-летию В. М. Далина (1902–1985). М., 2002; Французский ежегодник. 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы XX в. М., 2007.
479
Французский ежегодник. 2010: Источники по истории Французской революции XVIII в. и эпохи Наполеона. М., 2010.
480
Чепурина М. Ю. Термидорианец Камилл Бабёф и его читатели // Французский ежегодник 2010. С. 237–273; Прусская Е. А. Арабские хроники как источник по истории Египетской экспедиции Бонапарта // Там же. С. 274–295; Промыслов Н. В. Отступление Великой армии от Москвы до Смоленска в письмах ее солдат // Там же. С. 312–376; «Если это опубликовать, они вас разорвут…» Беседа с И. Н. Осиновским / публ. А. А. Митрофанова // Там же. С. 377–392.
481
Французский ежегодник. 2011: Франкоязычные гувернеры в Европе XVII–XIX вв. / под ред. А. В. Чудинова, В. С. Ржеуцкого. М., 2011.
482
Le Précepteur francophone en Europe (XVII>e — XIX>e siècles) / sous dir. de V. Rjéoutski, A. Tchoudinov. Р., 2013.
483
Отечественная война 1812 г.: актуальные вопросы современной историографии. Материалы «круглого стола» / подг. Н. В. Промыслов // Французский ежегодник. 2011… С. 348–392.
484
Французский ежегодник. 2012: 200-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. М., 2012.
485
Annales historiques de la Révolution française. 2012. № 3 (369): L’image de l’ennemi à I’époque des guerres napoléoniennes / sous dir. de A. Tchoudinov.
486
Французский ежегодник. 2013: «Русская кампания» Наполеона: события, образы, память. М., 2013.
487
Французский ежегодник. 2014: Жизнь двора во Франции от Карла Великого до Людовика XIV / под ред. А. В. Чудинова, Ю. П. Крыловой. М., 2014.
488
Французский ежегодник. 2014. Т. 2: Франция и Восток. М., 2014.
489
Французский ежегодник. 2015: К 225-летию Французской революции / под ред. А. В. Чудинова, Д. Ю. Бовыкина. М., 2015; Французский ежегодник. 2016: Протестные движения в эпоху Французской революции и Первой империи. М., 2016.
490
Мягкова Е. М. Крестьянство Вандеи накануне и в период Французской революции (1789–1793 гг.): исследование социокультурного развития: автореф. дис…. канд. ист. наук. Тамбов, 2001; Сергиенко В. Ю. Умеренные монархисты в годы Французской революции конца XVIII века: Мунье, Малуэ, Малле дю Пан и их сторонники: автореф. дис…. канд. ист. наук, М., 2005.
491
Смирнов В. П. Две жизни одного издания // Новая и новейшая история. 2002. № 3. С. 219–226.
492
Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии Французской революции XVIII века (полемические заметки) // Новая и новейшая история. 2007. № 1. С. 48–73.
493
Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007.
494
Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007.
495
Гордон А. В. Власть и революция: советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов, 2005; Он же. Великая французская революция в советской историографии. М., 2009.
496
Тырсенко А. В. Эмманюэль Жозеф Сийес и французская либеральная мысль его времени. М., 2005.
497
См., например: Сергиенко В. Ю. Французская революция глазами конституционных монархистов (опыт эмиграции) // Французский ежегодник. 2001. М., 2001. С. 187–200; Она же. Жан — Жозеф Мунье (1758–1806) — идеолог монархизма в годы Французской революции // Новая и новейшая история. 2008. № 3. С. 198–214.
498
Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. М., 2005.
499
См., например: Бовыкин Д.Ю. «Ничего не забыли и многому научились…». Проекты реставрации монархии в 1799 г. // Французский ежегодник. 2005: Абсолютизм во Франции. К 100-летию Б. Ф. Поршнева (1905–1972). М., 2005. С. 245–284.
500
Мягкова E. М. «Необъяснимая Вандея»: сельский мир на западе Франции в XVII–XVIII веках. М., 2006.
501
Чудинов А. В. На руинах памяти: о новейших российских изданиях по истории Французской революции XVIII в. // Новое литературное обозрение. 2007. № 86. С. 395–409.
502
Les lieux de memoire / sous dir. de P. Nora. Vol. 1–7. P, 1984–1993.
503
Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция — память / пер. с франц. Д. Хапаевой; под науч. ред. Н. Копосова. СПб., 1999. С. 22.
504
Там же. С. 19–20. Беру на себя смелость предложить свою версию перевода выделенных курсивом мест по изданию: Nora P. Entre Mémoire et Histoire. La problématique des lieux // Les lieux de mémoire. Р., 1984. T. 1. La République. Р. XIX.
505
Гордон Л. В. Власть и революция: советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов: Научная книга, 2005. 252 с. Далее сноски на это издание даются в тексте обзора.
506
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция в исторической памяти российской интеллигенции (конец XVIII — начало XX вв.) // Российская империя: стратегии стабилизации и опыты обновления. Воронеж, 2004. С. 201–213; Он же. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 1.
507
Подробный анализ работ Н. М. Лукина о Французской революции см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 2.
508
Kondratieva T. Bolcheviks et Jacobins: itinéraire des analogies, Р., 1989. Рус. пер.: Кондратьева T. Большевики — якобинцы и призрак термидора. М., 1993.
509
Е. В. Тарле был арестован в 1930 г. по «академическому делу», после чего более полутора лет провел в тюрьме и еще год в ссылке. Н. И. Кареев скончался в 1931 г. после того, как подвергся идеологической проработке в качестве «буржуазного ученого» на заседании Общества историков-марксистов. Я. В. Старосельский был арестован в 1932 г. по «делу Рютина». Я. М. Захера фактически лишили возможности заниматься исследовательской работой после того, как в 1931 г. он проигнорировал печально известное заседание ленинградских историков-марксистов, где критиковались репрессированные тогда академики С. Ф. Платонов и Е. В. Тарле. Самого Я. М. Захера арестовали позже — в 1938 г.
510
Адо А. В. Крестьянское движение во Франции во время Великой буржуазной революции конца XVIII века. М., 1971.
511
Одним таких немногих исключений являются работы о «бешеных» Я. М. Захера, которые и в 1950 — 1960-е гг. высоко ценились зарубежными специалистами по данной проблематике. Однако с уходом из жизни А. Собуля, Р. Кобба, В. Маркова и других представителей их поколения интерес к теме «бешеных» в мировой историографии практически сошел на нет и имя Я.М. Захера оказалось точно так же забыто иностранными коллегами, как имена других советских историков 1920 — 1930-х гг.
512
Добролюбский К. П. Термидор. Очерки по истории классовой борьбы во Франции в 1794–1795 гг. Одесса, 1949.
513
Отчасти исключением здесь может считаться небольшая, но весьма насыщенная материалом монография Г. С. Чертковой «Гракх Бабеф во время термидорианской реакции» (М., 1980), где некоторые аспекты экономической и политической жизни Франции после 9 термидора рассматриваются в связи с идейной эволюцией Бабефа.
514
Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. М.: Изд — во Моск, ун-та, 2005. 320 с. Далее ссылки на это издание даются в тексте обзора.
515
Baczko В. Comment sortir de la Terreur? Thermidor et la Révolution. Р., 1989. Рус. пер.: Бачко Б. Как выйти из Террора? Термидор и революция / пер. с франц. и послесл. Д. Ю. Бовыкина. М., 2006.
516
Мягкова ЕМ. «Необъяснимая Вандея»: сельский мир на западе Франции в XVII–XVIII веках. М.: Academia, 2006. 288 с. Далее ссылки на это издание даются в тексте обзора.
517
Французская буржуазная революция 1789–1794 / под ред. В. П. Волгина и Е. В. Тарле. М.; Л., 1941. С. 319–327.
518
Подробно об историографии данной темы см.: Чудинов А. В. Масоны и Французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия // Новая и новейшая история. 1999. № 1; Он же. Французская революция: история и мифы… Ч. 2. Гл. 2.
519
Подробнее см.: Серков А. И. История русского масонства 1845–1945. СПб., 1996.
520
Едва ли не единственным исключением здесь является очерк Ю. И. Рубинского «Масоны во Франции (вчера и сегодня)» (Вопросы истории. 1976. № 9).
521
См.: Черняк Е. Б. Западноевропейское масонство XVIII века // Вопросы истории. 1981. № 12; Он же. Невидимые империи: тайные общества старого и нового времени на Западе. М., 1987.
522
Киясов С. Е. Масоны и век Просвещения: становление интеллектуального феномена. Саратов: Изд — во Сарат, ун-та, 2006. 484 с. Далее ссылки на это издание даются в тексте обзора.
523
См., например, его интервью авторам Интернет — проекта «Университет Arzamas» в марте 2017 г. URL: http://arzamas.academy/uni/eastwest/revolution
524
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 6.
525
См.: Летчфорд С. Е. Французская революция конца XVIII в. и формирование образа России в общественном мнении Франции // Европейское Просвещение и цивилизация России. М., 2004. С. 77–85.
526
Митрофанов А. А. Образ России в общественном мнении революционной Франции (по материалам публицистики и печати): автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2010; Промыслов Н. В. Образ России во французском общественном мнении накануне и во время Отечественной войны 1812 года: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2012; Прусская Е. А. Образ Востока в представлениях французов накануне и во время экспедиции Бонапарта в Египет: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2012.
527
См., например: Митрофанов А. А., Промыслов Н. В., Прусская Е. А. «Русская угроза» во французской прессе конца XVIII — начала XIX вв. // Французский ежегодник. 2015: К 225-летию Французской революции. М., 2015. С. 343–391; Promyslov N. The Grande Armée’s Retreat as Seen From the Intercepted Soldiers’ Correspondence // Napoleonic Scholarship. 2011. N 4. P. 127–131; Prusskaya E. Arab Chronicles as a source for studying Bonaparte’s Expedition to Egypt // Napoleonica. La Revue. 2015. N 3(24). P. 48–60; Tchoudinov A. L’archétype de l’ennemi étranger dans l’imaginaire folklorique de la Russie au début du XIX>e siècle // L’Ennemi en regard(s). Images, usages et interpretations dans l’histoire et la literature. Bern, 2012. Р. 93 — 111.
528
Прусская Е. A. Французская экспедиция в Египет 1798–1801 гг.: взаимное восприятие двух цивилизаций. М., 2016; Промыслов Н. В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812 года. М., 2016.
529
Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789–1814 гг. СПб., 1996.
530
См., например: Leuwers H. La Révolution française et I’Empire. Une France révolutionné (1787–1815). P., 2011; Gueniffey Р. Histoires de la Révolution et de l’Empire. P., 2011.
531
См., например: Бовыкин Д. Ю. Король без королевства: Людовик XVIII и французские роялисты в 1794–1799 гг. М., 2016; Чепурина М. Ю. Истоки и механизм Лионского восстания 1793 года // Французский ежегодник. 2016: Протестные движения в эпоху Французской революции и Первой империи. М., 2016. С. 66–96.
532
См., например: Прусская Е. Л. Антифранцузское движение протеста в Египте 1798–1801 гг. // Французский ежегодник 2016. С. 125–144; Чудинов Л. В. Народы против Французской революции // Там же. С. 4 — 35; Он же. Второе Каирское восстание: 20 марта — 21 апреля 1800 г. // Французский ежегодник. 2015: К 225-летию Французской революции. М., 2015. С. 262–342; Он же. «Солдаты свободы» или смертельный враг? Французы в Южной Италии 1798–1799 гг. // Изв. УрФУ. Серия 2 «Гуманитарные науки». 2016. № 2. С. 25–41.
533
См., например: Чепурина М. Ю. Гракх Бабёф и «заговор равных». М., 2017; Зайцева Д. В. Сентябрьские убийства 1792 года в политической карьере Ж. — Л. Тальена // Французский ежегодник. 2016… С. 97 — 108.
534
Чудинов А. В. «Новая русская школа» в историографии Французской революции: ad fontes! // Universitas historiae. сб. статей в честь Павла Юрьевича Уварова. М., 2016. С. 523–532.
535
Ткаченко О. Новые русские франковеды // Книжное обозрение. 2001. № 17(1819). 23 апр.
536
Кареев Н. И. Эпоха французской революции в трудах русских ученых за последние десять лет (1902–1911) // Историческое обозрение. СПб., 1912. Т. 17. С. 13.
537
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Ч. I. Гл. 1.
538
2014.
539
Подробнее см.: Берсе И. М. Размышления о том, как пишется история // Французский ежегодник. 2007.
540
См.: Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е — начало 50-х гг. XX века). Тюмень, 2003.
541
Подробнее см.: Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007. С. 53–62.
542
Гладышев А. В. Г. С. Кучеренко: штрихи биографии // Французский ежегодник. 2002. М., 2002. С. 189.
543
Адо А. В. Крестьянское движение во Франции во время Великой буржуазной революции конца XVIII века. М., 1971. 2-е изд., дораб. и доп: Он же. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987; Ado А. Paysans en Révolution. Terre, pouvoir et jacquerie 1789–1794. P., 1996; Idem. Die Bauern in der Französischen Revolution 1789–1794. Leipzig, 1997.
544
Далин В. М. Гракх Бабёф накануне и во время Великой Французской революции (1785–1794). М., 1963; Daline V. М. Gracchus Babeuf à la veille et pendant la Révolution française, 1785–1794. Moscou, 1976.
545
См.: Чепурина M. Ю. Издание сочинений Гракха Бабёфа: необычный опыт франко-российского научного сотрудничества // Французы в научной и интеллектуальной жизни России XVIII–XX вв. М., 2010. С. 366–370.
546
Материалы опубликованы в кн.: Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы XX в. М., 2007.
547
Подробнее см.: Гордон А. В. Власть и революция: советская историография Великой французской революции. 1918–1941. Саратов, 2005. С. 11.
548
«…Усилия “эрудитов”, вроде Адо или Поршнева, в гораздо большей степени обеспечивали советским историческим трудам международный отклик, чем их формальные отсылки к марксизму» (Ducange J. N. La Révolution française et l’histoire du monde. Deux siècles de débats historiques et politiques 1815–1991. Р., 2014. Р. 197).
549
Адо А. В. Письмо профессору Шен Ченсиню // Вестн. Моск, ун-та. Сер. 8 «История». 1996. № 5. С. 32.
550
См.: Чудинов А. В. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография // Французский ежегодник. 2000. М., 2000; Tchoudinov A. La Révolution française: de l'historiographie soviétique à l’historiographie russe, «changement de jalons» // Cahiers du monde russe. 2002. № 2/3.
551
См., например: Гордон A. В. Указ. соч. С. 335; Dorigny M. Avant propos // Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme / Étude révolutionnaires. N 5. Р., 2003. Р. 8; Mazauric Cl. Histoire de la Révolution française // L’Humanité. 2004. 7 avr.
552
См., например: Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии Французской революции XVIII века (полемические заметки) // Новая и новейшая история. 2007. № 1; Гордон А. В. Великая французская революция в советской историографии. М., 2009. Гл. 7.
553
Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии… С. 62.
554
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. II. Гл. 1.
555
Блуменау С. Ф. От социально — экономической истории к проблематике массового сознания: Французская историография революции конца XVIII в (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин. М., 1996.
556
Чепурина М. Ю. Бабёф и заговор «равных» 1796 г. (по материалам московского фонда Бабёфа): дис…. канд. ист. наук. Москва, 2013.
557
Чудинов А. В. Жильбер Ромм и Павел Строганов: история необычного союза. М., 2010.
558
Тырсенко А. В. Фельяны. У истоков французского либерализма. Москва, 1999; Он же. Эмманюэль Жозеф Сийес и французская либеральная мысль его времени. М., 2005; Блуменау С. Ф. Революционные преобразования Учредительного собрания во Франции в 1789–1791 годах. Брянск, 2011.
559
Сергиенко В. Ю. Умеренные монархисты в годы Французской революции конца XVIII века: Мунье, Малуэ, Малле дю Пан и их сторонники: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 2005.
560
Бовыкин Д. Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. М., 2005.
561
См., например: Бовыкин Д. Ю. Год 1795: несостоявшаяся реставрация // Французский ежегодник. 2003. М., 2003; Он же. «Ничего не забыли и многому научились…» Проекты реставрации монархии в 1799 г. // Французский ежегодник. 2005. М., 2005.
562
Мягкова Е. М. «Необъяснимая Вандея»: сельский мир на западе Франции в XVII–XVIII веках. М., 2006.
563
См., например: Чудинов А. В. Будни Французской революции (истории заключенных Нижней Оверни, рассказанные ими самими) // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 2. М., 1999; Бовыкин Д. Ю. Король умер?., (посмертная судьба Людовика XVII) // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 6. М., 2005.
564
См., например: Митрофанов А. А. Образ России в политической публицистике Франции периода якобинской диктатуры (на примере «Путешествия в Россию» П. — Н. Шантро) // Новая и новейшая история: межвуз. сб. науч. трудов. Саратов, 2008. Вып. 23. С. 46–61; Митрофанов А. А., Оливье — Шахновская Ж. Образ в России в прессе революционной Франции 1789–1792 гг. (на примере газеты «Монитёр») // Европа: Международный альманах. Тюмень, 2005. Вып. 5. С. 86 — 100; Промыслов Н. В. Образ России на страницах газеты «Монитёр» накануне войны 1812 г. // Европа. Международный альманах. Вып. 6. Тюмень, 2006. С. 64–74; Он же. Отступление Великой армии от Москвы до Смоленска в письмах ее солдат. Публикация документов: Письма военнослужащих Великой армии (октябрь — ноябрь 1812 г.) // Французский ежегодник. 2010: Источники по истории Французской революции XVIII в. и эпохи Наполеона. М., 2010. С. 312–376; Прусская Е. А. Арабские хроники как источник по истории Египетской экспедиции Бонапарта // Французский ежегодник. 2010. С. 274–290; Она же. Образ России в прессе Восточной армии Бонапарта // Новая и новейшая история. № 4. 2012. С. 176–182.
565
Les Historiens russes et la Révolution française après le Communisme. Étude révolutionnaires / sous dir. de V. Smirnov. Р., 2003; Écrire l’histoire par temps de guerre froide: Soviétiques et Français autour de la crise de l’Ancien régime / sous dir. S. Aberdam, A. Tchoudinov. Р., 2014.
566
L’image de l’ennemi à I’époque des guerres napoléoniennes // Annales historiques de la Révolution française. 2012. N 4(369).
567
Romme G. Correspondance / éd. établie par A. - M. Bourdin, Ph. Bourdin, J. Ehrard, Н. Roi — Tanguy, A. Tchoudinov. Clermont — Ferrand, 2006–2014. 5 vols.
568
Кареев Н. И. Последние работы русских ученых о французской революции // Вестник Европы. 1911. № 4. С. 318.
569
Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 292.
570
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Ч. 1.
571
Подробнее см.: Гордон А. В. Советские историки и «прогрессивные ученые» Запада (история с Ричардом Коббом) // Французский ежегодник. 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы XX в. М., 2007. С. 215–255.
572
Смирнов В. П. Две жизни одного издания // Новая и новейшая история. 2002. № 3. С. 225.
573
Чудинов А. В. Современные тенденции во французской историографии Революции XVIII в. // Вопросы истории. 2015. № 1. С. 157–169.
574
Peuples en Révolution. D’aujourd’hui à 1789 / sous la dir. de C. Belmonte, C. Peyrard. Р., 2014. Р. 5.
575
В 2016 г. ИИФР прекратил свое существование, будучи включен в состав Института Новой и Новейшей истории университета Париж — I. — Прим. 2017 г.
576
Leuwers H. La Révolution française et l’Empire. Une France révolutionné (1787–1815). Р., 2011.
577
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution française. Р., 2012. Р. 9.
578
Подробнее см.: Собуль A. Классическая историография Французской революции о нынешних спорах // Французский ежегодник. 1976. М., 1978. С. 155–170.
579
Подробнее см.: Чудинов А. В. Истоки революции // Всемирная история. Т. 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 644–655.
580
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution… Р. 70.
581
Ibid. Р. 70.
582
Ibid. Р. 31–32, 120–122.
583
Ibid. P. 71.
584
Ibid. P. 67–68.
585
Ibid. P. 151.
586
Ibid. P. 15.
587
Leuwers H. Ор. cit. Р. 21.
588
Ibid. Р. 21–22.
589
См., например, неоднократно переиздававшиеся работы: Mornet D. Les origines intellectuelles de la Révolution française: 1715–1787. Р., 1933; Chartier R. Les Origines culturelles de la Révolution française. Р., 1990.
590
Leuwers Н. Op. cit. Р. 22. Говоря об интересе англосаксонских историков к истокам (origines) Французской революции, автор, возможно, имел в виду нашумевшую книгу американского исследователя Д. К. Ван Клея, вышедшую на английском в 1996 г., а шесть лет спустя переведенную во Франции: Van Kley D. К. Les origines religieuses de la Révolution française: 1560–1791. Р., 2002. Подробнее о ней см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М. 2007. Ч. 2. Гл. 3.
591
Leuwers H. Op. cit. P. 21.
592
См., например: Révolution(s) à l’est de l’Europe / Siècles. 2008. N 7; D’une Révolution à l’autre. Histoire des circulations révolutionnaires (XVIII–XXI>e siècles)… Р., 2013.
593
Собуль А. Указ. соч. С. 155.
594
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 3.
595
Leuwers H. Op. cit. Р. 245.
596
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution… P. 78.
597
Ibid.
598
Ibid. P. 151.
599
Leuwers H. Op. cit. P. 246.
600
Vovelle M. Ruptures et continuités dans l’histoire de la F rance contemporaine (1789–1981) // La France contemporaine, identité et mutations de 1789 à nos jours. P., 1982. P. 11.
601
Woronoff D. Histoire de l’industrie en France du XVI>e siècle à nous jours. P., 1994. P. 191.
602
Ibid. P. 191, 193–194.
603
Ibid. P. 196.
604
Ibid. P. 201–202.
605
Bodinier B., Teyssier É. L’événement le plus important de la Révolution: la vente des biens nationaux en France et dans les territoires annexés: 1789–1867. P., 2000. P. 440.
606
Crouzet F. La guerre économique franco — anglaise au XVIIIe siècle. P, 2008. P. 374.
607
Ibid. P. 375.
608
Ibid. P. 375, 388.
609
Leuwers H. Op. cit. P. 241.
610
Ibid.
611
Leuwers H. Op. cit. P. 241.
612
Ibid. P. 242–243.
613
Ibid. P. 243.
614
Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы… Ч. 1. Гл. 3.
615
Leuwers H. Ор. cit. Р. 243–244.
616
Подробнее см.: Чудинов А. В. Суровое «счастье Спарты» (Современники Французской революции о феномене Террора) // Человек эпохи Просвещения. М., 1999. С. 173–187.
617
Подробнее см.: Чудинов А. В. Террор // Всемирная история. Т. 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 664–665.
618
Leuwers H. Op. cit. Р. 119, 120–121.
619
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution. Р. 398, 410, 418. См. также: Р. 434, 438 и далее.
620
См., например: Martin J. - C. Une Guerre interminable, la Vendée deux cents ans après. Nantes, 1985; Idem. Blancs et Bleus dans la Vendée déchirée. Р., 1986; Idem. Une région nommée Vendée: entre politique et mémoire, XVIII>e siècle — XX>e siècle. Mugon. 1996; Mem. La Vendée et la Révolution: accepter la mémoire pour écrire l’histoire. Р., 2007.
621
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution… Р. 416–417.
622
Martin J. - C. Nouvelle histoire de la Révolution… Р. 417.
623
Ibid. Р. 416.
624
Quinet E. Critique de «La Révolution» // Quinet Е. La Révolution [1865]. Р., 1987. Р. 55.
625
Gueniffey Р. La politique de la Terreur: essai sur la violence révolutionnaire. 1789–1794. Р., 2000.
626
Генифе П. Политика революционного террора 1789–1794 / пер. с франц. и под ред. А. В. Чудинова. М., 2003. С. 116.
627
Gueniffey P. Violence et Terreur dans la Révolution française // Gueniffey P. Histoires de la Révolution et de l’Empire. P., 2011. P. 169.
628
Ibid. P. 184–187.
629
Ibid. P. 188.
630
Ibid. P. 189.
631
Ibid. Р. 174.
632
Герье В. И. Очерк развития исторической науки. М., 1965. С. 112.
633
Вебер Б. Г. Образование русской либеральной традиции в историографии Великой французской революции // Французский ежегодник. 1960. М., 1961. С. 501.
Книга российского историка, доктора исторических наук, посвящённая крупнейшему событию в истории Нового времени – Французской революции. С конца XVIII столетия революция во Франции являлась предметом острых споров и идеологического противостояния в разных странах. Особое место это противостояние, эта борьба занимали в России, где, в частности, существовал настоящий культ Революции, распространялась определение этой революции как Великой, и где отношение к революции во Франции непосредственно отразилось в революционной идеологии и практике уже ХХ века.
Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован и актуален вот уже более двух столетий. Она – точка отсчета и матрица для всех последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти. Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются революции. Жившие два с лишним века тому назад люди в напудренных париках и камзолах были не так далеки от нас, как это может показаться на первый взгляд…
Как возникает великая держава и почему она погибает? В какой момент в фундаменте ее величественного здания возникают микроскопические трещины, которые, разрастаясь, в конце концов приводят к его обрушению? Как в головах жителей процветающей страны возникает та «разруха», что побуждает их ввергнуть свое государство в кровавый омут гражданской распри? Ответы на все эти вопросы дает история Старого порядка во Франции, начавшаяся с возникновения там абсолютной монархии и окончившаяся Французской революцией XVIII века.
Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны от самых ее истоков. Это история приключений и дружбы-ненависти двух неординарных людей, каждый из которых оставил яркий след в истории своей страны. Граф Павел Александрович Строганов, добрый друг императора Александра I и талантливый военачальник, устоявший против самого Наполеона в битве при Краоне, получил в молодости весьма необычное образование.
Запад и Восток, взаимное притяжение и взаимное отталкивание их культур – в книге А.В. Чудинова эта тема рассматривается на примере истории духовного становления и совместных странствий двух выдающихся политических деятелей Франции и России – Ж. Ромма (1750–1795) и П.А. Строганова (1772–1817). Учитель и ученик, они вместе провели одиннадцать лет, имели общий круг чтения и знакомств, вместе путешествовали по России и Западной Европе, изучая хозяйство, традиции, нравы разных народов и встречаясь с выдающимися представителями культуры Просвещения, вместе участвовали в событиях двух первых лет Французской революции XVIII в.
Генерал, затеявший опасную и рискованную кампанию за тридевять земель от метрополии, в один прекрасный момент вдруг решил, что с него достаточно, и сбежал на родину, забыв, словно ненужную вещь, свою армию в далекой стране. Звали его Наполеон Бонапарт. И были у него потом новые победы и новая слава. А тем временем солдаты и офицеры забытой им в Египте Восточной армии продолжали в безвестности сражаться и умирать на выжженной солнцем африканской земле. Более того, армия оказалась забыта не только в Египте, но и в истории… Книга предназначена для всех, кого интересует история Франции, особенно для преподавателей, аспирантов и студентов исторических факультетов вузов.
Книга профессора Московского технического училища Петра Кондратьевича Худякова написана через полтора года после Цусимской трагедии, когда еще не утихла боль, вызванная известием о гибели тысяч русских моряков; горечь от не имеющего аналогов в нашей истории поражения русского флота. Худяков собрал в этой книге уникальные свидетельства участников подготовки и похода Балтийско-Цусимской эскадры. Свидетельства преступной безответственности и некомпетентности, воровства и коррупции чиновников военного министерства, всей бюрократической системы.
Работа «Фашистский социализм» (1934) – яркое свидетельство проницательности правого крыла французской политической мысли предвоенной эпохи. Прослеживая современные ему политические тенденции и преобразования в России, Германии и Франции, Дриё вскрывает глубинное родство марксистской и фашистской доктрин, изначально завуалированное поверхностным различием теоретических обоснований. Фашистский социализм (или, если угодно, социалистический фашизм), этот политический кентавра обретает со всей его двойственностью достойное воплощение в описываемой Дриё в конце книги (на собственном примере) позиции интеллектуала, удивительно предвосхищающей поиски разрешения того кризиса демократии, что наступил по истечении периода послевоенной эйфории.
Неандертальцы и кроманьонцы, древние персы и египтяне, загадочные хетты и скифы — им посвятил свою книгу Кир Булычев. Как первобытные люди делали свои орудия? Был ли всемирный потоп? Как люди разгадали смысл египетских иероглифов?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга «Царь и Россия (Размышления о Государе Императоре Николае II)» представляет собой сборник статей, авторы которых поставили своей целью на основе фактов и личных свидетельств рассказать о царствовании последнего Российского Императора и духовном значении этого трагического периода отечественной истории в дальнейших судьбах России и всего мира.Вошедшие в первую часть книги документально обстоятельные очерки русских публицистов, государственных и военных деятелей, опубликованные в Русском Зарубежье в 1920-1950-х годах, посвящены доказательному, фактологическому разоблачению чудовищной сатанинской лжи вокруг Государя и его семьи.
Предлагаемая монография стала результатом многолетней работы авторов над темой изображения России во французской прессе в период Революции и Наполеоновских войн. Двадцатипятилетие 1789-1814 гг. характеризовалось непростыми взаимоотношениями России и Франции, то воевавших друг с другом, то бывших союзниками. Авторы анализируют механизмы функционирования прессы и управления ею со стороны государства, а также то, как публикации в центральных и региональных газетах меняли общественное мнение о Российской империи и об отдельных аспектах ее жизни.
Монография посвящена Египетскому походу и связанной с ним более широкой теме взаимного восприятия Запада и Востока в Новое время. В книге предпринимается попытка реконструировать представления французов и жителей Египта друг о друге, а также выявить факторы, влиявшие на их формирование. Исследование основано на широком круге источников: арабских хрониках, сочинениях путешественников, прессе, дневниках и письмах участников Египетского похода, как опубликованных, так и впервые вводимых в научный оборот.
Монография посвящена жизни и деятельности в 1794–1799 гг. лидера французского роялистского движения — Людовика-Станисласа-Ксавье, графа Прованского, провозглашённого в 1795 г. королем под именем Людовика XVIII. Эпоха Термидора и Директории была во Франции временем усталости от республики и ностальгии по монархии, роялисты то и дело выигрывали выборы в центральные органы власти, реставрация королевской власти казалась не только возможной, но и неизбежной. Все эти годы, находясь в изгнании, Людовик делал всё для того, чтобы восстановить монархию и вернуть себе трон предков.
Вниманию читателей представлен фундаментальный труд известного российского историка, профессора Николая Алексеевича Троицкого (1931–2014). Книга стала результатом его многолетних исследований наполеоновской темы и истории русско-французских отношений. Это не просто биография выдающегося государственного деятеля, но и ценный историографический источник, отражающий важную веху в истории изучения наполеоновской проблематики в России. Работа Н. А. Троицкого предельно полемична. Он осознанно выделяет наиболее острые вопросы, словно подталкивая оппонентов к дискуссии. Первый том («Гражданин Бонапарт») охватывает время от рождения Наполеона до его восшествия на императорский престол. Книга предназначена научным работникам, аспирантам и студентам вузов и всем, кто интересуется наполеоновской проблематикой.