Исторические очерки Дона - [139]
7 февраля 1901 года было повелено отпустить войску 230 000 рублей в возмещение потерь в доходах станичных обществ от введения в области винной монополии.
Эти средства пошли почти целиком на поднятие коневодства донских казаков.
Прошло 14 лет. Казакам пришлось поголовно выступить на конную боевую службу. Казачьи полки вышли на таких конях, которым могли бы позавидовать и регулярные полки. Полки Черкасского, Сальского, 1-го и 2-го Донских, Донецкого и Хоперского округов имели под казаками высококровных, рослых (2 аршина, 2 >1/>2 и до 2 аршин и 3 >1/>2 вершков) коней. Эти лошади вынесли не только всю страду Германской войны, но пронесли казаков и через ужасы и страдания войны гражданской. Казаки в этих двух войнах вернули себе славу лучшей конницы.
Население Войска Донского быстро возрастало, и не столько за счет природного прироста, сколько за счет наплыва иногородних. В 1895 году по переписи в Войске находилось 2 222 755 душ обоего пола. Из них 1 022 086 было казаков и 1 200 669 — иногородних. Казаки в своей области составляли только 49,61 % населения края.
С 1895 г. и по 1901 год для образования Уссурийского казачьего войска было переселено с Дона 338 семей.
Глава LXII
Россия в царствование Императора Николая II искала новых мест для поселения, широких просторов для все растущих торговли и промышленности.
В 1897 году Император заинтересовался христианской страной очень древней культуры, Абиссинией в Африке. Он входит в сношения с негусом Менеликом II. Осенью отправляется в Абиссинию чрезвычайное посольство с действительным статским советником П. М. Власовым, донским казаком. При нем, в конвой, идут: 14 гвардейских Донцов, 3 гвардейских уральца и 3 солдата гвардии. Посольство это стало постоянным, и при нем состоял конвой из донских казаков 8-го Донского казачьего полка.
Но особенно интересовали Николая II вопросы Дальнего Востока, где так недавно побывал, будучи Наследником, Государь. Он послал офицеров обследовать Корею. Он склонился к мысли провести Сибирский путь не через Восточную Сибирь, но через Маньчжурию, что было прямее и выводило рельсовый путь к незамерзающей части Великого океана.
Эти стремления России усилить влияние на Востоке встревожили Англию.
В 1894–1895 годах Япония вела войну с Китаем. Японцы разгромили китайцев, и по Симоносекскому миру 17 апреля 1895 года японцы получили от Китая большой остров Формозу и на Азиатском материке Ляодунский полуостров с китайской крепостью Порт-Артуром. Китайцы отказывались от своего покровительства Корее.
Поддержанная другими европейскими державами, боявшимися усиления Японии, Россия настояла на отказе Японии от Ляодунского полуострова и на возвращении его Китаю.
Ловким «дипломатическим маневром» министра финансов Императора Николая II, Ю. О. Витте, при посредстве китайского министра Ли-Хун-Чана, Россия в 1898 году арендовала у Китая на 99 лет Ляодунский полуостров и получила разрешение вести продолжение Сибирского пути через Маньчжурию на Порт-Артур и держать для охраны пути в Маньчжурии вольнонаемные войска. Кроме того, Россия домогалась у Японии разрешения уступки в Корее двух гаваней. Ослабленная войною Япония смолчала, но затаила злобу на Россию.
В 1900 году в Китае произошли беспорядки, направленные против иностранцев. Посольства в Пекине были осаждены восставшими китайцами, получившими наименование «боксеров» или «большого кулака». Маньчжурская дорога, только что начатая Русскими, была частично разрушена. Иностранным посольствам была послана помощь. Всем международным отрядом был назначен командовать немецкий генерал граф Вальдерзее. Но еще он не прибыл, когда Русские восточно-сибирские стрелки и Забайкальские казаки под командой генерала Линевича, вместе с японцами, взяли Пекин и освободили послов.
В этот китайский поход Русские и японцы пригляделись друг другу. Японцы оценили мужество и храбрость Русского солдата. 30 января 1902 года Япония заключила оборонительный союз с Англией и стала деятельно готовиться к войне с Россией.
Россия ограничилась благожелательным «нейтралитетом» Германии. Громадной России, где «не заходило солнце», казалось невозможным, чтобы крошечная страна «Восходящего солнца», Япония, могла напасть на нее. Дипломатические переговоры об уводе из Маньчжурии Русских войск тянулись, ни к чему не приводя, и только раздражая Японию.
27 января 1904 года японцы неожиданно, без объявления войны, напали на Русские военные суда, стоявшие в море у Порт-Артура, и сильно повредили некоторые из них. Война были неизбежна.
Для Русского народа война была непонятна. Слишком далекой казалась Япония; далекими, ненужными и недостижимыми казались и цели — прочно стать на незамерзающем, свободном море — Великом Океане.
Война оказалась тяжелой. Почти десять тысяч верст, в большей своей части одноколейного пути железной дороги отделяли место военных действий от центра России. Все: войска, снаряжение, продовольствие приходилось возить из европейской России и Сибири. Россия в течение 26 лет не вела войн. Армия была не подготовлена к новой войне. Пехота была не соответственно одета, она не имела пулеметов. Артиллерия была снабжена только шрапнелями, не имея гранат; конница утратила дух конных действий, ее стесняла местность. Климат, зимою суровый — сибирский — со снежными метелями и буранами, летом жаркий, душный, с тропическими ливнями, делающими непроезжими дороги, обращающими маленькие речки в стремительные потоки — был тяжел. Местность — крутые, дикие горы, мало доступные, покрытые густыми лесами, а под ними — равнина, степь, где негде укрыться — требовала больших сил.
Автобиографический роман генерала Русской Императорской армии, атамана Всевеликого войска Донского Петра Николаевича Краснова «Ложь» (1936 г.), в котором он предрек свою судьбу и трагическую гибель!В хаосе революции белый генерал стал игрушкой в руках масонов, обманом был схвачен агентами НКВД и вывезен в Советскую страну для свершения жестокого показательного «правосудия»…Сразу после выхода в Париже роман «Ложь» был объявлен в СССР пропагандистским произведением и больше не издавался. Впервые выходит в России!
Краснов Петр Николаевич (1869–1947), профессиональный военный, прозаик, историк. За границей Краснов опубликовал много рассказов, мемуаров и историко-публицистических произведений.
Дневник Начальника конвоя Российской Императорской Миссии в Абиссинии в 1897-98 году.
Роман «С Ермаком на Сибирь» посвящен предыстории знаменитого похода, его причинам, а также самому героическому — без преувеличения! — деянию эпохи: открытию для России великого и богатейшего края.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
Роман замечательного русского писателя-реалиста, видного деятеля Белого движения и казачьего генерала П.Н.Краснова основан на реальных событиях — прежде всего, на преступлении, имевшем место в Киеве в 1911 году и всколыхнувшем общественную жизнь всей России. Он имеет черты как политического детектива, так и «женского» любовно-психологического романа. Рисуя офицерскую среду и жизнь различных слоев общества, писатель глубиной безпощадного анализа причин и следствий происходящего, широтой охвата действительности превосходит более известные нам произведения популярных писателей конца XIX-начала ХХ вв.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.