Историческая традиция Франции [заметки]
1
Стотысячными тиражами расходились в 80-х годах журналы «Мируар дель истуар», «Историа», «Исторама», книги Ле Руа Ладюри, Дюби и других современных классиков (для сравнения тома «Истории Франции» Лависса выходили тиражами 7,5—11 тыс. экз., а иллюстрированное переиздание 1923 г. – 17–25 тыс.).
2
Lieux de mémoire. Paris: Gallimard, 1997 (1éd. – 1984). Есть краткая русская антология: Нора П. Франция – память / Пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во С.Петербургского ун-та, 1999.
3
1515 et les grandes dates de l’histoire de France, revisitées par les grands historiens d’aujourd’hui / A. Corbin, dir. Paris: Seuil, 2005.
4
Duby G. Les trois ordres ou l’imaginaire du féodalisme. Paris: Gallimard, 1979.
5
Le Goff J. La naissance de pourgatoire. Paris: Gallimard, 1981.
6
Duby J. Le dimanche de Bouvines. Paris: Gallimard, 1973.
7
Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой / Пер. с фр. В.И. Матузовой; коммент. Д.Э. Харитоновича. М.: Ладомир, 2001.
8
Про А. Двенадцать уроков по истории / Пер. с фр. Ю.В. Ткаченко. М.: РГГУ, 2000. С. 318–319.
9
La judiciarisation du passé et la crise mémorielle: La France malade de son passé (Dossier réalisé par J.-P. Husson. http:// www.cndp.fr/crdp-reims/memoire/enseigner/ memoire_histoire/05bishistoriens2.htm
10
Даже представители «методической школы», претендовавшей на сугубую объективность, не исключали для профессионального историка права ссылаться на собственную позицию. Шарль Сеньобос (он был на стороне «дрейфусаров») предупреждал читателя в предисловию к учебнику «Политическая история современной Европы» (1897) о «личных симпатиях к либеральному, светскому, демократическому и западному строю» (Про А. Указ. соч. С. 278).
11
Rousso H. Le syndrome de Vichy (1940—198…). Paris: Seuil, 1987; Idem. Vichy, un passé qui ne passe pas / avec É. Conan. Paris: Fayard, 1994.
12
«Belonging for believing (чтобы верить, надо принадлежать)» было ответом в клерикальных кругах.
13
Febvre L. Le problème de l’incroyance au XVIe siècle: La religion de Rabelais / 1 éd. – 1943. Paris: Albin Michel, 1947.
14
См.: Шоню П. Цивилизация классической Европы / Пер. с фр. В. Бабинцева. Екатеринбург: У-Фактория, 2008.
15
Pintard R. Le libertinage érudit dans la première moitié du XVIIe siècle. T. 1–2. Paris: Boivin, 1943.
16
Hazard P. La crise de la conscience européenne. 1680–1715. Paris: Fayard, 1961. Р. VII, 415.
17
Delumeau J. La civilisation de la Renaissance. Paris: Arthaud, 1973. (Русское издание: Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения / Пер. с франц. И. Эльфонд. Екатеринбург: У-Фактория, 2006).
18
Словарь историка / Пер. с фр. Л.А.Пименовой. М.: РОССПЭН, 2011. С. 126.
19
Michelet J. Tableau de la France. // Histoire de France. T. 3. Paris, 1837.
20
Vidal de La Blache P. Tableau de la géographie de la France. Paris: Hachette, 1903. P. 8 (Lavisse E. Histoire de France. T. 1).
21
Устье Бидассоа и мыс Cербер находятся на границе с Испанией, Ментон – на Лазурном берегу.
22
Weber E. L’hexagone // Lieux de mémoire. T. 2: La Nation. Paris: Gallimard, 1997. P. 1172–1173.
23
Рекордным по длительности было почти двухгодичное путешествие Карла IХ со своей матерью Екатериной Медичи (1564–1566).
24
Бродель Ф. Что такое Франция. Кн. 1–2. / Пер. с фр. под ред. В.А. Мильчиной. М.: Изд-во Сабашниковых, 1994–1997. Кн. 2. Ч. 2. С. 62.
25
Weber E. Op. cit. P. 1176–1177.
26
Nordman D. Des limites d’État aux frontières nationales // Lieux de mémoire. T. 2: P. 1125, 1131.
27
Бродель Ф. Указ. соч. Кн. 1. С. 271.
28
Каганский В. Россия – Франция // Русский журнал (РЖ). Дата публикации 27 Декабря 2004. www. russ.ru
29
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 270, 286; Michelet J. Tableau de la France (1864). Éd. électronique de J.M. Simonet. Р. 8.
30
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 287.
31
Там же. С. 269.
32
Там же. Кн. 2. Ч. 2. С. 419.
33
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 27, 52–53.
34
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 239–244.
35
Beaune C. Naissance de la nation France. Paris: Gallimard, 1985. Р. 322.
36
Вандемьер – сбор винограда, брюмер – туманный, фример – холодный, нивоз – снежный, плювиоз – дождливый, вантоз – ветреный, жерминаль – прорастание семян, флореаль – время цветения, прериаль – покос лугов, мессидор – время жатвы, термидор – жаркий, фрюктидор – сбор плодов.
37
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 15.
38
Ibid. Р. 50.
39
Guiomar J.-Y. Le «Tableau de la géographie de la France» de Vidal de La Blache // Les lieux de mémoire. T. 2. Р. 1090.
40
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 40.
41
Ibid. Р. 51.
42
Ibid. Р. 49, 152.
43
Ibid. Р. 149, 163.
44
Ibid. Р. 168–169.
45
Guiomar J.-Y. Op. cit. Р. 1078–1079, 1088.
46
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 14, 17.
47
Michelet J. Op. сit. Р. 59.
48
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 264.
49
См.: Там же. С. 265–267.
50
Michelet J. Op. cit. P. 59–60.
51
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 64–65.
52
Существующая практика передачи указанной культурно-географической дифференциации как точек горизонта строчными буквами неудовлетворительна. В страноведческой литературе предлагают в качестве выхода ограничиться транскрипцией с французского – Миди (Федулов С. Французский мир. Фрагменты и комментарии // Питт Ж.-Р. Франция / Пер. с фр. – М.: Новый хронограф, 2010. С. 289). Тогда и север Франции должен обозначаться Нор. Очевидно, русскому читателю эти созвучия чужды. Мне представляется более близким по смыслу обозначение геополитического разделения современной мировой системы, включающее, кроме географической, политическую, экономическую и культурно-цивилизационную дифференциацию.
53
См.: Ле Руа Ладюри Э. История регионов Франции: Периферийные районы Франции от истоков до наших дней / Пер. с фр. М.Б. Ивановой. М.: РОССПЭН, 2005. С. 293–298.
54
См.: Там же. С. 303–305, 321, 331.
55
См.: Le Roy Ladurie E. Nord – Sud // Les lieux de mémoire. T. 2. Р. 1206–1209.
56
Ле Руа Ладюри Э. Указ. соч. С. 315.
57
Там же. С. 322.
58
Michaud G., Kimmel A. Le nouveau guide France. Paris: Hachette, 1994. P. 87.
59
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 67.
60
Michelet J. Op. cit. P. 29, 35.
61
Barral P. Depuis quand les paysans se sentent – ils français? // Ruralia. Р., 1998. № 3. P. 1—12. http://ruralia.revues.org/53
62
Историк оговаривается, что относительно развитые области вроде долины Гаронны от Тулузы до Бордо встречаются и к юго-западу от «линии» (Le Roy Ladurie E. Op. cit. P. 1191, 1196).
63
Ibid. P. 1192–1193.
64
Ibid. Р. 1194–1195.
65
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 113; Кн. 2. Ч. 2. С. 112, 120–121.
66
«Пейзаж вдруг резко изменился, – вспоминал историк о перелете из Германии на родину, – под нами была Пикардия, разделенная на узкие разноцветные полосы, границы которых были проведены словно по линейке; посадки всюду были аккуратные, чистенькие, словно с них только что смахнули пыль; колокольни довершали картину. Я понял, что я дома» (Там же. Кн. 2. Ч. 2. С. 118).
67
Там же. С. 119–120.
68
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 308.
69
Ibid., P. 313.
70
Французское paysan означает буквально человека, привязанного к своей местности, с кругозором, замкнутым пределами своего края (pays).
71
Ibid. P. 311–312, 338. Аналогичным было наблюдение Мишле о положении женщины, особенно на побережье Бретани: бретонки в условиях, когда мужчины надолго уходили в море, оставались главными труженицами и кормилицами, что и обеспечивало им высокий статус в местном обществе. Как одно из следствий – молодые крестьянки имели возможность «самим устраивать свое замужество» (Michelet J. Op. cit. Р. 9).
72
Vidal de La Blache P. Op. cit. P. 313.
73
Michelet J. Op. cit. Р. 6—13.
74
Монах кельтского происхождения (Бретань, Шотландия, Ирландия?), живший на рубеже IV–V вв. В противовес восторжествовавшему в Церкви учению Августина о благодати отстаивал значение собственных качеств и усилий верующего в обретении спасения. Своим учением (пелагианство) положил начало доктринальному конфликту между принципами свободы воли и божественного предопределения (см. гл. 4).
75
Michaud G., Kimmel A. Op. cit. Р. 27.
76
Так называли обеспеченных инвентарем и рабочим скотом крестьян, самостоятельно хозяйствовавших на земле (как правило арендованной). Это был верхний слой крестьянства, по степени зажиточности близкий к мелкому дворянству.
77
Michelet J. Op. cit. Р. 13.
78
См.: Ле Руа Ладюри Э. Указ. соч. С. 104–114.
79
Vidal de La Blache P. Op. cit. P. 313, 325–326.
80
Ibid. Р. 338.
81
См.: Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 2. С. 326–329.
82
См.: Ле Руа Ладюри Э. Указ. соч. С. 80–84.
83
Там же. С. 95–96.
84
Там же. С. 95, 102 (скорее, речь идет о «стратегии преуспеяния»).
85
См.: Michaud G., Kimmel A. Op. cit. Р. 75.
86
Michelet J. Op. cit. Р. 14.
87
Цит. по: Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 2. С. 190–191.
88
Здесь и далее по порядку: даты рождения – коронации – смерти. Если для коронованных особ указаны только две даты, то они обозначают время правления. Аналогично и для пап – даты понтификата.
89
Michelet J. Op. cit. Р. 14.
90
Ibid.
91
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 323.
92
Michelet J. Op. cit. Р. 14.
93
Ibid. Р. 14.
94
Michelet J. Op. cit. Р. 14–15.
95
Ibid. P. 15–16.
96
Мишле сделал здесь примечание, что рождение мула для местного населения больший праздник, чем рождение в семье сына.
97
Ibid. Р. 16–17.
98
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 315–316.
99
1 туаз – 1,949 м.
100
Michelet J. Op. cit. Р. 14.
101
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 319.
102
Michelet J. Op. cit. Р. 18–19.
103
Ibid. P. 14.
104
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 371–372.
105
Глубоководный порт Ла-Рошели во время Второй мировой войны служил базой для немецких подводных лодок, ее гарнизон капитулировал лишь 8 мая 1945 г.
106
Наиболее известен François-Joseph de Beaupoil, marquis de Sainte-Aulaire (16431742), поэт и член Французской Академии; современником Мишле был Louis-Clair de Beaupoil, comte de Sainte-Aulaire (1778–1854), политический деятель и член Академии.
107
Герцогский род, из которого вышло немало военных и государственных деятелей Франции ХVII – ХVIII вв.
108
Бернар де Вантадур – трубадур при дворе Алиеноры Аквитанской (XII в.).
109
Michelet J. Op. cit. Р. 19–20.
110
Ibid. P. 20.
111
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 296, 299–300.
112
Ibid. Р. 305.
113
Michelet J. Op. cit. Р. 20.
114
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 299.
115
Michelet J. Op. cit. Р. 20–21.
116
Ibid. P. 21–22.
117
Даты понтификата.
118
Ibid. Р. 22.
119
Michelet J. Op. cit. Р. 22–23.
120
См.: Vidal de La Blache P. Op. cit. P. 374.
121
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 2. С. 334–335.
122
Michelet J. Op. cit. Р. 22.
123
См.: Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 365–366.
124
Речь идет, скорее всего, об уроженце Тулузы, советнике Филиппа IV легисте Гийоме де Ногаре, который, чтобы сломить сопротивление Бонифация VIII притязаниям короля на церковное имущество (см. гл. 4), во главе банды авантюристов пленил папу (7 сентября 1303 г.).
125
Michelet J. Op. cit. Р. 22.
126
Ibid.
127
Michelet J. Op. cit. Р. 31–32.
128
Ibid. P. 23–24.
129
Ibid. P. 26.
130
Ibid. Р. 29.
131
См.: Ibid. P. 27.
132
Ibid. Р. 28–29.
133
Ibid. P. 24, 28.
134
Ориентировочная численность басков во Франции от 90 000 до 150 000 человек, в Испании – от 600 000 до 1 800 000 (www.vokrugsveta.ru/vs/article/7529/).
135
Michelet J. Op. cit. P. 32.
136
Ibid. Р. 31.
137
Michaud G., Kimmel A. Op. cit. Р. 86–87.
138
Michelet J. Op. cit. Р. 29–30.
139
http://archive.travel.ru/france/languedoc-roussillon/montpellier/
140
Michelet J. Op. cit. Р. 31–32.
141
Ibid. Р. 31.
142
Ibid. Р. 32.
143
fr.wikipedia.org/wiki/Pont_Saint-Bénézet
144
Michelet J. Op. cit. Р. 32–33.
145
Каменная стела с изображением бычьей головы.
146
Michelet J. Op. cit. Р. 33–34.
147
Ibid. Р 34.
148
Ibid. Р. 35.
149
Ibid. P. 38.
150
Michaud G., Kimmel A. Op. cit. Р. 88.
151
fr.wikipedia.org/wiki/Dauphiné
152
Michelet J. Op. cit. P. 38–39.
153
Michelet J. Op. cit. P. 39–40.
154
Ibid. P. 40–41.
155
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 2. С. 270.; Vernay F. Petite histoire du Dauphiné. 1933. Р. 98; Bouchard G. L’histoire de l’Isère en BD. T. 5. 2004 (http:// en.wikipedia.org/wiki/Grenoble).
156
Michelet J. Op. cit. Р. 41.
157
Ibid.
158
fr.wikipedia.org/wiki/Franche-Comté.
159
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 162–172.
160
Восточная часть королевства Меровингов, включала северо-восточные департаменты нынешней Франции, Бельгию, Нидерланды, западные области ФРГ. Была объединена с Нейстрией (собственно Францией) Карлом Великим.
161
http://fr.wikipedia.org/wiki/Abbaye_de_Remiremont
162
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 275.
163
Michelet J. Op. cit. P. 42–43.
164
Ле Руа Ладюри Э. Указ. соч. С. 43–45.
165
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 295–296.
166
Там же. С. 296.
167
Там же. С. 295–296.
168
Там же. С. 296, 307, 309.
169
Там же. С. 295.
170
Michelet J. Op. cit. Р. 43–44.
171
Ibid. Р. 45.
172
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 242 См. также: Michelet J. Op.cit. Р. 45; http://www.culture.lyon.fr/culture/sections/fr/patrimoine__histoire/lyon/l_histoire_de_lyon
173
Pelletier А. et al. Histoire de Lyon: des origines à nos jours. Lyon: Éditions lyonnaises d’art et d’histoire, 2007 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Lyon).
174
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 257.
175
Michelet J. Op. cit. Р. 47–48.
176
http:))en.wikipedia.org)wiki)Autun
177
Michelet J. Op. cit. Р. 48–49.
178
ru.wikipedia.org/wiki/Цистерцианцы
179
Michelet J. Op. cit. Р. 48.
180
Michelet J. Op. cit. Р. 48–49.
181
Ibid. P. 49.
182
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 246.
183
См.: Michelet J. Op. cit. Р. 50–51.
184
Ibid. P. 49–50.
185
Цикл сатирических произведений, опубликованный в 1594 г.
186
Michelet J. Op. cit. Р. 49–51.
187
Бытовавшая до Революция единица измерения. Как единица площади парижский арпан (по-разному в разных провинциях страны) соответствовал 0,34 га.
188
Michelet J. Op. cit. P. 52.
189
Champagne-Pouilleuse, букв. «бесплодная Шампань».
190
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. С. 36.
191
Michaud G., Kimmel A. Op. cit. Р. 66.
192
Michelet J. Op. cit. P. 54–55.
193
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 2. С. 62.
194
Michelet J. Op. cit. P. 57.
195
Michelet J. Op. cit. P. 53–54.
196
Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 182–183.
197
http://fr.wikipedia.org/wiki/Normandie
198
http://fr.wikipedia.org/wiki/Picard
199
См.: Vidal de La Blache P. Op. cit. Р. 92–96, 98–99.
200
http://fr.wikipedia.org/wiki/Péronne_(Somme)#Histoirе
201
Michelet J. Op. cit. P. 61–62.
202
en.wikipedia.org/wiki/Château_de_Coucy
203
Среди первых был и упомянутый город-крепость Перонн.
204
Michelet J. Op. cit. P. 62.
205
Цит. по: Питт Ж.-Р. Указ. соч. С. 136.
206
Michelet J. Op. cit. P. 63.
207
«Откуду есть пошла Руская земля, кто въ Киев† нача перв†е княжити, и откуду Руская земля стала есть», – отправная точка сказания для древнерусского летописца (Повесть временных лет. СПб., 1996. С. 7).
208
Beaune C. Naissance de la nation France. P. 15.
209
Согласно некоторым историкам (Камилл Жюллиан), даже в IV в., т. е. до франкского завоевания Галлии.
210
Beaune C. Naissance de nation France. Р. 16.
211
Ibid. P. 218.
212
Duranton H. Nos ancêtres, les Gaulois: Genèse et avatars d’un cliché historique // Cahiers d’histoire. Lyon, 1969. T. 14. № 4. P. 340.
213
Beaune C. L’image du fondateur: Vercingétorix et Brennus de 1450 à 1550 // La monarchie absolutiste et l’histoire en France. Paris, 1987. P. 29.
214
Beaune C. Naissance de nation France. Р. 33.
215
Ibid. P. 285.
216
Dubois C.-G. Celtes et gaulois au XVI siècle: Le développement littéraire d’un mythe nationaliste. Paris, 1972. P. 29–30.
217
Ibid. P. 38.
218
Duranton H. Op. cit. P. 342, 344–345.
219
Германия по-французски так и осталась Алемань, по названию одного из могущественных германских племен.
220
Nordmann D. Des limites d’Ėtat aux frontières nationales // Les lieux de mémoire: Т. 2. P. 1126–1127.
221
Монтескье Ш.Л. О духе законов / Сост., пер., коммент. А.В. Матешук. М.: Мысль, 1999. С. 511.
222
Nicolet C. La fabrique d’une nation: La France entre Rome et les Germains. Paris: Perrin, 2003. P. 78.
223
Bourguière A. L’historiographie des origines da la France: Genèse d’ un imagionaire national // Annales. HSS. Paris, 2003. A. 58. № 1. P. 49.
224
Nicolet C. Op. cit. Р. 75–76.
225
Verrière J. Nation française, une et indivisible? Compte rendu de la conférence de Jacques Verrière du 7 février 2001 (IUFM de Mont-Saint-Aignan). www.ac-rouen.fr/hist_geo/doc/cfr/nfr/nation_indivisible.htm
226
Nicolet C. Op. cit. Р. 94.
227
Pomian K. Francs et Gaulois // Les lieux de la mémoire. Т. 2. Р. 2271.
228
Abbé de Longchamps. Tableau historique des gens de lettrés. Vol. 1–6. Paris, 17671770. Vol. 1. P. XXVIII–XXIX. (Cit.: Duranton H. Op. cit. Р. 359).
229
См.: Duranton H. Op. cit. Р. 348–352.
230
См.: Монтескье Ш.Л. Указ. соч. С. 87 (русский переводчик передал формулу буквально: «Наши отцы, германцы, допускали только денежные наказания. Эти воинственные и свободные люди полагали, что их кровь должна проливаться лишь на поле битвы»).
231
Duranton H. Op. cit. P. 357.
232
Mably G.B. Observations sur l’histoire de France. Geneve, 1765.
233
Nicolet C. Op. cit. P. 99.
234
«Всеобщий словарь» Фюретьера 1690 г. декларировал: «Истинные Дворяне – это Дворяне расы. Дворяне по крови, по происхождению». Хотя в течение ХVIII в. реальное положение радикально менялось за счет формирования «дворянства мантии», дух «дворянского расизма» не только сохранялся, но даже усиливался (Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М: Изд-во Моск. ун-та, 1986. С. 91).
235
Sieyès E. Qu’est-ce que le tiers état? Paris, 1888. P. 32–33.
236
Сен-Жюст Л.А. Речи. Трактаты / Изд. подгот. А.В. Гордон, О.С, Заботкина, Т.А. Черноверская. СПб.: Наука, 1995. C. 93–94.
237
Reynaud F.D., comte de Montlosier. De la monarchie française, depuis son établissement jusqu’ à nos jours, ou Recherches sur les anciens institutions françaises et sur les causes qui ont amené la Révolution… Vol. I–III. Paris, 1814.
238
Thierry A. Dis ans d’études historiques. 5 éd. Paris, 1836. Р. 251.
239
Ibid. P. 250, 248.
240
Ibid. P. 252–253.
241
Guizot F. Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du ministère actuel. Paris, 1820. P. LII, 2 (cit.: Lieux de mémoire. Т. 2. P. 2273).
242
Thierrу A.Dix ans… Р. 249.
243
Как в марксизме, классики которого признали Тьерри-Гизо своими предшественниками.
244
Обращаясь к исторической судьбе «наций, более счастливых, чем мы, уделом которых стала свобода», Тьерри задавался вопросом, «откуда проистекает эта огромная дистанция, отделяющая нас от этого предмета, от этого блага, которого мы жаждем и способны достичь?». И отвечал, что причина «не в нас самих», а во «внешнем факте» (Ibid. P. 247).
245
Thierry A. Histoire de Gaulois depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’entière soumission de la Gaule à la domination romaine. Paris, 1828.
246
Pomian K. Francs et Gaulois // Llieux de mémoire. Т. 2. Р. 2274.
247
См.: Ibid. P. 2275–2276.
248
Guizot F. Histoire de la civilization en France depuis la chute de l’empire romain. 6 éd. T. I. Paris, 1886. P. IV–V, 229–230.
249
Guizot F. Histoire des origines du gouvernement representatif en Europe. T. 1. Paris, 1851. P. 21.
250
Ibid. P. 34–35.
251
Guizot F. Histoire de la civilisation en France. Р. 229.
252
Ibid. P. 230.
253
Цит. по: Gauchet M. Les “Lettres sur l’histoire de France” d’Augustin Thierry: «L’alliance austère du patriotisme et de la science» // Lieux de mémoire. T. 2. Р. 842.
254
Michelet J. Histoire et philosophie. Р. 88.
255
Fustel de Culanges N. Questions historiques. Paris: Hachette, 1893. Р. 13, 15.
256
«По возвращении во Францию (если бы я одержал победу в России), в лоно отечества, великого, сильного, грандиозного, успокоенного, славного, я бы провозгласил ее границы неприкосновенными… Моя диктатура тогда бы завершилась, и мое конституционное правление началось», – продиктовал Наполеон на острове Св. Елены (Nicolet C. Op. cit. P. 148).
257
Ibid. P. 147.
258
Ibid. Р. 145.
259
Ibid. Р. 162.
260
Ibid. Р. 163, 167, 170.
261
По современным оценкам 45 тысячам легионеров противостояли 80 тыс. галльских ополченцев.
262
Express. 2009. № 3051–3052. P. 45, 61 (M. Wesfreid).
263
Эти уроки были обобщены в посмертно опубликованном сочинении «Уроки императрице» (Fustel de Culanges. Leçons à l’impératrice sur les origines de la civilisation française. Paris: Librairie Hachette, 1930).
264
Fustel de Culanges. Histoire des institutions politiques de l’ancienne France. T. 2: L’invasion germanique et la fin d’Empire. 2 éd. Paris, 1904. P. 560, 565, 567.
265
Hartog F. Le XIXe siècle et l’histoire: Le cas Fustel de Culanges. Paris: Presses univ. de France, 1988. Р. 533.
266
Ibid. P. 215 (из «Уроков императрице»).
267
Ibid. Р. 210.
268
Действовал с 1886 г. до 1960-х годов.
269
Jullian C. De la Gaulle à la France. Paris, 1921. P. 154–192. Cit.: Nicolet С. Op. cit. Р. 232.
270
О значении аналогии между Римской империей и Германской империей см.: Grenier A. Camille Jullian. Paris: Albin Michel, 1944. P. 258.
271
Nicolet С. Op. cit. Р. 230–231.
272
Ibid. Р. 233.
273
Сам Жюллиан был уроженцем Марселя.
274
Jullian C. Au seuil de notre histoire. T. 2. Paris: Boivin, 1931. Р. 218.
275
Ibid. Р. 220.
276
Jullian C. Au seuil de notre histoire. T. I. Paris: Boivin, 1930. P. 186; T. 2. Р. 16.
277
Ibid. T. 2. P. 17–18.
278
Express. 2009. №. 3051–3052. P. 45.
279
Pomian K. Francs et Gaulois… P. 2248.
280
Flood Ch. The politics of counter-memory on the French extreme right // Journal of European studies. Chalfont St. Gilles, 2005. Vol. 35. № 2. P. 233–234.
281
Покупка не состоялась из-за кампании, поднявшейся в прессе (Express. 2009. № 3051–3052. P. 45).
282
Cм.: Martin M.-M. La formation morale de la France (Histoire de l’unité française). Paris: Gallimard, 1949. P. 24–25, 27–28, 32.
283
Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 2. Ч. 1. С. 45, 68.
284
Ле Гофф. Ж. Цивилизация средневекового Запада / Пер с фр. под ред. Ю.Л. Бессмертного. М.: Прогресс-Академия, 1992. С. 9.
285
Point. 2008. № 1874. Р. 56–76.
286
Это не максимальные оценки. Жюллиан писал о 30 сражениях, 800 взятых римлянами укрепленных местах, 300 покоренных племенах, о трех миллионах сражавшихся галлов и о миллионе погибших и миллионе попавших в рабство (Jullian C. Vercingétorix. Paris, 1901. P. 343).
287
Point. 2008. № 1874. Р. 58–59.
288
Nicolet C. Op. cit. P. 260.
289
The Invention of Tradition / Hobsbawm E., Ranger T., eds. London: Cambridge univ. press, 1992; Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the оrigins and spread of nationalism (rev. ed.). London: Verso, 1983.
290
Thierry A. Lettres sur l’histoire de France. 6-me éd. Paris, 1881. Р. 7, 25.
291
Thierry A. Dis ans d’études historiques. 5-me éd. Paris, 1836. P. 252–253.
292
Оттоном I в 962 г. была воссоздана империя Карла Великого под именем Священной Римской (с позднейшим добавлением – германской нации) империи.
293
Thierry A. Lettres… Р. 180—182
294
Ibid. Р. 405, 169.
295
Во владения герцога, группировавшиеся вокруг Парижа и Орлеана, входили аббатства, самым крупным и знаменитым из которых было Св. Мартина в Туре. Прозвище намекало на облачение аббата (chapes d'abbés), выделяя нового правителя как «короля в ризе».
296
Thierry A. Lettres… Р. 182.
297
В середине XIII в., резюмирует Бон, «тема возвращения королевства к Каролингской династии» восторжествовала (Beaune C. Op. cit. P. 216).
298
Express. Paris, 2009. № 3051–3052. P. 49 (E. Hecht).
299
«Правитель франков», а не «правитель Франции» (лат.).
300
Martin M.-M. Op. cit.. P. 54–55, 67.
301
Ibid. Р. 74, 93.
302
Beaune C. Naissance de nation France. Р. 310.
303
(Verrière J.). Nation française, une et indivisible? Compte rendu de la conférence de Jacques Verrière du 7 février 2001 (IUFM de Mont-Saint-Aignan): www.acrouen.fr/hist_ geo/doc/cfr/nfr/nation_indivisible.htm
304
Guenée B. Des limites féodales aux frontières politiques // Lieux de mémoire. Т. 2. P. 1109.
305
80 км. от Парижа. От Парижа до Орлеана – 130 км.
306
Express. Paris, 2009. № 3051–3052. P. 49 (E.Hecht).
307
Thierry A. Lettres… Р. 168.
308
Другая этимология объясняет название созвучием Ile-de-France и Liddle Franke, т. е. «Малая Франкия (Франция)» на франкском наречии. Объяснение представляется равно убедительным, поскольку область являлась центром укоренения франков на территории Галлии. Не случайно на карте современной Франции она выглядит – «эксцентрический центр», по Мишле – резко сдвинутой к северо-востоку, в сторону исторической родины франков.
309
Seignobos Ch. Histoire sincère de la nation française: Essai d’une histoire de l’évolution du peuple français. 29 éd. Paris: Rieder, 1933. Р. 122–123.
310
Дюби Ж. Время соборов: Искусство и общество 980—1420. / Пер. с фр. О.Е. Ивановой, М.Ю. Рожновой. М.: «Ладомир», 2002. С. 46.
311
Дюби Ж. Средние века (987—1460) от Гуго Капета до Жанны д’Арк. / Пер. с фр. Г.А. Абрамова, В.А. Павлова. М.: Международные отношения, 2001. С. 321, 375.
312
Nora P. L’Histoire de France de Lavisse: Pietas erga patriam // Lieux de mémoire. T. 1. Р. 881.
313
Ле Гофф Ж. Людовик IХ Святой. С. 94.
314
Союзники обвиняли его в дезертирстве во время Третьего крестового похода.
315
Дюби Ж. Средние века. С. 30.
316
Там же. С. 344–345, 348.
317
Michelet J. Histoire de France. T. 1. Paris: J. Rоuff, s.d. P. 45.
318
Beaune C. Naissance de nation France. Р. 11.
319
Michelet J. Histoire de France. Т. 1. Р. 736–737.
320
Ibid. P. 736.
321
Цит. по: Винок М. Жанна д’Арк / Пер. с фр. Д. Хапаевой // Франция – память. СПб.: Изд-во С.Петербургского ун-та, 1999. С. 236.
322
Там же. С. 259–260.
323
Дюби Ж. Средние века. С. 371.
324
Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения / Пер. с фр. И.Эльфонд. Екатеринбург: У-Фактория, 2006. С. 464.
325
Michelet J. Histoire de France. Т. I. Р. 736.
326
См.: Beaune C. Naissance de nation France. Р. 314.
327
См.: Перну Р. Алиенора Аквитанская / Пер. с фр. А.С. Васильковой. СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001.
328
Michelet J. Histoire de France. Т. I. Р. 818.
329
Ibid. Р. 812.
330
Kantorowicz E.N. The King’s two bodies: A study in Medieval political theology. Princeton: Princeton univ. press, 1957 (есть перевод на фр. яз).
331
Beaune C. Naissance de nation France. Р. 340, 314.
332
Ibid. Р. 315.
333
Ibid. Р. 317–318.
334
Ibid. P. 330–331.
335
Seignobos Ch. Op. cit. Р. 248.
336
Если в начале войны на французском языке составлялось 10 % правительственных документов, то в 1330–1350 гг. 65–80 %. Впрочем, затем королевская канцелярия вновь вернулась к латыни (Марусенко М.А. Языковая политика Франции. СПб.: СПбГУ, 2011. С. 112).
337
История в Энциклопедии Дидро и Д’Аламбера. / Пер. с фр. Н.В. Ревуненковой. Л.: «Наука», 1978. С. 183.
338
Ле Руа Ладюри подчеркивает, что в отличие от других стран Европы (включая Россию) процесс территориального объединения происходил во Франции при «экономии средств» и «изысканности методов», а потому и с «длительными результатами» (Ле Руа Ладюри Э. История регионов Франции. C. 411, 383).
339
Дюби Ж. Средние века. С. 371.
340
Michelet J. Histoire de France. Т. I. Р. 48.
341
Michelet J. Histoire et philosophie. Р. 79–82.
342
Токвиль А. Старый порядок и революция. Изд. 4-е / Пер. с фр. под ред. П.Г. Виноградова. М., 1905 С. 116–117.
343
Pintard R. Libertinage érudit dans la première moitié du XVIIe siècle. T. 1. Paris: Boivin, 1943. P. 559.
344
На этом достопамятном месте (Новый мост был сооружен по воле Генриха IV) уже стоял памятник королю, и он был разрушен в 1792 г.
345
«Подталкиваемый тысячью рук двинулся этот тяжелый колосс. Так весь народ посвятил это бронзовое сооружение твоей памяти» (Hugo V. Odes et ballades. Ode VI Le rétablissement de la statue de Henri IV. 1819). www canalacademie.com/La-statue-equestre-d-Henri-IV-et.html.
346
Point. 2009. № 1926. P. 54.
347
Официально Людовик вступил на трон в 1643 г. пяти лет от роду.
348
Mandrou R. Louis XIV en son temps. 1661–1715. 2>e éd. Paris, 1978. P. 556–557.
349
Goubert P. Louis XIV et vingt millions de Français. Paris, 1977 (c. 1966). P. 404.
350
Mandrou R. Op. cit. Р. 7, 159.
351
«Меня не очень обеспокоит, если вы в чем-то выправите историю, коль она… не может дать верного представления о моих проектах и глубокого проникновения в их мотивы».
352
Mandrou R. Op. cit. P. 556.
353
В начале XVIII в. на основе этого учреждения была создана знаменитая Академия надписей.
354
Pommier E. Versailles, l’image du souverain // Lieux de mémoire. T. 2. Р. 1253.
355
Февр Л. Бои за историю / Пер. с фр. А.А. Бобовича, М.А. Бобовича, Ю.Н. Стефанова. М.: Наука, 1991. С. 291.
356
Point. 2009. № 1926. Р. 59.
357
Martin M.—M. Op. cit. Р. 244.
358
Pommier E. Op. cit. P. 1268, 1253.
359
Michel C. Les enjeux historiographiques de la querelle des anciens et des modernes // La monarchie absolutiste et l’histoire en France. Paris, (1986). Р. 142–143.
360
Pommier E. Op. cit. Р. 1269.
361
Гордон Л.С. Политические максимы Лабомеля // Французский ежегодник… 1967. М., 1968. С. 43.
362
Seignobos Ch. Op. cit. Р. 323.
363
Цит.: Llieux de mémoire. T. 1. Р. 887–888.
364
Martin M.—M. Op. cit. Р. 244–245.
365
Goubert P. Op. cit. Р. 329–330, 399.
366
Ibid. Р. 399–400.
367
Ibid. Р. 335, 404–405.
368
Мнение Б.Фея (Barnard Fay. Aspects de la France, 26 janvier 1967). Цит. по: Ibid. Р. 414–415.
369
Citron S. Histoire de France: crise de l’identité nationale // Dialogues politiques. 2003. № 2. www.ldh-toulon.net/spip.php?article225.
370
A critical dictionary of the French Revolution / Furet F., Ozouf M. eds. Tr. A. Goldhammer. Cambridge univ. press, 1989 (ориг. фр. издание 1988 г.). Р. 833, 837.
371
Ibid. Р. 744.
372
См.: Milhaud O. Les France. Introduction critique à la «civilisation» française. Stockholm: Université de Stockholm, 2003.
373
A critical dictionary… Р. 746, 748–749.
374
Verrière J. Op. cit.
375
Verrière J. Op. cit.
376
Citron S. La Révolution française et la problématique de l’Etat-nation // Bicentenaire de ces îles que l’on dit françaises. Paris: Syllepse, 1989.
377
A critical dictionary… Р. 749–750.
378
Ibid. P. 92.
379
Цит. по: Keylor W.R. Academy and community: The foundation of the French historical profession. Cambridge, Mass.: Cambridge univ. press, 1975. P. 43.
380
Fustel de Coulange N.-D. De la manière d’ecrirе l’histoire en France et en Allemagne depuis cinquante ans // Fustel de Coulange. Questions historiques. Paris: Hachette, 1893. P. 6.
381
Имеется в виду германская историческая школа.
382
Ibid. Р. 16.
383
Nora P. «L’Histore de France» de Lavisse // Lieux de mémoire. T. 1. Р. 859.
384
Citron S. Op. cit. Vide idem: Nora P. Lavisse, institutuer national // Lieux de mémoire. T. 1. P. 239–273; Detienne M. L’identité nationale, une enigma. Paris: Gallimard, 2010. P. 105;
385
La judiciarisation du passé et la crise mémorielle: La France malade de son passé (Dossier réalisé par J.-P.Husson.http://www.cndp.fr/crdp-eims/memoire/enseigner/ memoire_histoire/05bishistoriens2.htm
386
Mandrou R. Op. cit. Р. 558.
387
Lieux de mémoire. T. 1. Р. 886.
388
Ibid. Р. 891.
389
Под таким названием читал курс публичных лекций Лависс (Nora P. L’Histoire de France de Lavisse. Pietas erga patriam // Lieux de mémoire. T. 1. P. 893).
390
Monod G. Renan, Taine, Michelet: Les maitres de l’histoire. Paris, 1894. Р. 273.
391
Марусенко М.А. Указ. соч. С. 320.
392
«Краснокожие Фенимора Купера – вот они здесь», – писал Бальзак в своих «Крестьянах».
393
Weber Eu. Peasants into Frenchmen: The modernization of rural France, 1870–1914. Stanford univ. press, 1976. Во Франции книга получила название, более точно отражающее суть процесса: «Конец терруаров», локализованных миров, в которых протекала жизнь сельского населения. (Weber E. La fin des terroirs: La modernization de la France rurale 1870–1914. Paris: Fayard, 1983).
394
См.: Barral P. Depuis quand les paysans se sentent-ils français? // Ruralia. P. 1998. № 3. P. 1—12.
395
Lieux de mémoire. Т. 2. P. 306–307.
396
Шарль К. Интеллектуалы во Франции: Вторая половина ХIХ века / Пер с фр. под ред. С.Л. Козлова. М.: Новое издательство, 2005; С. 131; Histoire de l’extrême droite en France / Sous la dir. de M. Winock. Paris: Seuil, 1993. P. 68.
397
Digeone C. La crise allemande de la pensée française (1870–1914). Paris: PUF, 1959. Р. 359, 434, 446.
398
Martin M.-M. Op. cit. Р. 390, 398.
399
Digeone C. Op. cit. P. 431.
400
Histoire de l’extrême droite… Р. 67.
401
Ibid. Р. 431–432.
402
Ibid. Р. 129.
403
Ibid. Р. 128.
404
Ibid. Р. 69. Вавилонской башней воображению Дрюмона представилась Эйфелева башня, сооруженная к открытию Выставки.
405
Ibid. Р. 13.
406
Joly L. Les débuts de l’Action française (1899–1914) ou l’élaboration d’un nationalisme antisémite // Revue historique. P., 2006. T. 308, № 3. Р. 709–712.
407
Martin M.-M. Op. cit. Р. 401.
408
Digeone C. Op. cit. Р. 447, 449.
409
Histoire de l’extrême droite… Р. 13.
410
На государственной церемонии в связи со столетием официальной реабилитации Дрейфуса 12 июля 2006 г. президент Жак Ширак назвал Дрейфуса «образцовым офицером» и «патриотом, страстно любившим Францию». Ширак отметил при этом, что «сражение с темными силами нетерпимости и ненависти нельзя считать завершенным». Юбилей постановлений Палаты депутатов, восстановивших на военной службе Дрейфуса и Пикара с присвоением им следующих чинов (формальное закрытие «дела»), был ознаменован также мемориальным заседанием Национального собрания Франции.
411
Toussenel A. Les Juifs, rois de l’époque: histoire de la féodalité financière. 2 vol. Paris, 1847.
412
Шарль К. Указ. соч. С. 170.
413
Rebérioux M. Histoire, historiens et dreyfusisme // Revue historique. Paris, 1976. T. 255, № 2. P. 424.
414
Keylor W. R. Op. cit. P. 207; Шарль К. Указ. соч. С. 180.
415
Dreyfus F.-G. De Gaulle et le gaullisme: Essai d’interprétation. Paris, PUF, 1982. Р. 51–52.
416
Шарль К. Указ. соч. С. 121, 130.
417
Там же. С. 281; Keylor W.R. Op. cit. Р. 145.
418
Histoire de l’extrême droite… Р. 132, 143.
419
Keylor W.R. Op. cit. P. 200.
420
Ibid. Р. 206.
421
Там же. С. 159–160.
422
Честь изобретения принадлежит, как считают, Барресу, который назвал заявление группы ученых и литераторов, опубликованное в «Орор», «манифестом интеллектуалов», мудрецов, претендующих на особое мнение. Уничижительность нового термина была снята издателем газеты Жоржем Клемансо, который приветствовал активную общественную позицию деятелей культуры. С коннотациями, которые придал термину политический лидер Третьей республики, «интеллектуалы» вошли в историю Франции.
423
Keylor W. R. Op. cit. Р. 145.
424
Histoire de l’extrême droite… Р. 191.
425
Руссо А. «Национальная революция» режима Виши // Французский ежегодник, 2003. М., 2003. С. 182.
426
Там же. С. 196.
427
http://www.fonjallaz.net/MLH/Petain-11-oct-1940.html#anchor
428
Katz E. Memory at the front: The struggle over revolutionary commemoration in occupied France, 1940–1944 // Journal of European studies. Chalfont St. Gilles, 2005. Vol. 35. № 2. P. 157–161.
429
Histoire de l’extrême droite… Р. 148.
430
Общества франкмасонов были распущены, евреев, прежде чем наложить секвестр на их имущество, режим лишил политических прав и запретил им заниматься всякой профессиональной деятельностью.
431
Ibid. Р. 200–201.
432
Руссо А. Указ. соч. С. 192.
433
По данным специального исследования, с 1941 г. «петенистские» настроения большинства французов сменились «выжидательными» (Laborie P. L’opinion française sous Vichy. Paris: Seuil, 1990 (См.: Histoire de l’extrême droite… P. 212).
434
Rousso H. Le syndrome de Vichy (1940—198…). Paris: Seuil, 1987. P. 55.
435
Ibid. Р. 45, 47, 55, 300.
436
De Gaulle en son siècle. T. 1. Paris: Plon, 1991. P. 543 (воспоминания Кристиана Пино).
437
Rousso H. Op. cit. Р. 258.
438
De Gaulle en son siècle. Р. 222.
439
Ibid. Р. 198.
440
Ibid. Р. 108, 161, 523.
441
Ibid. Р. 20.
442
Блок М. Странное поражение: Свидетельство, записанное в 1940 году. / Пер. с фр. Е.В. Морозова. М.: РОССПЭН, 1999. С. 136.
443
De Gaulle en son siècle. Р. 523.
444
Ibid. Р. 217.
445
Ibid. Р. 145.
446
По обследованию, проведенному «Монд» в год 200-летия, де Голль оказался во главе списка «лучших продолжателей Революции», значительно опередив занявшего второе место Жореса (Ibid. Р. 303).
447
Peyréfitte A. C’était de Gaulle. (T. 2): «La France reprend sa place dans le monde». Paris: Fayard, 1997. P. 534.
448
Ibid. P. 533–534.
449
Не желая никаких уступок республиканским настроениям, он отвергал даже трехцветное знамя.
450
Peyréfitte A. Op. cit. P. 537.
451
Ibid. P. 203, 199.
452
De Gaulle en son siècle. Р. 219, 223, 226.
453
France. Ministère des affaires étrangères. Paris: La Documentation française, 1999. Р. 41.
454
Nora P. Comment écrire l’histoire de France? // Lieux de memoire. Т. 1. P. 2234
455
Citron S. Op. cit.
456
Pognon E. De Gaulle et l’histoire de France. Paris: Albin Michel, 1970. P. 30.
457
См.: Бовыкин Д.Ю. Религия и политика в планах Людовика ХVIII и его окружения в 1795–1799 гг. () Французский ежегодник… 2004. С. 226.
458
Amalvi Ch. Le baptême de Clovis: heurs et malheurs d’un mythe fondateur de la France contemporaine, 1814–1914 // Bibliothèque de l’École des chartes. P., 1989. № 1. Р. 583610.
459
Характерно, что в православии, подчеркивающем роль проповедников c христианского Востока в религиозном просвещении европейского Запада, удержалась контаминация в агиографии парижского епископа. Так, в современном Православном церковном календаре читаем: сщмч. Дионисий Ареопагит был убит в Галлийской Лютеции в 96 г. (days.pravoslavie.ru/Life/life1657.htm).
460
Beane С. Naissance de la nation France. P. 89–90. Вставка ХVII в. в средневековую рукопись об Абеляре: «плохой француз» и «плохой христианин», не подлежащий спасению.
461
Дюби Ж. Время соборов. С. 123.
462
Идея, превратившая храмы из мрачных подземелий в «амбары воздуха и света», по Осипу Мандельштаму.
463
С характерным епархиальным «патриотизмом» Хинкмар оставил без внимания роль Св. Женевьевы (423–512). Между тем о существовании глубокой духовной связи между святой покровительницей Парижа и королевской четой свидетельствует уже тот факт, что она была похоронена рядом с Хлодвигом (ум. 511 г.). Впоследствие к ним присоединилась и Клотильда (ум. 545 г.).
464
Defo S.D., Petitet E. Clovis dans l'histoire de France (www.fdn.fr/rebours/clovis.htm).
465
Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии / Пер. с фр. В.А.Мильчиной. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 38, 320.
466
Там же. С. 143, 145–146.
467
Ле Гофф Ж. Людовик IХ Святой. С. 437.
468
Beane С. Naissance de la nation France. P. 215.
469
Соседи франков и прежде всего алеманы, с которыми сразился Хлодвиг, исповедовали арианство. Победа над ними (496 г.) со всеми ее мистическими коннотациями и стала, по преданию, прологом крещения короля франков.
470
Beane С. Naissance de la nation France. P. 82.
471
Defo S.D., Petitet E. Op. cit.
472
Блок М. Указ. соч. С. 223, 345.
473
Там же. С. 534.
474
Там же. С. 333.
475
Слово «монжуа» (мontjoie от лат. Mons Jovis – Гора Юпитера) означало первоначально курган некого обожествленного языческого вождя, а во множественном числе – каменные стелы на дороге от Парижа к монастырю.
476
Там же. С. 339.
477
Лат.: аurum — золото, flamma – пламя. Стяг алого цвета, расшитый золотом.
478
Д.Э. Харитонович считает, что это произошло в 1096 г. (См.: Ле Гофф Ж. Людовик IХ.Святой. С. 725).
479
Блок использует итальянский термин «gonfalonieri», «знаменосцы». В переносном смысле – предводители воинства, осененного знаменем Сен-Дени (см.: Блок М. Указ. соч. С. 343).
480
Дюби Ж. Средние века. С. 281.
481
Beane С. Naissance de la nation France. Р. 215.
482
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 627, 635–636, 643, 670, 674 (по преданию исповедник напутствовал Людовика XVI на эшафоте: «Сын Людовика Святого, взойдите на небо!»).
483
Традиция, просуществовавшая, что симптоматично, до Людовика ХIV (см.: Гарро А. Людовик Святой и его королевство / Пер. с фр. Г.Ф. Цыбулько, А.Ю. Карачинского. СПб.: Евразия, 2002. С. 251).
484
Beane С. Naissance de la nation France. Р. 164.
485
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 671–672.
486
Гарро А. Указ. соч. С. 25–26. (Из предисловия к русскому изданию Ю.П. Малинина.)
487
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 444.
488
Дюби Ж. Время соборов. С. 120.
489
Там же. С. 88–90.
490
Cм.: Дюби Ж. Средние века. С. 243; Он же. Время соборов. С. 121, 210–211. См. также: Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. С. 82–83.
491
Дюби Ж. Время соборов. С. 148.
492
Там же. С. 146.
493
Там же. С. 158.
494
Ле Руа Ладюри Э. История регионов Франции. С. 306–307, 315.
495
Флори Ж. Идеология меча: Предыстория рыцарства / Пер. с фр. М.Ю.Некрасова. СПб.: «Евразия», 1999. С. 43, 47.
496
Разрешалось причащаться лишь в местном храме, что превращало сельские общины в контролируемые клиром церковные приходы.
497
Дюби Ж. Время соборов. С. 168–169.
498
От la corde. Монахи ордена – еще один знак отказа от материальных благ – опоясывали себя веревкой, вместо кушака, к которому обыкновенно крепился кошель.
499
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 255.
500
Там же. С. 247, 456; Гарро А. Указ соч. С. 170.
501
Для сравнения: годовой доход королевства составлял приблизительно 250 тыс. турских ливров, а на Крестовый поход короля ушло свыше полутора миллиона (Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 581).
502
Там же. С. 127.
503
Там же. С. 45.
504
Там же. С. 118.
505
См.: Там же. С. 94, 309, 596. Термин rex pacificus употребил папа Бонифаций VIII в проповеди по случаю канонизации Людовика IХ.
506
Там же. С. 595.
507
Добиаш-Рождественская О.А. Эпоха крестовых походов: Запад в крестоносном движении. М.: УРСС, 2003. С. 103.
508
Дюби Ж. Время соборов. С. 193. Заметим, в религиозном послании Людовика содержались самые знаковые для средневекового европейца изображения, что концептуально перекликается с современной идеей контакта с внеземными цивилизациями.
509
Ле Гофф Ж. Людовик. IХ. С. 402.
510
Там же. С. 592.
511
В том числе «чудовищную», по отзывам современников, жестокость карательной деятельности Робера Бугра, в конце концов отстраненного и осужденного самим папой.
512
Там же. С. 322.
513
Там же. С. 594.
514
Там же. С. 610.
515
Там же. С. 612.
516
Гарро А. Указ соч. С. 93.
517
Послание Людовика IХ своим подданным из Святой земли (1250) // Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 695.
518
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 144.
519
Жуанвиль сообщал, что пришлось срезать нижнюю часть одежды, чтобы облегчить королю непрерывное хождение по нужде. В конце концов, по современному медицинскому заключению, смерть наступила от «дизентерии, малярии и тифа» (См.: Там же. С. 650, 690).
520
По свидетельству Жуанвиля, ему пришлось нести отправлявшегося в последний поход короля на руках.
521
Ле Гофф Ж. Людовик IХ… С. 299; Гарро А. Указ. соч. С. 225.
522
Добиаш-Рождественская О.А. Указ. соч. С. 110.
523
«Людовик Святой и по сей день живет в наших собственных душах, замутненных техникой, наукой, организацией и современными нравами… Я, – заключал Гарро, – словно держу в кулаке горсть пепла, боясь, что он больше не вспыхнет и даже слабый отголосок величия и милосердия Людовика Святого канет во тьму веков» (Гарро А. Указ. соч. С. 211).
524
Ле Гофф Ж. Людовик IХ. С. 665.
525
Beane С. Naissance de la nation France. Р. 81, 159.
526
Ibid. Р. 158–159.
527
Гарро А. Указ. соч. 244.
528
Gallo M. L’âme de la France: Une histoire de la Nation des origines à nos jours. Paris: Fayard, 2007. Р. 96—100.
529
Гарро А. Указ. соч. С. 46–47.
530
Beane С. Naissance de la nation France. Р. 210.
531
Ibid. Р. 218; Гарро А. Указ. соч. С. 48.
532
«Не будем спешить с утверждением, что распутство принцесс из Нельской башни никак не связано с возникшими тогда и длившимися целое столетие потрясениями» (Дюби Ж. Средние века… С. 340–341).
533
Beane С. Naissance de la nation France. Р. 165.
534
Был составлен текст «Pragmatique de Saint-Louis», который и в ХVII в. использовался, по выражению Бон, как «палладиум галликан». Продолжая начатое Филиппом IV, Карл VII закреплял Прагматической санкцией 1438 г. автономию французской Церкви (Ibid. P. 62, 156–157). Автономия касалась прежде всего вопросов назначения епископов
535
Ibid. Р. 81, 215.
536
Ibid. P. 206.
537
Дюби Ж. Средние века. С. 372.
538
Там же. С. 356; Он же. Соборы. С. 214, 246.
539
Beane С. Naissance de la nation France… Р. 80, 330–331.
540
Delumeau J. Le catholicisme entre Luther et Voltaire. Paris: Presses universtaires de France (PUF), 1971. P 43.
541
Делюмо Ж. Историк и его религия // Французский ежегодник. 2004. М., 2004. С. 70–71.
542
Симптоматичен крах парижского «корпоративного католицизма», прослеженный Робером Десимоном (Десимон Р. Варфоломеевская ночь и парижская «ритуальная революция» // Варфоломеевская ночь: События и споры. М: РГГУ, С. 180).
543
Что не мешало протестантам, в тех случаях, когда они составляли большинство, поступать аналогичным образом – например, подвергать надругательству реликвии (см.: Ле Руа Ладюри Э. Указ. соч. С. 330).
544
См.: Руссель Б. «С почетом предать земле»: Церемония погребения и Реформация во Франции XVI – ХVII вв. () Французский ежегодник. 2004. С. 90–91.
545
См.: Crouzet D. Les guerriers de Dieu: La violence au temps des troubles de religion vers 1525–1610. Vol. 1–2. Seyssel, 1990. Id.: La nuit de Saint Bartelémy: Un rève perdu de la Rénaissance. Paris, 1995 (См.: Уваров П.Ю. Новые версии старого преступления // Варфоломеевская ночь… С. 17).
546
Diefendorf B. Beneath the Cross: The Catholics and Huguеnots in Sixteenth century. Oxford univ. press, 1991 (cм.: Дифендорф Б. Варфоломеевская ночь и парижская буржуазия // Варфоломеевская ночь… C.95).
547
Мандру Р. Франция раннего Нового времени, 1500–1640: Эссе по исторической психологии / Пер. с фр. А. Лазарева. М.: Территория будущего, 2010. С. 241.
548
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 61.
549
Мягкова Е.М. Крестьянская религиозность на Западе Франции в ХVII – ХVIII вв. (феномен культурной стратификации) // Французский ежегодник. 2004. М., 2004. С. 109.
550
Delumeau J. Op. cit. Р. 249. См. также: Делюмо Ж. Указ. соч. С. 50–51; Уваров П.Ю. Что стояло за Религиозными войнами XVI в.? От социальной истории религии к «le vécu religieux» и обратно // Французский ежегодник. 2004.
551
«Если то, что мы называем терпимостью, означает признание мысли другого столь же верной, как собственное мнение, – это было совершенно невозможно в XVI в. В области религии каждый уверен в обладании истиной. Когда обладаешь ею и знаешь, что другой пребывает в заблуждении и рискует своим вечным существованием, преступно отставлять его и отказываться от того, что мы называем правом вмешательства (droit d’ingérence), чтобы спасти его, даже силой (курсив мой. – А.Г.)» (Gabriel Audisio, Le Figaro, 30 avril 1998). http://fr.wikipedia.org/ wiki/30_avril.
552
fr.wikipedia.org/wiki/Édit_de_Nantes.
553
L’Аcceptation de l’Аutre: De l’Ėdit de Nantes à nos jours / sous la dir. de J. Delumeau Paris: Fayard, 2000. Р. 7, 9, 11.
554
Express. 2009. № 3051–3052. P. 51. См. также: Babelon J.-P. Henri IV. Paris: Fayard, 2009.
555
Martin M.-M. Op. cit. Р. 218–219.
556
L’acceptation de l’autre. Р. 15.
557
Мнение Б. Фея (Barnard Fay. Aspects de la France, 26 janvier 1967). Цит. по: Goubert P. Louis XIV et vingt millions de Français. Paris: Hachette, 1977 (c. 1966). Р. 414–415.
558
Ibid. Р. 183–198.
559
Цит. по: Пименова Л.А. «Святая вера повелевает мне не оставлять часть подданных лишенными их естественных прав»: проблема гражданского статуса некатоликов во Франции ХVIII в. // Французский ежегодник. 2004. С. 163. И, как отмечает Л.А. Пименова, указывая на энциклопедии ХVIII в., борьба Людовика ХIV с исторической памятью увенчалась частичным успехом (Там же. С. 164–165).
560
Римские императоры IV в. н. э., почитающиеся церковной традицией. Константин Великий принял христианство, а Феодосий Великий утвердил его в качестве государственной религии, начав искоренение язычества: «Никогда не было революции более насильственной, чем переворот, совершенный Феодосием. Нигде в древности не видим мы и следа подобного свержения какого-нибудь культа» (Мишле Ж. Ведьма. Женщина / Пер. с фр. М., 1997. С. 18).
561
Goubert P. Louis XIV… Р. 196–197.
562
Certeau M. de. L’écriture de l’histoire. Paris: Gallimard, 1975. P. 461, 465.
563
A critical dictionary of the French Revolution. Р. 24.
564
В заявлении иерархов упоминалось согласие короля на созыв собрания.
565
Малов В.Н. Государство и католическая церковь во Франции ХVII века // Исторический вестник. 2000. № 1 (5). Сайт Воронежской епархии, ноябрь, 2000 г.
566
См.: Там же.
567
Мягкова Е.М. Указ. соч. С. 117–119.
568
Delumeau J. Le catholicisme entre Luther et Voltaire. P. 80–81, 84. Впрочем, наряду с литургическими текстами и теологическими трактами, издавались мистические опыты и сообщения о чудесах.
569
Ibid. P. 255.
570
Ibid. Р. 110.
571
Ibid. P. 111.
572
В это понятие входили, наряду с субконтинентом Индостана, острова нынешней Индонезии.
573
Родес родился в Авиньоне в 1591 г. (1593), скончался в Исфахане в 1660 г. Кроме словаря, составил карты Аннама, написал работы по истории, географии и этнографии страны. В отчетах о миссионерской деятельности говорится о 6700 крещенных вьетнамцах. Среди публикаций: Histoire du royaume de Tunquin. Romа, 1650.
574
Delumeau J. Le catholicisme entre Luther et Voltaire P. 118.
575
Daughton J.P. An empire divided: Religion, republicanism, and the making of French colonialism, 1880–1914. Oxford etc.: Oxford univ. press, 2008. P. 32.
576
Ibid. P. 33.
577
Две трети из 14 тыс. католических священников, служивших за пределами Европы, были французами; вместе с братьями и сестрами монашеских орденов численность французов в католических миссиях вне Европы достигла к 1900 г. 58 тысяч. Только по линии «Парижского общества миссий за рубежом» в Восточной Азии служили 1100 священников, действовали 30 семинарий с 2000 студентов и 3 тыс. школ с 90 000 учащихся. В Африке работали более 1000 священников, 1600 школ и 230 госпиталей. На Ближнем Востоке 80 тыс. человек получали католическое образование (Ibid. P. 11, 38).
578
Ibid. Р. 53.
579
См.: Чудинов А.В. «Слух, который нашептала история»: Янсенизм и Французская революция (историогр. аспект) // Французский ежегодник. 2004. М., 2004.
580
Delumeau J. Op. cit. P. 47.
581
Ibid. Р. 170.
582
Ibid. Р. 176.
583
Ibid. Р. 182.
584
Critical dictionary of the French Revolution. Р. 23.
585
Ibid. P. 24.
586
См.: Пименова Л.А. Указ. соч. С. 175–178.
587
В текст коронационной присяги входило обещание короля Франции «искоренить на всех подвластных мне землях еретиков, осужденных Церковью» (Там же. С. 167).
588
A critical dictionary… P. 20.
589
Ibid. Р. 20–21.
590
Vovelle M. La Révolution contre l’Ėglise: De la Raison á l’ Être Suprême. Bruхelles: Ed. complexe, 1988. P. 10.
591
Оговаривалось правда, что декрет не касается евреев (см.: Документы истории Великой французской революции. Т. 1. М., 1990. С. 387). 27 сентября 1791 г., после одиннадцати неудачных попыток этого рода, евреям были дарованы полные права французского гражданства.
592
A critical dictionary… Р. 451.
593
Vovelle M. Op. cit. Р. 33–34.
594
«Незадолго до этого, – указывает Фюре, – австрийская Церковь была подвергнута Иосифом II подобным реформам» (A critical dictionary… Р. 453).
595
Документы… С. 392.
596
Там же. С. 393–394.
597
Там же. С. 386—391
598
Там же. С. 390–391.
599
«Французская церковь оказалась теперь в полной зависимости от светских властей», – резюмировал Фюре (A critical dictionary… Р. 452).
600
Документы… С. 388.
601
Блуменау С.Ф. Церковные реформы начала Революции и французское общество // Памяти профессора А.В. Адо. М., 2003. С. 179.
602
A critical dictionary… Р. 455.
603
См.: Tackett T. Religion, Revolution, and regional culture in Eighteenth-century France: The Eclessiastical Oath of 1791. Princeton: Princeton univ. press, 1986.
604
A critical dictionary… Р. 26.
605
Ibid. Р. 21.
606
Документы… С. 396. «Культ икон» – буквализм перевода. Речь шла о почитании сакральных изображений, что носителями культуры Просвещения воспринималось как проявление фетишизма.
607
Там же. С. 398.
608
A critical dictionary… Р. 456.
609
Парижский люд боялся выступления переполнявших тюрьмы роялистов и просто подозрительных элементов в случае приближения к городу интервентов.
610
Потом оказалось, что часть содержимого была утаена и чудесным образом обнаружилась при Реставрации.
611
A critical dictionary… Р. 27.
612
«Civique» на языке эпохи означало принцип политической морали, буквально – «гражданственность».
613
Vovelle M. Op. cit. Р. 130–131.
614
Ibid. Р. 31, 77.
615
Особенно не повезло названиям, начинавшимся с Saint (Sainte) – Святой (святая).
616
Документы… С. 428.
617
Республиканское летоисчисление продержалось до 1806 г. и было отменено Наполеоном.
618
См.: Vovelle M. Op. cit. Р. 56–61.
619
A critical dictionary… Р. 28.
620
Ibid. Р. 29, 31.
621
Документы… С. 437.
622
Там же. С. 431.
623
Там же. С. 440.
624
A critical dictionary… Р. 566.
625
Ibid. P. 567–568.
626
Ibid. Р. 569.
627
Токвиль А. Старый порядок и революция. С. 27–30, 176–177.
628
A critical dictionary… Р. 570.
629
Показательно, что конкордат имел вид дипломатического соглашения. Его подписали, с одной стороны, брат первого консула Жозеф Бонапарт и государственный советник Крете, с другой – кардинал Консальви. Месяц спустя (15 августа 1801 г.) папа Пий VII ратифицировал соглашение буллой Ecclesia Christi, а Первый консул декретом 18 жерминаля Х г.: «Правительство Французской республики признает, что католическая религия, апостолическая и римская является религией огромного большинства французских граждан».
630
http://fr wikipedia.org/wiki/
631
Бовыкин Д.Ю. Указ. соч. С. 208, 212.
632
Имелось в виду наследование по мужской линии в порядке примогенитуры.
633
Les Constitutions et les principales lois politiques de la France depuis 1789. 7-me éd. Paris, 1952. P. 164, 167.
634
5-я и 6-я статьи приложения к Конституционной хартии 4 июня 1814 (Ibid. Р. 170).
635
Ibid. Р. 194–195.
636
Ibid. Р. 212, 214.
637
Ibid. Р. 281.
638
Буквально – «обмирщение» государства, от laïc (мирянин). Религиозные институты становились «частными учреждениями (associations de droit privé – Willaime J.-P. Laïcité et religion en France // Identités religieuses en Europe. Paris: La Découverte, 1996. Р. 160)».
639
Willaime J.-P. Op. cit. P. 156–157.
640
Вошел в историю как «Закон Комба» по имени главы кабинета министров, или как «закон об отделении».
641
Les Constitutions et les principales lois politiques. Р. 321.
642
Ibid. Р. 308.
643
Диоцез – церковный округ, возглавляемый епископом.
644
Историк противопоставляет французскую модель секуляризации в США, где отделение Церкви от государства не сопровождалось формированием в массовом сознании нерелигиозной картины мира (Willaime J.-P. Op. cit. Р. 156).
645
Цит.: Willaime J.-P. Op. cit. P. 159.
646
Ibid. Р. 164, 166.
647
Willaime J.-P. Op. cit. Р. 166.
648
См. заявление епископов к 100-летию Закона 1905 г.: www.eglise.catholique.fr/…/ leglise-catholique-et-la-loi-du-9-decembre-1905-cent-ans-apres.html
649
Gauchet M. La religion dans la democratie: Parcours de la laïcité. Paris, 1998. P. 72.
650
L’ acceptation de l’ autre… Р. 202.
651
Ibid. P. 205.
652
Продолжение этой темы см. в гл. 6.
653
Гордон А.В. Цивилизация Нового времени между мир-культурой и культурным ареалом (Европа и Азия в XVII–XX вв.). М.: ИНИОН,1998.
654
Февр Л. Бои за историю. С. 270.
655
Там же. С. 271.
656
Цит. по: Мильчина В.А. Послесловие к «Рейну» Виктора Гюго: Националистическая риторика как компенсация утраченного величия // Республика словесности: Франция в мировой интеллектуальной культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 226–227.
657
Guizot F. (1830) Supériorité de la civilisation en France: Histoire de la civilisation en France (Guizot filetodownload,18773, en.pdf).
658
Цит.: Февр Л. Указ. соч. С. 274.
659
Цит.: Мильчина В.А. Послесловие к «Рейну»… С. 226.
660
Michelet J. Histoire et philosophie. Paris, 1900. P. 90.
661
Ibid. Р. 35.
662
Ibid. Р. 71–72.
663
Цит. по: Мильчина В.А. Послесловие к «Рейну»… С. 226.
664
Токвиль А. Старый порядок и революция… С. 26–27.
665
Февр. Л. Указ. соч. С. 127.
666
De Gaulle en son siècle. T. 1. Paris: Plon, 1991. Р. 198.
667
Ibid. Р. 108, 161, 523.
668
История продолжается: Изучение восемнадцатого века на пороге двадцать первого / Сост. и отв. ред. С.Я.Карп. М.: Университетская книга, 2001. С. 95.
669
Цит. по: Lilti A. Comment écrit-on l’histoire intellectuelle des Lumières? // Annales: Histoire, sciences sociales. P., 2009. A. 64. № 1. P. 201.
670
Герцен А.И. О социализме. М.: Наука, 1974. С. 467.
671
Мир Просвещения: Исторический словарь / Пер. с ит. Н.Ю. Плавинской. М.: Памятники исторической мысли, 2003. С. 590–591.
672
Рассмотрение почти одновременного появления этого термина по ту сторону Ла-Манша не входит, естественно, в тематику моего исследования. Бенвенист указал на 1767 г. как на дату первого появления термина «цивилизация» на английском языке. Однако он оставил открытым вопрос, произошло ли заимствование из французского либо слово «изобретено дважды, независимо и почти одновременно во Франции и в Англии» (Бенвенист Э. Общая лингвистика / Пер. с фр. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 396).
673
Там же. С. 386–387.
674
Цит. по: Мир Просвещения… С. 179.
675
Февр Л. Указ. соч. С. 260–261; Мир Просвещения… С. 519.
676
Элиас Н. О процесс цивилизации. Т. 1. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. С. 106.
677
Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения. С. 467.
678
Элиас Н. Указ. соч. С. 92–93, 106.
679
Там же. С. 92.
680
Бенвенист Э. Указ. соч. С. 389.
681
Там же. С. 391.
682
Февр Л. Указ. соч. С. 249, 251–252.
683
Сен-Жюст Л.А. Речи. Трактаты. С. 440.
684
Элиас Н. Указ. соч. С. 106.
685
Прав, значит, оказался Сен-Жюст в определении значения своего наследства дл потомков. По преданию в момент ареста он заявил, указывая на текст Декларации в редакции 1793 г.: «А все-таки это я ее написал».
686
Pour ou contre la Révolution / Textes choisis et présentés par Antoine de Baecque. Paris: Bayard, 2002. С. IV; 947.
687
Мир Просвещения… С. 525.
688
На входе – надпись: «Великим людям благодарная отчизна».
689
Мир Просвещения… С. 526.
690
Barruel A. Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme. Paris, 1797.
691
Мир Просвещения… С. 527.
692
Токвиль А. Старый порядок и революция. С. 157–160, 166.
693
Цит. по: Шартье Р. Культурные истоки Французской революции / Пер. с фр. О.Э. Гринберг. М.: Искусство, 2001. С. 23.
694
Там же. С. 23, 222; Richet D. La France moderne: l’Esprit des institutions. Paris: Flammarion, 1973. P. 57.
695
Шартье Р. Указ. соч. С. 222.
696
Там же. С. 135, 147.
697
Certeau M. de. L’écriture de l’histoire. Paris: Gallimard, 1975. Р. 191, 193, 461.
698
Ibid. P. 159.
699
Шартье Р. Указ. соч. С. 82–83.
700
Там же. С. 107, 109. Vide idem: Vovelle M. Pieté baroque et déchristianisation en Provence au XVIIIe siècle: Les attitudes devant la mort d’après des testaments. Paris: Plon, 1973; Chaunu P. La Mort à Paris, XVIe, XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: Fayard, 1978.
701
Шартье Р. Указ. соч. С. 110.
702
Там же. С. 113.
703
Там же. С. 81–82.
704
Там же. С. 103–104.
705
Dupront A. Les Lettres, les Sciences, la Religion et les Arts dans la société française de la deuxième moitié du XVIIIe siècle. Paris: Centre de documentation universitaire, 1964. P. 21; Шартье Р. Указ. соч. С. 213.
706
Critical dictionary… P. 662, 666.
707
История продолжается… С. 150.
708
Там же. С. 149–150.
709
Шоню П. Цивилизация Просвещения / Пер. с фр. И. Иткина, М. Гистер. Екатеринбург, 2008. С. 204–205.
710
Lichtenberger A. Le socialisme au XVIIIe siècle: Étude sur les les idées socialistes dans les écrivains français du XVIIIe siècle avant la Révolution. Paris, 1895.
711
Таlmon J.L. The origins of totalitarian democracy. N.Y, Frederick A. Praeger, 1952.
712
Citton Y. Envers de la liberté: Invention d’un imaginaire spinosiste dans la France des Lumières. Paris: Ed. Amsterdam, 2006.
713
Lilti A. Op. cit. P. 205–206.
714
Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца ХIV в. / Пер. с фр. А.Д. Бакулова. М.: Культурная революция, 2010. С. 576–577.
715
Pomian K. Le temps et l’espace des Lumières // Débat. P., 2008. №. 150. P. 145.
716
Шоню П. Цивилизация Просвещения. С. 11, 33.
717
Там же. С. 248, 288.
718
Там же. С. 5–7, 23, 28.
719
Там же. С. 29–31.
720
Там же. С. 32–33, 304.
721
Там же. С. 362.
722
Там же. С. 287.
723
Шоню П. Цивилизация классической Европы / Пер. с фр. В. Бабинцева. Екатеринбург: У-Фактория, 2008. С. 443
724
Там же. С. 400–401.
725
«Кеплер, Ньютон, Декарт и большинство основателей нового мира были верующими» (Цит.: Febvre L. Le problème de l’incroyance au XVIe siècle: La religion de Rabelais. Paris: Albin Michel, 1947. Р. 8).
726
Очевидная отсылка к легендарному ответу Лапласа Наполеону Бонапарту о месте Бога в его астрономической теории: «В этой гипотезе я не нуждаюсь».
727
Шоню П. Цивилизация классической Европы. С. 402, 425.
728
Там же. С. 403–404, 442..
729
Там же. С. 402, 423, 425.
730
Там же. С. 408, 521–522, 565. Фраза о «численной науке», как и постоянное сведение научной революции ХVII в. к математизации-исчислению заставляет вспомнить, что Шоню был одним из корифеев-энтузиастов бурно развивавшейся во Франции в 1960—1970-х годах «клиометрии».
731
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 389. Оригинальное издание: Delumeau J. La civilisation de la Renaissance. Paris: Arthaud, 1973 (в русском переводе книги термины Возрождение и Ренессанс приводятся как взаимозаменяемые).
732
Там же. С. 504, 511.
733
Там же. С. 481, 497, 504, 511.
734
Там же. С. 505, 508.
735
Февр Л. Указ. соч. С. 332, 340.
736
Мандру Р. Франция раннего Нового времени, 1500–1640: Эссе по исторической психологии / Пер. с фр. А. Лазарева. М.: Территория будущего, 2010. С. 214–215.
737
Там же. С. 220, 223.
738
Там же. С. 296.
739
Там же. С. 211–214.
740
Там же. С. 218–219.
741
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 13, 470.
742
www.realfacts.ru/index.php?newsid=920
743
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 463–465.
744
Там же. С. 13, 467, 472.
745
Жерсон (Gerson) Иоанн, настоящее имя Жан Шарлье.
746
Там же. С. 478, 505.
747
Мандру Р. Указ. соч. С. 125.
748
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 477.
749
Там же. С. 315.
750
Там же. С. 327–328.
751
Там же. С. 330.
752
Там же. С. 411.
753
Там же. С. 163.
754
Там же. С. 409.
755
Там же. С. 422.
756
Там же. С. 482.
757
Febvre L. Le problème de l’incroyance au XVIe siècle: La religion de Rabelais. Paris: Albin Michel, 1947. Р. 4.
758
Там же. С. 495–496.
759
Febvre L. Le problème de l’incroyance… P. 15, 500.
760
Ibid. P ХXV.
761
Ibid. Р. 498–499.
762
Ibid. P. 420–421.
763
Ibid. Р. 411.
764
Ibid. P. 497.
765
Ibid. P. XXII, 501.
766
Февр Л. Бои за историю. С. 392.
767
Мандру Р. Указ. соч. С. 236–237.
768
Там же. С. 253.
769
Эта тенденция отразилась отчасти в подходе Делюмо (см. выше).
770
Мандру Р. Указ. соч. С. 252.
771
Там же. С. 297.
772
Там же. С. 235
773
Там же. С. 211, 215–216.
774
Там же. С. 233–234.
775
Там же. С. 217.
776
Там же. С. 241–243.
777
Там же. С. 255.
778
Делюмо Ж. Указ. соч. С. 14, 482.
779
Там же. С. 12–13, 514–515.
780
Февр Л. Указ. соч. С. 346.
781
Там же. С. 392.
782
Certeau M. de. Op. cit. P. 460.
783
Pintard R. Le libertinage érudit dans la première moitié du XVIIe siècle. T. 1. Paris: Boivin, 1943. P. 4, 75–76.
784
Ibid. P. 5, 23–24, 29.
785
Ревуненкова Н.В. Ренессансное свободомыслие и идеология Реформации. М.: Мысль, 1988. С. 160.
786
Pintard R. Op. cit. P. 28–29.
787
Ibid. Р. 76, 81.
788
Ibid. Р. 30.
789
Ibid. Р. 86, 122.
790
Ibid. Р. 60.
791
Ibid. Р. 61.
792
В России в ХХ в. эти положения французского мыслителя оказались одной из опор в разработке нерелигиозной этики П.А. Кропоткиным (см.: Гордон А.В. Вера и знания в этическом учении П.А. Кропоткина // Петр Алексеевич Кропоткин. М.: РОССПЭН, 2012).
793
Мандру Р. Указ. соч. С. 248; www.newadvent.org/cathen/03633b.htm
794
Pintard R. Op. cit. Р. 91.
795
Ibid. Р. 95.
796
Ibid. Р. 88.
797
См.: Ibid. P. 78–82.
798
Ibid. P. 558.
799
Ibid. P. 549,
800
Ibid. P. 654.
801
Ibid. Р. 566–567.
802
Мандру Р. Указ. соч. С. 254.
803
Pintard R. Op. cit. Р. 576.
804
См.: Dew N. Orientalism in Louis XIV’s France. Oxford etc.: Oxford univ. рress, 2009. Р. 100.
805
Relationes de divers voyages curieux qui n’ont point pas esté publiées, ou qui ont esté traduites d’Hacluyt, Purhas, et d’autres Voyageurs Anglois, Hollandois, Portugais, Allemands, Espagnols, et de quelques Persans, Arabes, et autres Auteurs Orientaux… 4 vol. M. Thévenot, ed. Paris, 1663–1672.
806
Bernier F. Histoire de la derniere Revolution des Etats du Grand Mogol. Paris, 1670. (Бернье Ф. История последних политических потрясений в государстве Великого Могола. М.: ГПИБ, 2008).
807
В частности о месте Индии в мировой торговле драгоценными металлами и одновременно о том, есть ли в Индии евреи, у которых могут храниться древние рукописи.
808
Murr S. Le politique «au Mogol» selon Bernier: appareil conceptuel, rhétorique stratégique, philosophie morale // Purusartha. 1990. Vol. 13. P. 239–311; Tambiah S.J. What did Bernier actually say? // Contributions to Indian sociology. 1998. Vol. 32. P. 361–386 e.a.
809
Эта констатация особенно знаменательна, поскольку в Бернье видят основателя научного представления о расах. В книге «Новое разделение земли, основывающееся на различных видах или расах людей, ее населяющих» (1684) он употребил французское слово «раса», применявшееся для обозначения пород лошадей и охотничьих собак, для характеристики групп человечества. Им были выделены европейская, африканская, монгольская, лапландская расы (exlibris. ng.rukafedra/2009-01-22/4_key.html).
810
Цит. по: Dew N. Op. cit. P. 137, 167.
811
Confucius Sinarum Philosophus, sive Scientia Sinensis Latine exposita / tr. P. Intorcetta, C. Heidrich, F. Rougemont, Р. Couplet. Paris, 1687. В издание вошли три текста из канонического собрания Сы шу – «Четверокнижия»: Да Сюэ («Великое учение»), Чжун Юн («О срединности») и Лунь Юй («Аналекты»).
812
Hazard P. La crise de la conscience européenne. 1680–1715. Paris: Fayard, 1961. Р. VII, 415.
813
Ibid. P. 310.
814
Ibid. P. 25.
815
Biblia: 1. Hebraica, 2. Samaritana, 3. Chaldaica, 4. Graeca, 5. Syriaca, 6. Latina, 7. Arabica, quibus textus originales totius Scripturae Sacrae… 10 vols. Paris, 1645.
816
Hazard P. Op. cit. P. 171.
817
Ibid. Р. 182–183.
818
Ibid. Р. 89.
819
Ibid. Р. 118, 196.
820
Цит. по: Ibid. Р. 100–101.
821
Ibid. P. 268–269.
822
Ibid. P. 288.
823
Ibid. P. 294–295.
824
Ibid. P. 298.
825
Ibid.. P. 416.
826
Ibid. P. 419–420.
827
Goulemot J.-M. Adieu les philosophes: Qui reste-t-il des Lumières? Paris: Seuil, 2001.
828
Idem. A propos des Lumières radicales // Débat. P., 2008. № 150. P. 152.
829
О переосмыслении Просвещения как исторического проекта цивилизации Нового времени (Модерности) под углом зрения формирования культуры многообразия (Ален Турен, Мишель Вевьёрка и др.) см. гл. 6.
830
Gauchet M. De la critique à l’autocritique: Le combat des Lumières aujurd’hui // Ibid. Р. 136, 138.
831
Nora P. Les avatars de l’identité française // Débat. P., 2010. № 159. P. 7.
832
Каганский В. Россия – Франция // Русский журнал (РЖ). Дата публикации 27 декабря 2004. www.russ.ru.
833
Cohen A. Quelles histoires pour un musée de l’immigration à Paris // Ethnologie fr. P., 2007. T. 37. № 3. Р. 403.
834
Nora P. Les avatars… Р. 7.
835
Michelet J. Histoire et philosophie. Р. 79–80.
836
Ibid. Р. 87.
837
Michelet J. Tableau de la France. Р. 66.
838
Schaub J.-F. La catégorie «études coloniales» est-elle indispеnsable? //Annales: Histoire, sciences sociales. P., 2008. A. 63. № 3. P. 629. Шоб ссылается на книгу американского историка Ю. Вебера «Из крестьян во французов» (см. гл. 3).
839
Nora P. Les avatars. Р. 6.
840
Характерный пример ухищрений, к которым прибегали учителя в насаждении национального языка, приводит Р. Ле Коадик, уроженец Бретани. Первый замеченный в употреблении бретонского языка ученик получал от учителя специальный знак, который ему следовало передать уличенному им же однокласснику. Сохранивший знак к концу занятий подлежал наказанию. Аналогичной тактики придерживались учителя и в других областях страны, искореняя местные языки и наречия (Этнопанорама. М., 2010. № 1–2. С. 10. См. также: Марусенко М.А. Указ. соч. С. 231).
841
Nora P. Les avatars. Р. 6.
842
См.: Pomian K. Patrimoine et identité nationale // Débat. P., 2010. № 159.
843
Nora P. Les avatars… Р. 11.
844
Girardet R. L’idee colonial en France de 1871 a 1962. Paris: Table ronde, 1972. P. 291.
845
Bayart J.-F. En finir avec les études postcoloniales // Débat. P., 2009. № 154. P. 137.
846
La fracture coloniale: La société française au prisme de l’héritage colonial / Sous la dir. Bancel N., Blanshard P., Lemaire S. Paris: La Découverte, 2006. Р. 36–37.
847
Ibid. P. 169.
848
Michelet J. Histoire et philosophie. P. 72–73.
849
Colas D. Citoyenneté et nationalité. Paris: Gallimard, 2004. P. 94–95.
850
Ibid. Р. 94.
851
Laurens H. Métropoles et empires coloniaux // Débat. P., 2011. № 164. P. 75.
852
Daughton J.P. Op. cit. Р. 9—11.
853
Colas D. Op. cit. P. 123.
854
Girardet R. Op. cit. Р. 79–80.
855
Ibid. P. 93, 160.
856
Colas D. Op. cit. Р. 122.
857
Ibid. Р. 161.
858
Girardet R. Op. cit. Р. 154.
859
Ibid. Р. 156.
860
Переизданная в 1996 г. парижским издательством Ашетт книга Жирарде получила высшую академическую премию как «первый образец новой историографии» колониализма.
861
Laurens H. Op. cit. Р. 84.
862
Genèses. P., 2003. № 53. P. 14.
863
Республиканский принцип натурализации («право почвы») формально распространялся на жителей Сенегала, Алжира и «старые колонии» (Вест-Индия) как на часть Франции. Притом за 1865–1930 гг. французское гражданство получили лишь 4400 из 3,5 млн. мусульманского населения Алжира, а во Французской Западной Африке (не считая Сенегала) в 1936 г. числилось менее 2,5 тыс. обретших французское гражданство на 15 млн. жителей (См.: Bleich E. The legacies of history? Colonization and immigrant integration in Britain and France // Theory and society. Amsterdam etc., 2005. Vol. 34. № 2. P. 177).
864
См.: Sujets d’empire // Genèses. P., 2003. № 53.
865
Girardet R. Op. cit. P. 160–161.
866
Ibid. Р. 157.
867
Fanon F. Les damnés de la terre. Paris: Maspero, 1961. P. 163–164.
868
Dulucq S., Zytnicki C. Penser le passé colonial français: Entre perspectives historiographiques et résurgence des mémoires // Vingtième siecle. P., 2005. № 86. P. 64, 66.
869
Girardet R. Op. cit. Р. 172–173.
870
Ibid. Р. 125.
871
Ibid. Р. 182–183.
872
Weil P. Qu’est qu’un Français? Histoire de la nationalité française depuis la Révolution. Paris: Grasset et Fasquelle, 2002. Р. 226.
873
Colas D. Op. cit. Р. 167.
874
Weil P. Qu’est qu’un Français? Р. 230.
875
Girardet R. Op. cit. Р. 186, 161.
876
Ibid. Р. 187.
877
Fanon F. Les damnés de la terre. P. 241–242.
878
Idem. Pour la révolution africaine. Paris: Maspéro, 1967. P. 169.
879
Esprit. P., 1962. N. 4. P. 645.
880
Laurens Н. Op. cit. Р. 84.
881
Weil P. Qu’est qu’un Français? Р. 17.
882
Ibid. Р. 60.
883
Michelet J. Histoire et philosophie. Р. 88.
884
Weil P. Qu’est qu’un Français? Р. 199.
885
Ibid. Р. 203.
886
Ibid. Р. 9. Президенту (ветерану войны с фашистской Германией) припомнили вдобавок, что подобные нормы отстаивал его дед, парламентарий режима Виши.
887
Ibid. Р. 60–61.
888
Noiriel G. Le creuset français: Histoire de l’immigration XIX>e—XX>e siècles. Paris: Seuil, 1988. P. 245.
889
Ibid. Р. 182, 184.
890
Face aux racismes. T. 2. Paris: La Découverte, 1993. Р. 279.
891
Noiriel G. Op. cit. Р. 235, 241.
892
Ibid. Р. 238.
893
Ibid. Р. 240, 243.
894
Ibid. Р. 247.
895
Weil P. Qu’est qu’un Français? Р. 82–85.
896
Ibid. Р. 93.
897
Речь шла главным образом об итальянцах, преобладавших в иммиграции с конца ХIХ в.
898
Эвфемизм дискредитированного понятия «нордическая раса» (большинство перечисленных далее этнических групп в «северяне» никак не годились).
899
Ibid. Р. 147.
900
См.: Face aux racisme. T. 2. Р. 138.
901
Ibid. Р. 43, 50.
902
Ibid. Р. 53.
903
Ibid. Р. 39, 59. Vide idem: Taguieff P.-A. Diversité et métissage: un mariage forcé. La pensée-slogan dans le débat sur l’identité française // Débat. P., 2010. №. 159.
904
Заменившее в контексте деколонизации «ассимиляцию» понятие «интеграции» было впервые выдвинуто в актуальном значении Ф. Миттераном, в бытность министром юстиции, в 1955 г.
905
Weil P. La République et sa diversité: Immigration, intégration, discriminations. Paris: Seuil, 2005. P. 47–48.
906
www.atlantico.fr/users/malika-sorel.
907
Schnapper D. Par delá de burka: les politiques d’intégration // Études. P., 2010. T. 413. № 5. P. 462–463, 471.
908
Idem. L’échec du «modele républicaine»? Réflexion d’une sociologue // Annales: Нistoire, sciences sociales. P., 2006. A. 61. № 4. P. 766.
909
The integration of immigrants in European societies: National differences a. trends of convergence / Heckmann F., Schnapper D. (ed.). Stuttgart: Lucius & Lucius, 2003; Schnapper D. Qu’ est-ce que l’intégration? Paris: Gallimard, 2007.
910
Economist. L., 2006. Vol. 381. № 8501. P. 12.
911
Schnapper D. L’échec du «modele républicaine»… Р. 765–767.
912
Idem. Par delá de burka… Р. 469.
913
Idem. L’échec du «modele républicaine»… Р. 774.
914
Ibid. Р. 769.
915
Schnapper D. La démocratie providentielle. Paris: Gallimard, 2002. Этот введенный Шнаппер термин означает усиление социальной роли государства в современных западных обществах на путях широкого социального обеспечения своих членов.
916
Idem. L’échec du «modele républicaine»… P. 773.
917
Ibid. P. 771–772.
918
Schnapper D. Par delá de burka….Р. 471–472.
919
Руа О. «Для Франции ислам не представляет какой-то особой проблемы…» / Пер. Е. Клоковой // Иностранная литература. 2006. № 9 (http://magazines.russ/ nostran/2006/9/pu14.html).
920
La différence culturelle: Une reformulation des débats. Colloque de Cerisy. Paris: Balland, 2001. P. 94–95.
921
Noiriel G. Op. cit. Р. 297.
922
Wieviorka M. Neuf leçons de sociologie. Paris: Laffont, 2008. Р. 148.
923
Ibid. Р. 154.
924
Ibid. Р. 156.
925
Tourain A. Pourrons-nous vivre ensemble? Égaux et différents. Paris: Fayard, 1997.
926
La différence culturelle… P. 74.
927
Ibid. Р. 86–87, 94.
928
Wieviorka M. La diversité: Rapport à la Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherhe. Paris: Laffont, 2008. P. 74.
929
Ibid. P. 55.
930
Tagueff P.-A. La République enlisée: Pluralisme, communautarisme, et citoyenneté. Paris: Éd. des Syrtes, 2005. P. 23–24.
931
Weil P. La République et sa diversité: Immigration, integration, discriminations. Paris: Seuil, 2005. P. 74.
932
Wieviorka M. La diversité… Р. 9.
933
Ibid. Р. 11–12.
934
Verseni D. Rapport sur la diversié dans la fonction publique / Ministère de la fonction publique et de la réforme d’Etat // La documentation française. P., 2004. Décembre.
935
La différence culturelle… Р. 467.
936
Ibid. Р. 461.
937
Verrière J. Op. cit.
938
Nora P. Les avatars… P. 17.
939
Филиппова Е.И. Территории идентичности в современной Франции. М.: ФГНУ, Росинформагротех, 2010. С. 189.
940
Weil P. La Républiqie et sa diversité… Р. 65–70.
941
Ibid. Р. 70.
942
Sarkozy N. La République, les religions, l’espérance. Paris: Ed. du Cerf, 2004. Р. 119.
943
Католический традиционализм, граничащий с фундаментализмом или, по другим оценкам, представляющий одну из разновидностей последнего (см. гл. 4).
944
french.peopledaily.com.cn/…/7348132.html.
945
В этом присвоенном СМИ закону наименовании раскрывалось его основное содержание, хотя одновременно с бурка запрещались маски и монашеские рясы с капюшоном (cagoules). Как и в случае с хиджабом, государство стремилось соблюсти принцип религиозного нейтралитета и конфессионального равноправия.
946
Schnapper D. Par delá de burka… Р. 461.
947
Аналогичное обрезанию ритуальное действо, присущее некоторым патриархальным африканским обществам (в том числе мусульманским), сделалось во Франции жупелом для обывателей, хотя нет никаких данных о его распространенности среди французских мусульман.
948
Schnapper D. Par delá de burka… Р. 470–472.
949
Руа О. Указ. соч.
950
Sarkozy N. Op. cit. Р. 24.
951
Simon P. La République face à la diversité: comment décoloniser les imaginaires?// La fracture coloniale… P. 246.
952
Sarkozy N. Op. cit. Р. 91–93; Stora B. La guerre des memoires: La France face à son passé colonial. Paris: l’Aube, 2007. Р. 33.
953
Brouard S., Tiberj V. Français comme les autres: Enquête sue les citoyens d’origine maghrébine, africaine et turque. Paris: Sciences-Рo, 2005. P. 134.
954
Nora P. Les avatars… Р. 16.
955
Ibid. Р. 16–17.
956
Тем, кто укрывал и спасал евреев.
957
В большинстве депортированные были беженцами из Германии и оккупированных ею стран.
958
Stora B. La guerre des memoires… Р. 103–104.
959
Ibid. P. 74.
960
Chaumont J.-M. La concurrence des victims. Paris.; Découverte, 1997.
961
Bancel N., Blanchard P., Lemaire S. Introduction // La fracture coloniale… Р. 15–16.
962
Ibid. P. 19–20.
963
Ibid. P. 21.
964
Ibid. Р. 18–21.
965
Stora B. La guerre des memoires… Р. 99—100. Стора отмечает, что закон о «заморском присутствии» идет в разрез с принципом нейтральности школы (оp. cit. Р. 82).
966
«Apaiser les coeurs» можно перевести и как «смягчить сердца».
967
Stora B. La guerre des memoires… Р. 106.
968
Ibid. Р. 93–94.
969
http://www.jacqueschirac-asso.fr/fr/les-grands-discours-de-jacques-chirac?post_id=2554.
970
Фронт национального освобождения Алжира, возглавивший борьбу с колониальным режимом.
971
Thénault S. France – Algérie: Pour un traitement commun du passé de la guerre d’indépendance // Vingtième siecle. P., 2005. № 85. P. 110–128.
972
Dulucq S., Zytnicki C. Penser le passé colonial français: Entre perspectives historiographiques et résurgence des mémoires // Vingtième siecle. P., 2005. № 86. P. 59–69.
973
Среди них упоминавшиеся в главах книги Пьер Нора, Мона Озуф, Мишель Винок, Антуан Про.
974
Stora B. La guerre des mémoires. Р. 102.
975
Более распространенный во Франции термин Шоа, подобно Холокосту, означает геноцид евреев во время Второй мировой войны.
976
La judiciarisation du passé et la crise mémorielle: La France malade de son passé / Dossier réalisé par J.-P. Husson. http://www.cndp.fr/crdp-reims/memoire/enseigner/memoire_histoire/05bishistoriens2. htm.
977
Ibid.
978
Ibid.
979
Wieviorka M. Neuf leçons… P. 202.
980
О харки, депортации и «праведниках Франции» см. выше.
981
Hommes et migrations. P., 2007. № 1268–1269. Р. 210–211.
982
См.: Vingtième siecle. P., 2005. № 86. Р. 69.
983
ОАС – организация, боровшаяся в 1958–1962 гг. террористическими методами против признания независимости Алжира.
984
Wieviorka M. Inscrire l’immigration dans le récit national // Hommes et migrations. P., 2007. Oct. P. 8–9.
985
Noiriel G. Op. cit. P. 361.
986
Ibid. Pаспространена цифра 18 млн. человек (Stora B. La guerre des memoires… Р. 86).
987
Sarkozy N. Op. cit. Р. 24.
988
Коэн цитирует слова историка ФРГ Эрнста Нольте из статьи в газете «Франкфуртер Альгемайне» (1986) по поводу нацистского прошлого Германии.
989
Toubon J. Mission de préfiguration du centre de resources et de mémoire de l’immigration. Paris, 2004. P. 189.
990
Cohen A. Quelles histoires pour un musée de l’immigration à Paris // Ethnologie fr. P., 2007. T. 37. № 3. P. 401–408.
991
Stora B. La guerre des memoires… Р. 50.
992
Grjebine A. La société du ressentiment: L’Europe et la montée du communitarisme musulman // Débat. P., 2011. № 164. P. 122.
993
Sarkozy N. Op. cit Р. 114–115.
994
Ibid. Р. 24.
В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
Среди обширной литературы о Николае Гавриловиче Чернышевском (1828–1889) книга выделяется широтой источниковедческих разысканий. В ней последовательно освещаются различные периоды жизненного пути писателя, на большом архивном материале детально охарактеризованы условия формирования его личности и демократических убеждений. Уточнены или заново пересмотрены многие биографические факты. В результате чего отчетливее выясняется конкретная обстановка раннего детства в семье православного священника (главы о предках, родителях, годы учения в духовной семинарии), пребывания в университете и на педагогическом поприще в саратовской гимназии.
Самарий Великовский (1931–1990) – известный философ, культуролог, литературовед.В книге прослежены судьбы гуманистического сознания в обстановке потрясений, переживаемых цивилизацией Запада в ХХ веке. На общем фоне состояния и развития философской мысли в Европе дан глубокий анализ творчества выдающихся мыслителей Франции – Мальро, Сартра, Камю и других мастеров слова, раскрывающий мировоззренческую сущность умонастроения трагического гуманизма, его двух исходных слагаемых – «смыслоутраты» и «смыслоискательства».
Книга о проблемах любви и семьи в современном мире. Автор – писатель, психолог и социолог – пишет о том, как менялись любовь и отношение к ней от древности до сегодняшнего дня и как отражала это литература, рассказывает о переменах в психологии современного брака, о психологических основах сексуальной культуры.
В книге собраны лекции, прочитанные Григорием Померанцем и Зинаидой Миркиной за последние 10 лет, а также эссе на родственные темы. Цель авторов – в атмосфере общей открытости вести читателя и слушателя к становлению целостности личности, восстанавливать целостность мира, разбитого на осколки. Знанию-силе, направленному на решение частных проблем, противопоставляется знание-причастие Целому, фантомам ТВ – духовная реальность, доступная только метафизическому мужеству. Идея Р.М. Рильке о работе любви, без которой любовь гаснет, является сквозной для всей книги.