Исповедь сталинского поколения - [49]
Лет через 50–60 найдутся такие „историки“ и обвинят Горбачева. Где же логика? За что мы позорим свою Родину? Были времена, что трудно разобраться, кто друг, а кто враг. Мало было грамотных среди пролетариата. Вот и перегибалась палка. Кто из кулацких сынов и дочерей остался работать в колхозе? Никто. Все расползлись по городам, выучились на врачей, инженеров, позанимали должности. Вот как их „обидела“ Советская власть. Молчали и, выждав время гласности, заговорили».
Айсаев Н. А. Фронтовик. Дагестан. «Мужественный большевик, верный сталинист, поклон и горячий привет Вам и всем, кто Вас поддерживает в справедливой борьбе, начатой Вами в защиту вождя советского народа И. В. Сталина. Я всей душой с Вами. Когда контрреволюционеры объединились и начали против Вас кампанию клеветы и лжи, я морально переживал за Вас, но не знал Вашего адреса. Его прислал мне наш молодой большевик из Киева, мужественный парень, стоящий на верном пути. Я всегда с Вами. Тот, кто однажды пошел за Сталиным, если у него есть хоть капля совести и человечности, тот умрет, но не покинет правильный сталинский путь».
Гогунский А. Д., 1947 г. рожд. Рабочий-электрик, г. Бердянск. Адрес на конверте: «Харьков, Шеховцову Ивану Тимофеевичу, участнику передачи Центрального телевидения „Очищение“. Один беззащитный человек отбивался от стаи „волков“. Иначе я всех в той аудитории называть не хочу. Целиком и полностью солидарен с Вами. Мои отец и мать жили при Сталине, и кроме хорошего в его адрес от них я не слышал. Я очень уважаю своих родителей, у меня есть все основания верить им. Моя детская память запомнила, как люди плакали, когда умер Сталин. Плакали простые люди, никто эти слезы не планировал.
Сейчас псевдописатели, типа Адамовича, пишут что угодно без всяких доказательств. Правильно Вы сказали, что они уже перещеголяли Би-би-си. Но только чего они этим добьются? Скорее всего, раскола нашего великого некогда государства. Люди сейчас не верят никому, потому что каждый руководитель старается обвинить во всех грехах своего предшественника. Здесь нам надо поучиться у американцев. Кампанию против Сталина сейчас не остановить, потому что в ней заинтересованы очень высокие фигуры. Знайте, что Вы не одиноки. Многие из нашего поколения примут от Вас эстафету и передадут ее своим детям и внукам. И не умрет имя Сталина.
Вы не выиграли этот процесс, но каждый понял, что здесь что-то нечисто. Ваши оппоненты ничего конкретного не смогли предъявить в их нападках на Сталина. Если изъявите желание отдохнуть на Азовском море, милости прошу к нам, буду очень рад и встречу как дорогого гостя».
Группа ветеранов войны и труда, г. Кинешма. «Мы все поддерживаем Шеховцова, а Адамович отсебятину говорит. Пускай докажут и покажут, как бросали шапки. Это ложь. Весь мир плакал, когда умер Сталин. Нам по 75 лет, мы лучше знаем, а Адамович собирает ложные показания. Шеховцов правильно все говорил, и мы все за него. Адамович говорил, что Сталин умышленно сделал голод. Сейчас ничего нет в магазинах. Пройдет время, и про вас будут говорить, что все было умышленно. Не надо натаскиванием заниматься. Поясните, где шапками кидались. Ждем вашего доказательства. При Сталине жили хорошо. Мы, все кинешминцы, за Шеховцова. Справедливый, честный, говорит только правду. Кидали на суде реплики Шеховцову, но надо было в ваш адрес кидать. Только там была молодежь, и она верит вранью.
Одного только не можем понять, чего добиваетесь. Ворошите покойного. Наведите порядок сейчас, а покойники вам не мешают. Они делали плохо, а вы не делайте, но врать не надо — нехорошо. Мы все за перестройку. Но Сталин-то не мешает перестройке. После войны все было разрушено, а как быстро стали города восстанавливаться под руководством Сталина. Вот о чем надо говорить, а не — убийца. Зря говорить не надо, что тот, кто защищает Сталина, тот против перестройки. Сталин — не убийца и не враг. Отступиться пора от покойного. Мы, пенсионеры, все прекрасно помним, и больше не врите — нас раздражает». (Письмо получено на ЦТ).
Велихова Диана, Москва. Письмо в «Советскую культуру». «Надо отдать должное Шеховцову. Несмотря на то, что из истца он был превращен в обвиняемого, держался он с большим достоинством и тактом, чего не хватало представителям противоположной стороны. Его поведение было спокойным и выдержанным, хотя и заметно было, что волновался. Да и было отчего. Такого сборища защитников он явно не ожидал, и хотя „в поле боя“ был один, но оставался „воином“. Что касается показаний профессора Поликарпова, то оценка Шеховцовым ему дана правильная. Где же были эти профессора в застойный период и до него? Статья его в „Огоньке“ половинчатая, тенденциозная, на уровне очередного мифа о Раскольникове… И закончил Раскольников свою жизнь, опубликовав свое письмо Сталину в белогвардейской газете.
Вместо того, чтобы порочить Сталина, пользуясь методами буржуазных фальсификаторов, лучше бы повнимательнее почитали Ленина, посмотрели бы, как он оценивал Сталина. И не надо бы тогда читать никаких Поликарповых».
