Интернет-особи. Самиздатовская версия! - [38]
2) Все статьи на «Луркоморье»» , о медиа-лицах или считающих себя таковыми – созданы хомаковцами. Энциклопедисты в своих описаниях подвержены вкусовщине, другими словами, описывают только тех деятелей, что вызывают их личную неприязнь. Реже приязнь. И не жалеют, соответственно, слов и других эпитетов.
Вообще, «Лурк» – это проект, насквозь пропитанный личной вкусовщиной Дм. Хомака! Иногда лично у меня возникает чувство, что у Дм. Хомака когнитивный диссонанс. Иначе раздвоение личности, – на бытовом языке.
– Почему?
А вот… например… Скажем, бизнес-партнёра и дружбана Путина – Р. Абрамовича, Дм. Хомак описал с «любовью и обожанием» (Л): «Обладатель самой человечной и чарующей улыбки среди ультрабогатеев» (© сайт «Луркморье»).
А сам В. Путин, по мнению автора статьи: «главный жулик и вор, гражданин, видящий себя царём, ботоксный президент РФ» (© Дм Хомак http://lurkmore.to/Путин
Рис. 123. На фото: коллаж, наглядно иллюстрирующий озвученных персон, по мнению «Луркморья».
Эти фразы не выдернуты из контекстов, канва дальнейших описаний такого же стиля.
– Возможно, это только ирония?
– Когда ирония слишком глубокая, то она перестает быть иронией. И уже неважно, во что именно она превращается.
Опять же, плох тот хозяин, который не знает, что творится в его московском королевстве, «ВКонтактной» конюшне, бунгало с о. Тонга, Интернет-дрочер-помойке, ЖЖ-шечке или Я-рушечке… – как угодно. В общем, незнание не освобождает от ответственности, а лишь прибавляет срок. Что к раздвоению Дм. Хомака, в целом, не имеет отношения.
«Поиметь персональную статью на «Луркморье» – это значит, что надо признать сей факт. Не радоваться и не огорчаться, а просто знать, что такая статья о тебе там есть. И смириться с этим. «Лурк» – это такая книга, из коей ничего не вырезать, а законно что-то переписать может только сам автор. То бишь, логика хомаковцев логична, на самом-то деле».
Второй случай. Как правило, косвенной персонализацией страдают «ответственные лица», чьих имен широкая общественность не знает. И знать не будет в силу того, что искомые лица – это чиновники, члЕны ПаРтии, и все остальные казнокрады–бездельники. Что не любят или не умеют себя афишировать, стадо псевдоораторов и прочих жириновских здесь не в счет. Данные особи иногда читают «Лурк» и всегда обижаются на то, что прочитали на «Лурке» о себе, узнавая себя – не названных по именам, между строк. Приватно или публично требуют у Дм. Хомака какие-то сведения исказить переправить или «выпилить» (Л). Кулаки озвученных лиц вовсе не похожи на картонные кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…
Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в первом случае.
Рис. 124. На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В. Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия. Фото не очень четкое, на моб. телефон, втихаря.
§ 3. Унылые подражатели
Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или в шесть.
Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.
§ 3.1. Собственно подражатели
Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, – на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя и приготовлено «как положено».
На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей. Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм. Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью «плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До тех пор, пока не придет Герой.
Рис. 125. На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».
«Написать собственную статью гораздо легче, чем править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».
Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И висит там, бросая унылую тень на весь ресурс. Хомаковцы не могут пойти против Чуда и посему статью убрать не в состоянии. А вешают отмазку в виде очередной плашки: «Мол, мы сами сознаем, что статья плохая. Но с Чудесами не воюем. Нижайше просим тебя или кого-то ещё статью доработать».
Такая простая мысль, как самим переписать статью, в светлые головы хомаковцев почему-то не приходит.
Подражатели, помимо «Лурка», пишут и в других местах Сети. Что логично. В блогах, на форумах и в соцсетях. Там подражатели воспринимаются крутыми перцами! Одно дело – написать грамотную статью, где «факты и приколы приведены в симбиозное состояние» (
Logline: История о том, как 2 студента — ботаник и циник, опытным путем изобретают Возбудитель — аэрозоль, призванный возбуждать девушек на секс, но опыты, по мере развития сюжета, приводят к совершенно непредсказуемым возбуждениям, обнажающим тайные желания, комплексы и фобии… Юным академикам помогает болтливый кот, прибывший из настоящего ада.По повести А. Ангелова «Адский возбудитель».
…Стиль и манеру письма Андрея Ангелова не спутать ни с чьими, а его сказки — это динамичные сюжеты, пронизанные чёрным юмором, глубокой лирикой и старым добрым абсурдом. Несмотря на занимательность и легкий слог, автор поднимает философские «вечные вопросы» о добре и зле, о любви и ненависти, о жизни и смерти. Персонажи сказок искренни в словах и поступках, и вот эта их искренность заставляет воспринимать их не лубочными, «картонными» однодневками, а героями своего времени, что по-настоящему смеются и плачут, убивают и воскресают, сквернословят и целомудренно глаголят, радуются и грустят.Почему сказки названы «безумными»? Вероятно, каждый читатель сам должен ответить на этот вопрос, а почвы для такого ответа в книге предостаточно, что не отменяет «коммерческие экшн и поцелуи».
Интерпретация на букву «Б». Из цикла Азбука 18+. Философская эротика от заматерелого циника. Юмористический нон-фикшн с художественными вставками!«…В целом, городская блондинка даёт в 2-3 раза реже деревенской, – так как ценит себя. И чтобы иметь с ней сексуальную связь – мужчине надо постараться! И унылым хомякам тут не место!».
Андрей Ангелов. Интим-места. Книжная серия «Азбука 18+». М.: Издательство «Deluxe», 2015 Обложка и картинки от Людмилы Малинки. Аннотация Интерпретация на букву «И». Из цикла Азбука 18+. Философская эротика от заматерелого циника. Юмористический нон-фикшн с художественными вставками! «…Маленький мозг – это не то же самое, что маленький член. Второе имеет варианты, первое – безвариативно».
Андрей Ангелов.Минет и компания. Книжная серия «Азбука 18+». М.: Издательство «Deluxe», 2015Обложка и картинки от Людмилы Малинки.АннотацияИнтерпретация на букву «М». Из цикла Азбука 18+. Философская эротика от заматерелого циника. Юмористический нон-фикшн с художественными вставками!«…Минет и компания – это сонм богов, которым поклоняется современный человек. Секс ради продолжения рода больше не актуален, в постели господствует интим-удовольствие».
Интерпретация на букву «А». Из цикла Азбука 18+. Философская эротика от заматерелого циника. Юмористический нон-фикшн с художественными вставками!«…Адюльтер придумали мужчины, клеймят его женщины, а пользуются плодами оба пола. Зачастую как безудержные кролики!».
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Биологические виды прозаиков, по Андрею Ангелову. Книга избавлена от псевдоэтики, ложного морализма и «сладкого мёда». Если некий душа-писатель не увидел себя в описаниях, то значит его творческая ипостась обыденна и малоинтересна.«Русские судьи любят давать лит. премии – именно посредственностям. Никто не знает, почему так, но это так». (с)
Книга – на грани фола, описывает биовиды живности, ползающей в сетевых дневниках. Рекомендовано к прочтению блогерам и прочей сетевой драни, - как разумной, так и не очень.
Андрей Ангелов, на своём личном примере, раскрывает сущность интернет-геноцида. Писатель называет нравственных преступников поимённо. Предлагает путь решения главной проблемы. И напоминает, что каждый получит то, что заслужил. 18+! Особо чувствительным натурам… ну-ты-понял.«Геноцид творят геноцидники» (с).
Книга, с особым цинизмом, описывает самцов и самок, живущих на сайтах знакомств. Здесь герои подлинны, этические нормы не соблюдены, приличия проигнорированы…"– Ну что за хня, дорогие подружата! – пишет курица Таня в обсуждении набросков книги в мамбовских дневах. – Аффтора, видать, сурьезно так обидел женский пол… Вся эта его женская биология – это лишь оправдание его мужской несостоятельности. – Да-да, Таня! – поддакивают подружата. – Но вы знаете… — Таня манерно крутит виртуальный локон. – В каждом бреде надо искать рациональное зерно.