Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945 - [109]
Наибольшую активность проявляют англичане. Они настойчиво добиваются высадки своих войск на албанское побережье, ставя оказание помощи Албании в зависимость от положительного решения этого вопроса, субсидируют албанскую реакцию и руководят ее деятельностью, а также ведут пропаганду против правительства Албании»[205].
Через неделю, то есть 10 февраля, начальник ГРУ докладывал Сталину и Молотову:
«Наш офицер связи при Верховном штабе Народно-освободительной армии Албании майор тов. Иванов сообщает, что в Албании и в албанских территориальных водах не прекращается провокационная деятельность англичан. В конце января 1945 года английскими военными кораблями в районе порта Саранда в одном километре от берега была захвачена шедшая с грузом албанская баржа. Спустя несколько дней этот же корабль захватил другую баржу с войсками албанского правительства и пытался разоружить находившихся на ней солдат и офицеров.
На днях небольшая группа английских солдат, возглавляемая офицерами, пыталась высадиться без разрешения албанского правительства и местных властей на побережье Албании. Эта попытка не удалась.
За последнее время подтверждаются поступавшие ранее данные о прямом активном участии английских офицеров в вооруженном выступлении реакционных элементов против албанского демократического правительства на севере страны. Операции, начатые албанским правительством по очищению севера Албании от остатков осевших там реакционных элементов, развиваются успешно. Этими операциями руководит начальник оперативного отдела Верховного штаба НОАА генерал-майор Мемед Шеу»[206].
Активность англичан, добивавшихся установления британского контроля над Албанией, видимо, была чрезмерно высокой и всесторонней. Это вызывало противодействие со стороны албанцев, стремившихся к независимости. 10 февраля 1945 года главнокомандующий НОАА генерал-полковник Энвер Ходжа вынужден был собрать начальников военных миссий в Тиране и в их присутствии заявил свой протест майору Тортону, замещающему начальника английской военной миссии в Албании.
Протест был вызван нарушением англичанами международного права, выразившегося в том, что их военные корабли самовольно заходили в албанские территориальные воды, задерживали и обыскивали суда, ходившие под албанским национальным флагом. На совещании начальников военных миссий были приведены конкретные факты. В частности, Э. Ходжа сообщил, что 4 февраля 1945 года английский корабль, войдя в район порта Саранда, задержал албанское судно и произвел на нем обыск. В этот же день в порт Саранда прибыл еще один английский корабль, который задержал все албанские суда мелкого тоннажа и потребовал прекратить всякое движение этих судов.
После отказа албанцев выполнить требования англичан с английского корабля сошли английские и один греческий офицеры и начали производить на албанских судах обыск. Обнаруженное там вооружение, обмундирование и другие различные грузы они сбрасывали в воду. Английский офицер потребовал у албанцев точную информацию о силах партизан, расположенных на побережье в районе порта.
О совещании, проведенном генерал-полковником Э. Ходжой с начальниками иностранных военных миссий, в Москву сообщил майор Иванов. По его оценке, «приведенные факты явно недружественного характера нельзя считать случайными «недоразумениями», так как они повторялись четыре раза с одной и той же целью и не в открытом море, а в территориальных водах Албании, на расстоянии менее одного километра от албанского берега…»[207].
Албанское руководство потребовало у представителя английской военной миссии объяснений. Британский майор заявил, что он понимает серьезность происшедших инцидентов, обещал собрать всю информацию по этому вопросу, сообщить ее своему штабу и запросить срочный ответ для передачи его Верховному штабу НОАА.
Несмотря на заявленный протест, английский военный корабль 11 февраля 1945 года захватил еще один албанский пароход, перевозивший 300 центнеров зерна, и отправил его на остров Керкита (Корфу). Британские военные корабли занимались в албанских прибрежных водах откровенным пиратством, которое преследовало далекие политические цели.
Война в Европе завершалась. Чем ближе был конец гитлеровского режима в Германии, тем активнее действовали союзники в Албании. Об этой активности 26 апреля 1945 года снова сообщал в Центр майор Иванов. 27 апреля начальник ГРУ докладывал о ситуации в Албании Сталину:
«Деятельность англичан против албанского демократического правительства не прекращается. Все руководители «зогистов» и «боликомтар» (албанские реакционные партии), бежавшие из Албании в Италию и находившиеся там под стражей, в настоящее время освобождены англичанами. Последними из этих реакционных элементов создана албанская оппозиция, которая ведет открытую пропаганду против албанского правительства.
Английская миссия в Албании проводит такую же политику. Несколько дней назад начальник английской военной миссии генерал Ходсон в беседе с председателем президиума Антифашистского веча Албании доктором Омером Нишани открыто заявил, что в Албании фактически существует только одна партия (коммунистическая), члены которой в данный момент сосредоточили в своих руках всю полноту Государственной власти. Компартия не отражает интересов всего албанского народа, в силу чего правительство не может считаться демократическим и должно быть расширено за счет представителей других «демократических» партий, которые необходимо создать.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
В 1944 году советская военная разведка действовала в новых условиях: Красная Армия наступала, обстановка менялась быстро, советскому Генеральному штабу требовались все новые и новые сведения о противнике. Советским военным разведчикам помогали в сборе сведений о фашистской Германии военные разведчики Чехословакии, Дании, Франции, Норвегии, Голландии и других европейских стран, оккупированных немецкими войсками. Это сотрудничество было эффективным, взаимовыгодным и бескорыстным. В 1944 году США и Англия, союзники СССР по антигитлеровской коалиции, тайно от Советского Союза объединили усилия по созданию атомного оружия.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.