Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II - [49]

А еще я бы хотел получить от прокуратуры разъяснение по поводу заявления А. Кукина: «Мы, конечно, работаем с криминальными элементами». Дело в том, что на выборах в областную Думу нескольким нашим кандидатам вначале поступили от единоросов угрозы расправы, затем они были зверски избиты, а одному подожгли дом. Полиция зафиксировала все эти факты преступлений. Но кто работает с криминальными элементами, вернее, кто их натравил на наших кандидатов Костырева, Ямкового, Климсона – не установила. На месте прокуратуры я бы поинтересовался у Александра Кукина, а не знает ли он адреса этих криминальных элементов, с которыми работает его команда, и не причастны ли они к дракам и поджогам?!

Уклончивая и равнодушная позиция прокуратуры удивила не только меня, но и депутатов муниципалитета Ярославля. Депутаты Вера Никольская и Анатолий Каширин пытались вынести на всеобщее обсуждение вопрос о том, каким образом журналист Владимир Якунин был назначен главным редактором «Городского канала». Поводом для этого стала преданная гласности переписка А. Кукина и его признание, что к назначению редактора причастны «пашики».

Поднятый депутатами вопрос попал в раздел «Разное». Однако, в начале его обсуждения председатель муниципалитета от партии «Единая Россия» А. Малютин сделал все возможное, чтобы эта серьезная тема, дискредитирующая партию власти, была замята, а разговор сорван.

Вера Никольская дала отповедь такому произволу:

– Сегодня председательствующий вел себя так, как он хотел себя вести в угоду фракции большинства. Не обсуждать вопрос по Гортелеканалу, не обсуждать статью. А между тем состоявшимися выборами и в муниципалитет, и в областную Думу должны заняться компетентные органы самым серьезным образом. Потому что у нас любая ситуация, даже если она определена законом, почему-то получает вольное трактование.

Депутат привела в пример тех кандидатов в депутаты областной Думы, которых снимали с выборов, тех, кто мало-мальски опасен был для действующей власти. Снимали по надуманным предлогам, хотя аналогичные нарушения были и у тех, кто представлял партию единоросов.

– Такие вещи должны быть достоянием гласности, – сказала в завершении Вера Никольская. – Тем более, что мы вновь столкнулись с жуткими нарушениями, когда речь зашла о замене нашего мандата в муниципалитете. Я считаю, что всем оппозиционным депутатам нужно добиваться серьезного расследования озвученных в статье фактов.

Продолжил горячую тему и депутат Анатолий Каширин. Он был краток, но, как всегда, убедителен и искренен:

– Кто же все-таки назначал главного редактора Гортелеканала в то время как мы постоянно говорим о том, что эти назначения должны происходить гласно и открыто? Все, что сказал в переписке Кукин, – это мизер того, что творилось и творится в избирательной системе.

Конечно, поиском ответов на подобные вопросы должны заниматься не депутаты, а правоохранительные структуры. И если бы они помогли Кукину чистосердечно рассказать о том беззаконии, которое творилось на выборах, или хотя бы тот сам перевел на юридический язык все те слова признаний, которые предала гласности журналист Наталья Пиунова, то многое бы прояснилось. Партии власти пришлось бы покаяться за вороватые и жуликоватые выборы. Зато наша область очистилась бы от скопища грязных политтехнологов и перестала бы удивлять страну масштабами коррупции и фальсификаций. Избиратели перестали бы рвать подложные газеты и начали самостоятельно ходить на выборы. Чиновники перестали бы насиловать газеты и телевидение. Легче пришлось бы работать и прокуратуре, так как ей перестали бы давать ненужные и незаконные телефонные указания. Какого кандидата замочить, какую газету арестовать, на какой запрос дать отписку, а по какому принять строгие меры. Признание Кукина помогло бы и ему спокойно спать.

Но прокуратура не беспокоит Кукина. В ее отделах, видимо, иные представления о демократии, законности, справедливости. А господина Кукина это устраивает, он рад, что вышел сухим из воды, он вынашивает уже новые планы на предстоящие выборы.

Урлашов – жертва страха единоросов

Народного мэра арестовали перед самым началом избирательной компании. Случилось то, о чем я предсказал четыре месяца назад в опубликованной газетной статье «Губернатор и мэр вышли на тропу войны».

В той статье мне удалось обосновать механизм предстоящего политического устранения популярного мэра Евгения Урлашова. Заказ был неизбежен, так как партия «Единая Россия» перед выборами в областную Думу утратила остатки доверия ярославцев, впала в политическую кому и ради сохранения власти готова была пойти на беззаконие.

Ради точности и правдивости брошенного в адрес единоросов обвинения вынужден привести цитату из той пророческой статьи. Она звучит так: «Всему виной предстоящие выборы в областную Думу. Эти выборы судьбоносные для региона. Они не тормозят, а наоборот подталкивают единоросов к войне. Перед выборами им во что бы то ни стало надо нейтрализовать популярного мэра. На фоне противостояния губернатора и мэра выборы для партии власти обернутся, безусловно, поражением. Они это понимают. Отсюда два пути. Первый – остановиться, прекратить нападки на мэра, прекратить чернить его в СМИ, пойти на соглашение. То есть, опять усыпить, обласкать, наобещать миллионы денег. Второй вариант – натравить на мэра правоохранительные органы, завести уголовное дело, найти любой повод не просто убрать его из власти, а облить грязью так, чтобы избиратели от него отвернулись».