Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы - [49]
Как известно, Гилгит и прилегающие к нему районы – так называемые пограничные дистрикты Кашмира – имели особую стратегическую важность, поскольку на востоке они прилегают к Китаю (провинция Синьцзян), а на западе – к Афганистану. От Советского Союза их отделяет только узкая полоса Гиндукушского хребта, а расположенные на его южных отрогах княжества Хунза, Нагар, Ясин и другие в культурном отношении были тесно связаны с бывшими памирскими княжествами, такими как Шугнан, Рошан и Вахан (вошедшими в состав Таджикской ССР). К тому же после раздела Британской Индии, пограничные дистрикты стали граничить и с Пакистаном – а именно с Полосой независимых племен, проходившей вдоль всей афганской границы («линии Дюранда»), которая как часть Северо-Западной Пограничной провинции целиком отошла к Пакистану.
После секретной инструкции Политического департамента Британской Индии от января 1947 года, правителям индийских княжеств стало ясно, что англичане всерьез готовы уйти из Индии. Это заставило махараджу Джамму и Кашмира задуматься о дальнейшей судьбе Гилгитского агентства, расположенного на территории княжества. 5 февраля 1947 года в индийских газетах появилось сообщение о том, что кашмирское правительство намерено возбудить вопрос о возвращении Кашмиру района Гилгита, находящегося под непосредственным британским протекторатом. Многие полагали, что «Англия сама заинтересована в этом, так как она не желает, чтобы Гилгит попал в руки будущей свободной Индии»…>77. Английские власти предпочитали, чтобы этот важный в военном и стратегическом плане район оказался в руках будущего пакистанского правительства или махараджи Джамму и Кашмира, так как считалось само собой разумеющимся, что мусульманский Кашмир войдет в состав Пакистана. Как отмечала «Times of India», англичане по-прежнему были заинтересованы в этом районе, особенно в условиях начинавшейся «холодной войны» между Советским Союзом и западным блоком. «Гилгит интересовал Англию со времен русских царей, – писала газета, – В связи с экспансионистской идеологией их преемников – Советов – интерес Англии к этому району не уменьшился»>78.
Еще летом 1947 года, одновременно с обнародованием «плана Маунтбэттена» от 3 июня 1947 г., британские власти объявили о передаче Гилгитского агентства из ведения Политического департамента правительства Британской Индии во владение княжества Джамму и Кашмир. В правящих кругах Кашмира присоединение Гилгита к княжеству вызвало ликование. Однако были и такие, кто видел в возвращении Гилгита потенциальную опасность. Среди скептиков был и Махатма Ганди, посетивший княжество в эти дни. Присутствуя 1 августа 1947 г. на праздновании, посвященном присоединению Гилгита, он предостерег махараджу от преждевременных восторгов. «Это большая ошибка, – заметил он. – Они [власти Кашмира. – Авт.] должны были бы воспользоваться этим случаем для провозглашения автономии Гилгита внутри Кашмира… Я вижу семена будущих раздоров в этом неограниченном включении Гилгита в состав Кашмира»>79.
Какую же опасность таило присоединение Гилгита для Кашмира? Чтобы понять это, необходимо разобраться в том, как англичане осуществляли управление в пограничных районах и в Полосе племен. Оплотами британской власти в этих районах были так называемые агентства во главе с политическими агентами, подчиненными непосредственно Политическому департаменту правительства Британской Индии. Если посмотреть на карту, то можно заметить, что Гилгитское агентство являлось самой северной точкой Полосы племен, хотя формально не входило в нее. Для поддержания порядка в этих районах британские политические агенты имели в своем распоряжении ряд иррегулярных вооруженных формирований (милиции), не подчинявшихся армейскому командованию. Они набирались из местного населения и представляли собой легко вооруженные части, задачей которых являлось оказание помощи местным властям в их повседневном управлении этой территорией. Пограничная милиция включала в себя такие формирования, как – «Читральские скауты», «Куррамская милиция», «Южно-Вазиристанские скауты», «Северо-Вазиристанские скауты», «Точийские скауты», «Зхобская милиция» и др.
В Гилгитском агентстве существовало аналогичное подразделение пограничной милиции – «Гилгитские скауты». Оно насчитывало около 500 человек (чуть менее батальона), набранных из местных жителей, и находилось под командованием двух английских офицеров. 3 июня, в связи с возвращением Гилгита махарадже, все подразделение стало автоматически считаться частью вооруженных сил Джамму и Кашмира.
30 июля 1947 года – почти через месяц после передачи Гилгитского агентства Кашмиру – начальник штаба армии махараджи, бригадный генерал Скотт, передал Хари Сингху заявление английских офицеров Гилгитских скаутов. Их командир, майор Браун, доводил до сведения махараджи, что он и его офицеры, как и весь личный состав, желают служить в Пакистанской армии. Выбор майора Брауна, который предпочел службу в Пакистанской армии, был вполне естественен. Пакистанская армия имела значительно меньше собственных обученных офицеров, и поэтому больше нуждалась в услугах англичан. Когда после раздела старой Индийской армии британские власти призвали своих офицеров продолжить службу в рядах вооруженных сил двух новых доминионов, правительство Пакистана установило им жалованье намного больше, чем Индия или индийские княжества. И все же, это не объясняет в полной мере действий майора Брауна, позволяя предположить, что он действовал по указанию Политического департамента.
История прибалтийских «лесных братьев» все еще плохо известна в нашей стране в отличие от истории вооруженного бандеровского подполья. Книга М.Ю. Крысина и М.Ю. Литвинова рассказывает о сотрудничестве латышских националистов со спецслужбами Германии и антисоветском сопротивлении в Латвии в послевоенные годы. Впервые в оборот вводятся многочисленные документы, свидетельствующие о широком взаимодействии националистов с разведками разных стран. Книга издается в авторской редакции.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Германская империя существовала с 1871 по 1945 г., хотя она и восходит к империи Карла Великого и Священной Римской империи. Созданная волей «железного канцлера» Бисмарка, она объединила разрозненные немецкие земли в сильное государство, которое разбило Францию, захватило ряд колоний. В дальнейшем Третий рейх под руководством Гитлера cмог подчинить себе почти всю Европу. Но напав на Россию, подписал себе смертный приговор. Так на протяжении менее столетия германская нация, возмечтавшая править миром, вследствие фашистской идеологии, была низвергнута с прежних высот. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Китай – одна из древнейших мировых цивилизаций, наш великий сосед на протяжении уже почти четырехсот лет. Страна, от отношений с которой во многом зависит будущее России. А между тем мы крайне мало знаем о нем. Такое впечатление, будто Китай и китайцы – персона нон грата для современной российской печати. Но так было не всегда. На протяжении XIX–XX веков многие русские писатели и публицисты посвящали свои строки этой восточной стране. В данной книге собраны многие произведения русских и советских писателей о Китае. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Президента Джона Кеннеди и сенатора Роберта Кеннеди постигла одна судьба – жизнь их трагически оборвалась. Старший из братьев, Джон, погиб, пробыв в Белом доме тысячу с небольшим дней. Роберт пал на относительно короткой дистанции на пути к возможному занятию президентского кресла – до выборов оставалось около 150 дней. Что это – случайность или заговор? Автор пытается дать ответ. В книге масса биографических подробностей, разбираются различные версии мотивов убийства братьев Кеннеди.
Великий мастер парадокса, самый остроумный мудрец Британии, Бернард Шоу был не только драматургом, но и мыслителем, который едва ли не первым из западных интеллектуалов принял русскую революцию и считал Ленина и Сталина величайшими людьми на планете. Разумеется, наряду с самим собой. В этой книге он говорит от первого лица, а не от лиц выдуманных героев. Это самые честные признания и умозаключения Бернарда Шоу, а также, конечно, шутки, многие из которых стали крылатыми. А если вы их не слышали – обязательно прочитайте и возьмите на вооружение. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.