Империя смерти - [65]
Рейхсфюрер СС
Г. Гиммлер».
Итак, для вступления в СС надо было пройти сквозь густое сито «расового отбора». Практически все свелось к бумажкам — к анкете. Эта анкета была самым «священным» документом в СС. Ее изучали как святое писание. А к анкете добавлялась фотокарточка, изображавшая «абитуриента» во весь рост. Будущих жен командиров (фюреров) СС, между прочим, снимали в купальниках, дабы лучше оценить их «стати».
Иными словами, для вступления в отряды СС требовалась безупречная «родословная» плюс подходящий «экстерьер».
Вот как это выглядело на практике. С 1 июня 1935 г. каждый эсэсовский командир, начиная со штурмфюрера и выше, а с 1 октября 1935 г. каждый гауптшарфюрер, а вслед за тем вообще каждый эсэсовец обязаны были доказать, что ни у него, ни у его супруги нет «неарийских предков». Говоря конкретно, любой, даже рядовой, эсэсовец должен был представить справку о том, что его предки с 1800 г. являлись арийцами; командирам (фюрерам) или кандидатам в командиры требовалось засвидетельствовать, что их прямые родственники с 1750 г. не имели «чужой, неарийской крови». Немудрено, что, как пишет Хёне, все «эсэсовцы, включая уже поседевших ветеранов, друзей Гиммлера, залезли в архивы и иногда годами рылись в церковных книгах и старых фолиантах, чтобы составить ставшее обязательным генеалогическое древо».
Но нацисты не были бы нацистами, если бы они доверяли бумагам. Они не только виртуозно подтасовывали факты и подделывали документы, они фальсифицировали свою историю и биографии своих фюреров. Поэтому, не ограничиваясь «родословной», они требовали точного описания «экстерьера» будущего эсэсовца.
Некий доктор Бруно Шультц, гауптштурмфюрер и профессор, на основе изысканий расовых теоретиков создал специальную шкалу, разбив всех возможных «абитуриентов» на пять групп:
1) «чисто нордическая группа»; 2) «преобладающе нордическая, или фалическая, группа»; 3) группа, «состоящая из гармонически смешанных людей обеих рас» с «легкой примесью альпийской, динарской и средиземноморской крови»; 4) группа «гибридов, где преобладает альпийская, или восточная, кровь», и, наконец, 5) группа «метисов неевропейского происхождения». Естественно, что претендовать на вступление в СС могли только те люди, которые принадлежали к трем первым группам. Впрочем, лишь временно. Гиммлер уверял, что через какие-нибудь несколько десятков лет членами «ордена» будут исключительно чистые арийцы (нордическая группа), а через 120 лет весь немецкий народ превратится в голубоглазых и светловолосых викингов… Но пока до этого было далеко. Шультц составил таблицу из девяти баллов, по которой оценивалось строение тела кандидата. Первый балл — «идеальное телосложение», второй — «отличное», третий — «очень хорошее», четвертый — «хорошее», пятый — «удовлетворительное». Лица, получившие последние два балла, как правило, приему в СС не подлежали. Однако у них еще оставался шанс: они могли компенсировать свое недостаточно «идеальное» телосложение соответствующей осанкой. Гиммлер по этому поводу говорил: «Дело заключается в том, что он (кандидат. — Авт.) при всей своей дисциплинированности не должен походить на раба: его походке, его рукам следует соответствовать нашему идеалу».
На Нюрнбергском процессе Гизевиус заявил, что при обсуждении вопроса, годятся ли кандидаты для приема в СС, обсуждалось буквально все, например учитывалось, «потеет ли абитуриент под мышками, пот являлся признаком нордической расы». «Я помню, — продолжал Гизевиус, — что при выборе эсэсовцев для службы в полиции Гейдрих и Гиммлер принимали окончательные решения только тогда, когда у них в руках находилась фотокарточка». По другим свидетельствам, Гиммлер и Гейдрих буквально с лупой изучали портреты своих будущих сотрудников.
Даже при росте в 174 сантиметра (мужчины ниже 174 сантиметров вообще не принимались в расчет) надо было обладать определенными, строго нормированными пропорциями. У эсэсовца, вещал Гиммлер, не должно быть непропорциональной фигуры, к примеру «совершенно неправильного соотношения между голенью и бедром или совершенно неправильного соотношения между голенью, бедром и верхней частью туловища, вследствие чего туловище при каждом шаге совершает необычайно большие усилия, требующие необычайно большой энергии для строевого шага».
Все это были, так сказать, «научные» рассуждения. Однако Гиммлер, прекрасно знавший уровень «элитных» молодчиков, в своих речах очень часто переводил эти рассуждения на иной практический язык. Вот что он сказал (дословно) в речи от 2 мая 1936 г. перед верхушкой гитлерюгенда, то есть перед функционерами массовой нацистской организации молодежи, из которой СС в основном черпала свои кадры: «Люди, выращивающие породистый скот, давно это знают (знают, как производить отбор. — Авт.). Допустим, человек хочет купить лошадь и должен выбирать из двух, трех или четырех животных — я опять вынужден привести этот пример, — допустим, у всех у них прекрасные родословные, все они хороших кровей, однако, если человек умен, он призовет знатока, а уж знаток по внешнему виду, руководствуясь опытом, интуицией, скажет, какую из четырех лошадей надо взять. Иногда выбор не подчиняется логике. Например, у претендента голубые глаза, и все же мы не отберем этого голубоглазого. Вы окликнете его, заговорите с ним и увидите, что он мигает, что глаза у него в самой глубине покрыты пленкой, поймете, что он нерешителен, и сразу же скажете себе — он не в состоянии выдержать борьбу не на жизнь, а на смерть, хотя, если следовать науке, он расово безупречен».
Задача настоящей книги напомнить об опасности для миллионов людей, которая таилась в победе нацизма в 1933 году, в утверждении его власти над одним из самых могущественных государств в Европе и в создании специфического механизма террора и гигантской военной машины, направленной на достижение мирового господства.Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера.
Эта книга – «собранье пестрых глав… ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Ее автору Л. Б. Чёрной, публицисту, переводчику с немецкого произведений Г. Бёлля, Э. М. Ремарка, Ф. Кафки и др. известных писателей, в 2017 году исполнилось 100 лет. В 2015 году у Л. Б. Чёрной вышла в «Новом литературном обозрении» книга воспоминаний «Косой дождь» – о времени и о себе. Главной темой новой книги стали «картинки прошлого» в свете настоящего: как день вчерашний породил день сегодняшний. Недаром Л. Б. Чёрная начинала свою карьеру как политический журналист и 40 лет жизни посвятила истории немецкого фашизма, написав на эту тему множество статей и – совместно с мужем Д.
Людмиле Борисовне Чёрной в декабре 2021 года исполняется 104 года. Долгая жизнь — при кажущейся своей желанности — на самом деле непростое испытание. Одиночество среди людей других поколений, физические недуги, ощущение неотвратимости смерти требуют от долгожителя особого мужества. Однако почтенный возраст нисколько не угасил ясности ума, политического темперамента и чувства юмора автора этой книги. «Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит.
Все, что сказано в этой книге, основано на исторических фактах. Они почерпнуты из многочисленных исследований, документов, из архивов, свидетельских показаний и бесед.Цель издания — рассказать об одной из самых таинственных и зловещих политических фигур предвоенного времени и периода второй мировой войны — о руководителе фашистской военной разведки Канарисе.Вокруг Канариса создано немало легенд. Многие буржуазные ученые, публицисты, писатели, сценаристы пытаются представить Канариса врагом фашизма, оправдать его преступные действия.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.