Империя смерти - [64]
Далее нам придется разбирать подробнее этот тезис, то есть тезис о принудительном онемечивании Западной Европы. И здесь у эсэсовцев была «точная» программа: людей, которые желали забыть свою родину, язык, имя, родителей, они собирались приобщить к своей нации, всех остальных — убить. Либо сразу расстрелять, либо посадить в концлагерь и там уничтожить.
И наконец, нельзя не отметить, что главари СС почти пять десятилетий назад планировали войны «континентов» для своих внуков и правнуков. Даже вполне всерьез готовились к ним.
В речи в Познани Гиммлер провозгласил: необходима «подготовка нашего народа к дальнейшей борьбе, к конфликтам, которые выпадут на долю наших внуков или еще более поздних поколений, когда сражаться друг против друга будут не нации, а расы, целые континенты».
Идеология «ордена»
Розенберг, автор «Мифа XX века» — новой религии нацизма, был не только теоретиком фашизма, но и практиком. Гиммлер являлся не только сугубым практиком, но и теоретиком фашизма. Из сумбурной нацистской философии, скомпилированной Гитлером, Розенбергом, Дарре путем склеивания обрывков старых философских систем, он собрал своего рода сокращенный «кодекс» для СС. «Кодекс» этот отличался большим удобством — он был прост и для усвоения не требовал умственных усилий. Но понять сей «кодекс» можно только в том случае, если поймешь, что в идеологическом государстве Гитлера все человеческие понятия были поставлены с ног на голову.
Гиммлеру, да и Гитлеру, нужно было не просто сборище дебоширов и преступных элементов, какими являлись СА и СС на первом этапе, а боевое соединение преданных фюреру, дисциплинированных воинов, нечто сугубо военное и в то же время не… военное. Нацисты и их элита называли себя не солдатами, а бойцами, и Гиммлер сказал в 1940 г.: «Юные немцы, которые выделяются своим поведением и характером, хотят быть больше нежели солдатами…» Сам Гиммлер и его приближенные называли СС «орденом».
Слово «орден» пошло гулять по свету и в послевоенные времена. Уже много раз упоминавшийся Хёне озаглавил книгу об СС «Орден под знаком мертвой головы». Кто-то из американских исследователей нарек Гиммлера «великим магистром ордена».
Действительно, в 30-х годах в цивилизованной Германии нацисты прямым ходом ринулись в средневековье, взяв на вооружение некоторые средневековые атрибуты и обряды, правила и фразеологию.
Итак, «орден»… Да еще, по словам того же Хёне, сколоченный по принципу «иезуитского ордена»[61].
Первое, что сделали создатели «ордена», — до крайности затруднили вступление в него. В середине 1933 г. Гиммлер вообще прекратил на время принимать в СС новых членов. Он заявил: «Ни один человек не был больше принят. И от конца 1933 г. до конца 1935 г. мы исключили всех, кто нам не подходил». За два года из СС выдворили 60 тыс. человек — немалая цифра. К этой чистке мы еще вернемся. А сейчас попробуем разобраться в правилах приема молодых немцев в СС.
В основу правил были положены не какие-либо профессиональные качества людей, даже не их заслуги перед нацистами, не образовательный и не имущественный цензы и уж, конечно, не ум, способности или деловая хватка, а пресловутый расовый принцип. Только в еще более жестком варианте! «Родословные» эсэсовцев должны были быть стопроцентно «чистыми». Более того, требование «расовой чистоты» распространялось и на их жен. Таким образом, «орден» должен был выполнять функцию не то питомника по выращиванию чистопородных арийцев, не то случного пункта. Вот что говорил по этому поводу Гиммлер еще до захвата Гитлером власти:
«Приказ по СС А № 65
Рейхсфюрера СС
Мюнхен, 31 декабря 1931 г.
1. СС — это избранный с определенной точки зрения союз нордически запрограммированных мужчин.
2. Согласно национал-социалистскому мировоззрению и в сознании того, что будущее нашего народа зависит от отбора и от сохранения расово- и наследственно-здоровой чистой крови, я ввожу с 1 июля 1931 г. для всех неженатых членов СС разрешение на брак.
3. Цель, к которой мы все стремимся, — это создание наследственно-здоровых, ценных родов немецки запрограммированного типа.
4. Разрешение на брак будет или не будет даваться, только исходя из принципа наследственного здоровья.
5. Каждый эсэсовец, намеревающийся жениться, должен отныне получить разрешение на брак от рейхсфюрера СС.
6. Эсэсовцы, которые, несмотря на неполучение разрешения на брак, все же женятся, вычеркиваются из списков СС, они могут и сами выйти из рядов СС.
7. Соответствующая обработка заявлений с просьбами разрешения на брак является прерогативой ведомства по расовым вопросам СС.
8. Ведомство по расовым вопросам СС ведет «родословную книгу СС», в которую вносятся семьи родственников эсэсовцев после выдачи разрешения на брак или положительного ответа на заявление с просьбой жениться.
9. Рейхсфюрер СС, руководитель расового ведомства и референты этого ведомства клятвенно обещают не разглашать секретов, связанных с вышеизложенным.
10. СС ясно, что благодаря этому приказу они сделали шаг, имеющий огромное значение. Всякие насмешки, издевки и превратные толкования нас не трогают, будущее принадлежит нам.
Задача настоящей книги напомнить об опасности для миллионов людей, которая таилась в победе нацизма в 1933 году, в утверждении его власти над одним из самых могущественных государств в Европе и в создании специфического механизма террора и гигантской военной машины, направленной на достижение мирового господства.Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера.
Эта книга – «собранье пестрых глав… ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Ее автору Л. Б. Чёрной, публицисту, переводчику с немецкого произведений Г. Бёлля, Э. М. Ремарка, Ф. Кафки и др. известных писателей, в 2017 году исполнилось 100 лет. В 2015 году у Л. Б. Чёрной вышла в «Новом литературном обозрении» книга воспоминаний «Косой дождь» – о времени и о себе. Главной темой новой книги стали «картинки прошлого» в свете настоящего: как день вчерашний породил день сегодняшний. Недаром Л. Б. Чёрная начинала свою карьеру как политический журналист и 40 лет жизни посвятила истории немецкого фашизма, написав на эту тему множество статей и – совместно с мужем Д.
Людмиле Борисовне Чёрной в декабре 2021 года исполняется 104 года. Долгая жизнь — при кажущейся своей желанности — на самом деле непростое испытание. Одиночество среди людей других поколений, физические недуги, ощущение неотвратимости смерти требуют от долгожителя особого мужества. Однако почтенный возраст нисколько не угасил ясности ума, политического темперамента и чувства юмора автора этой книги. «Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит.
Все, что сказано в этой книге, основано на исторических фактах. Они почерпнуты из многочисленных исследований, документов, из архивов, свидетельских показаний и бесед.Цель издания — рассказать об одной из самых таинственных и зловещих политических фигур предвоенного времени и периода второй мировой войны — о руководителе фашистской военной разведки Канарисе.Вокруг Канариса создано немало легенд. Многие буржуазные ученые, публицисты, писатели, сценаристы пытаются представить Канариса врагом фашизма, оправдать его преступные действия.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.