Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - [41]

Гибель сенатора Жданова оборвала и расследование по делу заговорщической организации. Был частично распутан только польский клубок, а так же арестованы и сосланы или выдворены из страны причастные к заговору интеллигенты. Сам заговор не был раскрыт и большинство из его участников — видимо остались в армии, дослужившись к 20 веку до генеральских званий.

Генерал Михаил Дмитриевич Скобелев. Блестящий военный, участник подавления польского восстания 1853 года, герой среднеазиатских экспедиций. Первые нехорошие мысли у него видимо стали появляться еще в Польше. Зимой 1873-74 годов Скобелев был в отпуске во Франции и зачем то вместо отпуска поехал в Испанию, где шла гражданская война. Умер он в 1882 году, по слухам он был отравлен, так как вынашивал замысел захватить власть и заставить Царя подписать Конституцию.

Адъютантом Скобелева был тогда никому не известный Алексеев. В 1905 он уже был генерал-квартирмейстером и отвечал за разведку на фронтах русско-японской войны: война была проиграна, а разведка, как отмечали многие военные атташе — практически бездействовала. В 1916 году — Алексеев был уже начальником штаба Ставки, фактически вторым лицом в армии после Государя — именно он отправил на смерть в болотах у истоков Днепра и Припяти с таким трудом восстановленную русскую Гвардию. А уже бывший адъютант Алексеева, генерал Крымов при крайне подозрительных обстоятельствах той же осенью 1916 года, находясь в Румынии — открыл фронт врагу. По непонятным причинам корпус Крымова бросил фронт — и в ту же ночь немцы начали наступление, что привело к падению всего фронта, до того наступавшего.

Генерал Маннергейм отмечал, что поведение Крымова не имело никакого разумного основания. Хотя… разумное основание есть, если знать, что уже в начале 1917 года Крымов прибыл в Петроград с целью организации убийства Государя Императора, а Алексеев был первым среди тех, кто потребовал от Императора отречения, подло предав своего монарха. По воспоминаниям посланника Франции, самой большой загадкой для него в той революции была скорая и практически полная измена действующему монарху всего служивого сословья страны, не исключая и самых элитных частей…

Такие процессы — за несколько дней не развиваются, все они имеют очень и очень глубокие корни. В данном случае корнем было то, что декабристский заговор так и не удалось выкорчевать до конца и уцелевшие его участники передавали эстафету заговорщической деятельности новым и новым поколениям. Вторым корнем — было наличие в составе Империи Польши, где происходило обучение русских офицеров идеям борьбы и бунта. Третьим корнем — было наличие в армии не декларируемого, но жесткого противостояния между армией (и ее Генеральным штабом) и Гвардией. Генеральный штаб и его академия стали структурой, воспроизводящей новых и новых заговорщиков. Четвертый корень — тот факт, что уже во время Великой войны офицеры Рейхсвера и его Генерального штаба фактически стали соправителями Кайзера. Этот пример был известен в России и наводил на размышления уже русских офицеров. Впрочем, это наверное тема отдельного разговора.

4.7. Армия и ее место в предреволюционном обществе

Произошедшее с Россией в начале двадцатого века — невозможно понять, не зная, что представляла собой ее армия. Тем более, что в условиях низких налогов и явного дефицита «государственного присутствия» — армия была в России едва ли не единственным крупным структурированным и достаточно сильным для такой страны, такого народа и такой обстановки институтом.

Русская армия в конце XIX — начале ХХ века — представляла собой странное зрелище, а большинство распространенных мифов о ней и о ее роли в государстве являются ложными.

Первый и главный миф — то что Российская Империя была милитаризованной державой.

На самом деле это было не так. Доля военных расходов в бюджете Империи быстро и устойчиво снижалась. В 1881 году Россия тратила на свою армию 30 % бюджета, в 1902 году — уже 18 %. В абсолютных цифрах — снижения не было, так как сам бюджет столь же быстро рос — но дополнительные средства направлялись отнюдь не на потребности армии. В предвоенный 1913 год Россия потратила на армию 21 % бюджета, Германия 14 %, Франция 18 %. Если учесть то, что в этот момент проводилась крайне капиталоемкая программа восстановления флота — армии доставалось немного. В целом на оборону Россия тратила 5,9 % ВВП (Германия 2 %).

Еще до 1914 года большинство офицеров в армии уже не были дворянами. В 1911 году офицеров среди дворян было 43 % в пехоте и 56 % в среднем по армии. Причем в отличие от других стран — флот и кавалерия незначительно отличались по своему классовому составу от пехоты. Для сравнения — в Австро-Венгрии дворянами было 14 % пехотных офицеров и 58 процентов кавалерийских. Среди рядового состава более 80 % призывников были из крестьян, что соответствовало структуре населения.

Второй миф — то, что в армии существовала палочная дисциплина. На самом деле это было не так, офицер не мог ударить солдата без последствий.

Учитывая тот факт, что Россия снабжала свою армию довольно скромно и меньше имеющихся потребностей — армия постоянно использовала солдат для выполнения работ, не связанных со службой. По оценке — до 15 % солдат (в городах и больше) постоянно находились на отхожих работах или выполняли в полку работу не связанную с военной службой. Армия находилась на частичном обеспечении.