Империя хорезмшахов - [14]
Теперь посмотрим, как хорезмшах расширял владения на востоке и налаживал отношения со своими господами – кара-китаями.
Иль-Арслан закрепился в Дженде, выбил из Мангышлака вторгшихся туда «неверных карлуков», якобы убил их предводителя Пейгу-хана и совершил несколько походов на север. Эти походы давали главное: большой полон. Шаху требовались мамлюки для пополнения армии. После этого можно было вмешаться в кровавую борьбу за Восточный Иран. А вот насчет убийства Пейгу-хана сведения сомнительны. Похоже, Иль-Арслан на каком-то этапе, напротив, поддерживал карлуков, а их хана убил совсем другой среднеазиатский правитель.
Перейдем к рассказу об этих событиях.
Мавераннахром правил Караханид Тамгач-хан Ибрагим (1141–1156), слабый и нерешительный человек, вассал кара-китаев; он поссорился с карлуками, которые стали грабить его страну.
Эти кочевники явились в Мавераннахр и самовольно разместившись в окрестностях Бухары и Самарканда. Это вызвало недовольство гурхана кара-китаев, который когда-то был их союзником, а затем сделался покровителем. Кара-китаями правил тогда сын Елюя Даши – Елюй Илья (1150–1163), судя по имени – христианин; конечно, несторианского толка. В «Ляо ши» об этом гурхане сказано немного. Сперва находился под покровительством матери. Повзрослев и обретя полноту власти, «сменил девиз правления на Шао-син. [Была проведена] перепись населения [старше] 18 лет, которая показала наличие 14 500 дворов. [Иле] восседал на троне 13 лет. Когда почил, ему было присвоено храмовое имя Жэнь-цзун».
Четырнадцать с половиной тысяч дворов… Вот реальная численность киданей в Семиречье в то время. Постепенно она увеличилась, но не до размеров несметных орд. Правда, существовали еще христиане-найманы, алтайская часть киданей. Это была сильная орда, даже более сильная, чем семиреченские кара-китаи. И в случае необходимости она могла прийти на помощь гурхану. С этим следовало считаться его противникам.
Однако вернемся к рассказу о конфликте с карлуками.
Терпеть распри между своими вассалами Илья не собирался и по справедливости принял сторону Тамгач-хана Караханида как пострадавшей стороны.
Гурхан потребовал, чтобы Тамгач разоружил карлуков.
Тот передал требование кочевникам. В ответ карлуки восстали, двинулись на Бухару, стали чинить грабежи, «обвинили в дурных поступках» Тамгач-хана и убили его под крепостью Келлябад, а тело бросили в степи. Несчастному правителю наследовал Чагры-хан (1156–1160) из боковой ветви ферганских Караханидов. Этот сумел отразить карлуков и убил их предводителя (1158). Историк Джувейни приводит имя погибшего карлука – Пейгу-хан. То есть убил разбойника вовсе не Иль-Арслан, что похоже на правду. Но разобраться в многословных, запутанных и повторяющих друг друга мусульманских хрониках бывает нелегко.
Остатки варваров во главе с вождем Лачин-беком бежали в Хорезм и влились в войско Иль-Арслана.
Последний принял близко к сердцу судьбу карлуков, а вернее, увидел способ расширить собственные владения. Хорезмшах вторгся в Мавераннахр и напал на Чагры-хана. Хан укрылся в Самарканде и призвал на подмогу кара-китаев, а также племена туркмен, кочевавшие между Кара-Колом и Джендом. Последних возглавлял Илек-туркмен (иногда его называют военачальником кара-китаев).
Не нужно обольщаться словом «туркмен»; в то время этот народ жил не только в оазисах современной Туркмении, но и в Казахстане с Узбекистаном – в том же Мангышлаке.
Илек привел 10 000 бойцов и встретил войска хорезмшаха на берегах реки Зеравшан. Состоялось сражение, туркменские отряды были отброшены войсками Хорезма. Илек запросил мира. Мир был дарован, а карлуков вернули под Бухару на прежние места.
Через несколько лет последовал новый набег, очень похожий на предыдущий. Только предводителя карлуков зовут иначе – не Лачин-бек, но Аяр-бек. Да Караханидами правит новый правитель – Кылыч-Тамгач-хан (1160–1171), брат и наследник Чагры-хана.
В связи с этим ряд ученых полагает, что одно событие просто раздвоилось в хронике.
Однако об этих делах как о двух разных набегах сообщает местный ученый Катиб Самарканди, а он не мог ошибиться.
Что же произошло? Карлуки окончательно поссорились с гурханом кара-китаев и взбунтовались. Должно быть, они так бесчинствовали под Самаркандом и Бухарой, что их возненавидели местные. Тогда гурхан приказал переселить смутьянов в Кашгарию и занять земледелием или другим полезным трудом.
Главный бунтовщик Аяр-бек прежде служил в гвардии Кылыч-Тамгач-хана и имел репутацию одного из лучших джигитов. Однако теперь возглавил своих соотечественников, чтобы получить власть и разграбить Мавераннахр. Голос крови оказался сильнее барских подачек.
Кылыч-Тамгач выступил против мятежников. Решающая битва произошла в Голодной степи. Аяр храбро атаковал противника и почти достиг зонтика, под которым хан укрывался от солнечных лучей, наблюдая за боем. Но тут мятежника отрезали от его людей, взяли в плен, поставили перед ханом и казнили.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…