Империя хорезмшахов - [13]
Однако активность Муайида напугала Иль-Арслана. Хорезмшах и сам претендовал на Хорасан. Страна, конечно, сильно пострадала от междоусобных войн и нашествия огузов, но еще сохраняла привлекательность.
В общем, Иль-Арслан выступил на Нишапур и осадил его (1163). Осада завершилась неудачей. Стороны заключили мир, хорезмшах отбыл восвояси, а Муайид сделал выводы и пополнил войско наемниками.
В 1165 году он напал на Несу. Дальше начался фарс. На выручку этому городу, управлявшемуся самостоятельным эмиром, подошел Иль-Арслан. Муайид немедленно снял осаду. Хорезмшах погнался за ним, но, как только эмир выстроил войска для сражения, опасливо отступил. Лукавые и не очень сильные правители явно побаиваются друг друга. Времена сильных армий и великих полководцев миновали. Наступает пора мелких владетелей, слабых войск и бесконечных интриг.
На обратном пути Иль-Арслан всё-таки подчиняет Несу, и ее правитель соглашается на хутбу с именем хорезмшаха. Затем хорезмшах внезапно нападает на владения Айбека, который вроде ему и так подчинен. Видно, не доверяет эмиру. Во всяком случае, известно, что правители поссорились между собой.
Дихистан захвачен хорезмийскими войсками и поставлен под прямое управление. Туда назначен губернатор (вали). Айбек бежал в Нишапур к Муайиду. То ли и раньше был в сговоре с эмиром, то ли именно теперь прибег к его покровительству – неясно. Так или иначе, Муайид защитил южную часть владений Айбека. Хорезмийцы поживились лишь за счет Дихистана.
Сам Муайид был настолько напуган этим вторжением, что совершил путешествие в Персидский Ирак.
Там застал перемены. Сельджуки уже попали в зависимость к своему атабеку. Его звали Ильдегез.
С хорезмшахом он враждовал, ибо тоже претендовал на Восточный Иран. Начались интриги и столкновения на границах. Атабек и хорезмшах пытались переманить на свою сторону крупных правителей областей. На этом фоне действовали орды бродячих огузов, нападая на города и селения. Восточный Иран постепенно погружался в хаос. Всех конкурентов объединяло одно: они самозабвенно грабили Иран с его покорным населением, которое именовали райят (стадо).
Итак, истинным правителем султаната сделался великий атабекШамс эд-Дин Ильдегез (1160–1175). Это был светловолосый и сероглазый кипчак, попавший в рабство и сделавший карьеру: сперва поваром, затем любовником султанши, затем – мужем и опекуном ее детей.
Явившись к Ильдегезу, Муайид вежливо произнес:
– Если вы не выступите против Иль-Арслана и не преградите путь его замыслам, разольется такое море, прилив которого вам не сдержать.
Ильдегез согласился с этим и написал грозное письмо хорезмшаху: «Муайид Ай-Аба – [это] мамлюк султана, а Хорасан – страна султана. Точно так же Хорезм, где пребываешь ты, – его владение! Если ты двинешься на Нишапур, моим ответом будет поход против тебя и война между нами».
Хорезмшах активно занимался пополнением своей армии, в том числе путем походов в степь против «неверных тюрок», где набирал мамлюков. В то, что иракцы приведут в Хорасан большое войско, он не верил. Так и случилось.
Ильдегез, правда, собрал какую-то орду и бросил ее в Хорасан, но она была равна по силе войску хорезмийцев.
Иль-Арслан также вошел в Хорасан. Битва с иракцами под Бистамом завершилась вничью, но шах удачно сманеврировал, занял Себзевар, а затем вошел в Нишапур и заставил упомянуть себя в хутбе в городских мечетях.
Иракцы не могли ничего сделать. Вообще, Ильдегез был довольно посредственным полководцем, хотя иногда и выигрывал битвы. Он был сильнее на поле интриг. Муайид понял, что ошибся с выбором хозяина. Он написал Иль-Арслану: «Я твой мамлюк и буду подчиняться тебе». Мамлюк – это военный раб-гвардеец, вроде русского боевого холопа. А гулям, как мы уже говорили, – тоже гвардеец, но свободный, вроде русского дружинника.
Хорезмшах тотчас отправил подарки новому другу: породистых коней с дорогой сбруей, роскошные ткани и разные редкости.
Ильдегеза поставили перед фактом. Он покинул Хорасан и отступил в Рей (город возле современного Тегерана).
В 1167 году эмир Рея – Инанч – переметнулся на сторону хорезмшаха. Правда, он успел выдать свою дочь за наследника Ильдегеза, но это не помешало совершить измену. Она открывала Иль-Арслану дорогу в Азербайджан и Персидский Ирак. Хорезмийское войско наемников, в основном карлуков, вошло в пределы Рея.
Против него выступила иракская армия во главе с султаном Арсланшахом и Джехан-пехлеваном Мухаммедом, сыном Ильдегеза от сельджукской султанши. Их ждала неудача. Хорезмийцы отбросили противника и двинулись дальше на запад. Их войска разграбили и опустошили Зенджан и Казвин у ворот Азербайджана.
Но Ильдегез, как мы уже говорили, был талантлив в другом. В 1168 году он подкупил везира, служившего Инанчу, и тот с помощью трех гвардейцев-гулямов убил правителя Рея. Везир занял место правителя и подчинился Ильдегезу. Гулямы остались ни с чем и уехали в Хорезм, где тщетно пытались устроиться на службу. Иль-Арслан приказал их казнить за измену своему господину.
С мечтами азербайджанского атабека захватить весь Иран было покончено навсегда.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
Биография этого царя – непрерывные военные действия. Филипп V постоянно сражался на суше и на море, расширял границы страны… а затем потерял всё, столкнувшись с Римской республикой. Но поражение не было окончательным. Филипп вновь поднялся с колен, принялся воссоздавать армию и попытался вернуть Македонию в клуб великих античных держав. Он был храбр, обаятелен и любим народом. Очевидно, что это незаурядный человек, рано научившийся принимать самостоятельные решения. У него были ошибки, прозрения, преступления и героические порывы. О жизни и деяниях македонского монарха рассказывает новая книга С.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
От древних хронистов и историков нам известно, что в VI веке в Поднепровье жил народ анты. Но уже к VII веку он бесследно исчез. Кем были загадочные анты? Куда ушли? Что означало это название? Какое отношение имеют они к Древней Руси? Споры на эту тему не утихают несколько столетий. По мнению советского академика Б.А. Рыбакова, анты – это русы, то есть предки русских, украинцев и белорусов. По предположению украинского профессора М.С. Грушевского – исключительно украинцы, а по версии историка-эмигранта Г.В. Вернадского – аланы.
Оценка жизни, мотивов и поступков великого князя Ярослава Мудрого в предлагаемой на суд читателя книге довольно сильно отличается от той, к которой мы привыкли, знакомясь с материалами школьных курсов истории и многочисленной популярной литературой. Действительно, фигура этой незаурядной личности при внимательном изучении источников предстает не столь уж однозначной и позитивной, как может показаться. Именно на это и обращает внимание автор, показывая нам прошлое с новой, достаточно неожиданной стороны.
История Смоленской земли и условной «Смоленской державы» способна заинтриговать не только узкий круг ученых, но и широкого читателя, интересующегося прошлым нашей страны. Княжество располагалось на Верхнем и Среднем Днепре, на середине торгового пути «из варяг в греки». Уже поэтому его прошлое вызывает интерес. Расположенное в сердце земли Русской, оно оказалось в центре русских проблем. В IX веке здесь жили кривичи, затем явились варяги, а в XII веке Смоленск стал претендентом в борьбе за гегемонию на Руси.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
Ричард III (1452—1485), пожалуй, самый известный и самый загадочный король Средневековья. Он захватил трон, отстранив от власти собственных племянников, но современники не видели в его действиях ничего особенного; однако, уже через несколько десятилетий Ричарда III стали считать злодеем и предателем. Шекспир описал его как монстра, «урода, горбатого и телом, и душой», а уже в начале XVII в. у Ричарда III появились первые защитники. Историки спорят до сих пор — одни провозглашают его образцом добродетели, другие — двуличным выскочкой и убийцей.
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…