Империи. Логика господства над миром. От Древнего Рима до США - [105]
Howard. Kurze Geschichte des Ersten Weltkrieges. S. 23ff.). 1956-й — год Суэцкого кризиса (см. ниже).
22См.: Ferguson. Empire. S. 346ff.
23Этот самообман весьма увлекательно описывается в: Porter. Die Transformation des British Empire.
24Cm.: Frey. Das Ende eines Kolonailreiches.
25См.: Rémond. Frankreich im 20. Jahrhundert. S. 543ff., 561ff.
26Столь же краткий, сколь и блестящий, анализ войны в Алжире см.: Aron. Clausewitz. S. 496-504.
27Цит. по: Ferguson. Empire. S. 352.
28См. ниже и далее.
29См.: Münkler. Kriegsszenarien des 21. Jahrhunderts. S. 84ff.
В литературе понятия «симметрия» и «асимметрия», как правило, используются бинарно. Тем самым в основном упускается из виду, что бывает асимметрия большая или меньшая. Лишь только с помощью гибкого подхода эта пара терминов становится подходящей для анализа.
Угон ремесленников и инженеров как способ действия кочевых племен, направленный на выравнивание превосходства империи, был распространен в первую очередь в приграничных регионах северного Китая. См.: Merson. Straßen nach Xanadu. S. 54. Нечто подобное наблюдалось и у османов, которым регулярно служили пушкари из «закатных земель», причем последних, конечно, приходилось не угонять, а нанимать на службу за деньги. См.: Cipolla. Segel und Kanonen. S. 104ff.
32См.: Nef. Western Civilization. S. 84ff.; Cipolla. Segel und Kanonen. S. 114ff.
33Данные из: Schweinitz. The Rise and Fall of British India. S. 242. Широкая слава сражения при Омдурмане была вызвана не в последнюю очередь тем, что о нем блестящий отчет написал Уинстон Черчилль. То, что подобные победы вовсе не были обеспечены другим европейским колониальным державам, показывает поражение итальянцев в битве при Адуа против эфиопских войск двумя годами ранее. См.: Brogini Künzi. Der Siegdes Negus.
34Об этом и относительно дальнейшей проблематики: Rosen. Ein Empire auf Probe. S. 92ff.
35Карло M. Чиполла в качестве примера технологических навыков приводит изготовление чугунных пушек: когда англичанам, а затем шведам удалось наладить выпуск легких, надежных и, сверх того, дешевых чугунных пушек, это стало технологическим преимуществом, которое предоставило им решающее превосходство над европейскими конкурентами. В действительности они, однако, экспортировали пушки в большом количестве и позволяли уезжать ремесленникам, владевшим секретами мастерства. Спустя некоторое время все европейские державы уже обладали чугунными пушками высокого качества. См.: Cipolla. SegelundKanonen. S. 23-98.
36Об этом подр. см.: Münkler. ImNamendesStaates. S. 280ff.
37См.: Rosen. Ein Empire auf Probe. S. 96.
38Об этом понятии см.: Maier. Die Grenzen des Empire. S. 128.
«Новая стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов» частично опубликована в: BlätterfürdeutscheundinternationalePolitik. Hf. 11/2002. S. 1391- 1393; Hf. 12/2002. S. 1505-1511. См. об этом: Münkler. Angriff als beste Verteidigun.
О «предыстории» этой новой доктрины безопасности в американской политике см.: Hacke. Zur Weltmacht verdammt. S. 471ff., 576ff.
См.: Johnson. Der Selbstmord der amerikanischen Demokratie. S. 393-399; Priest. The Mission. S. 121ff. Высказанная Харланом Ульманом формула «шок и трепет», а также «достижение быстрого превосходства» описывает стратегию, с помощью которой в любой момент может быть установлено превосходство империи на периферии.
42См.: Hobbes. Leviathan. Buchl. Кар. 13. S. 94.
Там же. S. 96.
Территориально не связанные политические акторы могли бы, так как им нельзя угрожать ответным атомным ударом, использовать ядерное вооружение совершенно иначе, нежели государства, и устроить атмосферу постоянного давления на имеющих территориальную привязку акторов (об этом см.: Behr. Entterritoriale Politik. S. 75ff., 119ff.). В случае распространения атомного оружия по всему миру, контроль и охрана которого во многих государствах будут недостаточными, следовало, кроме того, рассчитывать еще и на то, что это оружие будет похищено криминалитетом, чтобы заставить платить выкуп одно или несколько государств.
45См.: Schröfl/Pankratz (Hg.). Asymmetrische Kriegführung.
Следующие ниже рассуждения более подробно приводятся в: Münkler. Ältere und jüngere Formen des Terrorismus; его же: Terrorismus heute; его же: Wandel der Weltordnung.
Этот вывод следует за клаузевицевской триадой из потребности, цели и средства: согласно Клаузевицу, потребность — это то, чего следует добиться при помощи войны, в то время как цель — то, чего следует добиться во время войны. См.: Clausewitz. Vom Kriege. S. 200f.
См. выше.
См. выше.
См. Anderson. Die Erfindung der Nation. S. 55ff.; Hobsbawm. Nationen und Nationalismus. S. 148ff.
Cm.: Herfried Münkler. PartisanenderTradition.
52Cm.: Olshausen. Das politische Denken der Römer. S. 510f.
53См. об этом: Pagden. Instruments of Empire.
54Об этом в целом: Steinweg. Der gerechte Krieg; Walzer. Gibt es den gerechten Krieg? Относительно американского восприятия этого см. опубликованный после вторжения в Афганистан и накануне Третьей войны в Заливе манифест американских интеллектуалов «Whatwe’refightingfor»
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.