Имдинская отечественная война 1592-98 годов - [3]
Как красноречиво говорят конкретные факты, разбойничья Япония в XVI веке выступала на Дальнем Востоке, как кровавый агрессор и нарушитель мира, посягавший на свободу миролюбивых народов Востока. Таким образом, Имдинская война для корейского народа была не только отечественной войной в защиту родины, но и справедливой войной против японских агрессоров - общего врага народов Кореи и Китая.
В ходе Имдинской отечественной войны вспомогательные войска из Китая выступали в Корее, и кровью была скреплена боевая солидарность двух народов в борьбе против чужеземных захватчиков. Однако нужно подчеркнуть, что правящий класс феодального Китая того времени посылал вспомогательные войска не столько из чувства дружбы, сколько из соображений собственной выгоды. Естественно, что для защиты своей страны от японской агрессии нужно было помочь Корее, сражающейся с агрессорами, разгромить общего врага.
II.
Внезапное вторжение врага и временное отступление наших наземных войск
13 апреля 1592 года японские агрессоры сделали первый шаг в осуществлении вышеупомянутых своих гнусных планов. В этот день более 200 тысяч отлично обученных в течение долгого времени японских войск без объявления войны и в нарушение международного доверия вероломно высадились в Пусане.
Комендант крепости Пусана Тен Бар и градоначальник Доннэ Сон Сан Хен повели все население этих городов и подчиненные им войска против высадившегося врага. На из-за численного превосходства неприятеля и трусливого бегства командующего морскими силами Левого побережья провинции Кенсана Пак Хона и командующего сухопутными силами той же провинции Ли Гака, которым было поручено оборонять этот район от наступающего врага, окруженные крепости Пусан и Доннэ пали.
Захватив Пусан и Доннэ, японцы начали продвижение вглубь страны, получая помощь от предателей из корейцев, бывших в сожительстве с японками или имевших с японцами тесные коммерческие связи.
Агрессивной японской армией командовал Тоётоми Хидэёси, сам находясь в Японии в местности Нагоя (ныне уезд Хигасимацуура провинции Сага). Японские войска делились на девять армий. Командующим первой армией был Кониси Юкинага, второй - Като Киомаса.
2 мая японские агрессоры захватили столицу Кореи - Сеул, в котором обосновался командующий оккупационными войсками Укида Хидэё. Кониси Юкинага вторгся в провинцию Южный Пхенан и 15 мая захватил город Пхеньян. В провинцию Хамген двинулись войска Като Киомаса, которые, перейдя в районе Хойрена реку Туманган, оккупировали часть территории Маньчжурии. В провинции Хванхэ разбойничали войска Курада Нагамаса.
В течение двух месяцев войны японским завоевателям удалось оккупировать большую часть территории Кореи. Самураи грабили население, насиловали женщин, хватали молодых людей и отправляли в рабство в Японию. Памятником безудержных насилий и зверских убийств, совершенных захватчиками, осталась "Могила ушей" в японском городе Киото, куда завоеватели отправили 30 тысяч ушей, отрезанных у убитых корейских воинов.
Страшное бедствие постигло корейский народ. Враг уже торжествовал победу, но агрессоры не учли боевого духа и силу патриотизма корейского народа.
Осознав, что без уничтожения японских грабителей не может быть свободного существования, корейский народ, как один человек поднялся на борьбу против японских захватчиков. Война приняла затяжной характер.
В чем же причины побед врага в первые два месяца войны?
Прежде всего, японская разбойничья армия внезапно напала на нашу страну. У корейских войск не было времени прийти к боевой готовности, что вызвало в их рядах временный беспорядок и смятение.
Во-вторых, японские захватнические войска в течение долгого периода междоусобиц были закалены и имели боевой опыт. В японской армии были опытные воеводы и хорошо обученные солдаты. Вся страна была мобилизована и перестроена на военный лад.
В-третьих, применение японскими агрессорами огнестрельного оружия, купленного у португальских и голландских купцов, давало в первое время большой перевес вторгнувшимся войскам.
В-четвертых, господствовавшее сословие в Корее - "янбаны", которые в течение 200 лет привыкли к беспечной, беззаботной жизни, мало беспокоились об обороне страны и совершенно не были подготовлены к сопротивлению.
Беспрепятственное продвижение японцев вглубь страны в первый период войны явилось результатом безответственности этих "янбанов" и их бездарности в руководстве государственными делами.
В то время наши сухопутные войска совершенно не были подготовлены, и часть из них, к тому же, не имела вооружения. Не было обученного командного состава, и армия была очень малочисленной. Все это привело к тому, что в начале, при наступлении врага она не могла оказать должного сопротивления и вынуждена была отступать. Несмотря на то, что в первых же боях рядовые бойцы проявили мужество и героизм, за два месяца войны главные силы сухопутных сил были фактически полностью разгромлены.
Син Риб, командовавший главными силами сухопутной армии в центральном районе Кореи, имевший под своим командованием около 8.000 бойцов, оказался недальновидным и бездарным полководцем. Он оставил естественно укрепленную крепость у перевала Терен, дал бой противнику на равнине у Чундю и был наголову разбит Кониси Юкинага.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Работа Б. Л. Фонкича посвящена критике некоторых появившихся в последние годы исследований греческих и русских документов XVII в., представляющих собой важнейшие источники по истории греческо-русских связей укатанного времени. Эти исследования принадлежат В. Г. Ченцовой и Л. А. Тимошиной, поставившим перед собой задачу пересмотра результатов изучения отношений России и Христианского Востока, полученных русской наукой двух последних столетий. Работы этих авторов основаны прежде всего на палеографическом анализе греческих и (отчасти) русских документов преимущественно московских хранилищ, а также на новом изучении русских документальных материалов по истории просвещения России в XVII в.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.
Первое исследование, посвященное северному радиусу Москвы, ведущему к подмосковному городу Дмитрову. Радиус не пользуется особой популярностью путеводителей по Москве и среди всех московских магистралей выделяется своей нелегкой судьбой и удивительным обилием громких катастроф. Помимо рассказа об истории и застройке улиц, составляющих северный радиус, в книге затрагиваются проблемы современного состояния города, оцениваются удачи и просчеты ведущейся реконструкции.
Синь-камень, Александрова гора и Плещеево озеро по меньшей мере со Средневековья окружены легендами и преданиями. Часть из них вполне объяснима. Славяне ещё с языческой поры по-особому воспринимали древнее население Восточной Европы. Легенды о «финских» колдунах до сих пор живы на Русском Севере. Культ камней вообще свойствен древней традиции населения Евразии, но, возможно, именно у финно-угорских народов он развился в полной мере, и именно у них наши славянские предки переняли особо трепетное отношение к приметным и необычным валунам.Как и почему почитали священные камни? Где сегодня в России их можно увидеть и какие с ними связаны поверья и легенды? Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.
В русскоязычном интернете "Планом Даллеса" обычно называются два довольно коротких текста.1. Фрагмент приписываемых Даллесу высказываний, англоязычный источник которых нигде не указывается.2. Фрагменты директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. Их обычно цитируют по книге Н.Н.Яковлева "ЦРУ против СССР"Первый фрагмент является компоновкой высказываний персонажа из романа "Вечный Зов"Второй фрагмент представляет собой тенденциозно переведенные "фигурные цитаты" из реального документа NSC 20/1.Полюбуйтесь на документ полностью.Взято с www.sakva.ru.