Имдинская отечественная война 1592-98 годов - [3]
Как красноречиво говорят конкретные факты, разбойничья Япония в XVI веке выступала на Дальнем Востоке, как кровавый агрессор и нарушитель мира, посягавший на свободу миролюбивых народов Востока. Таким образом, Имдинская война для корейского народа была не только отечественной войной в защиту родины, но и справедливой войной против японских агрессоров - общего врага народов Кореи и Китая.
В ходе Имдинской отечественной войны вспомогательные войска из Китая выступали в Корее, и кровью была скреплена боевая солидарность двух народов в борьбе против чужеземных захватчиков. Однако нужно подчеркнуть, что правящий класс феодального Китая того времени посылал вспомогательные войска не столько из чувства дружбы, сколько из соображений собственной выгоды. Естественно, что для защиты своей страны от японской агрессии нужно было помочь Корее, сражающейся с агрессорами, разгромить общего врага.
II.
Внезапное вторжение врага и временное отступление наших наземных войск
13 апреля 1592 года японские агрессоры сделали первый шаг в осуществлении вышеупомянутых своих гнусных планов. В этот день более 200 тысяч отлично обученных в течение долгого времени японских войск без объявления войны и в нарушение международного доверия вероломно высадились в Пусане.
Комендант крепости Пусана Тен Бар и градоначальник Доннэ Сон Сан Хен повели все население этих городов и подчиненные им войска против высадившегося врага. На из-за численного превосходства неприятеля и трусливого бегства командующего морскими силами Левого побережья провинции Кенсана Пак Хона и командующего сухопутными силами той же провинции Ли Гака, которым было поручено оборонять этот район от наступающего врага, окруженные крепости Пусан и Доннэ пали.
Захватив Пусан и Доннэ, японцы начали продвижение вглубь страны, получая помощь от предателей из корейцев, бывших в сожительстве с японками или имевших с японцами тесные коммерческие связи.
Агрессивной японской армией командовал Тоётоми Хидэёси, сам находясь в Японии в местности Нагоя (ныне уезд Хигасимацуура провинции Сага). Японские войска делились на девять армий. Командующим первой армией был Кониси Юкинага, второй - Като Киомаса.
2 мая японские агрессоры захватили столицу Кореи - Сеул, в котором обосновался командующий оккупационными войсками Укида Хидэё. Кониси Юкинага вторгся в провинцию Южный Пхенан и 15 мая захватил город Пхеньян. В провинцию Хамген двинулись войска Като Киомаса, которые, перейдя в районе Хойрена реку Туманган, оккупировали часть территории Маньчжурии. В провинции Хванхэ разбойничали войска Курада Нагамаса.
В течение двух месяцев войны японским завоевателям удалось оккупировать большую часть территории Кореи. Самураи грабили население, насиловали женщин, хватали молодых людей и отправляли в рабство в Японию. Памятником безудержных насилий и зверских убийств, совершенных захватчиками, осталась "Могила ушей" в японском городе Киото, куда завоеватели отправили 30 тысяч ушей, отрезанных у убитых корейских воинов.
Страшное бедствие постигло корейский народ. Враг уже торжествовал победу, но агрессоры не учли боевого духа и силу патриотизма корейского народа.
Осознав, что без уничтожения японских грабителей не может быть свободного существования, корейский народ, как один человек поднялся на борьбу против японских захватчиков. Война приняла затяжной характер.
В чем же причины побед врага в первые два месяца войны?
Прежде всего, японская разбойничья армия внезапно напала на нашу страну. У корейских войск не было времени прийти к боевой готовности, что вызвало в их рядах временный беспорядок и смятение.
Во-вторых, японские захватнические войска в течение долгого периода междоусобиц были закалены и имели боевой опыт. В японской армии были опытные воеводы и хорошо обученные солдаты. Вся страна была мобилизована и перестроена на военный лад.
В-третьих, применение японскими агрессорами огнестрельного оружия, купленного у португальских и голландских купцов, давало в первое время большой перевес вторгнувшимся войскам.
В-четвертых, господствовавшее сословие в Корее - "янбаны", которые в течение 200 лет привыкли к беспечной, беззаботной жизни, мало беспокоились об обороне страны и совершенно не были подготовлены к сопротивлению.
Беспрепятственное продвижение японцев вглубь страны в первый период войны явилось результатом безответственности этих "янбанов" и их бездарности в руководстве государственными делами.
В то время наши сухопутные войска совершенно не были подготовлены, и часть из них, к тому же, не имела вооружения. Не было обученного командного состава, и армия была очень малочисленной. Все это привело к тому, что в начале, при наступлении врага она не могла оказать должного сопротивления и вынуждена была отступать. Несмотря на то, что в первых же боях рядовые бойцы проявили мужество и героизм, за два месяца войны главные силы сухопутных сил были фактически полностью разгромлены.
Син Риб, командовавший главными силами сухопутной армии в центральном районе Кореи, имевший под своим командованием около 8.000 бойцов, оказался недальновидным и бездарным полководцем. Он оставил естественно укрепленную крепость у перевала Терен, дал бой противнику на равнине у Чундю и был наголову разбит Кониси Юкинага.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.