Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 - [78]

Одним словом, эти деньги не дарственные, а кредит, который будет нам оплачен реально. Кроме того, мы получаем неоплатный выигрыш – доверие египетского народа. И не только египетского народа, а всего арабского мира и народов других слабо развитых стран, особенно Африки, которые увидят, что существует Советский Союз и на него можно опереться, что он бескорыстно и с пониманием относится к нуждам народов, высвобождающихся из колониальной зависимости империалистических держав. Так что здесь главным образом это для нас имело политическое значение. А политический интерес иной раз бывает важнее экономического. Что значит укреплять Египет, укреплять арабские страны и закреплять их дружеские отношения с нами? Это значит ослаблять враждебный нам лагерь. Если мы не будем бороться за укрепление наших связей с освобождающимися народами, то империализм будет искать каждую щель, чтобы закрепить эти народы за собой, противопоставив таким образом против нас обширные территории и большие силы. А это вынудит нас больше тратить на содержание нашей армии, наших вооружённых сил. Вот так это оборачивается. Вроде мы на этом проигрываем, а если изучить глубже, то получаем выигрыш.

Поэтому, когда мы всесторонне обсудили и взвесили, то пришли к выводу, что можем построить эту Асуанскую плотину, что она нам посильна при таких-то ассигнованиях и за такое-то время мы можем справиться с этим делом. Мы согласились. Подписали договор с Египтом о строительстве Асуанской плотины.

Когда мы вели переговоры, то Египет настаивал, чтобы мы выступали в качестве подрядчика, взяли обязательство столько-то построить, в такое-то время. А потом они начнут расплачиваться за капиталовложения, то есть компенсировать наши затраты. Мы ещё раньше отказались от такой формы сотрудничества с другими странами. Отказались на том основании, что если мы будем как подрядчики, следовательно, будем нанимать египетскую рабочую силу и выступать как администраторы. При этом всегда могут возникать конфликты между нами, как подрядчиком, и работающей у нас наёмной египетской рабочей силой. Поэтому египетский народ будет рассматривать нас как эксплуататоров, а не как друзей. За наши кредиты мы строим Асуанскую плотину – это одна сторона, а с теми, которые у нас работают, мы сталкиваемся в другом качестве, то есть не как страна, которая дала кредиты, а как страна, ведущая эти работы на подрядных условиях. Мы нанимаем рабочую силу, оплачиваем труд, поэтому конфликты будем иметь с рабочими, с населением Египта. Этого мы не хотели, поэтому и отказались во всех странах, куда давали кредиты. Когда договаривались с Индией построить для них металлургический завод и другие промышленные предприятия.

Такая же политика, по-моему, проводится и сейчас, потому что она единственно правильная и единственно разумная. Поэтому мы отказались и сказали египтянам: «Вы беритесь строить, а техническое руководство полностью за нами. Изготовление оборудования наше, проект будет разработан нашими специалистами, но доложен будет вашему правительству. Вы будете его рассматривать и утверждать».

Таким образом, шаг за шагом наши отношения с Египтом улучшались, даже стати перерастать в дружеские. Заключение договора о строительстве Асуанской плотины, понимание египетского руководства повернули в сторону понимания нашей политики как дружеской. Такое понимание было не только у Египта, а и у всех стран, которые становились на путь борьбы за своё освобождение или освободившихся от колонизаторов и вставших на путь перестройки своего хозяйства на новых началах. Я говорю «на новых началах», имея в виду социалистический и пока не социалистический путь. Но мы уверены, что люди, освободившиеся от колониального гнёта, вставшие на независимый путь, на путь самостоятельной жизни и политики, рано или поздно поймут необходимость, полезность, прогрессивность пути социалистического строительства. Мы понимали, что надо проявлять терпимость, не навязывать идей собственного понимания строительства социально-политического общества, дать возможность людям самим придти к этому, самим сделать выбор социалистической системы. Тогда они будут бороться за создание такой системы, за её укрепление и развитие.

Нужно сказать, что наши специалисты самые опытные в гидростроительстве. И это не хвастовство, а реальное понимание создавшихся условий. За короткий отрезок времени нашими инженерами, учёными были созданы проекты для осуществления строительства самой грандиозной гидростанции. Создана самая мощная гидротурбина. Поэтому были накоплены большой опыт и большая практика. На основе этой практики наши инженеры имели возможность сделать обобщение и придти к более прогрессивным техническим решениям научного характера.

Сейчас я не могу сказать, инженеры каких стран разрабатывали проекты строительства Асуанской гидроплотины. Но когда их изучали наши инженеры и учёные, то считали, что можно найти более прогрессивные и экономичные способы строительства гидростанции. Следовательно, более рационально, экономически эффективнее решить эти вопросы, создать лучшие эксплуатационные условия этого гидроузла.