Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 - [36]

Наши отношения с Ираном тогда нельзя было считать хорошими. Поэтому воздушным пространством Ирана мы не пользовались. Нужна была специальная договорённость. Я был уверен, что шах Ирана[39] не откажет. Потому что когда он у нас был, то чувствовалось, что он проявляет какой-то интерес к улучшению наших отношений. А мы всегда стояли на позициях улучшения отношений с Ираном – нашим соседом, да и со всеми другими соседями.

Когда Насер согласился с таким планом полёта на нашем самолёте, мы попросили разрешения пропустить наш самолёт. Не помню, какую версию мы выдвинули, но, конечно, не сказали, что этим самолётом будет лететь президент Объединённой Арабской Республики. Придумали какую-то другую версию и очень быстро получили разрешение на пролёт нашего самолёта через Иран. Насер отбыл. Вскоре мы получили сообщение, что он благополучно прибыл в Сирию.

Российский государственный архив новейшей истории.

Ф. 52. Хрущёв Н.С. Оп. 2. Д. 8. Л. 5-11. Машинопись.

III. В поисках взаимопонимания

Послание Н.С. Хрущёва Г.А. Насеру 19 февраля 1959 г.

Уважаемый господин Президент!

Мне хотелось бы в доверительном письме к Вам поделиться некоторыми соображениями по тем вопросам, которые в последнее время затрагивались со стороны государственных деятелей ОАР в беседах с советскими представителями.

Из Вашей беседы с советским послом перед его отъездом в Москву, а также из других бесед и высказываний прессы ОАР у нас сложилось впечатление, что известные события последнего времени породили в правительстве ОАР и у Вас лично беспокойство насчёт перспектив развития отношений между нашими странами. Высказываются также сомнения, не изменилось ли в Советском Союзе отношение к национально-освободительному движению арабов. На наш взгляд, по таким важным вопросам между нами должна существовать полная ясность.

Вы знаете, господин Президент, что у нас сложились хорошие отношения между государствами и что это сыграло большую роль [для] того, чтобы отстоять интересы мира и безопасности стран Востока, например, в дни Суэцкого кризиса или в дни подготовки нападения на Сирию, когда наши страны действовали совместно, отражая натиск объединённых сил колонизаторов на завоёванную с великим трудом и жертвами свободу арабских народов. Наше близкое сотрудничество помогло также тому, чтобы подорвать извечную монополию крупного иностранного капитала в экономической жизни стран Ближнего Востока, и мы искренне радуемся начавшемуся подъёму их национальной экономики.

Это плодотворное сотрудничество имело место, несмотря на то, что, как всем известно, мы придерживаемся разных идеологических взглядов.

Говоря об общем, что нас объединяет в борьбе за мир, против империализма и колониализма, мы, в Советском Союзе, естественно, стремились не подчёркивать при этом существующих идеологических расхождений. В Порт-Саиде Вы сочли необходимым высказать своё мнение и по этим вопросам[40]. В связи с этим на нашем партийном съезде мы были вынуждены высказать своё суждение[41]. Очевидно, что каждый из нас остался при своём мнении, и в этом нет ничего неожиданного.

Различия в идеологической области существовали между нами и ранее. Тем не менее, наши страны могли успешно сотрудничать, как мы сотрудничаем со многими другими странами, социальные режимы которых отличаются от нашего. Если же реально посмотреть на нынешнее положение вещей, то нетрудно увидеть, что враги дружественных отношений между Советским Союзом и Объединённой Арабской Республикой пытаются теперь спекулировать на идеологических расхождениях. Наши общие противники – колонизаторы ищут любые щели, чтобы попытаться вбить клин между нами и расстроить существующие у нас добрые отношения.

Мы отметаем всё, что западные державы наговаривают нам на правительство ОАР, и я хочу, господин Президент, откровенно сказать, что эти наветы империалистов не могут повлиять на нас и изменить нашего дружественного отношения к ОАР. Западным державам не удастся найти такие щели с нашей стороны. Поэтому они ищут и будут искать их прежде всего с вашей стороны, тем более что в их глазах Вы уже заавансировали^ по части борьбы с «мировым коммунизмом». Однако мы хотели бы оставить в стороне этот вопрос. Всем хорошо известно, что борьба против коммунизма ведётся уже сотню лет, и Вы, конечно, знаете, какие результаты она дала до сих пор. Во всяком случае, мне нет нужды подробнее останавливаться здесь на этом.

Зная Вас как политического деятеля в течение ряда лет, мне хотелось бы высказать надежду, что империалистам не удастся найти щель и с вашей стороны, чтобы расстроить единство народов наших стран в борьбе с колониализмом. Разве есть основания считать, что теперь уже нет больше угрозы Объединённой Арабской Республике или другим арабским государствам со стороны империалистических держав, которые сегодня, как и вчера, точат ножи против свободы и независимости арабских стран? Разве можно считать решённой трудную задачу подъёма экономики этих государств и ликвидации кошмарных последствий колониализма, доставшихся им в наследие от прошлых времён? Можно ли сказать, что теперь уже отпала необходимость в единстве антиимпериалистических сил для решения сегодня ничуть не менее сложных, чем вчера, задач борьбы с колониализмом, и прежде всего необходимость в таком единстве действий независимых государств Востока и Советского Союза, а также других социалистических государств?