Холодная война в «сердце Африки» - [112]
Отказались от эвакуации и 29 американцев, в основном миссионеры. По приказу посла Годли осталась и часть персонала консульства, в том числе консул Майкл Хойт и вице-консул Дэвид Гринвис (офицер ЦРУ). Они понимали, что встреча с симба, «агрессивными, антиамерикански настроенными парнями», не сулит им ничего хорошего[1056]. Но приказ есть приказ, да и мотивы начальства были понятны. Американское присутствие должно сохраняться на территории, прежде подконтрольной правительству Гизенги, который пользовался поддержкой СССР.
Оставшиеся в Леопольдвиле американские дипломаты быстро убедились в правильности своих опасений насчет повстанцев. Утром 5 августа с десяток вооруженных симба вошли на территорию консульства, обстреляли здание из автоматов, выбили двери и вошли внутрь. Хойт, Гринвис и радист Джеймс Стауффер успели укрыться в комнате-сейфе. Она примыкала к кабинету Гринвиса, входить в нее разрешалось только сотрудникам ЦРУ Хотя его архив, как и другие секретные документы консульства вместе с шифровальной машиной, были накануне уничтожены, в комнате оставалось много того, что ни в коем случае не должно было достаться врагу. Например, средства связи, которые обеспечивали защищенный доступ к глобальной системе коммуникаций, связывавшей американские посольства и консульства по всему миру с Государственным департаментом, Белым домом, Министерством обороны, ЦРУ и другими правительственными учреждениями.
Комната была надежно защищена двумя дверями. С массивной деревянной дверью симба справились довольно быстро, а вот находившаяся за ней толстая бронированная дверь выдержала автоматный огонь и удары увесистой кувалдой. Подкрепившись найденным в буфете вином и едой, симба ушли. Просидевшие несколько часов в тесном помещении с отключенным освещением и кондиционером американцы смогли выбраться из укрытия[1057].
Связь работала, и они подробно проинформировали посольство о нападении на консульство. Пентагон и ЦРУ в течение суток разработали операцию по освобождению дипломатов. Планировалось уничтожить повстанцев на прилегающей к консульству территории огнем с Т-28. Вслед за авианалетом должна была последовать высадка вертолетного десанта: восемнадцати кубинских эмигрантов, прошедших курс подготовки в частях специального назначения армии США. Кубинцами командовал американец, офицер ЦРУ Уильям Робертсон. Сигнал к началу операции должен был поступить из консульства. Если перед зданием припаркована зеленая машина – вперед, если нет – ждать[1058]. В разработке операции «Флагшток» принимал участие и получивший повышение Лоуренс Девлин, начальник восточноафриканского отдела ЦРУ. Название возникло из курьеза. «Никто из нас, – вспоминает Девлин, – не знал, где находится флагшток. А это было критически важно, т. к. мы планировали, что вертолет сядет у флагштока на газоне перед зданием консульства, заберет персонал и через несколько секунд взлетит»[1059]. Это рискованное предприятие планировалось осуществить 11 августа, но утром Хойт телеграфировал, что вокруг консульства наблюдается скопление крупных сил симба, да и зеленую машину у консульства конфисковали. Операция была отменена[1060].
Американцы были единственными белыми, к которым симба относились с нескрываемой враждебностью. Остальные иностранцы чувствовали себя в относительной безопасности. Всем консулам и менеджерам крупных компаний была выделена охрана, которая сопровождала их во время передвижения по городу[1061].
10 августа Оленга собрал примерно 100 представителей иностранных диаспор Стэнливиля – консулов, предпринимателей, врачей. «Повелитель симба» был высоким, хорошо сложенным мужчиной средних лет благообразной внешности. Бельгийский мундир цвета хаки с тремя золотыми звездами генерал-лейтенанта на лацкане был ему великоват. На ремне висели сабля и кобура, на офицерскую фуражку был нашит кусочек шкуры леопарда, что в Конго традиционно символизировало высшую власть. Генерал заверил, что иностранцы «будут «защищены от неприятностей», но выехать из Стэнливиля им будет позволено лишь после того, как его армия «завоюет все Конго». Американские дипломаты, подчеркнул Оленга, это «особый случай».
«Особое» отношение к себе американцы испытали уже на следующий день. В консульство нагрянули симба, перевернули все вверх дном в поисках «скрывавшихся солдат КНА». Сотрудников консульства избили прикладами. Всем, кроме Хойта, засунули в рот обрывки американского флага и заставили жевать. Американцев посадили в грузовик и привезли в военный лагерь Кетеле. Им приказали снять носки и обувь и стали колоть штыками, целясь в оголенные ступни. Приходилось быстро отдергивать ноги от земли и невольно исполнять судорожно-нелепый танец под смех и улюлюканье симба[1062]. С тех пор американцы находились под арестом.
«Правда» тем временем сообщила, что жизнь в Стэнливиле «входит в нормальную колею, в городе открываются магазины». И со ссылкой на агентство ЮПИ опубликовала явную дезинформацию: «Руководители повстанческого движения Конго предъявили требование американскому консульству в Стэнливиле покинуть город» в связи с тем, что «американские военнослужащие были замечены среди солдат Чомбе»
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.