Халхин-Гол. Исследования, документы, комментарии - [70]
Штерн, Бирюков, Жуков, Никишев.
Передаю текст протокола
Протокол о прекращении военных действий между советско-монгольскими и японо-маньчжурскими войсками и обмене картами с фиксированным расположением передовых частей обеих сторон.
1. Местное высшее командование советско-монгольских и японо-маньчжурских войск взаимно установило, что обе армии на основании согласований между тов. Молотовым и господином Того остановились на позициях, занимаемых ими 15 сентября 1939 г. [на] 13 [часов]. 00 по московскому времени и в 2 [часа].00 16 сентября 1939 г. по московскому времени прекратили военные действия. Мы взаимно установили, что передовые позиции обеих сторон расположены, как обозначено на прилагаемых картах советского масштаба 1:200 000 и японского масштаба 1:100000.
2. Этот протокол написан на русском и на японском языках в двух экземплярах, а на прилагаемых к протоколу картах, составленных также в двух экземплярах, нанесены изложенные выше передовые позиции обеих сторон. По взаимному соглашению стороны обменялись протоколами и картами, подписанными с советско-монгольской стороны комбригом Потаповым и с японо-манчжоуговской стороны генерал-майором Фудзимото, числа сентября 1939 г. (число не поставлено, потому что этот протокол еще не подписан, передается как проект), южные скаты высоты 752 (8 км юго-восточнее Номон-Хан-Бурд-Обо). Подписи Потапова и Фудзимото.
Верно: ОТ ГЕНШТАБА РККА КАПИТАН КУВАРИН
21 сентября 1939 г., 24 часа 00 минут.
РГАСПИ.Ф. 82. Оп. 2. Д. 1383. Л. 60–62.
№ 3377сс
22 сентября 1939 г.
Народный комиссар обороны Союза ССР
Совершенно секретно
Экз. № 1
С[овет]. Н[ародных]. К[омиссаров]. СССР
Тов. Молотову
Посылаю Вам донесение тт. Штерна и Жукова об обмене картами с представителями японского командования, на которых нанесена линия передовых частей японских и наших войск к востоку от реки Халхын Гол[251], и о поднятом японцами вопросе об обмене протоколом.
Прошу указаний.
К. ВОРОШИЛОВ
РГАСПИ: Ф. 82. Оп. 2. Д. 1383. Л. 59.
В[есьма]. срочно
Совершенно секретно
Народному комиссару иностранных дел тов. В.М. Молотову
Из телеграммы Штерна и Жукова видно, что японцы хотят подсунуть представителям нашей армии такой протокол, который закрепил бы за ними значительный кусок монгольской территории (около 1000 квадратных километров) восточнее реки Нумургин-Гол.
Соглашение, заключенное между Вами и японским послом Того, предусматривает, что представители войск обеих сторон должны договориться, чтобы военные действия действительно были прекращены, чтобы войска обеих сторон оставались на занимаемых ими позициях и чтобы был произведен обмен пленными и трупами. Дело шло о районе военных действий, между тем японцы требуют от представителей советско-монгольских войск, чтобы они узаконили границу в том районе, где военных действий не было, подсовывая свою жульническую карту, по которой выходит, что граница Монголии идет по реке Нумургин-Гол. Кроме того, японцы хотят срезать еще один кусок территории для того, чтобы обеспечить себе железную дорогу Солунь — Хандагай.
В соглашении с Того говорится, что в целях уточнения границы между Монгольской Народной Республикой и Манчжоу-Го в районе недавнего конфликта будет организована возможно скорее комиссия из двух представителей советско-монгольской стороны и двух представителей японо-маньчжурской стороны. Таким образом, уточнение границы ни в какой мере не входит в задачу представителей советско-монгольских войск. Поэтому я предлагаю отправить Штерну и Жукову следующую телеграмму:
«Японцы подсовывают нам свою жульническую карту для того, чтобы получить вашу подпись под произведенным ими захватом куска монгольской территории восточнее реки Нумургин-Гол. Ваша задача — ограничиться только лишь районом военных действий, т. е. районом Номонханя. В пределах этого района установите линию, находящуюся посредине между позициями советско-монгольских и японо-маньчжурских войск, которую ни та ни другая сторона не должна переходить. Вопрос о границе между МНР и Манчжоу-Го в районе восточнее реки Нумаргин-Гол подлежит компетенции другой комиссии. Что же касается заявления японцев, что их передняя линия расположена в треугольнике юго-восточных скатов Харат-Улаин-Обо, Эрис-Улыйн-Обо, отметка 828, то они, очевидно, воспользовались перемирием, чтобы передвинуть свои передовые отряды на нужную им линию.
Поэтому мы вам предлагаем:
1) Откажитесь от подписания протокола, включающего районы, не затронутые военными действиями, и ограничьтесь только Номонханским районом.
2) Надо послать усиленные пограничные наряды и проверить по нашей карте границу, которая проходит от устья реки Россиен-Гол через отметки 1075, 1100, 1070, 1077, 960 и 1017, карта 200.000. Такую же проверку границы нужно произвести и в треугольнике юго-восточнее скатов Харат-Улаин-Обо, Эрис-Улыйн-Обо, отметка 828.
3) Согласны с вами, что надо, основываясь на нашей карте, заявить японцам протест против нахождения их войск в районах, принадлежащих МНР.
Мало кто знает о том, что германский вермахт (рейхсвер) в обход версальских запретов набирал силу на нашей земле. В СССР в глубокой тайне строились и действовали совместные заводы, аэродромы, танковые и авиационные школы Здесь обучался цвет фашистского вермахта. Основы советско-германского военного сотрудничества закладывали Ленин, Троцкий, Сталин.Предлагаемые вниманию читателей документы до сих пор не видели свет; поставленный на них 50 с лишним лет тому назад гриф «совершенно секретно» надолго упрятал их в архивный ГУЛАГ, исключил из сознания народа.Авторы считают своим долгом, опираясь на изученные материалы, сказать всю правду, во всей ее полноте, сложности и противоречивости.Книга рассчитана на самую широкую читательскую аудиторию.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.