Гуситское революционное движение - [81]

Шрифт
Интервал

. Ф. Энгельс показал, что революционные движения в период феодализма вытекали из классовых противоречий, углублявшихся в течение XIV и XV веков. Для научного объяснения гуситского революционного движения чрезвычайно важен был и тот факт, что Энгельс разграничил в гуситстве два течения. Он совершенно ясно противопоставил друг другу чашников и таборитов и, не останавливаясь на их различиях в области идеологии, указал на различие классовых интересов, которое отделяло бюргерство и низшее дворянство от крестьянства и бедноты.

Принципиальные методологические указания Маркса и Энгельса означали переворот в историографии гуситства. На основе этих высказываний можно воссоздать подлинно научную историю гуситского революционного движения, извлечь полезные уроки из этой славной главы ранней чешской истории. По стопам классиков марксизма шли и коммунистические публицисты, которые в ряде статей показали, что гуситское революционное движение может служить образцом и примером для рабочего класса и всего трудового народа в его борьбе за лучший общественный строй. В своих статьях Йосеф Гакен, Карел Крейбих, Ян Шверма и Курт Конрад указывали, что гуситское движение было классовой битвой против феодалов, призывали народ следовать примеру гуситов, вставая на защиту гуситских революционных традиций от клеветнических нападок буржуазной историографии. Для Клемента Готвальда традиции гуситского революционного движения неразрывно связаны с политической борьбой за права трудящихся. В период оккупации к чешскому народу летели из Москвы ободряющие слова Клемента Готвальда. Готвальд прямо указывал на пример победоносной борьбы гуситов против иноземных крестоносцев. Гуситский призыв «Врага не бойтесь, на число не глядите, бейте врага беспощадно!»[250] в устах Клемента Готвальда означал не только глубокую оценку роли гуситства — это был пламенный боевой призыв к борьбе с нацистами. Готвальд дал высокую оценку гуситскому революционному движению. «Наши бойцы за свободу против немецких оккупантов шли по стопам Табора. В духе традиций Табора и национального возрождения мы строим и наше новое народное государство»[251]. Чешские и словацкие трудящиеся, сбросившие иго капитализма, под знаком гуситских революционных традиций ведут борьбу за социализм.


Список условных сокращений

FRB — Fontes rerum Bohemicarum.

ČČM — Časopis Českého Musea.

AČ — Archiv Český.

UB — Urkundliche Beitrage zur Geschichte des Hussitenkrieges.

ČSPSČ — Časopis společnosti přátel starožitností Českých.

MC — Monumenta conciliorum.


Список использованной литературы и источников

1. К. Маркс, Хронологические выписки, Архив Маркса и Энгельса, т. VI.

2. К. Маркс, Капитал, 1952–1953.

3. Ф. Энгельс, Крестьянская война в Германии, Госполитиздат, М., 1952.

4. Ф. Энгельс, О разложении феодализма и возникновении национальных государств. См. Ф. Энгельс, Крестьянская война в Германии, Госполитиздат, М., 1952.

5. Ф. Энгельс, Диалектика природы. См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV.

6. Ф. Энгельс, Развитие социализма от утопии к науке. См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV.

7. В. И. Ленин, Развитие капитализма в России. См. Соч., т. 3.

8. В. И. Ленин, Детская болезнь «левизны» в коммунизме. См. Соч., т. 31.

9. В. И. Ленин, Две тактики социал-демократии ъ демократической революции. См. Соч., т. 9.

10. И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, 1945.

11. Klement Gottwald, Spisy, sv. I, Praha 1951.

12. Klement Gottwald, Deset let, Praha 1948.

Источники

1. Aeneas Sylvius, Historie česká, přel. J. Vičar, Ottova světová knihovna.

2. Archiv český, zvi. sv. I, III, a VI, ed. F. Palacký, Praha 1840 n.

3. Codex iuris municipalis, II a III, ed. J. Celakovský a G. Fridrich.

4. Documenta Mag. Joiannis Hus, ed. F. Palacký, Praha 1869.

5. J. Fejfalík, Altčechische Leiche, Lieder und Sprüche des XIV. und XV. Jhts., Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Classe der Akademie der Wissenschaften, XXXIX, Wien 1862.

6. Smil Flaška z Pardubic, Nová rada, ed J. Daňhelka, Praha 1950.

7. Fontes rerum bohemicarum, V, Kronika Vavřince z Březové a Bartoška z Drahenic.

8. J. Goll, Quellen und Untersuchungen zur Geschichte der Böhmischen Brüder, I, II, Praha 1878, 1882.

9. K. Höfler, Geschichtsschreiber der hussitischen Bewegung in Böhmen, I, 1856, II, 1865, III, 1866, Fontes rerum Austricarum, Scriptores, II, VI; VII.

10. Petr Chelčiскý, O boji duchovním, ed. K. Krofta.

11. Petr Chelčický, O cierkvi svaté, ed. R. Holinka, 1940.

12. Petr Chelčický, O trojím lidu, ed. R. Holinka, 1940.

13. M. Jakoubek ze Stříbra, Výklad na Zjevenie sv. Jana, I, II.

14. Kronika velmi pěkná o Janovi Žižkovi, čeledínu krále VácsLava, ed. V. Novotný, Praha 1923.

15. Listář a listinář Oldřicha z Rožmberka, I, ed. Bl. Rynešová, Praha 1929.

16. Josef Macek, Ktož jsú boží bojovníci, Praha 1951.

17. Manifesty města Prahy z doby husitské, Sborník příspěvků к dějinám hlav. m. Prahy, č. 7

18. Monumenta conciliorum generalium saeculi decimi quinti, I, II, Vídeň 1857.

19. Popravčí kniha pánův z Rožmberka, ed. F. Mareš, Praha 1878.

20. Staré letopisy české, nová ed. J. Charvát, 1940.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.