ГРУ и атомная бомба - [63]
Ученый, с большой симпатией относившийся к Советскому Союзу, хотел, чтобы в России узнали об американской программе создания атомного оружия. С учетом этого Ахилл смог убедить ученого передать материалы научных исследований.
Очередная встреча советского разведчика с американским ученым должна была состояться 23 февраля. Ключ к американской атомной бомбе мог оказаться в руках Ахилла.
Далее события развивались не так, как требуют строгие инструкции военной разведки.
Контакт Ахилла с будущим агентом должен был получить одобрение в Народном комиссариате государственной безопасности. С этой целью начальник Главного разведывательного управления Красной Армии генерал-лейтенант И. Ильичев направил начальнику 1-го управления НКГБ СССР комиссару госбезопасности 3-го ранга П. Фитину следующий запрос: «Прошу сообщить имеющиеся у вас данные на американского гражданина Мартина Кэмпа».
Обычный запрос из военной разведки вызвал в управлении Фитина оживление. Сотрудникам управления, возможно, была известна фамилия Мартина Кэмпа. Вероятнее всего, они расценили письмо Ильичева как акт, подтверждающий действенность соглашения между Фитиным и Ильичевым, достигнутого на совещании у Берии в начале года.
Фитин 8 февраля направил следующий ответ начальнику военной разведки:
«Интересующий вас американский гражданин Мартин Кэмп является объектом нашей разработки. В связи с этим просим сообщить имеющиеся у вас данные о нем, а также сообщить, чем вызван ваш запрос».
Переписка между двумя секретными службами продолжалась. Но 24 февраля Центр уже дал указание Ахиллу: «…контакты с «Кэмпом» прекратить».
Однако сделать это было уже невозможно. Не дождавшись затянувшегося ответа из Москвы, Ахилл, как он и договорился с Кэмпом, 21 февраля выехал на встречу с источником.
Разведчик, готовясь к проведению этой операции, полагал, что Кэмп может принести на встречу важные документы, которые нужно будет срочно фотографировать. Для этих целей он захватил с собой фотоаппарат и несколько кассет с фотопленками.
Ахилл прибыл в город, где планировалась встреча, за двое суток до назначенного времени. Он внимательно изучил обстановку в районе проведения операции, принял все необходимые меры предосторожности.
Встреча с Кэмпом произошла поздно вечером 23 февраля.
Ахилл получил от источника тяжелый портфель с документами о ходе исследований, проводимых в лаборатории.
Кэмп попросил разведчика к утру возвратить ему все материалы.
Когда разведчик прибыл на конспиративную квартиру, хозяина которой он предусмотрительно на два дня отправил к родственникам в соседний населенный пункт, то обнаружил в портфеле около тысячи листов различных документов. Там же лежали образцы чистого урана и бериллия.
Трудно даже представить, как Ахилл, которому в 1944 году уже шел 59-й год, несколько часов без отдыха фотографировал секретные инструкции и отчеты о ходе исследований.
Рано утром, когда над Атлантикой занимался рассвет, Ахилл возвратил своему знакомому его документы и договорился об очередной встрече, которая должна была состояться приблизительно через месяц.
Кэмп не был агентом Ахилла. Условия, на которых он согласился передавать информацию, нельзя было классифицировать по устоявшейся шкале разведывательной терминологии. Но источник добровольно делал очень опасную и очень ценную для Ахилла работу. Разведчик решил вручить Кэмпу значительную сумму американских долларов за переданную им информацию. Однако ученый категорически отказался принимать какое-либо вознаграждение. Он спокойно и с большим чувством собственного достоинства сказал:
— Я действую не в интересах России и не против своей страны. Передавая вам эти документы, я защищаю Будущее, которое атомная бомба может погубить, окажись она в руках политиков только одной страны.
В очередной сеанс радиосвязи Ахилл направил в Центр донесение, в котором сообщал о полученных от Кэмпа материалах. Это были доклады о работе различных отделов лаборатории за 1943 год.
В очередной день связи с курьером Центра в Москву было отправлено 18 закрытых научно-технических документов.
В военной разведке не существовало и в настоящее время вряд ли существует такая форма переписки, как личные письма разведчика начальнику ГРУ. Может быть, Ахилл был первым, который нарушил привычную схему работы и позволил себе написать из Нью-Йорка два личных письма начальнику Главного разведывательного управления (Главному директору). Одно из них он написал и отправил вместе с документами, полученными от агента. Вот некоторые выдержки из этого уникального письма:
«Дорогой Директор! Обычно я ограничиваюсь передачей материалов без сопроводительного письма потому, что в теперешней обстановке теряет смысл из-за больших промежутков времени между писанием и получением ответа. На сей раз характер посылаемого материала настолько важен, что потребует как с моей стороны, так и с Вашей, особенно с Вашей, специального внимания и срочных действий вне зависимости от степени нагрузки, которая, я не сомневаюсь, у Вас в настоящее время огромна.
Не знаю, в какой степени вы осведомлены о том, что здесь в США усиленно работают над проблемой использования энергии урания (не уверен, так ли по-русски называется этот элемент) для военных целей. Я лично недостаточно знаю молекулярную физику, чтобы Вам изложить подробно, в чем заключается задача этой работы, но могу доложить, что эта работа здесь находится в стадии технологического производства нового элемента — плутониума, который должен сыграть огромную роль в настоящей войне. Только физики уровня нашего академика Иоффе могут разобраться в направляемых Вам материалах.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Автор книги четверть века проработал в органах государственной безопасности, участвовал в работе по ликвидации остатков вооруженного бандитизма на территории Западной Украины. Книга рассказывает о националистическом движении ОУН, о многолетнем кровавом противостоянии на Украине, где шла необъявленная гражданская война, унесшая более сотни тысяч жизней с обеих сторон. Автор дает откровенные оценки политическим событиям прошлого, участником или свидетелем которых был сам автор, и интерпретирует их с позиции сегодняшнего дня.
Эта книга посвящена, может быть, самому загадочному хозяину Кремля, так стремительно и непостижимо вышедшему на большую сцену российской политики. Кем же является Владимир Путин на самом деле — «темной лошадкой» или человеком, способным вывести Россию из кризиса? Автор прослеживает весь непростой жизненный путь нынешнего президента, попутно сообщая очень интересные подробности политической жизни СССР, России, Европы и США. Герои этой книги, кроме Путина, — агенты КГБ, ФСБ, «Штази», демократы, коммунисты, олигархи, исполняющие свои роли в пьесе под названием «большая политика».
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
История сохранила немало имен разведчиков, подвигами которых гордится наш народ. А вот о женщинах-разведчицах написано немного, хотя они выполняли рискованные задания, передавая из-за рубежей Советского Союза особо важную информацию для своего государства. Какая судьба была уготована этим замечательным женщинам, избравшим сложную работу сотрудников спецслужб?Об этом рассказывается в книге документальных очерков «Женское лицо разведки».