ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников - [88]

Характеристика в целом была достаточно доброжелательная, в которой отражались мои определенные заслуги перед наукой и руководством Академии по выполнению моих прямых служебных обязанностей. По крайней мере, я был вполне удовлетворен ее корректным содержанием по оценке моего скромного труда.

Придя домой вечером в пятницу 7 октября с.г., я решил позвонить полковнику ГРУ Н.Н. Дроздовой и спросить ее, как она приняла у себя следователя по моему уголовному делу. Дома ее не оказалось, и я решил позвонить полковнику ГРУ, моему другу, выпускнику МФТИ, доктору физико-математических наук, а ныне профессору Московского государственного лингвистического института Б.М. Кругликову. Он был дома, взял трубку, и мы долго с ним поговорили по поводу его предстоящего приезда к следователю ФСБ, касающегося уже нашей с ним книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», в ней также имеется его статья, до 10 страниц текста. В общем, поговорили ни о чем, о делах службы даже не заикались, просто о процедурных вопросах допроса свидетелей следователем ФСБ А.А. Павловым. Вместе посетовали, что ФСБ надо заниматься теми, кто распродал Россию — матушку, кто оптом передал систему прослушки посольства США, т. е. В.В. Бакатиным, которого даже к следствию не пытались привлекать.

В общем и в целом поговорили о генерале Калугине, предателе КГБ, взявшего гражданство США, а также о В. Суворове (Резуне), раскрывшего секреты ГРУ в своих многочисленных публикациях. Его книги разошлись по миру миллионными тиражами на различных языках. А где наше хваленое ФСБ, а где СВР, почему их не вывезут в Россию, как это сделали евреи. Вывезли же палача еврейского народа — Эйхмана, который скрывался не то в Мексике, не то в Чили? А как поступил НКВД, когда по приказу И. Сталина был уничтожен каким-то агентом сам Лев Троцкий, изменивший идеалам Советской России. Есть ведь герои, которые готовы выполнить приказ Родины, но, увы, таких приказов почему-то никто не дает. Поговорили обо всем этом, а также об общих друзьях, товарищах и я сообщил домашний телефон Борису полковника Дроздовой Н.Н. Он хотел ей позвонить и поговорить об этой чепухе, что пристают совершенно напрасно к написанной книге о ГРУ. На такой теплой ноте мы расстались по телефону до понедельника.

На другой день я все же дозвонился до Надежды Николаевны, и она сказала, что дома дала подписку о тайне следствия и ничего конкретного сказать не может. Все же сказала, что следователь Павлов А.А. вполне доброжелательный офицер и рассказал ей, что поступило подобное указание сверху, и он вынужден его рассмотреть до конца и получить конкретные выводы: имеет ли место разглашение государственной тайны. Надежда Николаевна все же аккуратно сказала ему, что в книге Н.Ф. Пушкарева никакие секреты не раскрыты и не могли быть раскрыты. И лишь по той причине, что все мы знали, чем занимались, какое благородное дело для СССР делали в борьбе с планами наших наиболее вероятных противников. И вообще никто из нас не мог знать всех тех секретов, которыми владела наша спецслужба. Так была поставлена организация работы, и каждый знал только свой узкий участок работы, который ни в коей мере не мог дать представление о нашей деятельности во имя своего Отечества. И, наконец, убедительно заверила, что в книге Пушкарева Н.Ф. нет, и не может быть какого-либо разглашения государственной тайны и секретов.

На этой доброй ноте мы с ней по телефону и расстались. Сказала, что нечего бояться, тем более на публикацию было разрешение командира спецслужбы. Мою рукопись читали несколько человек из в/ч 26163 и никто не обнаружил раскрытия какой-либо тайны. По всем данным, это чей-то заказ и кто-то хочет сделать мне большие неприятности. Но чей, кто и за что, это уже я, видимо, не смогу узнать.

Днем раньше я позвонил бывшему заместителю начальника ГРУ по информации генералу Гулько А.С., с которым мы долго и обстоятельно поговорили о моей книге. Конечно, он, как и прежде, подтвердил, что вообще ничего не надо бы писать об этой «закрытой» от всех глаз и тем более «ГРУ» службе. О ней в мире никто ничего не знает и что ни в одном государстве такой службы вообще не имеется. Хотя каких-либо секретных сведений, изложенных в моей книге, он, к сожалению, тоже не обнаружил.

Но на прощание сказал, что был неделю назад у начальника ГРУ, генерала армии Валентина Коробельникова и дал ему прочитать мою книгу, которую ему в свое время передала по моей просьбе Елена Троицкая. И сказал, что через недельку, а, вернее, в предстоящий четверг он снова будет у него и вернется к разговору о моей книге и лично обо мне. И не двусмысленно сказал, что руководство, кажется, зря затеяло это уголовное дело и ему сейчас будет очень трудно выпутаться из него. Может быть, даже накажут тех, кто давал разрешение на публикацию книги, или тех, кто ее опубликовал, т. е. издательства «Эксмо» и «Яуза». В общем, будет болеть голова у дятла.

Вечером я позвонил Б. Кругликову, который был приглашен в ФСБ в качестве свидетеля по моему уголовному делу. Особо нового он ничего мне не сказал. Говорили обо всем, но ни о чем конкретном речи и не было. Спрашивали, чем он, т. е. Пушкарев Н.Ф., занимался на службе, и какую форму допуска имел? Откуда Б. Кругликов знает меня и как познакомились? Сказал, что форма допуска к секретным документам у каждого была своя, и какая у Пушкарева Н.Ф., он не знает. Не знает чем он, т. е. я, занимался в ГРУ. Каждый свято знал свое дело и выполнял долг перед Родиной. И что он не видит в книге каких-то материалов, которые бы раскрывали секретную работу ГРУ.