Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ? - [30]

.

Виднейший французский востоковед, арабист Пьер-Жан Люизар в недавно вышедшей книге «Ловушка ДАИШ. Исламское государство или возвращение истории» (ДАИШ – арабская аббревиатура слов «Исламское государство Ирака и Леванта») высказывает мнение, что в Сирии фактически существуют две более или менее консолидированные гомогенные территории: одна – контролируемая режимом Асада, и другая – подвластная ИГИЛ. Говоря о перспективах, Люизар предполагает, что «если утвердится фактическая независимость Иракского Курдистана, если окажется, что правительство Багдада представляет только интересы шиитского населения, а ИГИЛ консолидирует свою власть в суннитских районах страны, то гибель иракского государства станет неотвратимой и повлечет за собой гибель и сирийского государства»¹¹⁶.

И все же, скорее всего, ИГИЛ, именующий себя сейчас ИГ, а также Халифатом, не удержится. Просто не хватит ресурсов. Нет экономической базы. Доходы от нефти, собирание дани, ограбление всех, кого можно, – это подойдет к концу, а война будет требовать огромных расходов хотя бы для закупки боеприпасов. Уничтожение Халифата потребует нескольких лет. Пьер-Жан Люизар убежден, что военное поражение ИГИЛ само по себе ничего не решит¹¹⁷. Действительно, джихадизм как мировой феномен останется. Останется идеология, мотивация, ненависть, оскорбленное чувство достоинства. И останутся люди. Те, кто уцелеет, вернутся и в Англию, и в Россию. И вот тогда встанет вопрос: кто будет оказывать на российскую мусульманскую молодежь большее влияние: «духовная бюрократия», муллы и муфтии или «герои-боевики». А ведь по всему исламскому миру будет раздаваться: «Впервые за сотни лет мусульмане встали с колен, воссоздали Халифат, заставили дрожать врагов ислама, но защитников веры схватили за горло. Что ж, начнем снова. Будем злее».

Чума ХХI века – мы еще с ней столкнемся.

Исследование осуществлено

при грантовой поддержке факультета мировой экономики

и мировой политики НИУ ВШЭ в 2015 году.

Идеология экстремизма: дискуссия

Тимофеев И.Н.: Уважаемые коллеги, добрый день. Я рад приветствовать вас в Российском совете по международным делам. Сегодня мы проводим очередное заседание, экспертную встречу в партнерстве с Международным дискуссионным клубом «Валдай». Мы обсудим проблематику радикального исламизма. Хочется сказать, что мы здесь, в Совете, уже ведем достаточно длительную работу над этой темой. Ровно год назад мы проводили здесь экспертное совещание по политическому исламу, и сейчас у нас появилась возможность продолжить обсуждение темы уже совместно с Валдайским клубом. Сегодня в центре внимания будет обсуждение доклада, подготовленного Георгием Ильичом Мирским. Формат наших встреч подразумевает как выступление авторов материалов, так и их последующее обсуждение присутствующими. Сейчас я передаю слово Федору Александровичу Лукьянову, директору по научной работе клуба «Валдай».

Лукьянов Ф.А.: Да, спасибо большое. Я в РСМД бываю часто, причем в разных качествах, сейчас я в качестве научного руководителя Валдайского клуба, и мне очень приятно, что именно в этом качестве я сегодня здесь. Во-первых, большое спасибо Российскому совету по международным делам за то, что уже не в первый раз нам помогают и предоставляют возможность проводить обсуждения, которые проходят под двойной эгидой – РСМД и клуба «Валдай», в том числе в новом формате – формате вебинаров. Кому интересно, могут присоединиться. У клуба «Валдай» нет своего отдельного проекта по Ближнему Востоку. Когда, начиная с прошлого года, формировалась новая, обновленная повестка Клуба, не было задачи идти по региональному принципу. Но когда нам предложили партнерство по публикации доклада Георгия Ильича Мирского, ведущего востоковеда, сотрудника Института мировой экономики и мировых отношений, профессора факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, написанного при грантовой поддержке Высшей школы экономики, то первый импульс был, что это очень здорово, но не по нашей теме; второй – это не только по нашей теме, но это, собственно, покрывает все темы, которыми мы занимаемся. Потому что те научные программы, которые Валдайский клуб ведет в этом году, удивительным образом переплетаются с тематикой, которую затрагивает Георгий Ильич. Мы, например, отдельно изучаем и публикуем материалы, так называемые Валдайские записки, по теме судьбы государства в современном мире и изменения его роли. И, естественно, куда, как не на Ближний Восток, смотреть в первую очередь, где вообще непонятно что происходит с государствами: то ли они исчезают в прежнем виде, то ли трансформируются, то ли возникают новые государства.

Другая наша программа – это альтернативные идеологии. И снова оказываемся на Ближнем Востоке, потому что то, что там происходит, – это не только насилие, но это еще предложение какой-то объединяющей идеи. Хорошая или плохая – это уже другой вопрос, но тем не менее мы видим, что она, к ужасу всех, оказывается довольно привлекательной. Таким образом, Ближний Восток и весь узел проблем, с ним связанных, действительно находится в самом центре почти всех процессов и направлений, которые составляют нервы мировой политики сегодня. И поэтому мы просто счастливы, что нам довелось участвовать в публикации такого доклада. Георгия Ильича Мирского представлять не нужно. Георгий Ильич, пожалуйста.