Громкие дела. Преступления и наказания в СССР - [42]
Через кого, где, как – все рассказал. И это подтвердилось. Подружка «крота» была адвокатом, и через нее как раз хотели все решить. Пришлось принимать меры оперативного вмешательства. А этого «крота» быстренько отправили на повышение в район. Почему? Руководитель он был серьезный, увольнять нельзя было. Иначе криминал бы понял, что вычислили, ну а главное, все следствие было бы поставлено под сомнение.
В общем выход из ситуации был один: повысить человека. Об этом никто, кроме меня и Сухарева, не знает до сих пор. А почти во всех «подходах» к милиционерам принимала участия Каля Никифорова, которая спасла Иванькова от огромного срока по делу Михаила Глиозы, когда Японец устроил перестрелку около Театра Советской Армии[10].
Потом Япончика перевели в «Матросскую тишину», где он и пробыл до самого суда.
– Я провел с ним в беседах столько времени, как никто другой, пожалуй, – говорит Иван Бирюков. – Вообще, я много повидал преступников, но Японец, безусловно, выделялся из всех. Чем? Мозгами и умением держаться. С ним было интересно разговаривать на любые темы, потому что он много читал и много знал. Разговор всегда был интеллигентным, на вы. Он был совершенно адекватным, разумным.
Вообще, в его психиатрический диагноз я с самого начала не верил. Думаю, он просто использовал его – или подкупал врачей, или же талантливо играл перед ними роль сумасшедшего.
В первый раз на принудительное лечение в Сычевку он попал после того, как стрелял в Гогу в ресторане «Русь». Была вменена статья «Покушение на убийство с применением огнестрельного оружия». Он бы получил срок, если бы не диагноз ему сделали. Японец умный. Он предусматривал многие вещи. Систему знал.
Как-то прихожу после выходных. А там кабинет был с двумя окнами, на субботу и воскресенье их открывали, и пыль жуткая садилась. Тряпок нет. Беру стопку бумаг и начинаю вытирать стол в кабинете. И тут заводят его. «Проходи, садись», – говорю и продолжаю вытирать. Он хоп меня за руку: «Не надо, поссоримся. Нельзя вытирать бумагой мусор со стола, есть примета такая».
Он как-то возмущался, когда его любовницу арестовали по подозрению в злоупотреблении служебным положением. Следователя Олега Шляхова, который это сделал, он специально называл Шлюхов (я поправлял, но это было бесполезно, он каждый раз коверкал его фамилию). Любовница Евгения Животова тоже сидела в СИЗО. Она была в то время беременна (не от Япончика, а от мужа).
Несчастная женщина, по словам Бирюкова, на самом деле была влюблена в Япончика. Тот попросил ее сделать ему алиби – сказать, что он якобы находился на лечении, на процедурах в день совершения преступления. Она сделала. А Шляхов перевернул всю клинику, опросил всех медиков, и, наконец, одна из медсестер вспомнила, что в ту ночь она готовилась к экзаменам в университете, не спала и несколько раз заходила в палату, а Иванькова там не было.
Шляхов запросил данные университета, там ответили, что действительно в указанный медсестрой день там был экзамен. Так что поводов не доверять ей у сотрудника МУРа не было.
– Мне дали задание – проверить информацию о любовной связи, – вспоминает Бирюков. – И я поехал в Таллин, где они вместе отдыхали. Нашел отель, убедился, что были в одном номере. Интересно, что она указала свое реальное место работы, а он написал АПН – Агентство печати «Новости». Журналистом прикинулся.
Женщина в итоге призналась во всем, раскаялась. Суд назначил ей исправительные работы.
А самого Япончика ждало куда более серьезное наказание. Но он так и не признал вину в нападении.
Из материалов дела:
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иваньков виновным себя по данному эпизоду не признал и показал, что 23 декабря 1980 года из его автомашины была совершена кража дорогостоящего магнитофона с кассетами. По имеющимся у него сведениям, эту кражу совершил Нисензон.
Через некоторое время Слива навестил его в больнице и познакомил с Володарским, который рассказал о совершенной у него Нисензоном краже икон и попросил оказать содействие в их возврате или возмещении ущерба. Убедившись через своих знакомых, что иконы у Володарского действительно похитил Нисензон, он стал искать встреч с последним, но Нисензон уклонялся от встреч и возврата похищенного.
Наконец, Нисензон сам назначил ему встречу на 13 часов 1 марта 1981 года. Они встретились на площади Коммуны. С Нисензоном были мужчина и женщина Алик и Ева, а он был с Быковым. Все вместе они приехали на ул. Совхозную, где Иваньков снимал квартиру.
Там Нисензон, признавшись в краже икон, добровольно написал на его имя расписку на сумму 4500 руб. Затем с улицы по его вызову пришел Володарский и стал ругаться на Нисензона. Поскольку Володарский говорил, что иконы стоят 20 тыс., Нисензон написал на имя Володарского расписку на сумму 20 тысяч рублей. Узнав, что Володарский работает слесарем, он уничтожил расписку и предложил Нисензону написать такую же расписку на имя жены Володарского. Когда выяснилось, что жена Володарского не работает, эта расписка также была уничтожена, и Нисензон написал третью расписку уже на имя тещи Володарского. После этого все разошлись.
Журналист и правозащитник Ева Меркачёва побывала во всех семи российских колониях для пожизненно осужденных — там, где никто не хочет оказаться по своей воле. Она брала интервью у сотрудников колоний и у заключенных и рассказала в своей книге честно и без прикрас всё, что ей удалось увидеть и узнать. Автор подробно описала распорядок дня в колониях, быт заключенных, их самих и то, как меняют людей тюрьма, осознание тяжести совершенных преступлений и того, что им не выйти на свободу до конца жизни. Ева Меркачёва общалась с киллерами, маньяками, педофилами и другими преступниками, совершившими поступки настолько страшные, что общество предпочло навсегда исключить их из своей жизни.
В своей новой книге журналист и правозащитник Ева Меркачева обращается к теме громких преступлений последних лет, многие из которых до сих пор на слуху. Но только в этой книге собраны подробности судебных перипетий и тюремных будней таких известных заключенных, как губернатор Фургал, националист Тесак, священник Сергий (Романов) и других VIP-персон, оказавшихся в российских тюрьмах. В то же время многие свои публикации автор посвящает проблемам «маленького» человека, попавшего в жернова правосудия либо за мелкое преступление, либо и вовсе по недоразумению или оговору.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.