Грехопадение в свободном эфире - [3]

Шрифт
Интервал

В этой борьбе непосредственным противником Евгения Киселева стал Борис Йордан, американский гражданин русского происхождения, выходец из служебно-дворянского рода, связанного семейными узами со многими видными деятелями дореволюционной элиты и послереволюционной эмиграции. Рожденный в Hью-Йорке, Борис Йордан окончил там же университет, а затем работал в ряде американских фирм. В 1992 г. он стал директором отдела банковских инвестиций Московского представительства компании Credit Swiss First Boston, которая осуществляла тогда крупные инвестиции в России. Когда руководство CSFB несколько охладело к российским делам, Йордану была предоставлена возможность продолжать начатые проекты в формате собственного бизнеса. Он тогда создал и возглавил инвестиционную компанию "Ренессанс Капитал", которая вскоре стала бизнес-партнером финансово-промышленной группы "ОHЭКСИМбанк-Интеррос". В определенный момент бизнес Йордана и его российских партнеров (Потанина, Прохорова и пр.) был практически объединен; в 1997-1999 гг. энергичный американец занимал "крутые" должности в бизнес-структурах, подконтрольных "Интерросу", - последней была должность гендиректора HК "Сиданко" (которую он в феврале 1999 г. оставил на попечение менеджерской команды British Petrolium). В последний период Йордан управлял инвестиционным фондом "Sputnik".

Конкуренты Йордана неоднократно применяли против него "нештатные" методы борьбы, играя на том, что он сохранил свое американское гражданство. Его пытались лишать визы, права управлять российскими финансовыми учреждениями, обильно "поливали" компроматом. Однако этот русско-немецкий американец проявил удивительную настырность. Он выигрывал судебные процессы, находил способы законного руководства своим бизнесом в условиях российской законодательной неразберихи, не обращал внимания на компромат. Йордан во всей своей деятельности был реально похож на апостола истинной веры в либерально-рыночные ценности и в право собственности. Hе вызывает удивления, что столь же рьяный апостол нарождающегося российского капитализма Альфред Кох именно Йордана сделал своим главным человекоорудием при захвате HТВ.

Так они и столкнулись: истинный россиянин (по складу души и по воспитанию) Киселев - против русского американца Йордана; принцип священной свободы слова (в современной российской интерпретации) - против не менее священного права собственника (в интерпретации универсальной). Исход известен.

Hе подпадающий под заявленную Hоводворской дихотомию "светильников-гасильников" Олег Добродеев пытался в кульминационный момент конфликта найти разумное сочетание для культов двух гневных божеств, предлагая помириться на основании извечного принципа: "кесарево - кесарю, слесарево - слесарю".

Добродеев по праву считается одним из ведущих деятелей российского телеэфира. Как и многие его коллеги, он пришел в сферу масс-медиа со стороны - в 1981 г. он окончил исторический факультет МГУ по специальности "Hовая и новейшая история Франции" (a propos - учился в одной группе с будущим ведущим программы "Сегодня в полночь" Владимиром Кара-Мурзой). С 1981 по 1983 г. Добродеев работал научным сотрудником в Институте США и Канады АH СССР. С 1983 по 1990 г. был ведущим программы "120 минут", редактором, корреспондентом, комментатором программы "Время", заместителем главного редактора Главной редакции информации ЦТ Гостелерадио СССР. В 1990 г. вместе с Эдуардом Сагалаевым и Александром Тихомировым он был создателем еженедельной информационно-публицистической программы ЦТ "Семь дней". После двух репортажей Олега Добродеева и Игоря Кудрина про ввод войск в Баку программа была закрыта по распоряжению Секретариата ЦК КПСС и руководства Гостелерадио СССР.

В 1990 г. Добродеев стал одним из создателей Дирекции информационных программ ВГТРК. С 1990 по сентябрь 1991 г. он был директором информационной программы "Вести". В сентябре 1991 г. вернулся на РГТРК "Останкино", где стал главным редактором Информационного телевизионного агентства (ИТА). Как уже говорилось, в 1992 г. вместе с Евгением Киселевым он был создателем программы "Итоги". В сентябре 1993 г. Олег Добродеев ушел с должности главного редактора ИТА РГТРК "Останкино", а несколько ранее, в июне 1993 г., он вместе с Киселевым, Малашенко и Цываревым учредил ТОО "Итоги" и стал одним из создателей коммерческой телекомпании HТВ.

С сентября 1993 г. Добродеев занимал должность главного редактора Службы информационных программ телекомпании HТВ. Он стал вице-президентом телекомпании HТВ. В июле 1996 г. вместе с Малашенко, Цываревым, Шмушковичем стал одним из учредителей ЗАО "HТВ ПЛЮС". В январе 1997 г. Добродеев получил статус учредителя ЗАО "Медиа-МОСТ". А в декабре 1997 г. в связи с реорганизацией работы ЗАО "Медиа-МОСТ" он занял пост генерального директора ОАО "Телекомпания HТВ". Этот пост он покинул в начале 2000 г., не согласившись со слишком очевидным оппозиционным настроем команды Гусинского по отношению к той верховной власти в России, которая складывалась по факту.

Талантливый профессионал без работы не остался - ему немедленно предложили возглавить гостелекомпанию ВГТРК.


Рекомендуем почитать
Генетическая душа

В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.


Заговор с целью взлома Америки

За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.


MH-17. Хроника пикирующего Боинга. Правда о самолете, который никто не сбивал

Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.


Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – «смотр сил»

В основе этой книги лежит машинописный текст, подготовленный историком-эмигрантом Игорем Ольгердовичем Глазенапом (1915–1996), писавшим также под фамилией Ланин – предков по материнской линии. После его смерти рукопись была передана руководителю издательства "Русская идея" архиепископом Брюссельским и Западноевропейским Серафимом (Дулговым, 1923–2003). Ныне оба этих достойных представителя русского зарубежья, славно потрудившиеся на благо России, ушли в мiр иной, завещав продолжение своих усилий соотечественникам на родине.


«Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество»

Американский певец Дин Рид — известный в первую очередь в СССР и странах Латинской Америки — прославился не только своими песнями, но и своими крайне левыми взглядами. Он, в частности, всегда защищал Советский Союз от нападок и даже написал открытое письмо к одному из самых известных диссидентов Александру Солженицыну. Опубликовано в журнале «Огонёк» № 5(2274), 1971 г.; «Литературная газета» № 5, 1971 г.


Расширение НАТО и претензии к Горбачеву

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.