Гражданская война в России XVII в. [заметки]
1
Цит. по:
2
ПСРЛ. Т. 25. С. 386.
3
4
Воинские повести древней Руси. М.; Л., 1949. С. 48.
5
РИБ. Т. 35. С. 143–144; Т. 18. С. 8; см.:
6
См.:
7
Материалы по истории Войска Донского: Грамоты / Сост. И. Прянишников. Новочеркасск, 1864. С. 2.
8
Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. 1. М., 1977. С. 272; РИБ. Т. 18. С. 1–21; см.:
9
10
Акты Юшкова. С. 255.
11
См.:
12
АМГ. Т.
13
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 140, л. 277 об.; ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 160; стб. 102, л. 174–176.
14
РК 1598–1638 гг. С. 148;
15
16
Писцовые книги Рязанского края
17
18
РИБ. Т. 18. С. 248–249; ПСРЛ. Т. 14. С. 61; Разрядная книга 1550–1636 гг. Ч.
19
20
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2514, л. 480;
21
РК 1598–1638 гг. С. 160–161;
22
РИБ. Т. 18. С. 224; Т. 35. С. 352, 354.
23
Старина и новизна. Кн. 14. М., 1911. С. 413;
24
ПСРЛ. Т. 14. С. 65; Исторические сборники
25
РИБ. Т. 35. С. 143;
26
См.:
27
28
См.:
29
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 9, л. 39–40;
30
РИБ. Т. 18. С. 23–24.
31
См.:
32
Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России. СПб., 1874. С. 300–302; ПСРЛ. Т. 34. С. 247.
33
ПРИ. Вып. 4. С. 378;
34
35
ЦГАДА, Шведские микрофильмы, рулон 133, л. 20;
36
Описи Царского архива и архива Посольского приказа 1614 г./Под ред. С. О. Шмидта. М., 1960. С. 129–130; ААЭ. Т. 2. С. 316.
37
38
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 51, л. 105.
39
40
41
42
ААЭ. Т. 2. С. 304;
43
ПРП. Вып. 4. С. 378;
44
Акты Юшкова. С. 314; ААЭ. Т. 2. С. 267; Четвертчики. С. 276.
45
См.:
46
ААЭ. Т. 2. С. 326–327;
47
ЦГАДА, ф. 184, д. 133, л. 1–3 об. На грамоты Я. П. Сапеги любезно указал автору Б. Н. Флоря.
48
Изборник. С. 351; СГГД. Ч. 2. С. 460; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 111; Пр. ст., стб. 2514, л. 404;
49
ААЭ. Т. 2. С. 333 (№ 194).
50
ПСРЛ. Т. 14. С. 112; Изборник. С. 351.
51
Цит. по:
52
См.:
53
54
См.:
55
СГГД. Ч. 2. С. 560–561; Арсеньевские бумаги. С. 7.
56
ПСРЛ. Т. 14. С. 112–113.
57
Изборник. С. 352; Акты ополчений. С. 21–22, 109–111, 163.
58
СГГД. Ч. 2. С. 594; Акты ополчений. С. 36.
59
Акты ополчений. С. 74–75.
60
Четвертчики. С. 53, 270–272, 276, 307, 317; СГГД. Ч. 2. С. 595; ЦГАДА, ф. 396, стб. 38888, л. 2.
61
См.:
62
63
РИБ. Т. 1. С. 330.
64
ДР. Т.
65
ЦГАДА, ф. 79, кн. 30, л. 224.
66
ПСРЛ. Т. 34. С. 136; РИБ. Т. 35. С. 260; ЦГАДА, ф. 79, кн. 30, л. 222 об. — 223 об.
67
В Курмыше в конце 1611 г. одновременно выполнялись распоряжения и Первого и Второго ополчений. В известные моменты так же могло обстоять дело и в Рязани (Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину//Летопись занятий Археографической
68
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13369, л. 274–284 об.; ф. 210, М. ст., стб. 59, л. 205; Акты Юшкова. С. 326–332.
69
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 890, л. 352–353; АМГ. Т.
70
Акты ополчений. С. 78–79; Акты Юшкова. С. 326–332;
71
Писцовые книги Рязанского края
72
Челобитная Вельяминовых. С. 38.
73
РК 1598–1638 гг. С. 255. О принадлежности Владиславлева к атаманам Заруцкого определенных данных нет.
74
Повесть о победах Московского государства/Изд. подг. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 7;
75
Изборник. С. 355;
76
Цит. по:
77
78
См.:
79
Челобитная Вельяминовых. С. 38. П. Г. Любомиров полагал, что отряд Вельяминова был послан в Рязань из Москвы уже после прихода Заруцкого в Михайлов (см.:
80
Писцовые книги Рязанского края
81
Челобитная Вельяминовых. С. 38; АПА. С. 473; РИБ. Т. 28. С. 84, 86; ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 8–10; ф. 210, В. ст., стб. 1, л. 50.
82
См.:
83
ЦГЛДА, ф. 233, кн. 1, л. 212; ф. 1209, кп. 408, л. 263 об. 265 об.; Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину. С. 13;
84
ЦГЛДЛ, ф. 1209, кн. 530, л. 346 об. 418; ф. 210, В. ст., стб. 1; Боярские списки. Ч. 1. С. 218;
85
86
87
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 471, л. 1–18; ф. 1167, он. 1, д. 1778, л. 8–9.
88
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 471, л. 309; ф. 233, оп. 1, кн. 660, л. 40–40 об., 44, 51–52, 331; ф. 137, По Устюгу, кн. 2, л. 106; ф. 210, М. ст., стб. 197, л. 29.
89
Грамоты и отписки 1611–1612 гг. курмышскому воеводе Елагину. С. 8; ЦГАДА, ф. 141, 1614 г., д. 81, л. 126.
90
ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3. Хотя весьма вероятно, что Заруцкий перешел в Михайлов из Сапожка еще осенью 1612 г., нельзя согласиться с тем, что он провел здесь более года (см.:
91
Акты ополчений. С. 16;
92
ЦГАДА, ф. 396, стб. 37 921, л. 12.
93
ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3.
94
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 175–177; Б. ст., стб. 10, л. 107;
95
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 1, л. 86–87; В. ст., стб. 7, л. 159–161; ф. 1209, кн. 359, л. 2 об. — 4; Боярские списки. Ч. 2. С. 87;
96
97
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 16, л. 445.
98
Там же, Пр. ст., стб. 2521, л. 222; Б. ст., стб. 18, л. 41–42; стб. 25, л. 54.
99
ДР. Т.
100
См.:
101
102
ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 4; Челобитная Вельяминовых. С. 38; ПСРЛ. Т. 14. С. 128;
103
104
Столбцы Печатного приказа. С. 76, 83, 184; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 40 934, ч. 1, л. 87–88; стб. 40 931, ч. 2, л. 335–336.
105
ЦГАДА, ф. 1167, оп. 1, д. 1778, л. 3–4; ДР. Т.
106
ГИМ, ОР, собр. А. С. Уварова. В лист., д. 160, л. 16 об.; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 19, л. 985; ДР. Т.
107
ДР. Т.
108
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13 369, л. 282; Русский исторический
109
110
111
ДР. Т.
112
Русский исторический сборник. Т. 5. С. 117; Столбцы Печатного приказа. С. 359; ДР. Т.
113
Боярские списки. Ч. 1. С. 224; Столбцы Печатного приказа. С. 107, 131; РИБ. Т. 28. С. 49; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 59, л. 16.
114
Челобитная Вельяминовых. С. 39; Боярские списки. Ч. 1. С. 156–157; Ч. 2. С. 88; ДР. Т.
115
ДР. Т.
116
Столбцы Печатного приказа. С. 103, 106, 119, 148, 173;
117
Челобитная Вельяминовых. С. 39; Столбцы Печатного приказа. С. 117;
118
ГБЛ. ф. 218, д. 1355, л. 901; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 191,
119
Челобитная Вельяминовых. С. 39;
120
РК 1598–1638 гг. С. 244–250; РИБ. Т. 28. С. 106; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 48, л. 46; Пр. ст., стб. 2514, л. 435. Некоторые дворяне, назначенные в поход, уклонились от службы, за что впоследствии третья часть их поместий была конфискована.
121
Челобитная Вельяминовых. С. 39; ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 142, л. 54–58.
122
ЦГАОР, ф. 907, оп. 1, д. 5, л. 1–14. За указание на эти документы приношу благодарность Б. Н. Морозову.
123
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 75, л. 36 об.;
124
ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 36; ф. 210, Пр. ст., стб. 2514, л. 74; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 251, л. 1; РИБ. Т. 18. С. 25–26;
125
См.:
126
ЦГАДА, ф. 210, С. ст., стб. 120, л. 16–17.
127
Там же, М. ст., кн. 2, л. 3 об. — 4 об.; РК 1598–1638 гг. С. 249; ПСРЛ. Т. 14. С. 130;
128
Памятники дипломатических сношений древней Руси с державами иностранными. Т. 1. М., 1913. С. 419, 421–422; РИБ. Т. 18. С. 179–180; ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 47.
129
Памятники дипломатических сношений древней Руси с державами иностранными. Т. 5. СПб., 1856. С. 342, 421. У брата И. М. Заруцкого, Захарьяша, в январе 1615 г. были захвачены письма «от короля к Ивашку Заруцкому» и «Олександра Гасевского к Маринке» (Опись архива Посольского приказа 1626 г./Подг. к печ. В. И. Гальцов. Ч. 1. М., 1977. С. 132).
130
См.:
131
РК 1598–1638 гг. С. 249, 255; РИБ. Т. 28. С. 486; ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 140.
132
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 14, л. 133.
133
ЦГАДА, ф. 1177, оп. 3, д. 666, ч. 2, л. 16. Это известие сохранилось в челобитной детей терского воеводы П. П. Головина 1627 г., обнаруженной С. И. Сметаниной. О том, что в Астрахани в то время не знали о воцарении Михаила Романова, сообщает и А. Елассонский
134
ЦГАДА, ф. 89, 1613 г., д. 1, л. 161–162; Архив ЛОИИ, ф. 178, оп. 1, д. 234, л. 1 об.
135
По словам Головиных, отряд стрельцов и казаков (в конце концов пленивший Заруцкого) был послан П. П. Головиным к Астрахани после того, как на Тереке узнали от русских пленных, уведенных татарами, об освобождении Москвы и избрании царем Михаила Романова.
136
ПСРЛ. Т. 14. С. 134; Арсеньевские бумаги. С. 65; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 277.
137
Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг./Сост. С. Б. Веселовский. М., 1983. С. 389, 391;
138
Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля — 1613 г.). С. 78; Изборник. С. 351; ПСРЛ. Т. 14. С. 127;
139
Арсеньевские бумаги. С. 17;
140
РИБ. Т. 35. С. 242–247; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 143; Архив ЛОИИ, колл. 117, он. 1, д. 22, л. 1.
141
142
143
144
См.:
145
См.:
146
См.:
147
148
149
См.:
150
В 1618 г. казаки наряду с Д. М. Пожарским просили прислать к ним в качестве воеводы Д. М. Черкасского, что подтверждает популярность кабардинского князя в казачьей среде (ЦГАДЛ, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 178–179).
151
Арсеньевские бумаги. С. 21–23;
152
ГИМ, ОР, собр. Л. С. Уварова. В лист., д. 160, л. 16 об.
153
См.:
154
Арсеньевские бумаги. С. 30–31;
155
См.:
156
Арсеньевские бумаги. С. 27; ЦГАДА, ф. 396, стб. 39025, л. 1–2.
157
См.:
158
ДР. Т.
159
160
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 26, л. 269–270; М. ст., стб. 4, л. 311; Ир. ст., стб. 2, л. 345–346, 357–358, 361–362; АМГ. Т.
161
ПСРЛ. Т. 14. С. 128; РК 1598–1638 гг. С. 255; ГИМ, ОНИ, собр. А. С. Уварова, он. 2, д. 52/8/24, л. 1–2.
162
См.:
163
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 2, 17–18, 32, 37, 45, 55, 66; Пр. ст., стб. 2, л. 462–468. Ср.:
164
ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 297, л. 28.
165
ЦГАДА, ф. 1107, он. 1, д. 21, л. 1–8.
166
ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 40, л. 1–2; С. ст., стб. 2, л. 48; ф. 1261, он. 13, д. 195, л. 217–218.
167
РИБ. Т. 28. С. 575.
168
ЦГАДЛ, ф. 210, Дела десятен, кн. 274, л. 157 об.;
169
АМГ. Т. 1. С. 239; РК 1598–1638 гг. С. 292–293; ЦГАДА, ф, 1209, кн. 342, л. 235–237; ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 258–259.
170
171
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 9, л. 34;
172
ПСРЛ. Т. 14. С. 115; РИБ. Т. 28. С. 791; КР. Т. 1. С. 92; ДР. Т.
173
См.:
174
РИН. Т. 35. С. 327–328; КР. Т. 1. С. 356–357; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 840, л. 257, 284 об. — 285; Архив ЛИ СССР, ф. 620, оп. 1, д. 17, л. 942 об.
175
Четвертчики. С. 139, 331; РИБ. Т. 28. С. 315–316; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 890, л. 222–228.
176
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1131, л. 722–727; стб. 27 695, л. 557–567; ф. 210, Дела десятен, кн. 16, л. 339; ИСРЛ. Т. 14. С. 125; Четвертчики. С. 297.
177
Столбцы Печатного приказа. С. 79, 169; ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 6, л. 329.
178
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 71–79. Половину этой вотчины атаман Н. Кузьмин продал в 1617 г. дворянам Д. и Н. Протопоповым, чтобы уплатить долг и дать вклад в монастырь (ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34029, л. 241).
179
ДР. Т.
180
Акты ополчений. С. 86; ДР. Т.
181
ДР. Т.
182
РК 1598–1638 гг. С. 263–264; ДР. Т.
183
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 116;
184
ПСРЛ. Т. 14. С. 132; РИБ. Т. 28. С. 13; ЦГАДА, ф. 1455, оп. 1, д. 1085, л. 1; ф. 396, стб. 37 898, л. 1; стб. 38 011, л. 77, 89; ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 294–295.
185
ЦГАДА, ф. 286, кн. 241, л. 469; ф. 210, Н. ст., стб. 22, л. 117; ДАЙ. Т. П. С. 30. Столбцы Печатного приказа. С. 195.
186
ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 26, л. 3–4; ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 68–70, 132–133: М. ст., стб. 3, л. 462; АМГ. Т.
187
ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 10; ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 6–13, 101–102; столпик 4, л. 47; ф. 1209, кн. 743, л. 3;
188
ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 11, 71 (документы указаны автору А. В. Лаврентьевым); РИБ. Т. 35. С. 300.
189
АМГ. Т.
190
191
Записки о России
192
АМГ. Т.
193
ЦГАДА, ф. 141, 1614 г., д. 4, л. 52–54, 60.
194
ЛИ. Т. 3. С. 13–14; РИБ. Т. 2. С. 887–888; Архив АН СССР, ф. 620, оп. 1, д. 198, л. 4 об., 9, 10 и др.; Гос. архив Вологодской обл., ф. 1260, оп. 8, д. 2. Сведения о документах в собрании свитков Вологодского архиерейского дома любезно предоставил автору В. Н. Козляков.
195
ЛАЭ. Т. 3. С. 72–73; АИ. Т. 3. С. 37; РИБ. Т. 35. С. 327–328; Четвертинки. С. 44; ЦГАДА, ф. 96, 1616 г., д. 8, л. 123; ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 111; ф. 1107, оп. 1, д. 427, л. 3; ГИМ, ОПИ, ф. 113, д. 8, л. 23.
196
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 11 089, л. 218, 219, 225 и др.; Арсеньевские бумаги. С. 33;
197
198
Записки о России
199
ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, л. 42; Изборник. С. 358–359; АМГ. Т.
200
201
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 277, л. 636–637. Документ указан автору В. Н. Козляковым.
202
СГГД Ч 3. С 100; Материалы по истории СССР. Вып. 2. М., 1955. С. 151; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 276; 1616 г., д. 8, л. 403. Последний документ указан автору Б. Н. Флорей.
203
СГГД. Ч. 3. С. 100–102.
204
РИБ. Т. 28. С. 296–297; Архив ЛОИИ, колл. 286, д. 3, л. 25–28; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 140, 199, 462–468; ПРП. Вып. 4. С. 381–382.
205
Высказывания из труда Ю. Видекинда (
206
ГБЛ, ф. 29, д. 1598, л. 137; ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 74, 114, 124; ф. 35, оп. 1, д. 48, л. 7. Целый комплекс посольских документов о действиях казаков обнаружен Б. Н. Флорей.
207
208
См.:
209
ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 77–79; РИБ. Т. 35. С. 339;
210
ЦГАДА, ф. 1169, оп. 1, д. 2, л. 3–7; ф. 1107, оп. 1, д. 119, л. 25–26; РИБ. Т. 35. С. 343, 351–354.
211
Архив ЛОИИ, колл. 248, д. 3, л. 3–4; колл. 27, оп. 2, д. 4, л. 1–2; Аграрная история Северо-Запада России
212
213
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 17, столпик 3, л. 24.
214
ЦГАДА, ф. 35, 1614 г., д. 53, л. 34, 64–101; ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 485; КР. Т. 1. С. 19.
215
ЦГАДА, ф. 53, 1614 г., д. 1, л. 41–42; ф. 35, 1614 г., д. 53, л. 29, 56, 58, 106, 111; ф. 1209, кн. 58, л. 164, 219 об., 242; ф. 1107, оп. 1, д. 104, л. 74; Записки о России
216
АЮБ. Т. 2. С. 49–52;
217
РИБ. Т. 35. С. 399; ААЭ. Т. 3. С. 102. О разорении каргопольского Ошевнева монастыря см.: ЦГАДА, ф. 141, 1618 г., д. 4, л. 15.
218
См.:
219
ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 86, л. 3; Архив ЛОИИ, колл. 260, оп. 2, д. 40, л. 5 об. — 8; д. 64, л. 27; ДАИ. Т.
220
ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 277; ф. 1209, кн. 11084, л. 656 и др.; ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 36 об., 41.
221
ПСРЛ. Т. 14. С. 135; Т. 34. С. 264; Арсеньевские бумаги. С. 54; РИБ. Т. 28. С. 768–769; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 48 об., 50 об., 51 об.
222
РИБ. Т. 35. С. 367–368, 370, 389; ЦГЛДА, ф. 210, Д. отд., д. 8, столпик 12, л. 53; Пр. ст., стб. 192, л. 207–212;
223
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 229, л. 399–400;
224
См.:
225
РИБ. Т. 35. С. 374–375, 377–378, 388; Арсеньевские бумаги. С. 54–55; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, ч. 3, л. 276–277; ф. 210, Д. отд., стб. 8, столпик 3, л. 50.
226
РИБ. Т. 28. С. 326; Т. 35. С. 291–292, 326; ААЭ. Т. 3. С. 102; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 102; ф. 396, кн. 271, л. 236 об.; ф. 1107, оп. 1, д. 122, л. 2.
227
ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 104, л. 2–4; ф. 210, Н. ст., стб. 5, л. 6, 43; М. ст., кн. 2, л. 50, 54 об. — 55 об.;
228
ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 3, л. 29–30, 33, 35 и др.;
229
Архив ЛОИИ, колл. 286, д. 3, л. 29–30; ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 2, л. 167;
230
ДР. Т.
231
232
Арсеньевские бумаги. С. 64; РИБ. Т. 28. С. 767.
233
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 118, 212–213, 217, 221, 223 и др.; Д. отд., стб. 8, столпик 2, л. 13;
234
См.:
235
ДР. Т.
236
ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 9, л. 158;
237
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 59 об.; Дела десятен, кн. 248, л. 20–21;
238
См.:
239
См.:
240
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 217; М. ст., стб. 48, л. 519–520; ДР. Т.
241
242
См.:
243
244
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 301, 310–311, 368 и др.; АМГ. Т.
245
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 2, л. 68; Пр. ст., стб. 2, л. 218, 260, 279–280, 306–307;
246
Материалы по истории СССР. Вып. 2. С. 151.
247
См.:
248
РК 1598–1638 гг. С. 255: КР. Т. 1. С. 175, 192, 337; РИБ. Т. 28. С. 321, 486; ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 121, л. 8–11; ф. 396, стб. 48760, л. 22, 64; стб. 38011, л. 20.
249
250
ЦГАДА, ф. 210,
251
ЦГАДА, ф. 96, 1615 г., д. 11, л. 234; ф. 1107, оп. 1, д. 119, л. 21, 28; ф. 210, М. ст., стб. 883, л. 326; кн. 2, л. 66, 67 об.; ПСРЛ. Т. 14. С. 137; Книга о чудесах пр. Сергия: Творение Симона Азарьина/Сообщил С. Ф. Платонов. СПб., 1888. С. 112.
252
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 11084, л. 604–605; ГБЛ, ф. 29, д. 1598, л. 79 об. — 80;
253
КР. Т. 1. С. 163–165; Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 3. М., 1961. С. 298; Архив ЛОИИ, колл. 21, д. 16, л. 1; ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 8, л. 500; ф. 396, стб. 39591, л. 131, 285; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 56.
254
ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 125, л. 12; ф. 390, стб. 48760, л. 11; Опись Новгорода 1617 г./Под ред. В. Л. Янина. Ч. 1. М., 1984. С. 139; Четвертчики. С. 188; ДР. Т. 1. С. 205; Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. М.; Л., 1936. С. 155; История Татарской АССР. Казань, 1963. С. 112.
255
ЦГАДА, ф. 396, стб. 38793, л. 1–2; стб. 38796, л. 2; стб. 38801, л. 2; РИБ. Т. 24. С. 705; Четвертчики. С. 331.
256
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 12–13; ф. 1209, кп. 530, л. 429–459, 470–553.
257
РИБ. Т. 28. С. 42, 315, 329, 492, 533, 791–792; РИБ. Т. 9. С. 221–222; РК 1598–1638 гг. С. 255; АМГ. Т.
258
Четвертчики. С. 323; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 5 об.; ф. 388, кн. 872, л. 159 об.; кн. 865, л. 20 об. Сведения о потомках атаманов обнаружены М. Г. Кротовым.
259
ЦГАДА, ф. 1209, кп. 530, л. 448–449; кн. 10751, л. 354 об. — 363; РИБ. Т. 28. С. 315.
260
См.:
261
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 368, л. 709 об. — 716; кн. 148, л. 286; ф. 210, Дела десятен, кн. 38, л. 160–171 об.; Н. ст., кп. 1, л. 85; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 35.
262
РИБ. Т. 28. С. 652;
263
РИБ. Т. 35. С. 419–422; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 412, 422; Н. ст., кн. 1, л. 79–84, 88 об. — 89, М. ст., стб. 4, л. 8; стб. 7, л. 1–2; стб. 892, л. 155; кп. 2, л. 87–87 об.
264
Цит. по обнаруженной Б. Н. Флорей грамоте Черного, Шиша и Кругового в Дорогобуж (Библиотека Польской академии наук в Кракове.
265
См.:
266
267
ЦГАДА, ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 2;
268
ЦГАДА, ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 45; ф. 210, Д. отд., стб. 15, л. 153.
269
См.: Материалы по истории Войска Донского: Грамоты/Сост. И. Прянишников. Новочеркасск, 1864. С. 23–24;
270
См.: Материалы по истории Войска Донского. С. 25–32;
271
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., кн. 1, л. 90; Дела десятен, кн. 40, л. 9–9 об., 11 и др.;
272
КР. Т.
273
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., кн. 1, л. 79–84; ф. 396, стб. 38384, л. 1; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 16, 22, 132; РИБ. Т. 18. С, 11–12.
274
РИБ. Т. 28. С. 581, 583–584, 619; Приходо-расходные книги
275
276
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 433–434; стб. 7, л. 246–248;
277
ЦГАДА, ф. 396, кн. 517, л. 50; стб. 38967, л. 1; ф. 210, М. ст., стб. 222, л. 200; ф. 1209, стб. 36512, л. 126–127, 138;
278
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 143; КР. Т. 1. С. 424; Дополнения к Дворцовым разрядам, собранные из книг и столбцов прежде-бывших дворцовых приказов Архива Оружейной палаты Иваном Забелиным. Ч. 1//ЧОИДР. 1882. Кн. 1. Отд. 2. С.
279
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 126; ДР. Т.
280
СГГД. Ч. 3. С. 158–159; КР. Т. 1. С. 425–426.
281
ПСРЛ. Т. 14. С. 141–142; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 36512, л. 127; ф. 210, Д. отд., стб. 17, л. 56–59.
282
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., кн. 2, л. 146, 151 об., 155, 169 об.; ф. 79, оп. 1, 1618 г., д. 1, л. 37.
283
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 276, 281, 311, 316, 449, 451–452; стб. 13, л. 18а; С. ст., стб. 2, л. 22; ф. 79, 1618 г., д. 1, л. 1–2, 50–51, 76; РИБ. Т. 28. С. 618; КР. Т. 1. С. 435; ДР. Т.
284
ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 2, л. 1; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 9.
285
ЦГАДА, ф. 79, 1618 г., д. 1, л. 50–67. Полный текст письма см.:
286
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 117, 316–317; ф. 396, кп. 517, л. 256–256 об., 261–266, 421 об.
287
ДР. Т.
288
ПСРЛ. Т. 14. С. 145; ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 5, л. 166–195; стб. 2226, л. 62–69; ф. 371, оп. 2, д. 7, л. 211.
289
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 82, 123–127, 131, 178–181; Дела десятен, кн. 40, л. 4 об.; М. ст., кн. 2, л. 46–47, 75 об., 103; ф. 396, стб. 38221, л. 1; АИ. Т. 2. С. 427; КР. Т. 1. С. 192.
290
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 9, л. 668; Н. ст., стб. 3, л. 169, 176, 178–179; стб. 10, л. 136; С. ст., стб. 2, л. 190; ф. 371, оп. 2, д. 5, л. 132.
291
См.:
292
См.:
293
ПСРЛ. Т. 14. С. 145;
294
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 212, л. 595; Н. ст., стб. 3, л. 34–36, 113–114, 164–169 и др.; Пр. ст., стб. 2226, л. 7, 11, 18, 20; Д. отд., стб. 11, л. 25–26; ф. 396, стб. 38665, л. 1; РИБ. Т. 9. С. 215; Т. 28. С. 290; Старинные акты, служащие преимущественно дополнением к описанию г. Шуи и его окрестностей / Собр. В. Борисовым. М., 1853. С. 24.
295
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 856, л. 36; Н. ст., стб. 3, л. 182, 255–264; ф. 1209, стб. 36576, л. 48–49.
296
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 74, 103–107, 113–114, 159–173, 175, 263, 266–274; Д. отд., стб. 11, л. 33; Старинные акты, служащие преимущественно дополнением к описанию г. Шуи и его окрестностей. С. 23–25.
297
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 108–109, 169–171, 176, 274.
298
ГБЛ, ф. 343, карт. 1, д. 4, л. 1–2; ПСРЛ. Т. 14. С. 147.
299
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 3, л. 194 об. — 195 об., 219–231, 243–254, 275; ф. 396, кн. 204, л. 134;
300
ЦГАДА, ф. 210, Н. ст., стб. 10, л. 136–137; Б. ст., стб. 11, л. 211–212; С. ст., стб. 2, л. 475; ф. 396, стб. 39574, л. 1; ПСРЛ. Т. 14. С. 147; Повесть о победах Московского государства/Подг. Г. П. Енин. Л., 1982. С. 38;
301
ПСРЛ. Т. 34. С. 266;
302
ЦГАДА, ф. 79, кн. 34, л. 164 об.; кн. 38, л. 3 об., 82; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 75; ф. 141,1620 г., д. 2, л. 49, 54, 61, 75, 112; Материалы по истории СССР. Вып. 2. С. 152; Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 391.
303
ЦГАДА, ф. 1107, оп. 1, д. 252, л. 130, 141–142, 146, 154; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 344; РИБ. Т. 28. С. 809; ПСРЛ. Т. 14. С. 147.
304
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 4, 18 и др.
305
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 4, 18, 73–75, 335, 356.
306
См.:
307
ЦГАДА, ф. 199, д. 541, л. 344–344 об.
308
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2521, л. 7; Б. ст., стб. 8, л. 398.
309
ЦГАДА, ф. 396, стб. 39521, л. 1; стб. 39533, л. 1; стб. 39536, л. 1; стб. 39537, л. 1; стб. 39549, л. 1; стб. 39551, л. 1; стб. 39552, л. 1; стб. 39554, л. 1; стб. 39563, л. 1; стб. 39567, л. 1; стб. 39569, л. 1; стб. 39570, л. 1; стб. 39573, л. 1; ф. 210, Д. отд., стб. 10, л. 30; АМГ. Т.
310
ПРП. Вып. 4. С. 381–382; ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 342–342 об.; кн. 16, л. 338; Б. ст., стб. 8, л. 167, 267.
311
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 341–342 об.; С. ст., стб. 135, л. 272; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 241, 539.
312
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 40, л. 20 об. — 21, 24–24 об., 32 об., 37 об., 38; Б. ст., стб. 8, л. 268–269; Н. ст., кн. 1, л. 44; М. ст.,
313
ЦГАДА, ф. 210, Д. отд., стб. 17, л. 56–59; стб. 10, л. 48, 91; В. ст., стб. 111, л. 137; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 209; ф. 1209, стб. 2514, л. 402.
314
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 7, л. 117–118, 159–161; Б. ст., стб. 10, л. 430; М. ст., стб. 49, л. 327; ф. 159, он. 2, д. 607, л. 1-17; Боярские списки. Ч. 2. С. 133, 134, 151.
315
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 8, л. 268–269;
316
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 3, 11–18, 32, 37, 55, 66; М. ст., стб. 59, л. 119, 121; стб. 173, л. 24–25; Дела десятен, кн. 297, л. 114 об.
317
См. подробнее:
318
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 13369, л. 364 об. 400. 764 об.; кн. 9553, л. 23; ф. 396, стб. 48760, л. 33; ф. 210, М. ст., стб. 2, л. 203; РК 1598–1638 гг. С. 289.
319
РИБ. Т. 28. С. 327; Чствертчики. С. 327; ЦГАДА, ф. 1209, кн. 18193, л. 91.
320
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 10822, л. 1–7, 22 об. — 35, 89–92; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 362; Материалы для истории рода Селивановых/Собр. А. В. Селиванов//Труды Рязанской архивной комиссии. Т. 23. Вып. 1. Рязань, 1910. С. 14; КР. Т. 1. С. 838.
321
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 17, 19, 217; ф. 1209, стб. 42598, л. 45; ф. 210, М. ст., стб. 3, л. 75–78;
322
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 2, л. 56; В. ст., стб. 66, л. 25; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 426.
323
Столбцы Печатного приказа. С. 6; РИБ. Т. 28. С. 315–316, 791; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 313–315; стб. 7, л. 175; С. ст., стб. 2, л. 460.
324
ЦГАДА, ф. 1209, кп. 6511, л. 18–19, 94, 98-101; кн. 6008, л. 289; стб. 34615, л. 311; стб. 42598, л. 45;
325
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 497, 540 и др.; ф. 210, Дела десятен, кн. 87, л. 324–343; ф. 396, оп. 2, кн. 204, л. 58 об.; ф. 1209, кн. 131, л. 20 об., 38 об.; ДР. Т.
326
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 132, л. 128, 152 об., 168 об. — 169 об., 1260 об. — 1274 об.; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 497, 540; ф. 210, Дела десятен, кп. 87, л. 329, 333–338 об.; Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Вып. 1. Воронеж, 1887. С. 2.
327
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 118–119; ф. 1209, кн. 76, ч. 1, л. 39–40, 317–402 об.; ч. 2, л. 796 об., 857; стб. 34615, л. 21–22, 45, 53, 84, 90, 92; стб. 34684, л. 45; ф. 210, В. ст., стб. 66, л. 11; АМГ. Т.
328
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 143, 267, 353, 618; ф. 1209, кн. 233, л. 173, 231 и др.
329
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 325, л. 252–350; ф. 210, М. ст., стб. 4, л. 153; В. ст., стб. 06, л. 15; С. ст., стб. 82, л. 309–310; Разные столы, стб. 40, л. 41; КР. Т. 1. С. 834.
330
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1061, л. 95–313 об.; стб. 39454, л. 285, 322–323, 331; ф. 210, М. ст., стб. 7, л. 185–187; С. ст., стб. 185, л.
331
ЦГАДА, ф. 371, он. 2, д. 8, л. 34, 44; ф. 233, кн. 663, л. 68 об. — 70; ф. 1209, кн. 15817, л. 39.
332
333
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 638, л. 518–571, 154 об. — 172; кн. 530, л. 541–543; ф. 210, М. ст., стб. 63, л. 88; Б. ст., стб. 10, л. 208, 507; ф. 371, он. 2, д. 8, л. 24, 135, 145, 493, 497; РИБ. Т. 28. С. 769.
334
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 274, л. 155–163; С. ст., кн. 1; ф. 1209, кн. 10554, л. 436–456 об.; кн. 10555, л. 609. Кроме того, в 1627 г. в Рыльске значилось 75 «беломестных, верстанных» казаков из Новгорода Северского. Судя по странной терминологии и необычным окладам (от 100 до 200 четвертей), это старые служилые казаки, поверстанные в начале
335
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 106, л. 25–39; кн. 297, л. 111–112; Н. ст., стб. 9, л. 1–42
336
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 297, л. 95–106; Б. ст., стб. 20, л. 38, 56–58; Н. ст., стб. 10, л. 581; П. ст., стб. 3, л. 61–62; ф. 137, По Новгороду, кн. 12, л. 88; ф. 1209, кн. 8454, л. 810; кн. 4703, л. 69.
337
ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 108; М. ст., стб. 49, л. 65.
338
ЦГАДА, ф. 210, Дела десятен, кн. 156, л. 151 об. — 167 об.; ф. 1209, кн. 327, л. 426–432; кн. 47003 а, л. 55–56.
339
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 840, л. 264 об., 283; кн. 618, л. 61, 62, 513; кн. 140, л. 211 об., 277; стб. 34615, л. 326; ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 163, 220, 301, 613; ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 273; С. ст., стб. 135, л. 277–278; КР. Т. 1. С. 834.
340
Переписи московских дворов
341
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 48, л. 109–146; стб. 121, л. 110; ф. 1209; стб. 34615, л. 311; ф. 233, кн. 15, л. 137.
342
ЦГАОР, ф. 907, он. 1, д. 5, л. 1–14; ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 311; ф. 233, кн. 4, л. 525.
343
ЦГАДА, ф. 371, оп. 2, д. 8, л. 2, 12, 15 и др.; ф. 1209, кн. 5669, л. 140 об.; ф. 233, кн. 663, л. 68 об. — 70; ф. 210, Дела десятен, кн. 16, л. 331 об. — 332; В. ст., стб. 6, л. 631–650;
344
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 325, л. 252–350; кн. 190, л. 174 об., 225 об.; кн. 638, л. 58–71, 154–172; стб. 18207, л. 90–93; стб. 34615, л. 18–22; стб. 42598, л. 54; ф. 281, д. 5779, л. 1.
345
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 6, л. 636, 644–649; Дела десятен, кн. 15, л. 333–333 об., 345; кн. 87, л. 340 об. — 343; ф. 1209, стб. 34684, л. 71, 77;
346
ЦГАДА, ф. 1209, л. 100–101; ф. 210, В. ст., стб. 6, л. 632, 636, 646.
347
См.:
348
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 39454, ч. 1, л. 97–99; кн. 5987, л. 510–511. Опубликован по списку 1626 г., обнаруженному А. П. Богдановым (Законодательные акты Русского государства второй половины
349
Законодательные акты Русского государства второй половины
350
Указная книга. С. 42, 49, 55–59.
351
См.:
352
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 6511, л. 98–99; кн. 5969, л. 120–153, 513–520; стб. 18193, л. 97–100.
353
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 34615, л. 315; ф. 210, С. ст., стб. 135, л. 272;
354
См.:
355
АМГ. Т.
356
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 273, 342–343; РИБ. Т. 24. С. 703–704.
357
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 5987, л. 486; стб. 34615, л. 326; ААЭ. Т. 3. С. 294; КР. Т. 2. С. 386.
358
См.:
359
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 462, столпик 3, л. 19, 21; Н. ст., стб. 277, л. 638. На «память» 1643 г. любезно указал автору В. Н. Козляков.
360
АМГ. Т.
361
362
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 1061, л. 181 об. — 182, 232 об. — 238 об., 240–241 об.; кн. 4703 а, л. 181–182; кн. 5987, л. 509–510, 516–516 об.; Указная книга. С. 112–113, 125–126.
363
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 48204, л. 167; кн. 6008, л. 511; кн. 6008, л. 276; Указная книга. С. 135.
364
ПРП. Вып. 6. С. 213. И. Д. Мартысевич полагал, что в статье 49 имеются в виду смоленские дворяне, владевшие поместьями в Белозерской у., а в статье 50 — казаки, получившие землю «во временное условное держание» и владевшие ею сообща (Указная книга. С. 235–236). А. Г. Маньков также считает, что в статье 49 речь идет о помещиках Белоозера, а в статье 50 — о казаках (см.:
365
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 40980; ПСЗ. Т. 1. № 39. С. 238; № 53. С. 249; Т. 2. № 700. С. 117.
366
ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 462, столпики 3 и 4; стб. 503, л. 45–46.
367
ПСЗ. Т. 2. № 633. С. 19–20; № 700. С. 118.
368
ЦГАДА, ф. 210, Разные столы, стб. 47, л. 316. Приношу глубокую благодарность Н. Ф. Демидовой, указавшей на этот источник.
369
ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 4, 92, 94 и др.; В. ст., стб. 111, л. 25, 193.
370
Приходо-расходные книги московских приказов 1619–1621 гг. С. 104; ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 123.
371
РИБ. Т. 28. С. 352; ЦГАДА, ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 65; Пр. ст., стб. 14, л. 8; П. ст., стб. 3, л. 199–200, 208; Б. ст., стб. 10, л. 430.
372
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 102, л. 174–175; Б. ст., стб. 10, л. 224–225; стб. 11, л. 273; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 7–8; М. ст., стб. 49, л. 65.
373
Там же, П. ст., стб. 3, л. 167–171; В. ст., стб. 119, л. 209–211; Б. ст., стб. 111 л. 297.
374
Там же, П. ст., стб. 3, л. 202, 206; В. ст., стб. 70, л. 8; М. ст., стб. 49, л. 65, 79; ф. 396, стб. 39 576, л. 1.
375
ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 92-107, 162, 214; В. ст., стб. 111, л. 2–3; Пр. ст., стб. 14, л. 363; М. ст., стб. 49, л. 65; ф. 847, оп. 1, д. 1, л. 1–8; д. 2, л. 1–10.
376
ЦГАДА, ф. 1209, стб. 29654, л. 8–9, 149 и др.; ф. 210, М. ст., стб. 13, л. 87; Б. ст, стб. 22, л. 175–176; РК 1598–1638 гг. С. 289; Четвертчики. С. 330; РИБ. Т. 28. С. 311.
377
ЦГАДА, ф. 210, П. ст., стб. 3, л. 2–5, 52–53, 67; М. ст., стб. 49, л. 65;
378
379
ЦГАДА, ф. 210, Пр. ст., стб. 5, л. 6 об.; стб. 2321, л. 330–342; П. ст., стб. 3, л. 138–139; М. ст., стб. 49, л. 65 об.; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 5.
380
Там же, П. ст., стб. 3, л. 138; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 138.
381
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 150, л. 151 об. — 158 об., 261 об. — 271 сб., 286–291; ф. 210, М. ст., стб. 49, л. 65; В. ст., стб. 70, л. 140.
382
383
ЦГАДА, ф. 210, В. ст., стб. 84, л. 1–2; П. ст., стб. 3, л. 39; М. ст., стб. 49, л. 79; Д. отд., стб. 48, ч. 1, л. 6; Б. ст., стб. 10, л. 126.
384
Там же, Пр. ст., стб. 14, л. 625 об.; П. ст., стб. 3, л. 109; В. ст., стб. 102, л. 292; М. ст., стб. 49, л. 65.
385
Там же, П. ст., стб. 3, л. 108; Дела десятен, кн. 297, л. 107–108; Книги денежного стола, кн. 389, л. 81.
386
Там же, Б. ст., стб. 10, л. 224; стб. 11, л. 273; П. ст., стб. 3, л. 44, 123; В. ст., стб. 70, ч. 1, л. 75; стб. 33, л. 428.
387
ЦГАДА, ф. 389, кн. 97, л. 362–362 об.; кн. 102, л. 466–467 об.; ф. 210, М. ст., стб. 11, л. 26–27; ф. 79, кн. 38, л. 3 об.; ф. 1107, оп. 1, д. 152, л. 85–88.
388
ЦГАДА, ф. 210, Б. ст., стб. 11, л. 193; М. ст., стб. 11, л. 26–27.
389
Там же, М. ст., стб. 11, л. 26–27; Б. ст., стб.10, л. 224–225;
390
См.:
391
Архив ЛОИИ, колл. 238, оп. 2, д. 58/18, л. 1.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Цитата из книги: «Обстановка в Центральной и Юго-восточной Европе становится все более напряженной. О положении Чехословакии и фашистской угрозе, нависшей над этой страной, ежедневно пишет вся печать. Кто с тревогой, а кто с сочувствием говорит об агрессии германского фашизма, непосредственно угрожающей Чехословакии. Нависшая над Чехословакией угроза агрессии со стороны фашистской Германии привлекает внимание всего мира».
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.