Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи - [202]
По уходѣ Ген. Марша Подполковн. Крузенштіернъ сообщилъ, что Главнокомандующій Ген. Юденичъ оффиціально призналъ полную независимость Эстонскаго Государства при условіи немедленной вооруженной помощи со стороны Эстонскихъ войскъ.
Собраніе, обсудивъ предложеніе и имѣя въ виду создавшееся положеніе, которое не давало никакого выхода, во имя спасенія Родины, русской Сѣверо-Западной Арміи и всего русскаго дѣла единогласно постановило принять на себя обязанность разрѣшенія русскихъ дѣлъ въ Сѣверо-Западной Области и образовать Правительство, что и было въ назначенный часъ сообщено Геи. Маршъ.
Послѣ чего Ген. Маршъ, въ виду крайней спѣшности заявилъ, что ему необходимо представительство русскаго Правительства въ числѣ трехъ, а именно Министра иностр. дѣлъ, Министра финансовъ и Министра внутр. дѣлъ, для подписанія договора съ представителями Эстонскаго Правительства о независимости Эстоніи и что представители Эстонскаго Правительства будутъ къ 7 ч. въ томъ же помѣщеніи. Собравшіеся указали для этой цѣли. М. И. Суворова, К. А. Крузенштіерна и С. Г. Ліанозова. Послѣ чего засѣданіе было закрыто.
11 Авг. 1919 г. Ген. Маршъ пригласилъ лицъ, бывшихъ у него наканунѣ по его призыву, пожаловать къ нему въ 9 ч. веч. На приглашеніе отозвались: г.г. C. Г. Ліанозовъ, В. Д. Кузьминъ-Караваевъ, ген. М. Н. Суворовъ, К. А. Александровъ, М. С. Маргуліесъ, подполк. Крузенштіернъ, В. Л. Горнъ, Н. Н. Ивановъ и М. М. Филиппео.
Когда всѣ собрались, ген. Маршъ сообщилъ присутствующимъ, что положеніе дѣлъ совершенно критическое и пригласилъ въ сосѣднюю комнату С. Г. Ліанозова и бывшихъ въ засѣданіи представителей союзниковъ: Начальника Англ. Воен. Миссіи Полк. Херапатъ, Нач. Франц. Воен. Миссіи Полк. Хюрстель и Нач. Американск. Политич. Миссіи Полковн. Долей.
Черезъ 10 мин. С. Г. Ліанозовъ, вернувшись въ комнату, гдѣ ждали его приглашенные русскіе, сообщилъ, что Ген. Маршъ предложилъ ему подписать листъ съ заявленіемъ нижеслѣдующаго содержанія.
Заявленіе (приведено въ текстѣ на стр. 113).
С. Г. Ліанозовъ отказался подписать его безъ совѣщанія съ товарищами.
По осужденіи содержанія заявленія присутствующими было принято во вниманіе, что заключающееся въ немъ признаніе полной независимости Эстляндіи пріемлемо для присутствующихъ, ибо, съ одной стороны, готовность признать независимость Эстляндіи уже была заявлена Главнокомандующимъ Сѣверо-Западной Арміи Ген. Н. Н. Юденичемъ, въ его обращеніи къ Ген. Гофу отъ 3 авг., а съ другой, наканунѣ тою же группою лицъ (и сверхъ того А. В. Карташевымъ) была заявлена Ген. Маршу готовность подписать такое признаніе, при чемъ на подписаніе его тутъ же были уполномочены трое изъ присутствующихъ: С. Г. Ліанозовъ, Ген. М. Н. Суворовъ и Подполк. Крузенштіернъ.
Далѣе, однако, В. Д. Кузьминъ-Караваевъ заявилъ, что не будучи членомъ Министерства, онъ не можетъ подписать заявленіе въ качествѣ Министра, но готовъ подписать его, если союзники не будутъ требовать прибавленія къ фамиліямъ и названія «министръ». Ген. Суворовъ, всецѣло присоединяясь къ остальнымъ приглашеннымъ лицамъ и заявляя, что онъ подписалъ бы немедленно, не будь онъ на военной службѣ, проситъ разрѣшенія подписать заявленіе послѣ прибытія Ген. Юденича и одновременно съ нимъ, дабы не ставить себя въ непріемлемое положеніе съ точки зрѣнія военной дисциплины. Подполковникъ же Крузенштіернъ нашелъ для себя, какъ состоящаго на военной службѣ, неудобнымъ подписывать заявленіе, въ которомъ онъ въ числѣ другихъ признавалъ Главнокомандующимъ своего начальника, уже и теперь состоящаго и безъ его признанія таковымъ.
По выслушаніи всѣхъ заявленій, присутствующіе постановили подписать предложенное союзниками заявленіе не въ окончательной редакціи, о чемъ на немъ сдѣлать надпись.
Подписалъ Министръ-Предсѣдатель Ліанозовъ.
Министры: Маргуліесъ, Ивановъ, Александровъ, Филлиппео, Горнъ.
СОЗЫВЪ СЪѢЗДА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА СѢВЕРО-ЗАПАДНОЙ РОССІИ.
1. Правительство Сѣверо-Западной Россіи, вѣрное тѣмъ демократическимъ принципамъ, на которыхъ основывается, рѣшило заявить тѣ самые принципы, какъ своему народу и своимъ воинамъ, такъ и всему міру. Съ этою же цѣлью Правительство намѣрено созвать Съѣздъ Представителей Народа для того, чтобы пользоваться содѣйствіемъ и совѣтами тѣхъ русскихъ общественныхъ дѣятелей, которые будутъ приглашены участвовать въ совѣщательныхъ и законодательныхъ обсужденіяхъ съѣзда.
2. Такъ какъ въ настоящее время невозможно по военнымъ обстоятельствамъ осуществлять общіе выборы, то въ первое время Съѣздъ долженъ состояться изъ трехъ категорій членовъ, а именно изъ:
а) Избранныхъ Правительствомъ изъ числа членовъ земскихъ и городскихъ управъ Сѣверо-Западной Россіи въ томъ видѣ, какъ онѣ состоялись при правительствѣ Керенскаго.
б) Избранныхъ управленіями центральныхъ и мѣстныхъ кооперативныхъ обществъ Сѣверо-Западной Россіи.
в) Избранныхъ Правительствомъ изъ числа бывшихъ членовъ русскихъ думъ, земствъ и городскихъ управленій и другихъ русскихъ общественныхъ дѣятелей, нынѣ находящихся въ Сѣверо-Западной Россіи, въ Эстляндіи или въ Финляндіи.
3. Всѣ министры Правительства Сѣверо-Западной Россіи имѣютъ право присутствовать и голосовать на засѣданіяхъ Съѣзда Представителей Народа.
В настоящей работе рассматриваются общественные отношения в Египте второй половины XII — начала XVI в., т. е. периода правления династий Аййубидов (Айюбидов) и Мамлюков. Эпоха эта характеризуется глубокими изменениями как в социально-экономической жизни, так и в идеологии; на ее начало приходятся выдающиеся успехи египетского государства в борьбе против крестоносцев, а конец совпадает с турецким завоеванием.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.