Грандиозный план XX-го столетия. - [2]

Шрифт
Интервал

Именно методами изложенными в «Протоколах» началось разложение Америки на пороге 20 столетия. Эти методы оказались настолько эффективными, что как жертва карманника не чувствует украденного кошелька, так и Америка не заметила происшедших с ней изменений.

«Протоколы» были переведены на европейские языки в 1920 годах, и эффект был равнозначен взрыву. Их истина была засвидетельствована только что промелькнувшим 25-летием.

Газета «Таймс» (тогда ещё печатавшая правду) вопрошала: «Какая зловещая организация планирует эти схемы и теперь ликует видя их триумф?….Откуда происходит этот зловещий дар предсказаний которые почти всегда сбываются?».

«Таймс» была права, но когда 25 лет спустя, итоги Второй мировой Войны обнаружили дальнейшее развитие заговора, газете «Таймс», как и другим газетам, уже нечего было сказать по этому поводу. Газета «Таймс», как и остальные газеты, сами пали жертвой этого самого заговора.


Заговор молчания


Когда «Протоколы» были опубликованы, люди могли подумать, что заговор раскрыт и кончился. Отнюдь: публичные дебаты вокруг протоколов были немедленно подавлены объявлением, что это будто, бы всё антисемитизм и подделка. Следуя рецептам «Протоколов», заговорщики снова доказали, что они полностью контролируют ситуацию. С этого времени ни один журналист или государственный деятель не отважился цитировать наиболее важный документ нашего столетия, который является наглядным подтверждением нашей катастрофы.

В заговоре нет необходимости, коли все публичные обсуждения запрещены. Вот в чём дело.

Известный человек Лорд Сиденгам осмелился выступить против замалчивания. Источник «Протоколов», — заявил он, — «к делу не относится. Принципиально важно что достигнутые результаты вытекали из поставленных в «Протокола» задач». Цитируя О’Генри, можно было сказать, что: «Это еще цветочки».

Лорд Сиденгам скоропостижно скончался вскорости после своего выступления. Как он и полагал источник протоколов абсолютно не имеет значения. Имеет значение факт, что кто-то, один или несколько человек, знают наперёд, что случиться в новом столетии и более того, знают каким образом это случиться! Эти люди определённо знали наперёд о Большевистской Революции в России.

Задолго до Большевистской революции, (к полной неизвестности для американского народа) Америка подготавливала и финансировала эту революцию в России. Впервые это выплыло наружу когда в 1917 году, во время вступления Америки в Первую Мировую Войну, Президент Вудро Вильсон приветствовал «чудесные и согревающие душу изменения происходящие в России», и на следующий день подписал кредиты на сумму в 325 млн. долларов.


Денег навалом


Начало было положено. Без Американских денег не было бы ни Коммунистической Революции в России и ни миллионов километров колючей проволоки, огораживающей концентрационные лагеря начиная с 1917 года и кончая сегодняшним днём.

Ещё находясь в Европе, Ленин писал Анжелике Балабановой, тогда секретарю Стокгольмского отделения Интернационала: «Тратьте деньги миллионами, десятками миллионов если необходимо: у нас достаточно денег в нашем распоряжении».

Американские деньги и благосостояние в любой форме продолжают быть доступными для заговорщиков и в настоящее время. Рузвельт, Трумэн, Джонсон, Никсон — все они продолжали снабжать заговорщиков деньгами. Эта политика началась с одного незаметного человека в бытность президента Вильсона. Этот человек, находясь за кулисами, превратил Америку в игрушку находящихся за кулисами заговорщиков.

Он является одним из злых гениев 20 столетия. Его имя Эдвард Мандел Хаус, себя он предпочитал называть — Полковник Хаус, несмотря на то что он никогда не был военным. Его необычное второе имя — Мандел, не исключено, имеет какое то специальное значение в кругу его собратьев-заговорщиков. Этот незаметный Мистер Хаус ещё задолго до революции в России был её создателем в Америке. Именно он сделал так что его шестёрка Вудро Вильсон стал президентом в 1912 году. Мистер Вильсон был первым американским президентом марионеткой, которые делают так, как им указывают. То что Вильсон поддержал и приветствовал революцию в России — это то действие по указке, равно как и две другие победы заговорщиков: введение подоходного налога и учреждение частного неподотчётного американцам Федерального Резервного Банка.

Историки обязаны Мистеру Хаусу за исчерпывающую картину заговора, описанную им в повести «Филип Дрю, Администратор». Хаус выпустил книгу анонимно, но после, признал своё авторство. В повести он описывает как заговорщики с помощью обмана добиваются избрания президентом Америки простую пешку.


Президентский советник


Главный персонаж книги (очевидно сам мистер Хаус), организует поддержку группы богатых людей при выборе кандидата в президенты и приглашает потенциального кандидата «в свои апартаменты в Доме Мандела». Кандидат, проходящий под именем Рокланд, инструктируется никогда не идти против совета его спонсоров. Здесь мы видим антиконституционное зарождение института советников, которые будут диктовать политику на протяжении всех последующих президентов. Наиболее пресловутым среди всех советников был Бернард Барух, также участвующий в повести как один из горячих спонсоров будущего президента. Мистер Барух имел неофициальный титул «Советник шести президентов». Про него говорили, что президенты приходят и уходят, а мистер Барух остаётся. Мистер Барух был фанатическим адвокатом единого мирового правительства, Этому именно ему Америка обязана своим катастрофическим курсом, который для нормального американца казался какой-то мистикой и загадкой.


Еще от автора Дуглас Рид
Спор о Сионе

Известный философ и публицист проводит в этой книге глубокий и объективный анализ, начиная от библейских времени заканчивая новейшей эпохой, приходя подчас к неожиданным, но впечатляющим умозаключениям в свете главной религиозно-политической проблемы наших дней.


Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса

Представлен осмысленный анализ истории человечества за последние более чем 2000 лет, вскрывающий многое в современной политической жизни — то, что для широких масс покрыто мраком и скрывается системой невидимой цензуры.Книга основана на огромном фактологическом материале, на беседах автора с ведущими политиками XX века. "Спор о Сионе" потребовал обширных исследований и тщательной проверки, и время продолжает подтверждать их достоверность.


Хотел ли Гитлер войны: к истокам спора о Сионе

Дуглас Рид — британский журналист, общественный деятель 30-50-х гг. XX века. В России известен как автор нашумевшей книги «Спор о Сионе», посвященной «еврейскому вопросу». Книга «Хотел ли Гитлер войны: к истокам спора о Сионе» на русском языке выходит впервые (в английском издании она называлась «Немезида: история Отто Штрассера») и посвящена «горячим» политическим проблемам мировой истории времен Второй мировой войны.Книга содержит уникальные материалы, позволяющие по-новому взглянуть на историю Третьего рейха и международных отношений, роль европейских стран и СССР в истории, и написана по результатам встреч с Отто Штрассером, бывшим сподвижником, а затем — первым публичным противником Адольфа Гитлера.Таким образом, в основе этой книги — свидетельство современника и очевидца, отражающее непосредственное, современное событиям восприятие происходящего, совмещенное с оригинальным историческим анализом.


Хотел ли Гитлер войны

Дуглас Рид – британский журналист, общественный деятель 30–50-х гг. XX века. В России известен как автор нашумевшей книги «Спор о Сионе», посвященной «еврейскому вопросу». Книга посвящена «горячим» политическим проблемам мировой истории времен Второй мировой войны. Книга содержит уникальные материалы, позволяющие по-новому взглянуть на историю Третьего рейха и международных отношений, роль европейских стран и СССР в истории и написана по результатам встреч с Отто Штрассером, бывшим сподвижником, а затем – первым публичным противником Адольфа Гитлера.Таким образом, в основе этой книги – свидетельство современника и очевидца, отражающее непосредственное, современное событиям восприятие происходящего, совмещенное с оригинальным историческим анализом.


Рекомендуем почитать
Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.


Кронштадтский мятеж

Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.