Грамматика японского языка - [34]

) и предикативных прилагательных (keiyōshi) как отдельных частей речи. В то же время нельзя не отметить, что Matsushita, понимая, что так называемые служебные слова (joshi) и служебные глаголы (jodōshi) нельзя ставить в один ряд со знаменательными частями речи, квалифицирует их - к сожалению, все без разбора - как морфемы. (Поэтому в его классификации термин "jodōshi" приобретает иное, нетрадиционное значение и прилагается к другим словам. На этом основании он и переведен нами иначе - не "служебные", а "вспомогательные глаголы".) Вместе с тем Matsushita относит к частям речи и части слов, а именно префиксальные словообразовательные компоненты типа bō, tō, hon и т.п. Ср. комментарии, т. I, гл. I, прим. 10.

[32]

Точным переводом-калькой общепринятого в европейском языкознании термина "морфема" является "keitaisō"; "genji" - почти синонимичный термин, созданный Matsushita и употребляемый только им самим.

[33]

Классификация Hashimoto до настоящего времени пользуется наиболее широким признанием и положена в основу официально утвержденной школьной грамматики.

Принцип деления на части речи по синтаксическому признаку, установленный Hashimoto, получил в японской грамматике широкое распространение. Так, Yuzawa в издании "Подробной грамматики японского языка", 1953, основал на нем свою классификацию, произведя следующее подразделение: спрягаемые слова, могущие служить сказуемым,- yōgen; они делятся на (1) "оканчивающиеся на звук u" - глаголы, (2) "оканчивающиеся на i" - предикативные прилагательные, (3) "оканчивающиеся на da, desu" - адъективные глаголы; неспрягаемые слова делятся на (4) могущие служить подлежащим - taigen, они же - существительные, и не могущие служить подлежащим. Последние подразделяются на могущие служить определением и не могущие служить определением. Первые в свою очередь по способности определять taigen или yōgen подразделяются на (5) приименные и (6) наречия, вторые по способности служить союзным членом или независимым словом - на (7) союзы и (8) междометия.

[34]

Сведения по истории классификации частей речи и критический разбор классификаций содержатся в законченной, но пока неопубликованной работе "Учение о частях речи в японской грамматической литературе", 1952, безвременно скончавшегося в том же году советского японоведа Александра Ивановича Фомина.

[35]

Приведенные автором классификации наглядно показывают и общие тенденции и расхождения в вопросе деления на части речи, а также пестроту терминологии.

Как общие моменты надо отметить прежде всего следующее. С зарождения японского языкознания и до настоящего времени знаменательные слова делятся на два больших разряда, чаще всего именуемые taigen и yōgen. Это деление настолько широко распространено, а понятия так прочно вошли в японскую грамматическую науку, что данные слова мы оставили без перевода. Суть деления весьма близка к нашему противопоставлению имя - глагол. Примечательно, что в классификации Fujitani названное позже "taigen" даже так и именуется "na" 'имя', а у Togashi позднейшему термину "yōgen" соответствует "kotoba" 'слово' (ср. первоначальное значение 'слово' латинского verbum и русского 'глагол'; см. также комментарии, т. I, гл. I, прим. 1).

Основу taigen, как и категории 'имя', составляет существительное; к taigen же относятся числительные и предметные местоимения. (Когда taigen определяется - что более широко принято - и семантически как "слова, обозначающие понятия", - мы бы сказали "предметно мыслимые понятия", - к нему относят только указанные части речи; когда же taigen определяется только формально как неспрягающееся слово, к нему относят еще наречия и союзы.) Близость taigen к понятию "имя" в этом смысле настолько велика, что производные от этого слова - "taigenteki"; "rentaino" и т.п.- переведены нами "именной", "приименный" и т.п. "Yōgen" же - это не только глагол, но и прилагательное. Синтаксические и отчасти семантические признаки одного из разрядов японских прилагательных - "keiyōshi" - настолько сближают их с глаголом, что объединение этих двух частей речи в один общий разряд, со времени Gimon именуемый "yōgen", проходит по всем классификациям (кроме Tsurumine, см. выше, прим. 28). Matsushita даже считает их разновидностями одной части речи. (Особым видом глаголов считает эти прилагательные и Ōtsuki). Близость их особенно ярко выражена в старом языке, где, в частности, словарная форма прилагательного была только сказуемостна и не могла служить определением, т.е., например, mazushi означало не 'бедный', а 'беден'. Как показывает перевод, и русское прилагательное имеет предикативную форму, близость которой к глаголу отмечалась многими русскими грамматистами (см. В.В. Виноградов, Русский язык, 1947, стр. 265-270). Однако принципиальное различие состоит в том, что русское прилагательное мыслится в определительной форме "бедный", которая и рассматривается как словарная и исходная для образованной от нее краткой формы 'беден', тогда как в старом японском языке исходной являлась предикативная форма, например mazushi, от которой производно образовывалась определительная форма