Град Пустыня [заметки]
1
Eusebius. Η. Ε. VII, 32, 31. Обычно мученичество Петра, архиепископа Александрийского, датируется 311 годом. Однако Лолор и Оултон (Lawlor and Oulton. Vol. II. pp. 2645) приводят ряд серьезных аргументов в пользу того, что здесь следует говорить именно о 312 г. Более ранняя дата относится скорее к началу, а не к окончанию последней волны гонений Максимина, вследствие чего эпитет священномученика Петра «конец (печать) мучеников» в этом случае теряет свой смысл. История, которая, по мнению Тельфера (Telfer Anal. Boll. LXVII, 11730), стала основой Passio S. Petri, наводит на мысль о том, что его казнь являлась отдельным актом в то время, как христиане уже радовались прекращению гонений, и не вызывает особого доверия.
2
Rufinus, Η. Ε. 1,14.
3
Athanasius, Vita Antonii, с. 49 (P. G. 26,913B916A).
4
Vita Prima Pachomii (=G'), c.5 (Halkin, S. Pachomii Vitae Graecae, p. 4) [здесь и далее см. А.Л. Хосроев, Пахомий Великий. СПб, 2004, стр. 187288].
5
Ibid, с. 30.
6
V.A. сс. 6971 (941д944д).
7
V.P.G'c. 136 (Р. 86, 39).
8
Ibid, с. 31 (in MS. Athen, 1015; cf. Vita Altera, с. 27); с. 94 (p. 63, 1418); Epistula Ammonis, с. 12 (p. 103. 234).
9
В V.A. с. 82 Афанасий относится к видению Антония, в котором тот видел мулов, оскверняющих алтарь, как к предуказанию того, «что теперь, как скоты, неразумно делают ариане». Тем самым, речь, скорее всего, идет о 356—361 гг., когда Афанасий скрывался в Египте при Констанции.
10
V.A. с. 2
11
bid., cc. 34.
12
Ibid., с. 7 (853в).
13
Ibid., cc. 67.
14
Ibid., cc. 89.
15
Ibid., c. 10.
16
Ibid., cc. 1112.
17
Ibid., c. 14 (864c).
18
Ibid., (865A).
19
Porphyry, Vita Plotini, с. 1.
20
V.A. c. 93 (973AB).
21
Epiphanius, c. Haeres, LXVII, 1 (70910).
22
Augustine, De Natura Boni. I; De Civitate Dei, XII, iii; Enchiridion ad Laurentium, IV, 1215; Opus imperfectum contra Julianum, III, 206. Этими ссылками я обязан господину Джеральду Боннеру.
23
V. А. с. 14 (865АВ).
24
Ibid., сс. 1643 (868А908Д).
25
Ibid., с. 46. Скорее всего, это была уже последняя волна гонений.
26
Ibid., с. 47.
27
Ibid, с. 48.
28
Тексты, с которыми работал Идрис Белл (Н. Idris Bell, Jews and Christians in Egypt), свидетельствуют о том, что по соседству с Антонием жило немало сторонников Мелетия Ликопольского.
29
КАс.50(916д).
30
G (Alphabetical Apophthegmata, P.G. LXV). Anthony 10.
31
Evagrius Ponticus, Practica adAnatolium, 92 (P. G. XL, 1249в) [Творения аввы Евагрия. Аскетические и богословские трактаты. Пер., вступит. статья и коммент. А. И. Сидорова. «Мартис», 1994. С. 110].
32
Jerome, Vita Pauli, (P. L. 23,1730).
33
Sozomen, Η. Ε. I. 12,11.
34
Dionys. Alex, Ep. ad Fab., ар. Eus. Η. Ε. VI, 42.
35
См. Rostovtzev, Social and Economic History of the Roman Empire, ocoбенно pp. 5789 (n. 50 to p. 274) и p. 599 (n. 15 to p. 357).
36
Практика ношения цепей вначале была ограничена Сирией (см. Theodoret, Hist. Rel, passim). Отдельные случаи ее использования зафиксированы и в Египте (см. Annales du Uusee Guimet, XXX, 35 об открытии останков Серапиона), где она, впрочем, так и не прижилась (см. Historia Monachorum, с. 8.59). В Палестине, насколько я знаю, эта практика была неизвестна.
37
V. P.G'c. 1.
38
Lefort, Vies Copies de S. Pachöme, p. 54. 5 (S3), 80. 6 (B°).
39
V. P. G1 c. 4. В Житиях говорится о том, что Пахомий был призван на службу в войско Константина, хотя Египет оказался под контролем Константина уже после окончательного поражения Лициния, то есть в 324 году. Пахомия могли призвать только в армию Максимина, воевавшего с Лицинием в 312313 гг, чем и объясняется краткость его военной службы. Автор первого Жития (в основе всех Житий преподобного лежит Vita Prima), очевидно, хотел скрыть факт того, что Пахомий состоял на службе у гонителя христиан Максимина.
40
V. P. G' с. 5.0 находках, сделанных в Хенобоскионе см. — Doresse, Les livres secrets des gnostiques d'Egypte. Paris. Librairie Plön, 1958.
41
Vies Copies, pp. 83 (В0 c. 8) и 247 (S5 с. 51).
42
Grützmacher, Pachomius und das älteste Klösterleben, 1896. pp. 39—43; Revillout в Revue Egyptologique, 1.1880. p. 160.
43
Ошибочная ссылка: ср. Amelineau, Α. Μ. G. XVII, p. xcix, 'son bapteme force'.
44
Ep. Am. c. 12 (Halkin, p. 103); см. G c. 102.
45
Vies Copies, p. 83(B°c. 8).
46
V. P. G c. 6.
47
Bell, Jews and Christians, papyri 1920.11 и 1922. 5 и 11.
48
Ibid, 1913. 2, 9,10,15; 1914. 20, 23.
49
Ibid, 1913. 2, 9, 1315; 1914.16, 21; 1917.12, 21, 24.
50
Ibid, 1914, 1917, 1918,1919 (Greek); 1921,1922 (Coptic).
51
Ibid, pp. 43,45.
52
В первый раз на стр. 61 (Halkin, p. 41. 27).
53
V. P. G'cc. 6 (4. 30), 60 (41.7).
54
Ibid, с. 11.
55
Ibid,cc. 1213.
56
Ibid, cc. 1415.
57
Ibid, cc. 1722.
58
Ibid, c. 23.
59
Hist. Laus. с. 8; Hist. Моп. с. 22 (ed. Festugiere); V. А. с. 60; Socr. Η. Ε. IV, 23.
60
П.Питере (P. Peeters), давший критическую оценку книги Ивлина Уайта в А. В. LI (1933). pp. 152—7, пишет (р. 156): «Ses discussions topographiques importent presque toujours la conviction», однако ничего не говорит об их чрезвычайной важности. De Labriolle в главе «Les debuts du monachisme» (Fliehe et Martin, Histoire de l'Eglise, vol. III. 1936) выказывает (p. 302. п. 10) знакомство с этим отзывом, но не с самой книгой, хотя он и приводит ее в своей библиографии, повторяя прежнюю ошибку: «1е desert de Scete, entre les montagnes de Nitrie et le Nil». В 1945 году Мерфи (Ruflnus ofAquileia, p. 58) опятьтаки пишет: «The Valley of Nitria lies almost due south of Alexandria, at a distance of some sixty miles…». Здесь и в других аналогичных местах он ссылается на какието пассажи из книги Ивлина Уайта, но только не на указанную главу, с которой, судя по всему, он не был знаком. В 1949 году Draguet в (Les Peres du Desert, p. xvii. n. 2) приводит указанный вывод Уайта, не вступая при этом в спор с Батлером (Lausaic History, II. 189). К счастью, Батлер также дает свою оценку книги Уайта (Downside Review, vol. LI, no. 145, Jan. 1933) и считает произведенное им отождествление Нитрии и Скита верным и окончательным. Смотрите также: А. de Cosson, Mareotis (1935) и Ε. R. Hardy, Christian Egypt, 1952. pp. 73,8990.
61
Η. L. cc. 7 (24. 2425. 5) и 26 (81. 1617); Η. Μ. (ed. Fest.) cc. 23. 13, 26.1113; Η. Μ. (Lat.) с. 21; Cassian, Coll. VI. 1.
62
Guy J.C. Le Centre monastique de Seite dans la literature du V siecle, O.C.P. XXX, fasc. 1 (1964).
63
Apophth. G. Anoub 1, Mac. Aeg. 13, etc.
64
О месторождениях соды (натра) и истории их разработки см. Prince Omar Toussoun, Etude sur le Wadi Natroun (Alexandria, 1931), pp. 815.
65
Pap. Lond. II. 231 (Wilcken, Chrestom. Pap. 322).
66
British Museum MS. Add. 12, 170, f. 9», в «сирийской» коллекции (явно переведенной с греческого) историй, рассказанных аввой Исаией, ставшей источником многих апофтегм в опубликованных сборниках. G Agathon 12 является сокращенным вариантом той же истории.
67
Ср. п. 65.
68
Н. L. с. 17(43.1415).
69
G Mac. Aeg. 1.
70
G Mac. Aeg. 31.
71
Jerome, Vita Hilarionis (P. L. 23, 2954).
72
Soz. Η. Ε. VI. 32. 23.
73
Eus. Η. Ε. VI. 9.
74
Vita Charitonis, ed. Garitte, c. 13, pp. 26. 14. He «Кумран» ли это? Это название вполне могло быть испорченным «Каламон» («заросли тростника») см. Milik, R. В. 60 (Oct. 1953), р. 538, п. 8. Однако согласно описаниям кумранского «монастыря» и пещер они опустели сразу же после подавления иудейского восстания, после чего христианские монахи могли поселиться разве что в одном из строений комплекса АйнФеска. См. de Vaux, R. В. 60 (Jan. 1953), pp. 83108; 65 (July 1958), pp. 4058; 66 (April 1959). pp. 2534 и PI. VII; etc.
75
V. Р. С с. 2 (2.101); ср. V. А. с. 7 (853вс).
76
Theodore of Petra, V. Theodosii с. 4; Paul of Elousa, V. Theognii (Anal. Boll. X) c. 5 (p. 82, 1.7).
77
Характер некоторых развалин говорит об их позднем (средневековом) происхождении; русский игумен Даниил (время его хождения на Святую землю 11067), судя по всему, описывает действующий монастырь с двумя церквами (в одной из которых находился гроб основателя) и погребальной пещерой, в которой покоились чудесно сохранившиеся тела семисот монахов (Р. Р. Т. S. 6, р. 48), в том числе преподобного Кириака (см. с. vii). Во времена Иоанна Вюрцбургского (примерно 1160—70) тела, возможно, были уже перенесены в Иерусалим (Р. Р. Т. S. 14, р. 55 хотя запись об их перенесении может быть и более поздней глоссой). Необычайная сохранность тел породила широко распространенную среди средневековых западных паломников легенду о том, что все эти монахи умерли одновременно от скорби по усопшему преподобному Харитону. О ней в четырнадцатом веке сообщает Ludolph of Suchern (ed. Deyds, Stuttgart, 1851, c. xxxvii, p. 71). См. Sir John de Mandeville (c. xix).
78
V.Char.,c. 24, p. 34,48.
79
Ed. E. Schwartz, Kyrillos von Skythopolis (T. und U. Bd. 49. 2). См. ниже гл. vvii. «Жизнеописание Иоанна Исихаста» было написано до его кончины.
80
Н. L. с. 48.
81
V. Char., с. 21, р. 31. 5.
82
Cass. Coll. VI. 1.
83
Cyr. Scyth., V. Euthymii, cc. 68.
84
V. А. C. 50.
85
Ibid. Cc. 549,614.
86
H. L. c. 21; cp. Ruf. Η. Ε. II. 8; H. M. c. 15; V. P. G' c. 120; Ep. Am. c. 29.
87
Ссылка потеряна.
88
G. Ant. 32.
89
Н. L. с. 35; ср. Η. М. с. 1 (в греческой и в руфиновской версии).
90
V. А. с. 15; Ant. Ер. IV (ed. Garitte).
91
Ер. IV. 567. «Etenim ex una sunt illi omnes cognoscibili essentia; et ex fuga eorum a Deo multa diversitas facta est inter eos propter varietatem operationis eorum; propter hoc etiam omnia haec nomina imposita sunt eis propter unamquamque operationem eorum; propter hoc quidam ex eis vocati sunt archangeli…» (перевод Гаритга с грузинского).
92
Bell, Jews and Christians, pap. 1913.
93
Cm. Holl, Gesammelte Aufsätze II (1928), pp. 2927; Heussi, Ursprung des Mönchtums, pp. 12931. Еще одна ссылка мною потеряна.
94
Cass. Coll. XVIII. 5 (Piamun of Diolcus).
95
V. P. G» cc. 334,42, etc.
96
H. L. c. 32 (889).
97
Soz.tf.E III. 14.9.
98
Pachomiana Latina (ed. Boon), pp. 374,15568.
99
V. P. G1 cc. 245.
100
Ibid, cc. 26 и 357.
101
Ibid, c. 28.
102
V. P. Paral. XIII (c. 32).
103
V. P. G1 cc. 42 (26.14) и 81 (54. 21 и 25); Pack Lot., Praecepta 84: cp. Cyr. Scyth, V. Euthymii, c. 43 (ed. Schwartz, p. 64.17).
104
V. P. G cc. 28 (18. 1316), 40 (24. 245); Praecepta 502.
105
V. P. G' cc. 70 (48.10), 88 (59.15,17,23), 131 (83.16), 136(86.28,87. 6,11). 144(90.27), 147(93.16,17); Paral. IX (c. 17, p. 140,1213); Praecepta 3,91, 100, 132.
106
wEp. Am. cc. 10(101.32), 14(104.12,15), 22(111.9).
107
V. P. G1 c. 144 (90. 27); Praec. 28, 43, 91, 135; Praec. et Inst. 6, 8; Ep. Am. cc. 10 (101. 31), 20 (109. 11).
108
Paral. VII, cc. 1516 (138.19,139. 4, 8); Praec. 41, 80.
109
V. P. G1 cc. 89 (60. 12, 18), 121 (78.27); Praec. 116, 117.
110
V. P. G1 cc. 18 (18. 1012), 84 (57.48); Paral. VIII, c. 16 (140. 23); Praec. 40,42,43,45, 53, 54; P. etJud. 5.
111
V. P. G1 cc. 28, 589, 945, 110, 121; Ep. Am. cc. 19, 26; Jerome, Praef. ad. Reg. cc. 2 и 6; Praec. 13,15, 19, 24, 26, 312, 38,49, 59, 656, 81, 83, 85,99,137; Praec. et Inst. 17; Liber Orsiesii cc. 15, 18, etc. «Паралипомена» и Кассиан ничего не сообщают об устройстве домов, и, хотя, кажется, Палладий говорит об этом, рассказывая о различных занятиях насельников Панопольского монастыря, в других местах той же главы он рисует совершенно иную картину — ποίησον δέ κέλλας διαφόρους έν τη αύλη, και τρεΐς κατά κέλλαν μενέτωσαν. Однако решающими здесь являются свидетельства Vita Prima, Иеронима и «Правила».
112
V. P. G1 сс. 28 (19. 45), 58 (40. 1416), ПО (72. 1); Praec. 19, 20, 115, 122; Pr. et Inst. 1415; Pr. et Leges 5.
113
V. P. G1 cc. 59 (40. 22), 110 (72. 23); Praec. 38,41,65,70; Pr. et L. 15; Lib. Ors. c. 26.
114
V. P. G cc. 59 (40. 20), 69 (47.10), 74 (50.2), 105 (68. 37), 144 (91. 1); Ep. Am. cc. 24 (112.35), 26 (114.24); Paral. I, с. 1 (123.6,10), IV, c. 7 (130. 25, 131. 10, 17), EX, c. 27 (154, 15), XII, c. 29 (156. 26), XV, c. 34 (159. 11); Praef. ad Reg. c. 4 {6.7); Praec. 3,19,43,789,81,89,107,112,114,126; Pr. etL. 2.
115
H. L. c. 32 (89. 5 — τρεις κατά κέλλαν μενέτωσαν).
116
U. Monneret de Villard, // Monastero di San Simeone presse Aswan, 1927.
117
V. P. G' cc. 14 (9. 1926), 79 (53. 21; в с. 144, p. 91. 1 καθισμάτιον может иметь другое значение); Paral. XII, с. 2930 (156.27,38); Praec. 87, 88; Η. L. с. 32 (89. 7: θρόνους οίκοδομητοϋς ύπτιωτέρους).
118
V.P. G1 сс. 28, 54. 59, 95, 110, 1212, 134, 147; Ep. Am. Cc. 7. 19; Praef. ad Reg. cc. 2 и 6; Praec. 1, 1516, 1921, 267, 301, 38, 402, 47, 534, 589, 6970, 79, 812. 84, 96, 101, 1046, 115, 133, 137; Pr. et Inst.
II, 13, 1518; Pr. etJud. 11,13; PretL. 1, 56,9,12, 1415; Epist. Pach. IV, VI, VII; Ep. Theod. (106. 8); Lib. Ors. cc. 7, 9,11,15, 18, 24.
119
V. P. G cc. 28, 84,95,121; Ep. Am. cc. 7, 19; Praef. ad Reg. c. 6.
120
V. P. G cc. 28,86,145; Praef. ad Reg. c. 2; Praec. 1213,15,27,64,66,
III, 124, 129.
121
К Ä G' cc. 28 (τοΰ μεγάλου οικονόμου ήτοι τοΰ πατρός της μονής), 54, 59, 61, 74, 78, 81, 110; Praef. ad Reg. cc. 2, 68; Praec. 49, 51, 535, 58, 81, 107, 111, 11819, 143; Pr. et Inst. 5, 10, 11,13,17; Pr. et lud. \3;Pr.etL. 4, 14; Ep. Pach. I—IV, VI; Ep. Theod. (106. 7). Οικονόμος Пбоу надзирал за всей общиной, однако в отличие от Пахомия, Орсисия или, скажем, Феодора, не являлся ее главой; V. P. G сс. 83, 114, 122, 124, 134, 138; Praef. ad Reg. с. 7.
122
V. P. G' cc. 28 (18.3,29), 54 (37.3), 134 (84.22), 149 (94. 24); Η. L. с. 32 (94. 2: Aphthonius). Draguet (Le Museon, 57 (1944), p. 126; 58 (1945), pp. 412) отрицает существование в общине Тавенниси должности помощника настоятеля. Однако свидетельства V. P. G1 и Палладия подтверждаются Liber Orsiesii, четыре следующих друг за другом раздела которой адресованы:
с. 13 Et vos ergo monasteriorum principes…
с. 14 Sed et vos qui secundi estis monasterii…
c. 15 \bs quoque praepositi domuum singularum…
c. 18 \bs quoque qui secundi estis singularum domorum…
123
Особенно, если речь идет о резке тростника (θρύα θρυαλλίς возможно Plantago crassifolia, род подорожника — прим. пер.), использовавшегося для витья веревок и плетения матов — V. P. G1 сс. 23, 51, 71, Т6,Ер.Ат.с. 19; Paral. V. с. 9 (133.8,11). Обычно растения эти срезались на островах Нила. О сельскохозяйственных работах вообще см. Praec. 24, 5865, 80; о выращивании зерна см. V. P. G1 с. 106 (70.1); о выращивании фруктов Praec. 76—7, о собирании дерева для строительства и поделок Ер. Am. с. 22, о сборе дров ibid, с. 27, о пастушестве — Praec. 108; о стрижке коз Ер. Pack. VIII.
124
V. P. G сс. 32 (MS. Athen. 1015 или V. P. G2c. 29), 103,11617,139, 146 (92. 23: εις τό όρος οπού οί τάφοι των αδελφών ώς άπό μιλίων τριών), 149; Parai. III, с. 6 (130. 10); Praec. 1279. Гробы у подножия восточного склона Джебель аль Тариф (выше, на полпути к вершине утеса, находятся гробницы периода Шестой Династии) отделяет от Пбоу расстояние в пять миль, однако их датировка и специфика вполне соответствуют описанию, приведенному в Житиях. В одном из этих гробов были найдены гностические папирусы, что, само по себе, является исключительно важной находкой (Doresse, Les livressecrets, pp. 149—51). Существовало ли несколько восточнее и ближе к Пбоу другое захоронение?
125
V.P. Gcc. 28 (18. 1719), 59 (40. 2641.1), 109 и 113; Ер. Am. сс. 2 и 29; Paral. IX, с. 213; Praec. 46, 56, 118, 142.
126
V. P. G сс. 27.
127
Ibid, с. 29.
128
Ibid, с. 54.
129
Ibid, с. 32 (MS. Athen. 1015).
130
Ер. Am. с. 2 (97. 2798. 1: Βαΰ, έν τω άνω Διοσπολίτη νόμω τυγχάνοντι).
131
V. P. G с 29 и коптские Жития называют его Серапионом. Однако Афанасий в своем направленном из Рима послании Серапиону Тмуисскому, которое следует за Ер. Fest. XI («Одиннадцатое праздничное послание»), говорит (P. G. 26, 1413с) о том, что «в Тентире [епископом стал] Андроник вместо отца своего Саприона». Саприон упоминается среди других египетских епископов, отправившихся в 335 году в Тир; G2 же, которому следует и латинский текст Дионисия Экзигия, называет его Априоном, что, очевидно, является искажением исходного «Саприон».
132
V. P. G' с. 29.
133
Ibid, с. 78.
134
Ibid, сс. 912,106.
135
Ibid, с. 83; Vies Copies, S5, с. 52 в этих главах коптских Житий содержится много ценной информации.
136
Athanasius, Ер. Fest. XIX (347) приводит (P. G. 26,14308) имена всех епископов, назначенных после его изгнания в 339 году. Отсюда мы узнаем, что «…в Пано[поли]се, поелику Артемидор по причине старости и слабости сил, просил об этом, определен при нем Арий». В 335 году Артемидор был в Тире. Несколько епископов по имени Арий присутствовали в 343 году в Сардах.
137
V. P. G1 с. 81; V. С. S5c. 54.
138
К Л G'c. 82; КС. В0 с. 55.
139
V. P. G' с. 80; V. С. В0 с. 56.
140
V. P.G1 с. 83; V. С. В° с. 57.0 положении, которое занимал Петроний в Тесмине, говорится только в коптском тексте. Это подтверждаетсяив V. P. G'c. 114(75.9).
141
V. P. G1 сс. 114 и 117; см. мою статью в Studia Patristica II, pp. 379 ff, «A Note on the Chronology of the Pachomian Foundations».
142
V. P. G1 c. 106.
143
V. P. G' c. 134 (84. 278); ср. H. L. c. 33.
144
V. P. G1 c. 83(56.910).
145
V. P. С c. 112, где указаны их имена Филон и Мовит (Мови Mouis). О назначении Филона в Фивы вместо другого Филона сказано в послании Афанасия к Серапиону (P. G. 26,1413с). Имя Мазис, данное в Ер. Fest. XIX (1430в) преемнику Аммония вЛатополе (Латоне), вероятно, является характерным для сирийского языка испорченным Мовит. Оба этих имени, Филон и Мовит, входят как в список лиц, поставивших свои подписи под решениями сардийского собора, так и в число тех, кто в 356 году был отправлен в изгнание. Афанасий в своем послании к Драконтию говорит о Мовите в Фиваиде (Μουΐτοΰ έν τη άνω Θηβαί'δι) и Павле в Латополе, как о примере монахов, ставших епископами. Коптское описание Латопольского синода, сохранившееся в арабской версии Амелино (pp. 5915), отличается от греческой версии и представляется менее надежным.
146
V. P. G сс.11416.
147
Ibid, с. 117.
148
Ibid, сс. 11819.
149
V. P. G pp. 36. 19, 54. И, 66. 32, 74. 1, 81. 4. Другие аналогичные места 11.21,16.15,17.2,23.17, 25.9, 77. 32, 78. 28 выглядят не столь определенно, однако форма множественного числа κοινόβια в G1 никогда не употребляется.
150
Ibid, pp. 13. 17, 37. 6, 54. 17, 60.12, 81.1, 7, 84. 21, 86. 7.
151
Praef. ad. Reg. с. 1 (p. 4. 3 и 9); Ер. Theod. (105.15); Lib. Ors. pp. 116. 16, 18, 125. 11,142. 23.
152
Paral. p. 141.21.
153
Cass. Inst. IV. 1.
154
H. L. c. 32 (93. 8).
155
Ibid., с. 7 (26. 18).
156
В «Лавсаике» архимандритом называется только Пахомий (впрочем, один раз этот термин используется и в отношении другого лица р. 63. 21). Этого слова нет ни в G1, ни в ранних грекоязычных источниках или коптских документах (кроме Житий), имеющих отношение к пахомиевой обители; исключение составляют только поздние заглавия (см. Lefort, Oeuvres de S. Pachome etdeses Disciples, С. S. С. О, scr. Copt, torn. 23—24). Вероятно, это понятие пришло из Сирии, где монашеская обитель нередко называлась словом μάνδρα «загон». Оно появляется в 375 году в надписании письма Епифанию от Акакия и Павла, πρεσβυτέρων αρχιμανδριτών, τουτέστι πατέρων μοναστηριών, района Халкиса и Бероа (разумеется, впоследствии Акакий стал епископом Бероа), где ему (Епифанию) предлагается составить Панарион. Тем не менее, понятие «архимандрит» так и не получило окончательного изъяснения.
157
Н. L. с. 32 (94. 1) Палладий не приводит названия монастыря, однако то, что речь идет именно о Пбоу, не вызывает сомнений.
158
Ер. Am. с. 2(98.4).
159
Н. L. 10с. cit. (94. 5—6): побывавший в монастыре близ Панополя Палладий приводит интересные сведения как о нем, так и женской обители, находившейся на противоположном берегу Нила (ср. V. Р. С с. 134, р. 84. 278).
160
Kf.G'c. ПО.
161
V. P. G1 сс. 78 (52. 2653. 1), 83, 122, 148 (93. 245); Praef. ad Reg. сс. 78 (число 50000, приводимое Иеронимом, разумеется, следует делить на десять); Ер. Pach. V и VII; Ер. Theod.
162
V. P. G1 с. 113 (δύο δε ήσαν μόνα όλου τοΰ κοινοβίου). V. С S5 сс. 53, 54 рассказывает о том, что лодки эти были подарены знатным жителем Куса (Аполлонополя) и Арием, епископом Панопольским. Однако обитель очень рано обзавелась собственной небольшой лодкой ср. V. P. G сс. 601, 71.
163
V. P. G1 сс. 109,113,120; Ер. Am. сс. 2 и 29.
164
V. P. С с. 146 (92. 1314). Ср. Praec. 11819.
165
V. P. G1 сс. 28 (19. 35), 77 (52. 2), ПО (72. 1), 131 (82. 356), 145 (92. 2); Praec. 202,138; Praec. et Inst. 15; Pr. et L. 12.
166
H. L. c. 32 (88.1089. 6 и 95.612).
167
Jerome, Praef. ad Reg. c. 5 (7. 5—13) пишет следующее: «Aliis diebus comedunt qui volunt post meridiem … Omnes pariter comedunt». Эта дневная трапеза подтверждается Praec. 103 (сохранился коптский текст): «Ad meridiem, quando fratres convocantur ad cibum». Полуденные удары била созывали братию сначала в трапезную, а не на службу в «Синаксис». Поэтому в Praec. 91, 100 и 102 предполагается, что после работы или какихто иных занятий братия могла идти как в «Синаксис», так и в трапезную; см. в Praec. 36: «qui percutit et ad vescendum congregat fratres». В G' c. 52 мы находим Пахомия пришедшим в себя после болезни, когда же κρούσαντος τοΰ οικονόμου φαγεΐν, подпоясавшимся и отправившимсяся в добром здравии в братскую τράπεζα и вкушающим там пищу. В с. 69 (46. 8—11) еще яснее: τέως δτε κρούουσιν ημέρας εις τό φαγεΐν τους αδελφούς, μή μείνης εως όψέ, άλλά άπελθών φάγε ώς πέντε κλάσματα, καί τό διδόμενον αύτοΐς έψητόν γεΰσαι. Следовательно, трапеза эта могла быть ημέρας или όψέ. Иеронимово «Omnes pariter comedunt», если оно означает то, что вся братия ела вместе, неверно, ημέρας, вне всяких сомнений, означает «днем», как и в Praec. 103. Но что же значит όψέ? Мы встречаем то же слово в с. 55, когда Пахомий прибывает в Монхосис (Mouchonsis) и όψέ τη ώρα τοΰ γεύσασθαι ήτοίμασαν; и в с. 84 (57. 10), где Титой (Tithoes) μή άπελθών όψέ εις τήν τράπεζαν φαγεΐν. Это второе собрание, очевидно, проходило после службы в «Синаксисе», после чего братия могла отправиться либо в кельи, либо в трапезную «Dimissa collecta singuli egredientes usque ad cellulas suas vel usque ad vescendi locum». Соответственно, в G1 с. 40 гости τή μέν ώρα της συνάξεως συνέρχεσθαι μεθ' ημών, μετά δέ τήν εύχήν εις πρέποντα και ήσυχον τόπον οντες έσθίειν και άναπαύεσθαι. В это время (сс. 967) Пахомий, посещая Тавенниси, обращался к братии со словом, после чего, торопясь вернуться в Пбоу, άναστάς μετά τών αδελφών ηΰξατο, και άπήλθεν μή γευσάμενος. Β Paralipomena IV, с. 7 монахиоригенисты, оставшись с Пахомием до девятого часа, отказываются вкушать предложенную им пищу, εύξάμενοι δέ και συνταξάμενοι άπήλθον; в IX, с. 17 говорится о том, как Пахомий вместе с братией приходит на молитву, затем, когда молитвословие заканчивается и εξελθόντων αυτών έπί τό γεύσασθαι, он остается в «Синаксисе» и продолжает молитвы άπό ώρας δεκάτης εως ού κρούσωσιν τοις άδελφοΐς τήν νυκτερινήν λειτουργίαν — то есть до часов. Таким образом, Устав и ранние греческие источники подтверждают наличие, по меньшей мере, двух совместных трапез: одной днем, другой — после службы в Синаксисе около девятого часа.
168
V. P. G с. 28 (18. 89); Praef. ad Reg. с. 5 (7. 113).
169
О том, что вечернее поучение произносилось после трапезы, говорится и в V. P. G1 с. 77 = V. С. В0 с. 69 (Феодор должен произносить поучение в обычном месте δτε εξέρχονται τής τραπέζης όψέ οί αδελφοί — της τραπέζης (в Florentine MS об этом не говорится) см. Ambrosian, Athenian, Vita Tertia и Coptic). См. также V. С. В0 с. 29 и V. Р. С с. 71 (48. 235). Однако в V. P. G1 с. 97 (65. 19) Пахомий после проповеди и заключающей ее молитвы уходит, не принимая участия в трапезе.
170
Ер. Am. сс. 2—7.0 том, что обычным местом проповедей был вовсе не «Синаксис», свидетельствуют и соответствующие обороты, напр. V. P. G1 с. 77 (52. 2): οπού συναγόμεθα εις κατήχησιν κατά την κυριακήν; Paral. I. с. 1 (122. 12): εις ώρισμένον τόπον της μονής.
171
Так, если речь идет о Пахомий при этом мы приводим только греческие источники можно сослаться на V. P. G сс. 479, 567, 63, 75, 967, 102; Parol. IX, сс. 1920, XVII, сс. 3741. Для Феодора V. Р. G1 сс. 131, 135, 1402; Ер. Am. сс. 23, 28. Для Орсисия V. P. G1 сс. 118, 126.
172
См. V. P. G1 с. 99 (66.37).
173
Paral. XVII. Следует заметить, что греческий этой гомилии ближе не к языку самих Paralipomena, а к языку Vita Prima.
174
Lefort, Oeuvres de S. Pachöme et de ses Disciples (С. S. С. О. 15960, scr. Copt., 234), pp. 1—24; также несколько других фрагментов Пахомия pp. 2430, Феодора pp. 3762, Орсисия pp. 6682.
175
V. P. G с. 58 (40.1014); Praec. 28.
176
V. P. G 10C. cit. (40. 14); Pr. et Inst. 14; Pr. et L. 10.
177
V. P. G 10c. cit. (40. 1518); Praec. 122.
178
V. P. G' c. 61 (41. 35); Paral. IX, c. 17 (140. 17); Praec. 3, 5, 9; Pr. Et L. 2.
179
V. P. G1 cc. 6061 (41. 1516, 356), 88 (59. 21), 101 (67. 22); Paral. IX, c. 17 (140. 17), c. 19 (143. 1314), XII, c. 29 (156. 28), XVI, c. 35 (160. 1314); Praec. 24. Paral. IX, c. 19 (143.14), X, c. 26 (154. 8) и, возможно, IV, с. 7 (130. 19) свидетельствуют об утренних поучениях после ночной службы. Ср. Praec. 19.
180
Praec. 910.
181
Praec. 379; VP G' с. 111.
182
Praec. 53.
183
Praec. 49, 139.
184
P.Gl c. 99 (66. 336); Praef. ad Reg. c. 9 (8.199.5). Палладий (Η. L. с. 32,90.491.6), вероятно, неправильно понял услышанное.
185
Pach. Lai, pp. 77101.
186
V. P. G1 cc. 945 и 147 (93. 19); см. также Ep. Am. с. 7, где говорится, что в этом доме обитало около двадцати монахов.
187
V. P. G1 с. 99; V. С. В0 с. 196 (р. 216. 1626); S3b, р. 341. 816; S21 р. 389.278. См. Ladeuze, С. P., pp. 32ff, Lefort, V. С. S. P. XlXII, Halkin, S. P. KG, p. 90.
188
Χάρισμα διακρίσεως πνευμάτων, V. Α. 876Β, 900Α, 965Β: δοθεϊσαν χάριν εις τήν διάκρισιν των πνευμάτων, V. Α. 908д: «cor scientiae et spiritum discretionis», Ep. Ant. IV. 29 (ср. I. 66). διάκρισις πνεύματος, V. Р. С 34. 5, 51. 17, 22, 58. 24, 64. 30, 73. 22 (δ. πνεύματος αγίου); διακρίνω 6. 18, 8. 6, 35. 16, 58. 24, 64. 2, 73. 18: έάν μή ακρότατος διακριτικός εύρεθή 85. 19.
189
Τί πλεΐον τοΰ εχειν πνεύμα άγιον;
190
V. P. G1 85.2. mEp.Ant. II. 7, 27, 29; VI. 31.
191
Ibid., II. 27, VI. 30, VII.9.
192
Если не рассматривать приведенную в Vita Prima крещальную формулу(1. 13), Бог Святой Дух упоминается там лишь трижды (31. 17, 50.14,88.10), хотя соответствующее прилагательное и не приводится. В остальных случаях при наличии прилагательного обычно отсутствует артикль (33. 7, 73. 22, 85, 2), вследствие чего соответствующие места следует переводить как «святой дух», если же он (артикль) и присутствует, речь всетаки, скорее всего, идет об особом святом духе, почивающем на человеке, но не о Боге Святом Духе (42. 3, 69. 6, 76. 32). В 58. 245 говорится об «умении различать духов, отличать духов злобы от [Духа] Святаго»; и, как пример, в 48. 79 приводится история двух монахов, получивших: один дух послушания и повеления, другой — дух неверия.
Paralipomena (если опятьтаки не рассматривать крещальную формулу 155. 17) говорит о Святом Духе лишь дважды, но оба раза совершенно точно и однозначно (123.23,147,9); там же говорится и о «духоносных мужах» (153.19).
В «Послании Аммона» представлена более развитая пневматология, в которой ясно обозначена ипостась Святого Духа (101. 30,103. 34, 104. 1, ПО, 34, 111.28).
Коптский «Катехизис» Пахомия, опубликованный Лефором (Lefort) в С. S. С. О., \bls. 15960, имеет четыре ясных указания на «Духа Божия» (10. 27, 10. 31, 23. 25, 24. 5) и одно на «Духа Иисуса» (23. 17). Ссылка (6. 31) на «язык Духа» напоминает нам о «тайном языке Духа» V. Р. С с. 99 (66. 35): и «дабы не оставил тебя Дух Божий» делает более ясным V. Р. С с. 76. 32, όσον όσον τό αγον πνεύμα απ' αυτής (της ψυχής) αναχωρεί. В другом приписываемом Пахомию отрывке (26. 24) рассказывается о бесе, который отступает, если видит, что на человеке почивает Святой Дух. Приписываемый Феодору и Орсисию «Катехизис», публикуемый в тех же томах, задает ряд так или иначе связанных со Святым Духом тем, которые становятся характерными для коптских Житий. Последние относятся к более поздней стадии развития пневматологии.
193
Ер. Ant. II. 27, III. 35, IV. 16,108, V. 34, 39,45, VI. 16,26, 29, 30, 37, 43, VII. 9. Подобным же образом, в коптском «Катехизисе» Пахомия имя Иисуса употребляется отдельно шесть раз, в «Катехизисе» Феодора один раз, и в «Катехизисе» Орсисия два раза.
194
V. P. G1 с. 110(72.47).
195
V.A. сс. 315 (88993); V. P. G' с. 3 (3. 311).
196
К Л G'cc.41,43,44.
197
Ibid., сс. 478.
198
Ibid, с. 120. Коптский рассказ об этом путешествии и разговоре (К С. S5 сс. 119—23) существенно отличается от греческого. Однако, несмотря на ряд интересных деталей, он явно носит вторичный характер и представляется исторически недостоверным там, где расходится с греческой версией.
199
Soz. Я. Ε. II. 31.
200
V.A. сс. 6971.
201
Ruf. Я. Ε. XI. 7; Socr. Η. Ε. IV. 25; Soz. Η. Ε. III. 15; Я. L. с. 4 (20. 612).
202
G Ant. 34. Аммон также посещал Антония и, по всей видимости, делал это несколько раз G Am. Nitr, 1; V.A. с. 60 (где расстояние от Нитрии до Горы Антония вероятно, Горы Внутренней оценивается в тринадцать дней пути).
203
Я. L. с. 10 и Butlers Note 18. Если Памво умер в возрасте семидесяти лет во время пребывания Мелании в Нитрии, то есть в 374 году, стало быть, он родился в 304 г.
204
Я. L. с. 12. Вениамин умер в возрасте восьмидесяти лет после прибытия Палладия в Келлий и до поставления Диоскора в епископа Даманхура, то есть около 391 года, вследствие чего мы можем считать 311 год годом его рождения. Апофтегма (G Benj. 2) говорит о нем, как о священнике Келлий.
205
Я. L. с. 18; Я. М. (Gr.) с. 23, (Lat.) с. 29. Он умер в возрасте ста лет в 393 году через шестьдесят лет после крещения (Я. L. 58. 34).
206
Я. L. с. 46. Он умер за пятнадцать лет до прихода Палладия, то есть около 375 года. Возвращение его в первую келью приходится на 338 год.
207
G Ant. 34.
208
Я. М. (Lat.) с. 22; Я. L. сс. 7 (25. 89), 18 (47.224), 38 (120. 78).
209
Cass. Coll. VI. 1.
210
Soz. Я. £ VI. 31.
211
Я. Μ. (Lat.) с. 22.
212
Verba Seniorum, P. J. XIV. 16 (= Nau 293).
213
Я. M. (Gr.) с. 26. 1113.
214
Я. L. с. 7; Я. Μ. (Gr.) с. 20, (Lat.) с. 21.
215
Ruf. Я. £ II. 3.
216
Pall. D. V.C.c. 17(106. 25,27).
217
V. P. G' сс. 6 (4. 29), 79 (53. 18); Praec. 45, 54. Больным разрешалось употреблять вино и здесь (Рг. 45), хотя этот обычай принимался не всегда (К P. G1 53.18). Вне Киновии полное воздержание отупотребления вина даже в Скиту рассматривалось как индивидуальная аскетическая практика. Однако в Κ А. с. 7 (853д) полное воздержание считается чемто само собой разумеющимся. Слова Пимена ό οίνος όλως ούκ εστι των μοναχών (G Роет. 19) звучат в ответе, восхваляющем некоего монаха за то, что он не пьет вина. Слова Ксоя о том (G Xois 1), что вино вредит монаху, живущему по Богу, сказаны в ответ на вопрос о том, не является ли излишней третья чаша, и, вероятно, имеют отношение к Сисою, который дважды (G Sisoes 2, 8) вынужден был разрешать ту же проблему и оба раза давал один и тот же ответ в том смысле, что и третья чаша не была бы излишней, если бы не существовало сатаны. В Sisoes 8 поводом является προσφορά в обители святого Антония, на которой подается «книдион» вина. В других историях о Ските (P. J. IV. 53 = Nau 144) и Келлиях (N 60; P. J. IV. 54 = N 148) говорится об употреблении вина по праздникам. Макарий Египетский (G Mac. Aeg. 10) не отказывался от предложенного ему вина, но за каждую выпитую чашу целый день не пил воды. Пафнутий (G Paph. 2) обычно воздерживался от вина, однако выпив чашу под угрозою меча старейшины разбойников, обратил того ко Христу. Когда Ксанфию (G Хап. 2), перешедшему из Скита в Теренуф, предложили чашу вина, бес стал уязвлять его, называя Ксанфия винопийцей, после чего монах спокойно выпил вино и тем изгнал этого беса. Запрет на употребление вина молодыми монахами (MS. Вегlin Phill. 1724, 216 b = N (Guy) 592—45, последняя история в Evergetinos III. 42) приводит к тому, что бесы, входя в старых монахов, предлагают им вино. Иосиф Панефизский угощал своих гостей вином, сам же вместе со своими учениками пил тем временем смесь морской и пресной воды (G Eulogius).
218
Ер. Am. с. 19 (108. 1). См. также V. P. G с. 134 (84. 30) женские обители занимались ώμόλινα νήθειν εις τους λεβίτωνας.
219
Socr. Я. £ IV. 23.
220
G Mac. Aeg. 2.
221
Ep. Am. c. 32(118. 1416).
222
Ibid., cc. 31, 32.
223
Я L. c. 7 (26. 912).
224
Я L. c. 46 (134.1314); Ep. Am. c. 32 (118. 37 119. 4).
225
Я L. cc. 10, 12,46; An. 10c. cit.
226
P. G. XXV, 52334. Датировка этого послания (3534) определяется по ссылке (532д), извещающей об отбытии в другие земли Серапиона и Аммония (ср. Soz. Η. Ε. IV. 9; Festal Index, P. G. XXVI. 135в; и Hist. Aceph. 3, P. G. XXVI. 1443 BC).
227
Ibid, 532A. Однако Афанасий, говоря о Мовите в Верхней Фиваиде и Павле в Латополе, мог перепутать епархии. Согласно праздничным посланиям, Мовит был епископом Латополя, а Филон Фив. См. выше, примечание 57.
228
Ath. Apol. de Fuga 7; Hist. Ar. 72; Ep. Am. c. 32; Jerome V. HU. c. 30.
229
G Am. Nitr. 1. Ср. с вопросом, на который преподобный Иоанн Лествичник не дает ответа: почему среди жителей святой Тавеннисиотской обители не так много светильников как среди обитателей Скита? P. G. 88,1105с.
230
Ер. Am. с. 35(120.26).
231
Н. L. с. 18(47. 23).
232
Ibid. (47. 24, 56. 15). См. также с. 20 (63.13), где Макарий рассказывает Павлу Фермийскому, что он вот уже шестьдесят лет совершает «по сто положенных молитв».
233
Ibid, с. 17(43. 11).
234
Он крестился за шестьдесят лет до своей кончины Н. L. с. 18 (58. 34). Созомен, Η. Ε. III. 14. 3, пишет, что он стал священником позже, нежели его египетский тезка, то есть после 340 года.
235
Н. L. с. 18(48.26). ,48
236
Ibid. (48.1724).
237
Ibid. (48. 2549. 8).
238
Ibid. (52. 153. 13). В начале следующего столетия в Сирии святой Симеон Столпник, который в ту пору был совсем еще молодым человеком, вызвал подобную же реакцию братии своей чрезмерной аскезой.
239
Ср. с историей, изданной Draguet (Le Museon 70, pp. 267306) из MS. V&t. 2091, ff. 9Г10Г, где она входит в Н. L. с. 7 и да простит меня Draguet представляется ничуть не более (но и не менее) достоверной, чем вся прочая рецензия В «Лавсаика». См. также историю в V. С. S1 pp. 35 (и S3 pp. 669).
240
Η. i.e. 18(51. 1016).
241
Ibid, с. 17(43. 16).
242
G Mac. Aeg. 2.
243
G Mac. Aeg. 4 и 20.
244
G Chaeremon.
245
H. L. c. 17(44. 13).
246
G Mac. Aeg. 7; Joh. Col. 6, 35; Esaias 5; Isaac Cell. 4, 7; Pior 1; P. J. XIV. 14.
247
G Mac. Aeg. 14.
248
G Mac. Aeg. 13.
249
G Mac. Aeg. 39. 162GOlympius 1.
250
См. Evelyn White, History of the Monasteries of Nitria andofScetis, с. VII.
251
G Mac. Aeg. 33.
252
G Mac. Aeg. 3.
253
Cass. Coll. X. 2.
254
Evelyn White, History, с. VII.
255
V. P. G' c. 120; Greg. Naz. Or. XXI, cc. 279; Festal Index A. D. 346.
256
Ath. Hist. Ar. с. 25.
257
Это произошло за сорок восемь лет до посещения его Палладием, которое, скорее всего, приходилось на 394 г. Н. L. с. 35 (105. 16).
258
Ер. Am. с. 2.
259
KP.G'cc. 12731.
260
К Л G'c. 134.
261
Ер. Am. с. 7(100. 2530).
262
Ibid., с. 17(106. 5).
263
Ibid. с. 30.
264
Jerome, Chronicle (ed. Helm), p. 240 (A.D. 356) PL. 27, 687. Эта дата подтверждается в написанном в 356 году послании Серапиона Тмуисского ученикам Антония, сохранившемся на сирийском и армянском языках и опубликованном Draguet (см. Le Museon 64 (1951), pp. 125).
265
VA. cc. 912 (972b973a).
266
7 февраля 356 года: Ath. Αρ. de F. 24;Ap. adConst. 25; Hist. Ar. 48,81; Ep. Am. c. 31; Hist. Aceph. 5; Festal Index (A.D. 356).
267
Ath. Ap. de F. 7; Hist. Ar. 72; Jer. V. HU. 30; Ep. Am. c. 32.
268
H. L. c. 63; Festal Index for A. D. 360.
269
VP. G1 cc. 1378;KC. В0 c. 185, S5 c. 165.
270
mAmm. Marc.XXII \\;A.S. Boll. Oct. VIII,pp. 85688;G.C.S. 21 (Philostorgius), pp. 15175; Theod. H.E. III. 18.
271
V.P. Gc. 137; V.C. В0 c. 185.
272
Festal Index for A.D. 363. Указ против епископа был доставлен в город 24 октября 362 года; праздничное послание было отправлено из Мемфиса.
273
VP. G1 сс. 1434; ср. VC. В0 сс. 2004.
274
Ер. Am. с. 34.
275
VP. G1 с. 146(92. 1222).
276
Ibid., с. 145.
277
Ibid., с. 146(92. 2293.12).
278
Ibid, с. 148.
279
Ibid, с. 149 (95. 711) [См. А. Л. Хосроев, Пахомий Великий. СПб, 2004, стр. 286].
280
Ibid, с. 150.
281
G Ammonas 3.
282
Ibid, 8 и 10.
283
tf.Mc. 15.
284
Ruf. Η.Ε. II. 8.
285
P.O. Χ. 6.
286
P.O. XI. 4.
287
G Sisoes 28.
288
Jerome, Chronicle (ed. Helm.), p. 240 (A.D. 357); P.L. 27.689.
289
Jer. V. Hil. cc. 301.
290
G Sisoes 48.
291
Ibid, 7.
292
Ibid, 28.
293
Socr. Η. Ε. IV. 23.
294
HL. cc. 1011 [12].
295
H. L. с. 1 (16. 68); Socr. Η. Ε. IV. 23.
296
Jerome, Ep. 127. 5.
297
G Mac. Aeg. 33. Серьезно вопрос о происхождении ДеирБарамус (ДеирэльБарамус) рассматривается в работе Evelyn White, History, с. VII. 3 (pp. 98107).
298
Bas. Ep. 223. 2 (337D).
299
См. Studio Anselmiana 38 (Antonius Magnus Eremita), Garitte, Le Texte grec et les version anciennes (особенно pp. 56), и Chr. Mohrmann, Note sur la version latine la plus ancienne (pp. 35—44).
300
Sulpicius Sevems, Vita Martini c. 6 свидетельствует о том, что Марти н устроил monasterium в Милане еще до возвращения Илария. Евсевий Веркельский, ставший в 345 году епископом, установил в своем доме монашеские порядки еще до изгнания (355) Ambrose, Ер. LXIV. 66.9
301
Монашеское движение с самого начала подвергалось критике. См. ConsultationesZacchaeiet Apollonii, P. L. 20.10711166; ed. Morin, Florilegium Patristicum, fasc. 39 (1935).
302
Jer. Ep. 3; Rufinus, Ap. adAnast. II. 12.
303
H. L. c. 46 (134.13) [101].
304
Ibid., c. 10 (30.423).
305
Ibid., c. 18 (57.413) [19].
306
Socr. Η. Ε. IV. 22; Soz. Η. Ε. VI. 19; Theod. Η. Ε. IV. 2022.
307
H. L. c. 46; Paulinus, Ep. 29,11 [101].
308
Ruf. HE. II. 4.
309
Ruf. Η. Ε II. 6; Socr. Η. Ε. IV. 36; Soz. Η. Ε VI. 38; Theod. Η. Ε IV. 23
310
Ruf. Η. Ε. II. 3; Socr. Η. Ε. IV. 22 и 24; Soz. Η. Ε. VI. 20.
311
Jer. Chron. (ed. Helm), p. 248 (P. L. 27, 697); Oros. Hist. adv.Pag. VII. 33 (PL. 31,1145).
312
S. Mazzarino, Aspetti SocialidelIVSecolo (1951), p. 429, n. 92 считает, что закон, о котором здесь идет речь, относится к 376 году и не должен ассоциироваться с приведенными выше датами.
313
Ruf. Η. Ε. II. 78.
314
Чет.Ер. 4. 2; Η. L. с. 46.
315
С. /. IV. 24, XII. 33. В первом цитируемом пассаже автор прямо обращается к монахам (μονάζοντες). Ученые делали из этого вывод, что аудитория святого Кирилла не ограничивалась одними катехуменами и что здесь присутствовали и крещеные. Однако коптские Жития Пахомия свидетельствуют о том, что в ту пору монах мог быть и катехуменом КС. В°сс.81, 193.
316
Н. L. с. 44; ср. Ruf. Η. Ε. II. 28.
317
P. G. 26, 1167.
318
Basil, Epp. 258 и 259.
319
Η. L. с. 38 [72].
320
P. G. 40, 1272—1274л (на деле, главы эти представляют собою гл. 614 его «Слова деятельного»). Кассиан меняет местами печаль (tristitiä) и гнев.
321
См. Guillaumont, Les 'Kephalaia Gnostica' d'Evagre le Pontique (1962) и представленную в этой работе обширную библиографию (pp. 33947).
322
Jer. Ер. 108 (ср. также Ер. 46, Apol. с. Ruf. III. 22).
323
Η. L. с. 1.
324
Butler, Lausaic History, II, App. V. ii.
325
Η. L. с. 2.
326
Ibid., с. 7.
327
Ibid., (25. 10).
328
Ibid., с. 18(47. 24).
329
Ibid, с. 38 (122. 15) [72]; см. Butler, App. V. ii, etc.
330
Jer. £־л 51.
331
Η. L. с. 35 [38].
332
Η. Μ. с. 1.
333
См. Butler, L. Η. vol. I, pp. 198203; App. I и vol. II, n. 37, где оспаривается теория Пройшена (Preuschen), представленная в его работе Palladius und Ruflnus.
334
Батлер (vol. I, p. 277) выдвигает это предположение, пытаясь объяснить Sozomen, Η. Ε. VI. 29. 2. Однако он добавляет, что Созомен «утверждает, что автором написанного был Тимофей, епископ Александрийский; здесь он явно ошибается, ибо Тимофей умер в 385 году». Может быть, Батлер использовал только латинский перевод Созомена? В греческом тексте Тимофей назван никак не «епископом Александрийским», но ό τήν Άλεξανδρέων έκκλησίαν έπιτροπεύσας эти слова могут относиться как к архидиакону, так и к епископу.
335
См. М. JuUien, A la recherche de la grotte de !'Abbe Jean, Etudes 88 (1901), pp. 20518; см. также Peeters (А. В. 54,1936, pp. 368 ff.) и Telfer (J. Т. S. 38, 1937, pp. 37983).
336
Η. L. с. 36(107. 1) [67].
337
О датировке событий до прибытия сюда Иеронима см. Dom Pichery, Introduction to Cassian (Sources Chretiennes 42, pp. 9—13). О Пимениуме (Poemenium) см. Schiwietz II, 153. О близости к Пещере Рождества см. Cass. Inst. IV. 31.
338
Inst. IV. 3031; Coll. XX. 1.
339
Coll. XVII. 2, 5.
340
Coll. XI. 2, 3; XX. 2. Collations (Собеседования) XIXVII и XIXXXIV относятся к Панефису.
341
Coll. XVIII относится к Диолку.
342
Coll. XX. 12. Coll. 1Х относятся к Скиту.
343
Coll. XVII. 30.
344
Coll. VI. 1. Здесь говорится о том, что авва Феодор жил в Келиях.
345
S. Marsili, 'Giovanni Cassiano ed Evagrio Pontico', Studio Anselmiana 5, Rome, 1936.
346
Coll. I. 11, etc.
347
Два Жития, одно, принадлежащее Феодору Студиту, другое — анонимное (ed. Pereteli), являются компиляциями, основанными, главным образом, на апофтегмах из алфавитного собрания (P. G. 65). Однако как эти, так и другие истории, приведенные у Варсонофия и в некоторых других источниках, вероятно, заимствованы из некого утраченного ныне древнего Жития. Кирилл Скифопольский в Vita Euthymii пишет об Арсении как об образце для Евфимия и упоминает о том, что Арсений некогда был наставником Аркадия и Гонория (V. Е. с. 21).
348
G Arsenius 38. О Моисее см. апофтегмы под его именем (следует помнить, что Моисей не один) и рассказ в Н. L. с. 19 [21].
349
Etherie, Journal de Voyage, ed. Η. Petre, Sources Chretiennes 21 (Paris, 1948).
350
Sulp. Sev., Dial. I. 7.
351
G Ars. 36 и Rom. 1 (две версии одной и той же истории?)
352
G Evagr. 7.
353
Socr. Η. Ε. IV. 23.
354
Коптская версия Η. L. Amelineau, De Hist. Laus., p. 115.
355
Ер. 50 (Frankenberg, p. 599). Однако свидетельство это достаточно спорно, поскольку адресов не сохранилось: «Благодарю Господа и ваше святейшество зато, что вы причисляете и меня к своим пасомым. Однако мне, исполненному всяческого недостоинства, полезнее оставаться в пустыне вне вашей благочестивой паствы».
356
Amelineau, op. cit. p. 118.
357
Η. L.c.W [12]; Socr. Η. Ε. IV. 23; Soz. Η. Ε. VI. 30; ср. Theophilus в Jer. Ер. 92.
358
Диоскор все еще был нитрийским пресвитером, когда (391?) он повел Палладия и Евагрия к Вениамину Н. L. с. 12 [13]. Ко времени же константинопольского собора 394 года, появления группы с Елеона Η. М. (Lat.) XXIII. 2й написания епископом Аммоном послания Феофилу о тавеннисиотах Ер. Am. с. 32 (119.4) — он уже стал епископом Даманхура.
359
Socr. Η. Ε. VI. 2; Soz. Η. Ε. VIII. 2.
360
Jer. Ep. 82; In Joh. c. 37 (P. L. 23, 390).
361
Socr. Η. Ε. VI. 2; Soz. Η. Ε. VIII. 2.
362
Pall. D. V. С. c. 6 (35.11); Socr. Η. Ε. V. 15, VI. 9; Soz. Η. Ε. VIII. 3.
363
Ruf. Η. Ε. XI. 21, 23. 30; Socr. Η. Ε. V. 16; Soz. Η. Ε. VII. 15; Theod. Η. Ε. V. 22. Rauschen, Jahrbücher, 3013; Seeck, Geschichte des Untergangs… t. V, p. 534.
364
G Theophilus 3.
365
G Bessarion 4. См. также G Epiph. 2.
366
Zoega, Catalogus 265, Nr. 160; см. A. Favale, Teofllo dAlessandria, p. 70, также P. Barisou, Aegyptus 18 (1938) p. 66.
367
Reg. Pach., Praefatio Hieronymi, с. 1.
368
Eunapius, Vitae Sophistarum VI. 11.8.
369
V. P. G c. 2 (2.22).
370
Der Papyruscodex saec. VI VII der Philippsbibliothek in Cheltenham ,ed. Crum, Strasburg. 1915, S. 41 (translation pp. 656).
371
De Oratione c. 108 основывается на Ep. Am. c. 19.
372
G Theoph. 2.
373
G Arsenius7.
374
G Ars. 8. 83
375
Socr.tf.£.VI.7.
376
Epiph. c. Haer. LXX (Audiani), cc. 28.
377
H. M. c. 8. 55 (68.4950).
378
Jer.£/>p. 51,82.
379
Чет. c.Ruf. III. 33.
380
Jer. c. Joh. 11.
381
Jer. Ер. 51 (Epiphanius).
382
Jer. Apoi. III. 24 (P. L. 23,475).
383
Η. L. с. 46 (136. 78) [101].
384
Я. L. с. 54 [103].
385
Socr. Я. Ε. VI. 7; Soz. Я. f. VIII. 11; Cass. Coll. Χ. 24.
386
Socr. и Soz, 10c. Cit.
387
Socr, 10c. cit.
388
Socr. Я. £ VI. 9; Soz. Я. £ VIII. 12.
389
Pall. D. V. С. c. 6 (35. 1436. 5); Soz. 10c. cit.
390
D. V. С. с. 6 (36. 537. 15); Soz, 10c. cit.; Jer. Ep. 92 (Theophilus).
391
Soz. loc. cit.; D. V. С. c. 6 (37. 1538. 8) несколько иначе Jer. (Theophilus), loc. cit.
392
D. V. С. c. 7 (38.939.24); Jer. (Theoph.), loc. cit. Возможно, императоры писали рескрипты против Оригена Jer. Apol. с. Ruf. I. 12; Anastas. Pap. Epist. I 5 (PL. XX. 72).
393
Sulp. Sev, Dial. 1.67.
394
D. V. С. c. 7 (39. 248).
395
Soz^.£VIH. 13.
396
D. V. C. cc. 78 (40. 743.18); Soz. Я. Ε. VIII. 13
397
Я L. c. 35 (105. 811). О том, что его поставил в епископы именно Иоанн, прямо не сказано. Однако, вне всяких сомнений, он дает ему ответственную должность на Константинопольском соборе 400 года D. V.C.c. 14(87.11).
398
Socr. Я. Ε. VI. 11 и 17; Soz. Я. Ε. VIII. 6 и 19; Pall. D. V. С. с. 15 (92. 710).
399
Pall. D. V. С. с. 3 (19. 9); Soz. Я. Ε. VIII. 26. 8.
400
D. К С. с. 8 (445).
401
Socr. Я. Ε. VI. 10, 12, 14; Soz. Я. Ε. VIII. 15.
402
Jer. Ер. 98.
403
D. V. С. с. 17 (105. 914); Soz. Я. Ε. VIII. 17. 5 (Сократ Socr. Я. £ VI. 17 не столь хорошо информирован).
404
Soz. Я. £. VIII. 17. 6; D. V. С. loc. cit. (105. 69); Я. £ с. 11 (34. 1316).
405
Soz. loc. cit. 45; о соборе «под Дубом» см. Photius, Bibl. 59.
406
Я.£ с. 1 (15. 1214).
407
Soz. Я. £ VIII. 13; Socr. Я. £ VI. 9.
408
D. К С. с. 17(106. 910).
409
Ibid. Палладий говорит здесь о двух Исааках. Пресвитер Келлий, возможно, являлся учеником Крония. В Apophthegmata (G Isaac 5) говорится о том, что он уцелел при разорении Скита в 408 году.
410
О. V. С. с. 3 (19. 9); Soz. Я. Ε. VIII. 26 (Послание папы Иннокентия клиру и народу Константинополя). Эдикт Аркадия от 29 августа 404 года предписывал вернуться в свои страны сторонников Иоанна.
411
D. К С. с. 3 (19.3); Chiys. Ер. 148; Innocent, Ер. 7 (= Soz. VIII. 26).
412
D. КС. с.4(22.1117).
413
D. К С. с. 4 (23. 8; 24. 1019).
414
Я. L. с. 35 (105.12). Chrysostom, Ер. 113 пишет, что он скрывается.
415
D. V. С. с. 20 (126. 1820); Я. L. Prol. (10. 5). См. также Butler, У. Т. S. XXII, по. 86, р. 141.
416
Я. L. сс. 58—60. В последней главе он пишет о себе как о «изгнанном епископе». Мы можем предположить, что запись эта сделана во время пребывания Палладия в пахомианском монастыре в Панополе (с. 32), где он подружился с Аффонием, помощником настоятеля Фау.
417
О времени написания «Диалога» см. ColemanNorton's Introduction, pp. lxvlxix. Предполагаемая датировка «Диалога» июль 408 года или несколько месяцев спустя Златоуст уже умер (14 сентября 407 года), а Гераклид Эфесский провел в заключении четыре года.
418
Socr. Я. Ε. VII. 36.
419
Я. L. Prol. (9.1210. 2).
420
В Антиохии в 413 году (JaffeWattenbach 305, 306, послание Иннокентия); вскоре после этого в Константинополе (Cyril, Ер. 75 послание Аттика Константинопольского, на которое Кирилл отвечает гневным посланием Ер. 76); вероятно, даже в Александрии около 418 г.
421
Я. L. с. 11 (34. 1316; текст вызывает сомнения) [12].
422
Я. L. сс. 36 и 41 [67].
423
Cass. de Inc. сс. 26 и 27.
424
Cass. Coll. Χ. 2.
425
См. Evelyn White, History, pp. 15161.
426
G Moses 9; P. J. 1*5 (Nau 361).
427
G Moses 10. Однако Палладий Я. L. с. 19 (62. 1315) пишет о том, что он умер в возрасте 75 лет, ничего не говоря ни о самой кончине, ни о нападении варваров.
428
G Daniel 1.
429
Augustine, Ер. Ill (Nov.? A. D. 409). Филосторгий (Philostorgius, Я. Ε. XI, 8) пишет, что при Аркадии мазики (Mazices) «опустошили Ливию и немалую часть Египта».
430
G Arsenius 21. Разумеется, Evelyn White (History, p. 162) ошибается, связывая эту апофтегму со вторым разорением Скита (около 435 года), которое случилось через двадцать пять лет после разорения Рима.
431
Jer. Ер. 108. 34; Praef. In. Reg. Pach. с. 1.
432
Pall. Η. L. с. 54 (148. 1) [103]; ср. Augustine, Epp. 1246. Мелания вместе со своими людьми покинула Рим и перебралась на Сицилию (где умер Руфин) еще до нашествия Алариха. Оттуда она направилась прямо в Иерусалим, хотя сопровождавшие ее люди отправились в Африку.
433
Vita Melaniae Junioris (Anal. Boll. 22: Sources Chretiennes90), с. I; Η. L. с. 61 (155. 16156. 3) [104].
434
К Μ./сс. 1011, 15,1920; Η. L. loc. cit. (p. 156).
435
V. M. J. c. 34. «c. 35.
436
=================
437
cc. 379.
438
cc. 506. Поводом для этого стал брак Валентиниана и Евдоксии. V. Petr. Ib. p. 29 ошибочно датирует это приуроченное к их браку посещение 425 годом (то есть двенадцатью годами ранее). Автор Vita Melaniae имел непосредственное отношение к описываемым событиям, вследствие чего мы можем принять его свидетельство.
439
Jer. Epp. 143, 151, 153, 154. О кончине Иоанна см. послание — Z0simus, Ер. 2а^4/пса/?см (Coll. Avellana 46), датированное 21 сентября 417 года, где говорится о болезни Иоанна и о письме, полученном от его предшественника Праилия.
440
Augustine, de Gestis Pelagii 66 (P. L. 44, 358). Jerome, Epp. 1357 (Innocent I), 1389.
441
Aug. de G. Pel. 625; c. Julianum I. 19 (P. L. 44,6524); Jer. Epp. 138, 143; Marius Mercator, Comm. s. пот. Caelestii III. 45 (P. L. 48, 1001).
442
Jer. Ep. 133. 3 'earn cujus nomen nigredinis testatur perfidiae tenebras'.
443
Ruf. Pml. ad Urs. in Horn. Orig. in Num. (P. G. 12, 586).
444
Cm. Jer. Ep. 143 (Августину) 'Sancti filii communes, Albina Pinianus et Melania, plurimum vos salutant'.
445
Cm. Cavallera, S. Jerome, II. 56—63.
446
Jer. £/7. 107.3.
447
V. M. J. c. 40.
448
cc. 62,68.
449
Paral. IX. c. 17 (141. 13) ών τάς αρχάς ήμεΐς οί γράψαντες διήλθομεν.
450
P. J. Χ. 114 (Nau 228); в G Mac. Aeg. 25 Макарий уже говорит Пимену об упадке.
451
G Poemen 166. Ср. G Joh. Col. 14; G Ischyrion; P. J. 1*5 (Nau 361); V. P. Paral. IX. c. 18(143. 110).
452
Paral. IX. c. 17 (140. 21) — τόν μέλλοντα πλατυσμόν γενέσθαι των μοναστηριών. Это ощущалось уже при Феодоре V. P. G' сс. 127 и 140.
453
О более позднем времени см. Е. R. Hardy, Jr., The Large Estates of Byzantine Egypt, pp. 467 и Ρ Cairo 67286, 67347; Ρ Lond. 995, 996, 1152.
454
G Mac. Aeg. 5.
455
G Isaac Cell. 5.
456
Ep.Ant. 1.3541 =G Ant. 22.
457
Ath. Ep. ad. Amunem Monachum (P. G. 26, 116976).
458
Praec. 936, 109.
459
См. также его статью 'L'Exhortation au Renoncement attribuee ä Saint Basile', в Or. Chr. Per. XXI, 34, особенно, pp. 3879.
460
Представленный фрагментарными S10 (Vies Coptes, pp. 21—39), которые в значительной степени дополняются арабским текстом Амелино.
461
Разумеется, Лефор (Lefort) придерживается противоположного мнения, да и отца Грибомона убедить я еще не сумел. См. Vies Coptes, Introduction, pp. lxxiiilxxv и мою статью 'Pachomian Sources Reconsidered' в /. Ε. Η., Vol. V no. 1, особенно pp. 6870.
462
G Carton 2.
463
G Zacharias 1 и 3.
464
G Zach. 5.
465
G Eudaemon.
466
D. V. С. с. 6 (36. 637. 9).
467
Plerophories XXXIV (Р. О. VIII. 1).
468
См. Butler, 'Palladiana ИГ в J. Т. S. 22 (1921), pp. 22238, особенно, p. 233. Draguet (Le Museon 57, p. 56), вероятно, не знаком с этой статьей.
469
См. Bousset, Apophthegmata (Tübingen, 1923); J.С. Guy, 'Recherches sur la tradition grecque des Apophthegmata Patrum' (Subsidia Hagiographica 36, Brussels, 1962).
470
Коптское Житие Иоанна Колова, написанное в седьмом столетии епископом Захарией Сакхским, А. М. G. XXV, pp. 316 ff; Житие Псоя, приписываемое самому Иоанну Колову, сохранилось на греческом (Life of Paesius, ed. Pomialovsky), сирийском (Α. Μ. S. III. 572620 — Life of Mar Bishoi) и на арабском (не опубликовано) в Bibliotheque Nationale, Fonds arabe, No. 4796, ff. 119 sqq. Ивлин Уайт, Evelyn White (History, pp. 11115) упоминает, однако не использует сирийскую версию.
471
А. М. G. XXV, р. 390 ff. Life of Bishoi (Arabic), f. 153; (Syriac) p. 604.
472
Это следует из «арабского Жития» (loc. cit.). В сирийском (р. 605) говорится только о 'Maris' (= Верхняя Фиваида); однако в одной из историй об этом периоде его жизни говорится о том, что он отправляет ученика к старцу, живущему возле Антиноэ (р. 611,1. 2), что свидетельствует о его (Антиноэ) близости.
473
G Theod. Pherm. 26.
474
Η. L. с. 20.
475
Prince Omar Toussoun, 'Cellia et ses Couvents', Memoires de la Societe Royale d'Archeologie d' Alexandrie, Тот. VII. 1 (1935).
476
H. L. loc. cit.
477
G Arsen. 28.
478
Ивлин Уайт, Evelyn White (History, pp. 1657,227,231, etc) утверждает, что башни эти якобы существовали уже в середине пятого столетия. Однако свидетельство, на которое он опирается, является достаточно поздним и малоубедительным — Coptic Synaxarion (Tobh 29) житие сорока девяти мучеников Скитских (до Халкидона) и сирийская версия сказания об Иларии, где говорится о постройке башен по распоряжению Зенона. О возведении башен при Юстиниане свидетельствует Север Ашмунейнский, Hist. Patr. (ed. Evetts, p. 193).
479
Evelyn White, History, pp. 3279.
480
G Arsen. 42.
481
G Anoub 1.
482
Ruf. Η. Ε. II. 8.
483
G Poemen 75, 87,125; Antony 3.
484
G Poemen 2, 52, 96.
485
G Poemen 85.
486
G Poemen 47, 75, 150.
487
G Poemen 61.
488
Cass. Coll. II. 1726.
489
G Arcen. 41.
490
G Poemen 183; возможно, Anoub 1.
491
G Mac. Aeg. 25 (предполагается, что Макарий находится уже на склоне лет).
492
G Poemen 44; Isid. 5 а также история, следующая в некоторых манускриптах за Isid. 6 и представленная в сирийском тексте (Bedjan 425); в G Zacharias 4 и 5 также рассказывается о Пимене, причем речь идет о временах Исидора.
493
G Poemen 46, 74, 101; Joh. Col. 13.
494
G Poemen 61 рассказывает о том, как удивился Иосиф, услышавший, что Пимен величает молодого Агафона «аввой Агафоном». Это соответствует рассказу Руфина о встрече с Поэменом и Иосифом. Роетеп 41 и 55 содержат две истории об Алонии, к которому обращается с вопросами Агафон (Alonius 4). Однако Poemen 67 и N (Guy) 495 (= MS. Wake 67, f. 113r; MS. Berol. Phill. 124, 189 а) говорят о посещении Пимена учеником Агафона Авраамом. Тот же Авраам фигурирует в сирийском собрании трудов аввы Исайи, где он рассказывает Исайе истории об Агафоне. В одной из этих историй (очень сильно искаженная ее версия содержится в G Agathon 1) об Агафоне говорится как о молодом монахе из Фиваиды, что соответствует Poemen 61. Во всех остальных рассказах речь идет о Ските. Однако в G Agathon 28 и 29 Агафон вновь находится на Ниле, видимо, гдето возле Трогана (Тгое), причем еще до прибытия туда Арсения (434?), что свидетельствует о том, что и Агафон оставил Скит после первого его разорения.
495
G Poemen 166, Zacharias 5, Moses 12.
496
G Moses 1418 (влучших манускриптах); P. J. IV. 17; Syriac (Bedjan) 121*—7*.
497
В G Poemen 180, на деле, не приводятся имена двух братьев, однако их можно установить по ссылкам на другие источники. G Poemen 2 рассказывает о Пимене, спрашивающем Амона о Паисий. Это может свидетельствовать о том, что существовал только один Пимен. Если он родился около 345 года, к 375 году он мог бы снискать известность и мог бы дожить до сороковых годов пятого века.
498
Berol. 1624, 176 а (также в Evergetinos, II. 6); N (Guy) 448.
499
G Poemen 173.
500
V. P. G1 cc. 245.
501
G Isaac Cell. 2.
502
G Poemen 174.
503
G Poemen 92.
504
G Poemen 184.
505
HL. c.2(17. 6).
506
V. Petr. Ib. (ed. Raabe), pp. 857 (Syr.).
507
Marc de Diacre, Vie de Porphyre eveque de Gaza, ed. H. Gregoire and M.A. Kugener, Paris, 1938. На мой взгляд, издатели вызвали куда большие сомнения в аутентичности этого Жития, чем сами того ожидали. См. также P. Peeters, La Vie Georgienne de S. Porphyre de Gaza в А. В. 59 (1941), pp. 65100 (текст, pp. 101216).
508
V. Porph. с. 4. 79с. 10.
509
с. 10.
510
сс. 1116.
511
G Sisoes 28 — Сисой говорит, что ему было семьдесят два года, и это указывает на 429 год как на terminus a quo. См. также G Sisoes 79,15, 18, 25. В Sisoes 48 говорится о том, что он, по меньшей мере, единожды посещал «Внешнюю Гору» Писпир.
512
G Sisoes 21, 26, 50; Tithoes 5; Pistus. См. также Sisoes 3.
513
G Sisoes 17 и 26 — Амон Раифский. Во втором тексте говорится о том, что Аммон посетил Сисоя в Клисме, то есть, как мы вправе предположить, не ранее 429 года. Возможно, именно Аммон задает вопросы Пимену в G Атт. Nitr. 2 в любом случае, это не Аммон Нитрийский.
514
См. Devreesse, 'Le Christianisme dans la Peninsule sinaitique' в Revue Biblique XLDi. 2 (April 1940), pp. 20523 в особенности, p. 210 и p. 217 где приводятся возражения против отождествления Раифа с Тором. Однако повествование «Аммона» о Раифе в одном отношении больше соответствует Тору равнина уходит далеко на юг, однако расстояние от моря до горной стены составляет двенадцать миль.
515
hin. Aeth. сс. 15. Церковь, найденная ею на вершине горы, на наш взгляд, была тем храмом, который, как считается, был построен сирийским аскетом Иулианом Сабой в ту пору, когда он пребывал на этой горе, то есть около 360 года (Ephraim, Hymn. XXde Jul. Saba у Lamy III, 91016; Theod. Hist. Ret. II, 1316вс). Другой сирийский отшельник, которого отделяло от этого аскета не более чем одно поколение, Симеон Древний с горы Аман, посетил Синай и неделю молился на этой вершине (Я. R. VI. 1361А1364 С). С ним была знакома мать Феодорита.
516
Soz. Я. Ε. VI. 32.
517
G Marc. 1; см. также Marc. 2 и 3; Marc. 4 повествует об отправлении на Синай. В G Silvanus 11 Моисей обращается с вопросом к Сильвану, что соответствует тому времени, когда они жили в Скиту.
518
G Silvanus 5; см. также Silv. 4 и 8.
519
G Netras (312Д).
520
G Marc. 5.
521
Ed. Nau в Р. О. VIII, p. 1789 из MS. Coislin. 127, f. 136. Эта же история содержится в MS. Wake 67, f. 95 (94)v; N (Guy) 403.
522
Ed. Nau в Р. О. VIII, p. 180 из MS. Par. 1596, f. 649; Evergetinos 11.11 (374c375b); MS. Cromwell 18, περί κατανύξεως (ср. P. J. III), с. 25; В. Μ. Add. 28825 (Ascetic Anthology of Nicodemus Rhacendytus) c. 103 (ff. 445); Sin. 448, 726.
523
MS. Par. 1596, ff. 6479; Everg. II. 11 (371; не замечено Буссе, как находящееся под заголовком Παλλαδίου); Nie. Rhac. с. 104 (ff. 45—6); Christ and ParanikasXXDi*; Sin. 448, 758.
524
Nie. Rhac. c. 105 (ff. 46 sqq.); Pitra, Jur. Eccl. Gr. Hist, et Моп. II, p. 220; Chr. и P. XXX*; Софроний и Иоанн (Мосх) говорят о Ниле.
525
Cass. Inst. III. 13.
526
G Epiph. 3.
527
Soz. Я Ε. VI. 32, IX. 17. Последний пассаж повествует о том, как Захария, человек весьма ученый, воспользовался неканонической еврейской книгой для объяснения того, почему в ногах пророка Захарии был похоронен ребенок в царских одеждах.
528
N (Guy) 50911 (ср. Berol. 1624,191с 193а; Wake 67, f. 118; Armenian 10*171); три истории о Зеноне рассказываются от первого лица (рассказчик повествует о том, о чем поведал ему ученик Зенона). В армянской версии они следуют за извлечениями из Исайи, вследствие чего мы можем предположить, что рассказчиком этим вполне мог быть сам Исайя.
529
G Zeno 1, 3,6, 8. G Zeno 5 рассказывает о его пребывании в Скиту, что, скорее всего, взвращает нас к периоду до 380 года. Plerophories VIII называют его methkarkänä (gyrovagus то есть «слоняющийся» («кружащий») монах прим. пер.). См. также Pleroph. LH, V. Petr. Ib., p. 47.
530
V. Petr. Ib. p. 50; Pleroph. VIII.
531
Pleroph. loc. cit.
532
Vita Esaiae by Zacharias Rhetor, ed. Brooks, С. S. С. О. Sen Syri. III. 25, 1/16(1/10).
533
Op. cit. p. 4 Скит не назван здесь своим именем, однако в сирийском памятнике об Исайе говорится именно как об Исайе Скитеком, что находит подтверждение и в соответствующих историях.
534
В Pleroph. XII говорится о том, что в 431 году он все еще находился в Египте.
535
V. Es. pp. 69.
536
p. 9; V. Petr. Ib. p. 102.
537
V. Petr. Ib. p. 124.
538
V. Es. pp. 910; V. Petr. Ib. p. 102.
539
V. Es. p. 9,1. 24; Pleroph. XLVIII (101.13).
540
G Poemen 183; вероятно, также G Anoub 1; Иоанн, о котором здесь идет речь, пришел из Сирии и не знал коптского.
541
G Theodore of Enaton (196в197д), Lucius (253вс), Longinus (256с257в); множество других историй о Лонгине из неопубликованных манускриптов «Систематического собрания» Guy VII. 13; XV. 113, 114; XVI. 7; XVIII. 11, 12; XIX. 7, 9; в «Анонимном собрании» N (Guy) 55861. См. также N (Guy) 541 (Eulogius) и 585. Память Лонгина в арабском (яковитском) Синаксаре (Р. О. XI, pp. 764 ff.) приходится на 27 января, здесь говорится, что он и Лукиан (Луций?) старец были киликийскими монахами, покинувшими родину после того, как Лукиан был избран настоятелем. Пожив какоето время в Сирии, Лонгин пришел в Энатон (Enaton), где стал настоятелем, после чего к нему присоединился и Лукиан.
542
Более подробный рассказ об Энатоне можно найти у P. Van Саиwenbergh, Etude sur les moines d'Egypte, pp. 6472. Арабский Синаксарь (P. О. XI, 766 ff.) рассказывает о том, как здесь были встречены известия, пришедшие из Халкидона. Сюда в 518 году был сослан Север, здесь начались и его споры с другим ссыльным Иулианом Галикарнасским. Письмо Юстиниана contra Monophysitas (A. D. 54046: P. G. 86. i, 110346) адресовано монахам Энатона. Позднее (в том же шестом столетии) монофизитские патриархи, отказавшиеся входить в Александрию, избрали Энатон своей резиденцией — см. Severus of Ashmunein, History of the Patriarchs (ed. Evetts), pp. 206, 210. Его монастыри были разграблены персами в 617 году — ibid. р. 221.
543
Я не повторяю здесь известную историю о волнениях монахов, поддерживавших святого Кирилла и выступавших против префекта Ореста, и об убийстве Ипатии Socr. Η. Ε. VII. 1415.
544
Chronicle of Zacharias of Mitylene, IV. 1; V. P. Ib. pp. 645.
545
См. ниже примечание 125.
546
L'Asceticon copte de l'abbe Isafe, fragments sahidiques edites et traduits par Antoine Guillaumont publications de l'Institut francais d'Archeologie Orientale, Bibliotheque d'etudes coptes tome V, Cairo, 1956.
547
Это небольшое собрание начинается так: «Братья мои, все, увиденное и услышанное мною от святых отец, я рассказываю вам, ничего не утаивая и ничего не добавляя». Далее следуют истории очень близкие к тем, которые мы находим в G Anoub 1; Paphnutius 3; Cronius 1 (Кроний не назван); Атоип («Нитрийский») 2; Peter Pionita 2; Agathon 1, 2, (1112), 23, 24, 29», 3, 8, 9, 10, 16 (куда полнее); дополнительный материал об Агафоне, не столь ясно представленный в Алфавитном собрании; Pistus. Весь материал, относящийся к Агафону, представлен как рассказ ученика Агафона Авраама авве Исайе. Составитель Алфавитного собрания, найдя первую историю об Агафоне, следующую непосредственно за словами Петра ученика Лотова, сказанными Исайе (который в сирийском памятнике задает вопросы от первого лица), решил, что и эти слова были сказаны Петром своему брату. Соответственно, G Agathoh 1 начинается словами: «Авва Петр [ученик] аввы Лота сказал…»
548
Oratio 27 (P. G. 40,11937). На полях MS. Cromwell 14 находится много дополнительного материала.
549
Р. О. XI. 4, pp. 458—71. Весь дополнительный материал из Cromwell 14 также включен сюда, однако в ином порядке и в несколько иной версии. Следует заметить, что общий для всех греческих манускриптов материал дается в одной и той же последовательности и для Исайи, и для Аммона; материалы же, содержащиеся на полях Cromwell 14, находятся в разных местах и расположены в разном порядке здесь и в Аммоне.
550
Ed. Gamier, vol. II, 76775 (535A540D).
551
V. Es. p. 12.
552
Orr. 1,3,4, 5,6, 9.
553
Orr. 11, 12.
554
Or. 25. Ряд пассажей этого послания имеет соответствия в корпусе Макария. Однако сходство это не доходит до буквального цитирования и не может являться достаточным основанием для того, чтобы мы могли ставить эти работы в зависимость друг от друга. См. Villecourt, Note sur ипе Lettre de l'abbe Isa'ie α l'abbe Pierre, R. О. C. 22 (19201), pp. 546.
555
Or. 28. В греческих манускриптах обычно дается краткая версия этой работы. Более обширная версия сохранилась на сирийском и частично в коптских фрагментах, в дополнениях на полях Cromwell 14 и в выдержках в Alphabetical Apophthegmata. Недавно господин Тимоти Уэр (Timothy Ware) идентифицировал полную греческую версию, во много раз превышающую обычный греческий текст, приписываемую в манускрипте одиннадцатого столетия Марку Подвижнику (Mark the Monk) Atheniensis 549, pp. 43363.
556
Or. 2.
557
Or. 13.
558
Cassian, Inst. IV. 345.
559
Напр. в Кальб Лозе (Qalb Loze). См. Lassus, Sanctuaireschretiennes de Syrie, p. 279, pi. xlvi.
560
Or.8.6(/׳. G. 40, 1133c).
561
Pleroph. LXI, p. 119; ср. XXI, p. 45; XXVI, p. 65; LVI, p. Ill; LXXXVI, p. 140.
562
V. P. Ib. p. 56; cp. Pleroph. LXXVIII, p. 135. Подобная же история, доказывающая реальность «халкидонской евхаристии», находится в греческом собрании (Paris gr. 1596) и опубликована в Л О. VIII. pp. 1745.
563
Р. О. VIII. р. 164 (также из Paris gr. 1596).
564
Cyril of Scythopolis, Vita Euthymii, с. 2.
565
cc. 34.
566
с. 5.
567
с. 6.
568
с. 7.
569
с. 8.
570
с. 9.
571
сс. 10 и 36.
572
сс. 1112.
573
с. 14.
574
с. 15.
575
Он входил в делегацию, посланную за Несторием (Schwartz, Act. Cone. Eph. III. 17, 21), и докладывал о том, чем закончилась ее миссия (II. 9.17; III. 18. 5). См. также II. 4. 38, 20. 1, 34. 29, 59; VII. 85. 38.
576
V. Ε. с. 16.
577
14с. 39.
578
сс. 16и 31.
579
с. 20.
580
сс. 16 и 37.
581
с. 20.
582
с. 34.
583
сс. 20 и 37.
584
сс. 30 (49.18) и 37 (56. 5). О его писаниях см. Sigalas, Des Chrysippos von Jerusalem Enkomion auf den hl. Johannes den Taufer — Texte und Forschlingen zur byzantinischneugriechischen Philologie, Nr. 20 (1937). Сигалас приводит текст Похвалы (Encomium) Иоанну Предтече, говорит о других его «Похвалах» (Пресвятой Богородице, Архангелу Михаилу) и дает очень подробную библиографию. О влиянии на него Исихия Иерусалимского см. Martin, R. Η. Ε. 1939, pp. 5460.
585
V.Kсс. 30и 37.
586
с. 30. 24
587
с. 21.
588
с. 16 (26.1720).
589
См. К. Jüssen, Die dogmatischen Anschauungen des Hesychius von Jerusalem (1931 и 1934); статьи С. Martin, R. Η. Ε. 1935, pp. 3569 и R. Η. Ε. 1939, pp. 5460. О том, что он умер после Халкидона, см. Pleroph. X.
590
V. Ε. с. 16 (17. 3) — μήπω τοΰ έπταμηνιαίου κληρωθέντος χρόνου. Согласно Narratio de obitu Theodosii Hierosolymorum et Romani monachi (ed. Brooks, C. S. С. O., scr. Syr., sen tertia, XXV), p. 27, память Пассариона и Романа приходится на 25 ноября (Teshrin II), то есть празднуется на шесть дней раньше памяти Петра Александрийского. Однако в календаре PalestinoGeorgian Calendar (ed. Garitte, Brussels, 1958) память Петpa приходится на 25, а Пассариона на 21 ноября.
591
Вышеупомянутый календарь связывает празднование памяти Пассариона с πτωχεΐον. См. также Narr, de ob. Theod., 10c. cit. и V. Petr. Ib., p. 35.
592
К Petr. Ib., ibid.;cp. Pal. Georg. Calendar на 3 ноября. Впервые Савву принимают в Иерусалиме именно здесь (К Sabae, с. 6).
593
V. М. J., с. 31.
594
сс. 46,47, etc.
595
с. 48.
596
сс. 49, 56. См. также V. Petr. Ib. pp. 2730.
597
V. Μ. J. с. 49 (34. 246); V. Petr. Ib. p. 31.
598
V. Ε. сс. 27 (42. 1214), 43 (62. 20), 45 (67. 15).
599
V. Petr. Ib. pp. 2730.
600
p. 32. Петру было всего двадцать лет (см. р. 33).
601
V. Petr. Ib. p. 35.
602
pp. 456.
603
p. 47.
604
Pleroph. XLII; V. Petr. Ib. p. 50. 42
605
/Vf׳ro/>A.XVI,XVII,XL.
606
Pleroph. XVIII.
607
V. E. c. 20.
608
V. M. J. cc. 578; V. Petr. Ib. p. 33.
609
V. Petr. Ib. pp. 489.
610
p. 51.
611
Pleroph. 11(13. 8).
612
V. E. c. 20 (33. 28), но см. Act. Cone. t. II. 3, p. 444, 17 ff.
613
V. E. c. 27 (41. 12,16) cp. Act. Cone. t. II. 6, p. 14.
614
Pleroph. IV.
615
Zach. Mit. Chr. III. 3. Ср. Pleroph. XX (42.15) и XXV (58. 1259. 3); V. Petr. Ib. p. 52. 19.
616
Zach. Mit. loc. cit.; V. E. c. 27 (41. 2242. 1); G Gelasius 4.
617
Zach. Mit. loc. cit.; Pleroph. X (24.417), XXV (61. 914), LVI (111. 13113.4); V. Petr. Ib. p. 52.913.
618
Evagr. Η. Ε. II. 5; Zach. Mit. loc. cit.
619
V. E. c. 27 (42.15); G Gelasius 4 (149CD); V. Petr. Ib. p. 52. 1353.4; Pleroph. XXV (61. 1462. 9); Evagr. Η. Ε. II. 5 (52. 157).
620
V. Petr. Ib. pp. 536; Zach. Mit. Chr. III. 4; Evagr. loc. cit. (52.1719).
621
Pleroph. XXV. Определяющая роль Романа в возвышении Феодосия, вне всяких сомнений, явилась основанием для его изгнания из Антиохии.
622
G Gelasius 4.
623
V. Ε. с. 27.
624
J. Mosch, с. 107; Vita Divi Hieronymi. Средневековые римские паломники ничего не слышали о Герасиме; даже при смягчении начального согласного названные имена существенно отличаются друг от друга.
625
Рассказ о его системе представлен в с. 35 Vita Euthymii «августановского» издания (Jerusalem, 1913), основанного на Sinai MS. 524. Он же инкорпорирован в «составное» Житие Герасима, приписываемое Кириллу Скифопольскому, опубликованное Клеопой Коикилидесом (Αί παρά τόν Ίορδάνην Λαύραι Καλαμώνος και άγιου Γερασίμου — Jerusalern, 1902), сирийская версия которого хранится в Британском Музее — MS. Add. 12174 (ff. 244 ff.). См. также A. Gregoire, 'La Vie anonyme de S. Gerasime' в Β. Ζ. 23 (1914), pp. 11935.
626
Evagr. Η. Ε. II. 5 (52. 217); Zach. Mit. Chr. III. 56; Pleroph. X. (2224); V. E. c. 30 (47. 10).
627
De ob. Theod. 21.46; V. Petr. Ib. 57. 1720.
628
De ob. Th. 2ХЛ9; Pleroph.XXW (62. 1112).
629
De ob. Th. 21. 1013; V. Petr. Ib. 57. 1217.
630
Zach. Mit. Chr. III. 7; V. Petr. Ib. 58. 1.
631
V. E. c. 28.
632
V. E. c. 30.
633
V. E. c. 22 (35. 35).
634
Deob. Th. pp. 213; Zach. Mit. Chr. III. 9 приводит другую версию его пленения.
635
V. Ε. с. 30.
636
V. Petr. Ib. 32. 816.
637
К £. loa cit. (49.12).
638
Pleroph. XXW (62.1063.5).
639
Deob. Th. 26. 110.
640
Deob. Th. 26. 1023; V. E. (49. 12) ошибочно датирует основание монастыря Текоа этим временем.
641
Ср. Evagr. Η. Ε. II. 9.
642
V. Petr. Ib. 648; Zach. Mit. Chr. IV. 12; Evagr. Η. Ε. II. 8.
643
V. Petr. Ib. 6970; Zach. Mit. Chr. IV. 39; Evagr. Η. Ε. II. 911.
644
V. Petr. Ib. 70.1922; Zach. Mit. Chr. IV. 10; Evagr. Η. Ε. II. 11.
645
Liberatus (P. L. 68), c. 16; Evagr. Η. E. III. 11; cp. Zach. Mit. Chr. V. 4.
646
Непризнанный преемник Салофакиола как халкидонского патриарха Иоанн Талайя также был тавеннисиотом из Канопа (Zach. Mit. Chr. V. 6; Liberatus, с. 16; Severus, Hist. Patr. 183). Оттуда же вышел и Павел, поставленный халкидонским патриархом в 537 году и низложенный через три года (Liberatus, с. 23; Hist. Patr. 202). Летописец Виктор Тоннунский (Victor of Топпипа), отказавшийся от осуждения «Трех глав», вместе с какимито другими лицами был выслан сюда Юстинианом около 560 года (P. L. 68, 961 ff.). См. van Cauwenbergh, op. cit. pp. 1539.
647
V. Petr. Ib. 64; Zach. Mit. Chr. IV. 1.
648
V. Ε. с. 32.
649
V. Ε. сс. 27 (42. 13,44. 7) и 30 (49. 8).
650
Суп Scyth., V. Theogn. 241.18242.3; Paul. El., V. Th. (Anal. Boll. 10).
651
V. Petr. Ib. 35; De ob. Theod. 27.
652
V. Petr. Ib. 445; см. Chabot, 'Pierre ПЬёге', в R. O. L. III, p. 309.
653
V. Petr. Ib. 45; см. Vincent and Abel, Jerusalem Nouvelle, fasc. Ill, pp. 51617.
654
V.Sabae, c. 31 (116. 67); V. Theod. p. 236.1113.
655
V. E. c. 30 (49. 202); V. and A. fasc. Ill, pp. 544 и 547.
656
V. Petr. Ib. 35; V.S.c.6 (90. 201).
657
V. Cyriaci, p. 224. 1315.
658
V. Theod. (Cyr. Sc.) p. 236; (Theod. Petr.) c. 7.
659
V. Th. (C. S.) p. 236. 35; (Th. P.) c. 3.
660
V. Th. (C. S.) p. 236. 58.
661
V. Th. (Th. P.) cc. 45.
662
V. Th. (C. S.) p. 236. 1417; (Th. P.) c. 7.
663
V. Th. (C. S.) p. 236. 235.
664
p. 236. 7237. 2.
665
p. 237. 26; V. E. c. 8 (16. 1016); V. S. c. 29 (114. 36).
666
V. Th. (C. S.) p. 237. 710; (Th. P.) c. 7; V. S. c. 29 (114. 68). V. S. c. 14 (97. 19—21) свидетельствует о том, что Феодосии еще не основал собственного монастыря, когда Савве в 478 году было указано место его лавры. Описание древностей монастыря преподобного Феодосия дано в работе Е. Weigand, 'Das Theodosiosklöster', опубликованной в В. Z. 23 (1914), pp. 167216.
667
Место рождения святого Саввы Муталаска обычно отождествляется с современным Таласом. V. S. сс. 12.
668
V. S. с. 6.
669
с. 7.
670
с. 8.
671
с. 9. Следует ли нам противостоять искушению усматривать здесь указание на полковое (войсковое) священство? Каждая часть (numerus) имела своего священника и дьякона Soz. Η. £1.8. Senator в греческих папирусах транслитерируется как σινάτωρ. См. Jones, Later Roman Empire, с. xvii, pp. 6323 и п. 55.
672
V. Cyr. 224. 915.
673
223.1224.9.
674
224. 16225.2.
675
V. Ε. с. 33; см. также V. S. сс. 11 (95. 45) и 15 (98. 1214), а также V. Cyr. 224. 10.
676
Deob. Theod. 26. 1623.
677
V. S. с. 38(127. 1520).
678
V. Ε. с. 22.
679
К £. с. 33.
680
с. 36.
681
сс.40и42.
682
с. 37. После того как в 467 году Косма стал митрополитом Скифопольским, место хранителя Святого Креста занял его брат Хрисипп, который исполнял обязанности хранителя в течение двенадцати лет, то есть до смерти Анастасия.
683
с. 35 (53. 7—9). См. Beauvery, 'La route romaine de Jerusalem ä Jericho', Revue Biblique LXIV. 1 (1957), pp. 72101.
684
V. Ε. с. 35.
685
с. 36; V. S. с. 10.
686
V. S. с. 10.
687
V. Ε. с. 38; V. S. с. 11; V. Cyr. 225.1012.
688
Sophr.^acr. V. 245 (P. G. 87. 3, 3756c).
689
V. E. c. 38 (56. 2957. 11); V. S.c.U (94. 2095. 2).
690
V. E. c. 39
691
V. Cyr. 225.1317; V. Ger. (ed. Koikylides) c. 5 (p. 5).
692
V. E. c. 40.
693
a 41.
694
c. 42.
695
P. E. F. Quarterly Statement, Oct. 1932, pp. 2002; также Barrois в R. В. XXXIX. 2 (April 1930), pp. 2725.
696
V. E. c. 42.
697
Он не упомянут в Dr. Crosse Dictionary of the Christian Church.
698
См. в Триоди в Субботу Сырную на «Господи воззвах» (Κύριε έκέκραξα) стихира: «[Придите вси вернии, преподобных отец лики воепоим,] Антониа верховнаго, светлаго Евфимия, и когождо, и вся вкупе…» (…Άντώνιον τόν κορυφαίον, τόν φαεινόν Εΰθύμιον, και εκαστον και πάντας όμοΰ…); Утреня Субботы, седален после второго стихословия: «Антониа купно и Евфимиа, вси со всеми прочими богоносными отцы…» (Άντώνιον όμοΰ και Εΰθύμιον πάντες, συν πασι τοις λοιποΐς θεοφόροις πατράσιν…); после Третьей песни канона седален: «Антониа кроткое и чистое, Евфимиа великое и чудное…» (Αντωνίου τό πράον кой καθαρόν, Ευθυμίου τό μέγα καί θαυμαστόν…»).
699
V.E.c. 42(61.3162. 2).
700
K5.cc. 1214.
701
Zach. Mit. Chr. V. 12; Evagr. Η. Ε. III. 34; Theod. Lect. 1.2832; V. Petr. Ib. 78. 2379. 10.
702
Zach. Mit. Chr. V. 45; Evagr. Η. Ε. III. 6 и 11; Theod. Lect. I. 301.
703
Theod. Lect. I. 202, 301; Gesta de Nomine Acacii 12 (Thiel, Epp. R. />.,p.518).
704
V.Petr. Ib. 79, 1015 Раабе (Raabe) не видит этого при переводе, однако в заключительной части своего примечания склоняется к подобному же мнению. Pleroph. XXII (47. 67); V. Seven, Р. О. II. 867, 2245.
705
V. Petr. Ib. 778.
706
V. Petr. Ib. 78. 23.
707
V. Cyr. 225.1725.
708
V. Ε. с. 43.
709
Zach. Mit. Chr. III. 2; Evagr. Η. E. III. 5.
710
Zach. Mit.CAr. III. 5.
711
K£.c.43 (62. 1113); V.S.c. 15(98. 1114).
712
Kekelidze, Ierusalimskii Kanonar VII vieka, p. 118; Garitte, Le Calendrier PalestinoGeorgien, p. 266.
713
V. E. c. 43.
714
Zach. Mit. Chr. V. 6; V. E. c. 45 Утверждение Кирилла о том, что Роман покинул Текоа именно в это время, опровергается De ob. Theod.
715
V.S.c. 38 (127. 1519).
716
Zach. Mit. Chr. V. 6; Schwartz (Kyrillos von Skythopolis, p. 368) делает обратный перевод этого места на греческий.
717
V. Е. сс. 434.
718
V. Cyr. 225. 25226. 3.
719
Zach. Mit. Chr. V. 5; Evagr. Η. Ε. III. 11; более полную информацию см. у Stein, Histoire du BasEmpire, II. 22, п. 1.
720
P. Ε. F. Q. S., Oct. 1928, pp. 1758; Jan. 1930, pp. 437; Oct. 1932, pp. 188203.
721
V. E. c. 44.
722
V. Petr. Ib. 8990.
723
См. Stein, pp. 201.
724
V. Petr. Ib. 812; Pleroph. XXII (48.47); V. Sev. 867
725
V.Petr.Ib. 83.913.
726
P. О. VIII, Introd. pp. 67; Pleroph. Tit. (1.5); V. Sev., 86.
727
V.Petr.Ib. 96100.
728
============
729
Pleroph. XXII.
730
V. Petr. Ib. 1012.
731
Zach. Mit.Chr. VI. 3; V. Es. 1415; V. Petr. Ib. 10311.
732
V. Petr. Ib. 11123.
733
V. Petr. Ib. 124. 4. Нередко это событие датируют 488 годом. Подобная датировка невозможна по следующим причинам. Спафарий Косма был послан в Александрию в 487 году и возвращался через Палестину с тем, чтобы пригласить Петра и Исайю в Константинополь. Петр смог избегнуть приглашения, скрывшись в Финикии. Он перезимовал в Ортосии и встречал там же Богоявление, Пасху и Пятидесятницу (488 г. V. Petr. Ib. 106.10). Затем он перебрался под Триполи (Гисра), где узнал о том, что его простили за отказ явиться в столицу, после чего вновь направился в Палестину. Добравшись до Кесарии, он на четыре месяца остановился в находившейся в двенадцати милях от нее обители Аффория (Aphthoria), где встретил Пасху и Пятидесятницу (489 г. V. Petr. Ib. 121. 3) После этого он отправился в Ашдод, однако его друг, трибун Илия, после праздника Святого Креста (Крестовоздвижения) осенью (123. 3 Teshriatha означает здесь именно «осень», а не месяцы октябрь и ноябрь) устроил его возле Иамнии, где он и узнал о смерти Исайи.
734
137. 11. 145. 1415 говорится о том, что он умер под утро воскресенья, выпавшего на 1 декабря, однако в 489 году на этот день действительно выпала пятница.
735
К Petr. Ib. 135.912.
736
138.17.
737
134. 16.
738
13842.
739
134.46; К Sev. p. 86.
740
V. Petr. Ib. 143. 18144. 23.
741
143. 1218. Иоанн Руф ничего не говорит о том, что он сам стал епископом Майюма; V. Sev. 86 сообщает единственно о том, что он был «рукоположен для алтаря», в то время как Феодор был назначен настоятелем. Однако в заглавии «Плерофорий» он назван епископом Майюмским.
742
V. Sev. 4685.
743
К Sev. 11 ff.
744
836,95.
745
879.
746
91—3.
747
967.
748
97
749
Ibid.
750
95.
751
С. S. С. О., Scr. Syr. ser. tertia, XXV. 316; также фрагмент «Жития Петра Иверийца», 28.
752
Patrologia Orientalis, II. 7115.
753
Chronicle ofZachariah ofMitylene, текст в Land, Anecdota Syriaca, III. 2340; перевод F. J. Hamilton and E. W. Brooks, London (Methuen) 1899 (только книги 3—6 действительно принадлежат Захарии).
754
V. Sev. 90.
755
На переговорах в Константинополе в 533 году Mansi VIII, 820с823D; Schwartz, Act. Cone. IV. 2, 16984.
756
J. Stiglmayr в Scholastik, 1928, pp. 127, 16189; 1932, pp. 5267. См. Lebon в R. Η. Ε. 1930, pp. 880915; 1932, pp. 296313.
757
Honigmann, Pierre l'lberien et les ecrits du PseudoDenys I'Areopagite в Memoires de l'Academie Royale de Belgique, Classe des Lettres et des Seiences morales et politiques, XLVII. 3, Brussels, 1952, pp. 67. См. библиографию в Sources Chretiennes 58, Denys I'Areopagite I, La Hierarchie celeste, introduction, p. xvii, nn. 1 и 2. Более полное рассмотрение этой темы и соответствующая библиография приведены в статье R. Roques, 'Denys I'Areopagite (le Pseudo)' в Dictionnaire de Spiritualite, III.
758
С. S. С. О., Scr. Syr., ser. tertia, XXV. 217.
759
Он присутствовал на Константинопольском соборе 536 года и входил в первую комиссию, отправленную за отсутствующим патриархом Анфимом, однако его имя не значится ни среди подписей деяний собора, ни на документах, появившихся после четвертой сессии — Mansi VIII, 878с, 926с, 927А, 934вс.
760
V. С. с. 15.
761
с. 16.
762
с. 17.
763
с. 18.
764
с. 19.
765
с. 20.
766
с. 21.
767
с. 25.
768
сс. 224.
769
с. 24.
770
с. 22.
771
Ссылки в G. Adam Smith, Historical Geography of the Holy Land (ed. 1935), p. 507, n. 5.
772
V. S. c. 23.
773
c. 27.
774
Cm. Abel, Geographie de la Palestine, II. 350.
775
V. S. c. 27, p. 111. 21—2. οίκονβιωτικόν μέγαν в издании Шварца. Я предпочитаю менее понятное, но не менее достоверное прочтение βητικόν (оно подтверждается двумя не рассматривавшимися, а также двумя упомянутыми Шварцем рукописями), которое может интерпретироваться как «дом, похожий на букву бета», то есть на 03.
776
V. S. с. 28.
777
V. Theod. (Th. Р.) с. 8.
778
с. 15.
779
У. Th. (С. S.) 238. 118.
780
V. Th. (Th. Р.) с. 25: 693 брата умерли до него ibid.
781
с. 21.
782
с. 18, где говорится, что в день накрывалось до ста столов.
783
с. 23.
784
с. 24.
785
с. 61 (ed. Usener, 99. 22100. 5); V. Th. (С. S.) 238. 248.
786
с. 289.
787
с. 40; V. Th. (С. S.) 237. 1023.
788
К 5־. с. 27 (111. 26112. 13).
789
К Ее. 27 (42. 1214).
790
V. S. с. 30.
791
V. S. с. 27 (112. 1316).
792
сс. 30 (115. 1426) и 65; V. Th. (С. S.) 239.112.
793
V. S. с. 31 (115. 28116. 3). The Palestinian Georgian Calendar (ed. Garitte, pp. 80 и 286) подтверждает датировку, данную Кириллом, память Саллюстия приведена в нем под 24 июля.
794
К 5. с. 31 (116. 48).
795
Ibid. (116. 924).
796
V. Суг. 226.1517.
797
Ibid. 1719.
798
V. S. с. 31 (116. 245).
799
с. 32 (117. 119); V. Johannis Hesychaslae 208. 267.
800
V. S. с. 32(117.19118. 5).
801
V. J. Η. 205. 57.
802
205. 1519.
803
205. 26—206. 35. Поскольку на сей раз новая киновия строилась на расстоянии примерно в одну милю на север, он, помимо прочего, должен был доставлять еду занятым на строительстве работникам.
804
V. J. Н. 206.15207.2.
805
207. 25.
806
207. 528. 109
807
208.123.
808
208. 23209. 5.
809
V. S. с. 33.
810
К У. Н. 209.620. 1
811
V. S. сс. 33 и 34.
812
с. 35(120. 13121.2; 122. 1218).
813
Ibid. (121. 2122. 11).
814
с. 36; К У. Я 212. 1516.
815
V.J. Η. 211. 1519. Кирилл пишет о том, что набеги АльМундира начались уже после падения Амиды, то есть после 10 января 503 года.
816
V. J. Н. 211.19212. 3; G Daniel 1.
817
К У. Н. 212.414.
21
122
123
818
212. 1522.
819
212.236.
820
222. 812.
821
а. Пещерная Киновия, в которую он удалился после того, как Илия не рукоположил Иоанна V. S. с. 37; V. J. Н. 208. 24. 508 год?
b. Лавра Семиустная [Έπτάστομος] — V. S. с. 39.
c. Киновия Занна — V. S. с. 42.
822
V. S. с. 38 (511 г. см. V. Abramii 245. 6).
823
V. Ahr. 245. 2—19. Даты должны соответствовать времени отсутствия Саввы в Константинополе зимой 511512 гг.
824
V.Abr. 244. 2134.
825
245. 208. Первым следствием этого стало принятие посланииком епископа Платона Олимпием монашества на Джебель Мунтар, где в свое время он стал пресвитером и помощником настоятеля.
826
246. 914.
827
Ibid. 1427.
828
247. 15.
829
247. 1222 и арабская версия (Anal. Boll. XXIV), p. 354 ff.
830
V. S. с. 49.
831
Zach. Mit. Chr. VI. 2 и 4; Evagr. Η. E. III. 22; см. Stein II. 35.
832
Evagr. Η. E. III. 33 (132.415); V. Sev. p. 104.
833
V. Sev. p. 109 ff; см. Stein II. 1701 и примечание.
834
К Sev. p. ПО.
835
Jerusalem after Chalcedon, A. D. 451518' в The Christian East, \fol. II, New Series, no. 1, pp. 2232.
836
V. S. cc. 5054.
837
a 55; Evagr. III. 33 (Letter to Alcison, p. 133. 79).
838
V. S. c. 56 (148.1622); Zach. Mit. Chr. VII. 10; V. Sev. 11014; Evagr. H. EAW. 32. Cm. Stein II. 173 и примечание 1 (ссылки).
839
VS. с. 56(148.23149.6).
840
Evagr. Η. Ε. III. 31 и 33.
841
V. S. с. 56(149. 27150. 11).
842
Ibid. (150.11152. 5); V. Theod. (Th. Р.)с. 36.
843
V. S. с. 57; К 777. (Th. Р.) сс. 323
844
KS. с. 60(161.3162. 10).
845
Ibid. (161. 1018).
846
с. 61.
847
с. 64.
848
с. 65.
849
с. 70 (171. 269); V. Th. (С. S.) 239. 2630 ср. V. Th. (Th. Р.) с. 56.
850
V. S. с. 70(172. 1173.4).
851
сс. 702. Эта дата вызывает споры, поскольку прочие синхронизации Кирилла дают результат, который отличается на год (в большую сторону). Дикамп Diekamp {Die origenistischen Streitigkeiten im sechsten Jahrhundert, pp. 1115) исходит из более поздней датировки. Шварц Schwartz (К. von St, pp. 34055) сомневается в точности индиктионов. Однако Штайн (Stein), рассматривая издание Шварца в А. В. 62 (1944), pp. 17180, подтверждает правильность позиции Дикампа, и я исхожу именно из этой датировки.
852
сс. 734.
853
с. 83 (187. 28188. 3).
854
сс. 72 (175. 20176. 2) и 74 (178. 22179. 7).
855
с. 71 (173. 28174.11).
856
с. 54.
857
с. 51.
858
с. 73 (178. 918).
859
с. 74(179. 1225).
860
с. 75.
861
с. 76.
862
с. 77.
863
с. 76 (182. 213), etc.
864
MSS. Sin. 531 и 1906 опубликованы Дмитриевским Dimitrievsky, Works of the Kiev Spiritual Academy I (Kiev, 1890), pp. 17092 и Курцем Kurtz, Β. Ζ. 3 (1894), pp. 16970.
865
Отпустительный тропарь преподобному Савве Освященному (5 декабря).
866
V. S. с. 75 (180. 26); относительно даты, которая может вызывать споры, см. ch. VI, п. 153.
867
с. 63 (164. 204).
868
с. 75 (180. 9181.2).
869
Ibid., (181. 1418).
870
VE. с. 49 (71. 1120); V. J. Н. 216. 817.
871
V.J. Н. 217. 1221.
872
V. Е. с. 49 (71. 207); V. J. Н. 216.1015.
873
V.S.c. 36(124.21125.15).
874
A. L. Frothingham, Jr., Stephen BarSudaili the Syrian Mystic, Leyden, 1886.
875
Ed. F. S. Marsh для Text and Translation Society, Williams & Norgate, 1927. Cm. Guillaumont, Evagre le Pontique, II. 4 (pp. 30232).
876
V.S.c. 36(125.1523).
877
c. 72 (176. 720). Леонтий предстает апокрисиарием иудейских (палестинских) монахов в беседах с монофизитами в 532 г. (Act. Cone. IV. 2, p. 170. 5), и еще пять раз в беседах, происходивших в маеиюне 536 г. (см. Schwartz, К. von Sk., 38891). Вопрос о том, был ли он писателем или одним из писателей, носивших названное имя, не нашел оконнательного разрешения.
878
V. S. с. 83.
879
с. 84 (189. 10—14). «Палестиногрузинский календарь» (The РаlestinianGeorgian Calendar 3rd Jan., p. 124) и достаточно неопределенная фразеология Кирилла позволяют предполагать, что Мелит умер в январе, после чего его сменил другой исаврийский брат Феодул, когда же умер последний (это, по всей видимости, произошло в сентябре), его место занял Геласий. Если Кирилл не ошибается, говоря, что правление Мелита распространялось и на пятый год, следовательно, умер он в 537 году, а вступление в должность Геласия пришлось на осень того же года, вследствие чего согласно приведенной как было принято в то время Кириллом датировке по индиктиону (начало пятнадцатого индиктиона) прошел всего год.
880
V. S. с. 84.
881
с. 85. Эдикт Юстиниана против Оригена, P. G. 86.1,94594. Дата (542 или 543 год) по понятным причинам является спорной.
882
V. S. с. 86.
883
V. Е. с. 49; V.J.H.c. 20 (216. 20217. 13). Датировку см. у Stein, А. В. 62, pp. 1724.
884
V. Cyr. с. 11.
885
V. S. с. 86(193.21194. 12).
886
V. Cyr. 3 (224. 312).
887
6 (225. 25226. 3).
888
67 (226. 322).
889
7 (226. 225).
890
78 (226. 26227.6).
891
8 (227. 617).
892
89 (227.18228.8).
893
910(228. 919).
894
10 (228. 2030).
895
10 (228. 30229. 6). 31
896
1114(229. 7231. 19).
897
15 (231. 2026); ср. V. Е. сс. 19, 21, 22, 28.
898
V. S. с. 87.
899
с. 88.
900
с. 89.
901
V.Cyr. 15 (231.27232. 2).
902
1516 (232. 325).
903
V. S. с. 89(197. 718).
904
Ibid. (197.24198. 6). См. Stein, А. В. 62, pp. 1767
905
с. 90(198.714).
906
Ibid. (198.14199.6).
907
Ibid. (199. 6200. 3). См. Stein, А. В. 62, pp. 1746; однако в таком случае его доводы (555, а не 554) представляются не столь уж и убедительными, поскольку восьмимесячная отсрочка, предшествовавшая изгнанию оригенистов из Новой лавры, заставляет вспомнить о промежутке времени между окончанием собора и февралем 554 года.
908
V. Е. с. 60.
909
V. S. сс. 75 (181.318) и 82 (187. 224); V. J. Н. 217. 213.
910
V. J. Н. 217. 223.
911
222. 812.
912
V. Cyr. 20 (234. 2430).
913
21 (235.916).
914
Р. Е. F. Q. S., July 1929, Μ. Markoff and D. J. Chitty, Monastic Research in theJudaean Wilderness, pp. 171—5.
915
Ibid. pp. 1756. Во время следующего посещения этого места мы с господином Марковым получили фотографии кельи.
916
См. Garitte, Reminiscences de la Vie dAntoine dans Cyrille de Scythopolis Silloge bizantina in onore di Silvio G. Mercati (Rome 1957), pp. 11722.
917
Тавафа называется местом обители Серида, к примеру, в MS. Par. gr. 1596, p. 609, опубликованном Ho (Nau) в Р. О. IV. p. 176. Судя по тому, что говорится в этой истории, место это находилось за рекой (очевидно, это река Газа), что позволяет предположительно отождествить его с местечком этТут (Et Tut), которое, судя по четвертьдюймовой карте Палестины Бартоломью, находится в полутора милях к югозападу от реки и в полумиле от моря.
918
QR61.
919
В изданном тексте и в некоторых поздних манускриптах значится Μηρωσάβης, на основании чего мы можем предположить, что речь идет об обители MapСаба. В более ранних манускриптах В представляется бесспорным.
920
QR 3 и 9.
921
QR55.
922
QR 15167.
923
R 174 [?].
924
QR 168216.
925
QR60.
926
QR63.
927
QR 71; ср. Cassian, Coll. DC. 18.
928
QR 120. Xaycxepp (Hausherr) приводит эту цитату в своей статье о 'Barsanuphe' в Dictionnaire de Spiritualite.
929
QR 74.
930
QR 252338 и др.
931
Текст в Orientalia Christiana, XXVI (1932), pp. 89123; Dorothee de Gaza (Sources Chretiennes 92), pp. 12243. Английский перевод в The Christian East, Vol. II, New Series, no. 2, pp. 5764.
932
QR 6007 [60613].
933
MS. Coislinianus281.
934
QR 815 [824].
935
QR821 [830].
936
QR 822 [831] (ώρα των πιστών, а не χώρςι).
937
QR839 [848].
938
QR751 [758].
939
QR 7378 [7445].
940
QR 765 [772], 649 [656], 6537 [6604].
941
QR620 [626], 6724 [67981].
942
QR685 [692]
943
QR687 [694].
944
QR767 [774]
945
QR753 [760].
946
QR 764 [771].
947
QR 7001 [7078].
948
QR702 [709].
949
QR 569 [566].
950
QR 5713 [5768].
951
QR 574 [579] и предшествующий рассказ.
952
QR575 [581].
953
QR224 [221].
954
QR 57698 [582604].
955
QR595 [601].
956
QR 224 [221].
957
Evagr. Η. Ε. IV. 33.
958
V. Joh. El. c. 36 (69. 21 и 75. 13).
959
Dorothee (SC92), pp. 146 (Instr. 1, tit.), 288 (§ 80 = P. G. 88, 1697״); J. Moschus, с. 166 (P. G. 87, 3033A).
960
Частично опубликовано в P. G. 78 (16801701). Единственное полное издание опубликовано в Иерусалиме монахом Августином в 1913 году.
961
Evagr. Я. Ε. IV. 7.
962
P. G. 78, 1681дв[Д0бр.,т.З].
963
MS. Ottobonianus 373, f. 14r.
964
См. Halkin, Bibl. Hag. Gr., 1877 uy; Ehrhard, Überlieferung I. 149, 157, 237, 243.
965
P. G. 87. 3, 2852.
966
c. 107: 296570.
967
c. 53 повторяет историю из Vita Sabae, с. 26; с. 99 историю об Анфе V. S. с. 14.
968
сс. 203, 211, 212, 216, 218, 219 (ср. Zos. сс. 6, 15, 12, 8, 13, 14).
969
сс. 126,192 (cp.Anast. Sin. 18,57).
970
См. Bousset,Apophthegmata,§5(pp. 13—15);Th.NissenBÄΖ 38,pp. 35176.
971
с. 40: 2893D.
972
с. 42.
973
. 186: 3061D.
974
V.J. Η. с. 22 (218.10).
975
J. Μ. с. 4.
976
Evagr. Η. Ε. IV. 39.
977
J. Μ. cc. 1996.
978
с. 139.
979
Evagr. Η. Ε. V. 6: он стал игуменом Синая по распоряжению Юстина и, стало быть, не ранее 566 г.
980
Evagr. Η. Ε. VI. 24.
981
У. Μ. с. 112.
982
Evelyn White, History, pp. 24956, 26878; Severus, Hist. Pair., p.
983
J. Μ. с. 54.
984
с. 113.
985
сс. 114, 194.
986
с. 183.
987
с. 114.
988
Vie (et Recits) de l'abbe Daniel le Scetiote, ed. L. Clugnet (Bibliotheque hagiographique Orientale), Paris, 1901.
989
V. et R. c. 3 (p. 12, I. 56): ό της Σκήτεως πρώτος, с. 5Β (19. 27); ό πρεσβύτερος της Σ, с 9 (30. 1).
990
V. et R. pp. 967 (=109).
991
с. 8.
992
с. 9.
993
с. 2.
994
V. S. с. 53 (145. 8) и с. 54 (147.69).
995
Legends of Eastern Saints, ed. A. J. Wensinck, \bl. II, The Legend of Hilaria Leyden, 1913. Это предание, коптская версия которого, вероятно, восходит к шестому столетию, ценно представленным в нем описанием Скита.
996
КеГЯ.с. 10.
997
с. 3(14. 56).
998
с. 2 (4.6 = 7. 9 = 8. 18).
999
с. 3(14. 5).
1000
сс. 5,6, 10. Последняя глава завершается подробным рассказом о споре скитиотов и иноков Восемнадцатой Мили над телом Андроника, который был разрешен в пользу Восемнадцатой Мили Даниилом, грозившим там остаться.
1001
с. 10 (50. 823 = 54. 2755. 8; 51. 25 = 56. 8).
1002
J. М. с. 152.
1003
с. 55.
1004
с. 177.
1005
G Phocas 1.
1006
G Phocas 2.
1007
Evelyn White, History, pp. 2325, где предполагается, что парные монастыри явились следствием монофизитского раскола между гаианитами и феодосианами; однако выдвинутое мною предположение также представляется правдоподобным, если только парные монастыри существовали до разграбления Скита. Это вполне возможно, хотя единственным (и достаточно условным) свидетельством сказанного может служить только Сирский монастырь.
1008
Μ. сс. 123, 124; в последней главе сообщается о том, что рассказчик Зосима Киликиянин стал епископом Вавилона Египетского не более чем за двенадцать лет до своей встречи с Мосхом на Синае, будучи поставленным во епископы Аполлинарием, который был папой Александрийским с 551 по 570 год. Впоследствии он оставил епископекое служение и вернулся на Синай.
1009
J. М. сс. 628,134.
1010
с. 67.
1011
с. 149.
1012
Evagr. Η. Ε. V. 16, VI. 24.
1013
J. Μ. с. 134.
1014
Recits du moine Anastase (ed. Nau), с. lix, Oriens Christianus, t. 3, pp. 878.
1015
Sophronius, SS. Cyri et Joannis Miracula, 70 (P. G. 87. 3, 3665AB; cp. 3421c).
1016
Это становится ясным из содержания предыдущей работы и находит подтверждение в том, что он назван «иатрософистом» в заглавии AnacreonticXXIII (3855д).
1017
J.M.ee. 6977, ПО.
1018
В синайских главах «Луга» используется местоимение первого лица множественного числа; хотя названное обстоятельство, конечно же, нельзя считать доказательством присутствия не упомянутого там ни разу Софрония. Однако одна из синайских историй, имеющая очень важное значение для истории ночного богослужения и опубликованная Питрой (Pitra) в Juriseccl. graec. historia etmonumenta, II. 220, начинается словами Διηγήσατο ήμΐν ό άββ&ς Ιωάννης κοα ό άββας Σωφρόνιος и повеетвует об их посещении (вне всяких сомнений, речь здесь идет о наших Иоанне Мосхе и Софроний) аввы Нила на вершине Синая вместе с двумя учениками. Впрочем, историчность данной истории вызывает определенные сомнения.
1019
Sophr., SS. С. et J. Μ. 70 (3665в; ср. 3421с); J. Μ. с. 92. Мосх упоминает трех архимандритов обители преподобного Феодосия: Леонтия (с. 4), Георгия или Григория (сс. 924 и 109) и Стратегия (с. 103).
1020
J. М. сс. 26,46, 157, 163.
1021
сс. 510, 100.
1022
См. А. М. Schneider в Römische Quartalschrift XXXIX (1931), p. 316 32.
1023
Miracula В. Mariae in Choziba, 5. J. M., c. 25 дает иную менее достоверную версию той же истории о словах Анафоры, где речь идет о неком безымянном брате и Иоанне, а не о последнем предшественнике Иоанна Зеноне и его наставнике Аиане.
1024
V. S. с. 44.
1025
См. S. Vkilhe, Jean le Khozibite et Jean de Cesaree, в Echos d'Orient, 6 (1903), pp. 10713.
1026
V. S. с. 61. В Evagr. H.E. IV. 7 (157. 20158. 21) рассказывается история, происшедшая с ним в Кесарии и связанная с Зосимой.
1027
V. Theod, Syk. с. 24 (Dawes and Baynes, Three Byzantine Saints, p. 104).
1028
Ibid. c. 63 (Dawes and Baynes, p. 132)
1029
У. Л/.с.24.
1030
Anal. Boll., 7 (1888) публиковалось также в отрывках.
1031
V. G. С. I. 1.
1032
Ibid. I. 2.
1033
1.3.
1034
1.45.
1035
И. 610.
1036
III. 11.
1037
III. 12.
1038
V.20.
1039
V.21.
1040
VIII. 32.
1041
VIII. 323.
1042
IV. 16(115. 57).
1043
См. в особенности III. 14 и X (слова святого).
1044
III. 14(113. 1014).
1045
М.сс.68,97, 187.
1046
Greg. Ер. 7. 32.
1047
£/>. 11.46.
1048
V. Greg. II. 52 (P. L. 75. 110A).
1049
P. G. 87. 3. 36973726.
1050
Sophr. Anacreont. XXI (ibid. 382330).
1051
Couret, La Palestine sous les Empereurs grecs, p. 213; Abel, Revue Biblique, 34 (1925), pp. 5757. Свидетельство представляется достаточно неубедительным.
1052
Prise de Jerusalem (ed. Garitte) IV C. S. С. O. Scr. Iber. 12, p. 7.
1053
Ibid. II. (pp. 45).
1054
Antiochus, Pandect 84 (P. G. 89, 1689D1692B).
1055
У. Л/.с.26.
1056
сс. 27—9, 314, 36—7, 39, 51, 57, 78—91. Создается впечатление, что в этот период монастыри были достаточно тесно связаны друг с другом; при этом посещение Сирии и Киликии Мосхом вовсе не обязательно относятся к одному и тому же его путешествию. Интересно заметить, что особенно тесные связи существовали между монастырем преподобного Феодосия и обителью Феодосия на границе Сирии и Киликии (возле Росса), о котором мы читаем у Феодорита Hist. Ret. Χ (ср./.Мсс. 807,90104).
1057
Μ. сс. 1467 здесь приведены истории, услышанные путниками от Мины, киновиарха Энатона (Енната), рассказывавшем им о папе Евлогии Александрийском (вероятно, уже после его смерти в 607 году). Однако у Софрония в Anacreontic XXI восхваляется снятие (перед Фокой) с того же Мины (названного экономом Энатона) обвинения в укрывательстве сына Маврикия Феодосия. Таким образом, мы можем предположить, что они пришли в Энатон до падения Фоки.
1058
V. Joh. El. (ed. Delehaye, Anal. Boll. 45) c. 4.
1059
V. Joh. El. (ed. Geizer) c. 32.
1060
SS. C. etJ. M. c. 70.
1061
V. G. С. VII. 30.
1062
P.deJ.V. 16.
1063
V. G. С. VIII. 34.
1064
Chron. Pasch. A. D. 609 (P. G. 92,977B): ' παύεται δέ και Ίσαάκιος άπό Ιεροσολύμων καί γίνεται άντ' αύτοϋ Ζαχαρίας άπό πρεσβυτέρων καί σκευοφυλάκων της εκκλησίας Κωνσταντινουπόλεως.5
1065
mP.deJ.V.720
1066
P.deJ.m.
1067
Ibid. VIII. 5.
1068
V. G. С. VII. 31; Antiochus, Ep. adEust. 1424
1069
V. G. C. loc. cit.
1070
Ant.,Ep.adE. 1424BC.
1071
P. deJ. VI; эта глава сохранилась на греческом в рукописных собраниях Апофтегм. Она была издана Августиносом (Avgoustinos) в Nea Sion, 1914, pp. 4278 по MS. Sin. 448 (одиннадцатый век).
1072
Р. de J. V. 2832.
1073
Sebeos с. XXIV (trad. Macler, pp. 68 ff.); P. de J. VIII.
1074
P. de J. IX.
1075
Ibid. X.
1076
Sebeos, loc. cit.
1077
.i/e/XIIIXIV
1078
Ibid. XV.
1079
KG. С. VI. 29.
1080
P.deJ.XXUl.
1081
Loa cit.
1082
P. de J. XX. 1.
1083
Sebeos, 10c. cit.
1084
V. G.C. VII. 31.
1085
Ibid. VIII. 35.
1086
Ibid. 36.
1087
Ibid. IX. 38.
1088
Ibid. IX.42.
1089
Ant., Ep. adE. 1424c1425c.
1090
См. P. Styger, Die Malereien in der Basilika des hl. Sabas auf den Kl. Aventin in Rom (Römische Quartalschrifl 28 (1914) pp. 4996). Житие святого Григория Акрагантийского (P. G. 98, 549716) можно расценивать как свидетельство того, что монастырь в Риме восходил ко временам святого Григория Римского. Оно было написано Леонтием, настоятелем обители, в которой находилась келья героя Жития, вернувшегося из Константинополя в Рим.
1091
Ер. adE. 1425D.
1092
Ibid. 1421AD.
1093
Нот. 130,1841—50.
1094
Decline and Fall, c. 46, n. 73 (ed. Bury, \bl. V, p. 70).
1095
P. G. 89, 184956.
1096
Ep.adE, 1428
1097
Sebeos, 10c. cit.
1098
P.deJ.X. 9.
1099
с. XXV.
1100
V. Joh. El. (ed. Delehaye) c. 9; (ed. Gelzer) c. 20.
1101
Anacr. XIV. У Миня (3800в) приведено только название. Текст был опубликован Кюрэ в Revue de !'Orient Chretien, 2 (1897), pp. 12564.
1102
V. Joh. El. (ed. Delehaye) cc. 13 и 15; (ed. Gelzer) сс. 446.
1103
Ср. J. Μ. с. 30.
1104
У. Μ. сс. 108, 185; Sophron. Anacreont. XXII повествует о смерти Марии, рассказчицы предыдущей главы, в форме плача ее сына Павла кандидата.
1105
7>. L. 74, 11922; Photius, Bibliotheca, cod. 199 (P. G. 103, 668). В самом «Луге» нет прямых свидетельств о посещении Рима.
1106
Георгий, о котором в Житиях говорится как об игумене обители святого Феодосия (при возвращении Софрония), наверняка является тем же лицом, что и Георгий, о котором идет речь в «Луге» (сс. 924 и град пустыня 109 в последней главе о нем говорится уже как о почившем); скорее всего, Модест стал настоятелем после него. Вероятно, в его Житие по ошибке были включены главы, имеющие отношение к Софронию. Утраченное Житие святого Иоанна Милостивого было написано Моехом и Софронием. Вряд ли они могли закончить его в 619 г., если Мосх умер тогда же.
1107
Название обители Eucratades приведено у Максима в Ер. 12. Иоанн Мосх в заглавии «Луга» назван Евкратом, также в некоторых рукописях Ер. 8 Максима в заглавии назван и Софроний см. Delehaye в Anal. Boll. 45 (1927), p. 6; Devreesse в Rev. S.RAI (1937). Но возможно ли, чтобы Мосх умер здесь, в Африке, а не в Риме? О встрече Софрония с Мосхом в Африке см. P. G. 91, 142д.
1108
P. del. XX.
1109
P.deJ.XXU.
1110
Пересказываемая мною история находится в Житии святого Анастасия Персиянина, написанном его современником и изданном Узенером Usener, Acta Μ. Anastasii Persae, Universitätschrift von Bonn, 1894. Узенер также доказывает, что похвала святому, приписываемая Георгию Писидийскому (P. G. 92, 16801729), основывается на этом Житий и в действительности написана Софронием.
1111
Р. de J. XXIV. 1.
1112
Ibid. 69.
1113
Ibid. 1011.
1114
К С. С. IV. 16.
1115
/׳.а׳еУ.ХХ1У8.
1116
См. Brehier в Fliehe et Martin, Histoire de l'Eglise, Vol. V, c. iv, § 3.
1117
В битве при Муте в 629 году.
1118
Р. de J. XXIV. 1214.
1119
Maximus, Ер. 13 (P. G. 91, 533A).
1120
Maximus, Op. Theol. et. Pol. \2(P. G. 91, 1423).
1121
Maximus, Dispute. Pyrrho (P. G. 91, 332).
1122
Ibid., а также послание Сергия папе Гонорию у Mansi, XI, 533—8.
1123
См. уже упоминавшееся Житие Мосха (пп. 143, 144).
1124
Он произнес рождественскую проповедь в Иерусалиме в тот год, когда Рождество совпало с воскресным днем (P. G. 87. 3, 3201). Таким образом, произошло это в 634 году.
1125
Я. С. 87.3, 31473200.
1126
См. von Balthasar, Liturgie Cosmique, pp. 367, 40; предисловие P. Sherwood'a к St. Maximus the Confessor (Ancient Christian Writers, 21), pp. 1011,1415.
1127
P. G. 87. 3, 3197D.
1128
Ibid. 32013212 латинский перевод. Греческий оригинал был опубликован Узенером в Rheinisches Museum für Philologie, Frankfurt am Main, 1886, pp. 50116.
1129
Mansi X. 892902. Под рассматривавшемся на этом Соборе посланиемпротестом против монофилитского компромисса поставили свои подписи тридцать семь представителей греческих обителей Рима, Африки и Палестины; среди подписавших письмо были Иоанн, авва и пресвитер монастыря святого Саввы под Иерусалимом, и Феодор из другого монастыря святого Саввы, находившегося в Африке ibid. 90310.
1130
St. Ephraim, Hymni de Juliano Saba, XIX and XX (ed. Lamy, Hymni et Sermones, III, 90714); Theodoret, Hist. Rel. II (P. G. 82, 1316BC).
1131
Hist. Rel. VI (1360D1364C). См. выше, с. IV, п. 85.
1132
Itinerarium Aetheriae 15 (Sources Chretiennes 21, pp. 97—119). См. выше, с. III, п. 57 и с. IV, п. 85.
1133
См. выше, с. IV, пп. 8690.
1134
G Netras (P. G. 65, 312А); выше, с. IV, п. 89.
1135
См. выше, с. IV, п. 84.
1136
Ibid., пп. 813.
1137
V. Е. с. 16 (ed. Schwartz, 26. 10).
1138
Acta Cone. Oec. (ed. Schwartz) II. 1, p. 491.
1139
Pleroph. XXX.
1140
Mansi IX, 91 lc, Labbe V. 969D.
1141
M. c. 127 (29889).
1142
cc. 1234(29858).
1143
cc. 125, 138, 139(2988, 30014).
1144
Procopius, De Aediflciis, V. 8; Eutychius of Alexandria, P. G. Ill, 10712.
1145
Eutychius, 10c. cit. Надпись над входом в монастырь (С. I. G. IV, 8634) не оригинальна и не вполне соответствует датировке, однако, вполне возможно, что мы имеем дело с несовершенной копией оригинала. См. Gregoire, Chronologie byzantine в Byzantinische Zeitschrift, 1909, p. 500; BeneSevic в Byzantion, 1924, p. 147.
1146
Эта мозаика приведена у Soteriou, Icones du Mont Sinai, II (Text), PH. 6 и 7; см. также pp. 45 и Benesevic, op. cit., pp. 14572.
1147
Evagr. Η. Ε. V. 6.
1148
Anonymus Placentiae, c. 40 (ed. Geyer, Itinera Hierosolymitana, p. 186).
1149
Ibid., с. 37 (ed. Geyer, p. 184).
1150
J. Μ. cc. 626 и 134.
1151
Ер. XI. 1; ср. Anastasius, Recits (ed. Nau) XXXIX.
1152
Ammonii monachi relatio de Sanctis Patribus barbarorum incursione in monte Sina et Raithu peremptis (ed. Combefis, Illustrium Christi martyrum lecti triumph!. Paris, 1660, pp. 88122); палестиносирийская версия с английским переводом (дополненным по греческой версии) Mrs. Lewis, 'The Forty Martyrs of the Sinai Desert', в Horae Semiticae, IX (1912).
1153
P. G. 79, 589603.
1154
При написании этой главы мною использовалась статья Mgr. Devreesse, 'Le Christianisme dans la peninsule sinai'tique, des origines ä l'arrivee des Musulmans', — Revue Biblique, April 1940, pp. 20523.
1155
Ed. Pitra, Juris eccles. graec. historia et monumenta, 11, p. 220.
1156
V. Georg. Choz. c. VIH, 32 {Anal. Boll. VII, p. 131); cp. Anastasius, Recits, IX.
1157
Oriens Christianus, II (1902), pp. 5889; второе приписываемое Анастасию Синаиту собрание О. С. III (1903), pp. 5690 не имеет непосредственного отношения к Синаю и может иметь другого автора, хотя оно также датируется серединой седьмого века.
1158
В с. II говорится о Пике Илии «прежде чем он был осквернен нынешним народом». В с. XX описывается кончина Стефана Византийца, который был «хартуларием» у полководца Мавриана (653) — см. Theophanes, P. G. 108. 70 Α. Μ. 6145). «Авва» автора, умерший за два года до написания этого труда, был знаком со Стефаном (с. XXI). Один из старых отцов вспоминает о появлении (620?) предполагаемого сына императора Маврикия (с. XXIX).
1159
с. III.
1160
с. XVI.
1161
сс. VI, XIV, XV, XVII; XXXII?
1162
с. XVII.
1163
с. XXXIV. Если мы отождествим этого Анастасия с тем, который в 559 году стал патриархом Антиохийским, и будем исходить из того, что время его игуменства предшествовало названной интронизации, а не приходилось на период изгнания из Антиохии (57093), то Лествичника можно было бы отождествить с корреспондентом святого Григория. Однако других явных свидетельств в пользу названного предположения в наших Recits, похоже, нет.
1164
с. VI. При любом счете времени вряд ли возможно отождествить на хронологической основе ученика (Стефана Каппадокийца) с носившим то же самое имя монахом, о котором мы читаем в «Луге» (Meadow, сс. 122,127) и который, будучи уже пресвитером, был послан представлять игумена в Иерусалиме (5512).
1165
с. XXXII. Здесь же (если только мы можем доверять этим рукописям) он назван савваитом, вследствие чего мы можем придти к заключению, что речь идет вовсе не о Лествичнике. Скорее всего, здесь говорится и не об Иоанне Саввваите, фигурирующем в других историях, если только истории эти не были написаны в разное время. Видимо, это и не Иоанн, который в 649 году был игуменом MapСабы и поставил свою подпись под посланием Латеранскому собору 649 г.
1166
сс. V, VII, XXXIX (история, в которой вспоминается об интересе святого Григория к Горе: Иоанн, игумен Синайского монастыря, рассказывает писателю, как за несколько лет до этого папа римский, узнав о том, что в обители нет больницы, отправил туда деньги и послания и построил больницу, послушание в которой нес либо Иоанн, либо писатель; у нас не возникает ощущения того, что это происходило в то время, когда Иоанн, о котором здесь идет речь, стал уже игуменом).
1167
Р. G. 88,6231164.
1168
J. М. с. 115; G John the Eunuch 36 (P. G. 65, 233^). Мосх добавляет два изречения, в одном из которых старец говорит, что провел на одном месте семьдесят шесть лет. Не тот же ли это Иоанн Киликиянин, который вс. 177 рассказывает историю о монахе в келье Евагрия, возможно, относящуюся ко времени, когда сам он находился в Энатоне?
1169
720д724в.
1170
1112 в
1171
Recits IX нХП.
1172
633А [1. 3].
1173
656в [1. 21]
1174
657־в.
1175
640с.
1176
893п8964 D А.
1177
[028 49764 777
1178
D В
1179
793вс [6. 3].
1180
865,в.
1181
1 160CD [30. 37]. Предлагаемый мною перевод первого предложения основан на тексте, восстановленном по ранней сирийской версии — Ή δέ, οΐμαι δέ λέγειν οϊκειότερον, ο δέ, ' έξ ούρανοΰ μο φανείσα… Этот текст подтверждается микрофильмом Greek Moscow MS. Bibl. Syn. 145 (Vladimir 184).
1182
Anastasius, Recits с. XXXVI11.
1183
с. XXIX.
1184
Eutychius of Alexandria, P. G. Ill, 1097
1185
P. G. 89, 10771184.
1186
с. XV P. G. 89, 257.
1187
с.Х185с.
1188
с141дг
1189
P. G. 89, 311824.
1190
Q.U1 764CD.
1191
с. VIII, р. 154 Antiochus, Pandect, 84 (P. G. 89,1689D1692B).
1192
JohnofNikiou,c.CXXI. 11.
1193
Anastasius, Recits XL1 (опубликовано Nau в качестве приложения к собранию Анастасия, при этом об авторе не сказано ничего). Евтихий полагает, что обращение живших возле обители племен в ислам произошло в период халифата АбдельМалика ибн Марвана (685—705) — P. G. Ill, 1072CD.
Данное издание представляет собой самое полное из ныне существующих пятитомное собрание молитв, тропарей, кондаков и величаний. В этих книгах можно найти молитвы не только на главные православные праздники, но и на дни памяти практически всех прославленных на сегодняшний день святых, то есть на каждый день церковного года. В своей работе составитель использовал книги молебных пений, издававшиеся в разное время, другие богослужебные книги, жития святых с молитвами и т.д. Для широкого круга читателей.
В брошюре освещаются основные вопросы, возникающие у тех, кто делает первые шаги в Православной Церкви. Изложение начинается с объяснения таинства Крещения — первого таинства в жизни православного христианина как чада единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви. А далее шаг за шагом разъясняются понятия и вопросы, с которыми сталкивается человек в Церкви: таинства и церковные обряды, поведение в храме, особенности церковного быта и православного богослужения, главные православные праздники и т.д. Рассчитана на широкий круг читателей.
о преодолении скорбей и взаимных обидо мире между супругамио супружеском неплодствео даровании семье домао замужестве дочерейоб успехах в учении детейв заботе об устройстве сынаоб исцелении от недуга пьянства.
В наш сборник мы поместили лишь небольшое количество святых образов, которые имеют статус чудотворных и от которых люди в разные времена получали исцеление и помощь в своих нуждах. Каждой иконе посвящена отдельная статья, включающая название, дату празднования в году, описание и молитву. Некоторым иконам Церковь еще не составила отдельных молитв, поэтому перед ними можно молиться, используя общие молитвословия.
Сборник аскетических творений отцов IV–XV вв., составленный святителем Макарием, митрополитом Коринфским (1731–1805) и отредактированный преподобным Никодимом Святогорцем (1749–1809), впервые был издан на греческом языке в 1782 г.Греческое слово «Добротолюбие» («Филокалия») означает: любовь к прекрасному, возвышенному, доброму, любовь к красоте, красотолюбие. Красота имеется в виду духовная, которой приобщается христианин в результате следования наставлениям отцов-подвижников, собранным в этом сборнике.
Предогласительное слово разъясняет готовящимся ко крещению превосходство их нового состояния и соединенные с ним обязанности и указывает, как они должны проводить время до крещения, подготавливаясь к достойному принятию его. Прежде всего от них требуется полное, от всей души и искреннее, не омрачаемое никакими нечистыми побуждениями желание получить крещение, без чего одно внешнее крещение будет для них не только бесполезно, но и прямо гибельно. Затем они должны с полной серьезностью принять заклинания, внимательно выслушать оглашения, не пропуская ни одного из них, и неуклонно следовать пути добродетелей, упражняясь во всех видах добра.Н.