Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в. - [165]
осуществил дипломатическую миссию в Ташкент, став первым российским дипломатом, принятым новым правителем Юнус-ходжой. В период поездки составил отчет («журнал»), дополненный его спутником А. С. Безносиковым и содержащий ценные сведения о государственном устройстве, экономических и правовых отношениях в Ташкентском владении.
Публикации: Журнал похода подпоручика и атамана Телятникова в Ташкению с описанием пути, местоположения и прочего, описанного сержантом Безносиковым // Валиханов Ч. Ч. Собр. соч.: в 5 т. Т. 4. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии, 1985. С. 240–257; Материалы поездки казачьего атамана подпоручика Дмитрия Телятникова и сержанта Алексея Безносикова с Иртышской линии в Ташкентское владение к правителю Юнус-ходже (30 мая 1796 г. — 23 июля 1797 г.) // ИКРИ. Т. VI: Путевые дневники и служебные записки о поездках по южным степям, XVIII–XIX века. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. С. 153–179.
О нем: Соколов Ю. А. Первое русское посольство в Ташкенте // Вопросы истории. 1959. № 3. С. 166–177.
Трионов, К. К. (годы жизни неизвестны) — российский военный, побывавший в составе дипломатической миссии в Кокандском ханстве (1875).
Офицер туркестанских войск, участник военных действий в Кокандском ханстве против мятежников, затем член дипломатической миссии в Коканд, возглавляемой М. Д. Скобелевым. В своих записках дает характеристику политической ситуацию в ханстве, действий хана Худояра, приведших к восстанию (многочисленные казни подданных, ростовщичество и проч.), описывает исполнение наказаний после ханского суда, прием у последнего кокандского хана Наср эд-Дина, сына Худояра, восставшего против отца.
Публикации: Трионов К. К. В гостях у хана Наср-Эддина // Исторический вестник. 1910. Т. CXXI. № 7. С. 130–139.
Троттер, Генри (Sir Henry Trotter, 1841–1919) — британский военный и путешественник, в составе дипломатической миссии побывавший в Кашгарии (1873–1874).
Окончил военное училище и был направлен в саперное подразделение в Бенгалии. Занимался топографическими исследованиями в Индии. Принял участие во второй миссии Д. Форсайта в Кашгарию, по итогам которой составил отчет, содержащий, помимо многочисленных географических сведений, информацию об особенностях местного административного управления и положении китайцев в стране, охваченной антикитайским восстанием.
Публикации: Trotter H. On the Geographical Results of the Mission to Kashghar, under Sir T. Douglas Forsyth in 1873–74 // Journal of the Royal Geographical Society of London. 1878. Vol. 48. P. 173–234.
Турпаев (годы жизни неизвестны) — российский чиновник, совершивший поездку с дипломатическими целями в Хивинское ханство (1834).
Армянин по происхождению, переводчик оренбургской пограничной администрации. В 1834 г. совершил поездку в Хивинское ханство для ведения переговоров о торговле. Во время поездки вел путевой журнал, в котором нашли отражение сведения о налогах и сборах в торговой сфере, некоторых преступлениях и наказаниях.
Публикации: Путевой журнал переводчика армянина Турпаева, посланного в 1834 г. из Ново-Александровского укрепления в Хиву // Галкин М. Н. Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. СПб.: Изд. Я. А. Исакова, 1868. С. 264–285.
Угримов, Леонтий Дмитриевич (1700–1750) — российский военный и дипломат, глава посольства в Джунгарию и Кашгарию (1732–1734).
Майор Тобольского пехотного полка. С 1731 г. — при Коллегии иностранных дел, по поручению которой ездил послом к джунгарскому хунтайджи Галдан-Цэрену для переговоров об освобождении русских пленных, захваченных ойратами. Договориться об освобождении пленных он сумел, а торговый договор с Джунгарией заключить ему не удалось. В своих донесениях упоминает о политике Джунгарского ханства в государстве ходжей в Кашгариии, в том числе о налогах, регулировании торговой деятельности. Позднее вместе с В. Н. Татищевым осуществлял руководство уральскими заводами, подавлял восстание в Башкирии, последние годы жизни вновь служил при Коллегии иностранных дел.
Публикации: Извлечение из донесений майора Угримова // Посольство к зюнгарскому хун-тайчжи Цэван Рабтану капитана от артиллерии Ивана Унковского и путевой журнал его за 1722–1724 годы / подгот. текста, предисл. и примеч. Н. И. Веселовского. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1887. С. 233–237.
Уфимцев, Порфирий Глебович (годы жизни неизвестны) — российский торговец, побывавший с торговым караваном в Илийском крае (1840-е).
Уроженец Тобольской губернии и дальний родственник купца Самсонова, ведшего дела в Кульдже. По поручению последнего был направлен в Бухарский эмират, откуда прибыл в Кульджу под видом торговца-мусульманина. По возвращении в Россию встретился с иноком Парфением, который записал его рассказ, содержащий интересные сведения об организации внешней торговли в Илийском крае, а также об особенностях статуса различных групп местного населения.
Публикации: Первые известия о русских в Кульдже и присоединение к России Киргизской степи: Рукопись инока Парфения, сообщенная Д. Ф. Косицыным // Русский вестник. 1878. № 9. С. 5–21.
Книга представляет собой исследование жизни и деятельности известного золотоордынского политического и государственного деятеля Мамая. В течение веков в историографии формировался его крайне негативный образ, образ так называемого антигероя истории. Автор книги старается восстановить реальную бииографию Мамая, осветить ее некоторые противоречивые аспекты (включая происхождение Мамая, его статус, отношения с ханами и иностранными правителями), а также проследить процесс создания столь негативного образа этого деятеля в течение нескольких веков.
Книга посвящена государству, вошедшему в историю под названием «Золотая Орда». В течение трех столетий оно играло значительную роль в истории Евразии и оказало существенное влияние на последующее развитие многих государств. Автор рассматривает историю Золотой Орды как часть истории державы Чингис-хана, а распад Монгольской империи считает началом разрушения Золотой Орды. При написании книги использовались основные источники по истории Золотой Орды, Монгольской империи и других государств, а также учитывалась обширная историография, начиная с первых исследований по золотоордынской истории и до новейших работ.
В книге впервые анализируется влияние правового наследия Великой монгольской империи на правовое развитие тюрко-монгольских государств, возникших после её распада. Автор выявляет основные источники «чингизова права», прослеживает эволюцию его основных институтов — таких как право на верховную власть на основе принадлежности к «золотому роду», процедура избрания в ханы, налоговое регулирование и т. д. Также рассматривается действие имперских правовых институтов в отдельных государствах позднего Средневековья и Нового времени. Книга рассчитана на историков, востоковедов, историков права, источниковедов, а также студентов, обучающихся по этим специальностям.
В книге рассматриваются факторы легитимации власти в тюрко-монгольских государствах Евразии, начиная с империи Чингис-хана в первой половине XIII в. и заканчивая последними попытками создания независимых ханств в Центральной Азии уже в первой половине ХХ в., а также проблема узурпаторства и самозванства в этих государствах. На основе анализа многочисленных конкретных примеров автор определяет общие тенденции и основные факторы борьбы за власть, ее методы и приемы, прослеживает эволюцию этих факторов на разных этапах политико-правового развития тюрко-монгольских государств, способы правового обоснования узурпаторами и самозванцами своих претензий на верховную власть (некоторые из них до сих пор используются в политической борьбе в странах Среднего Востока и Центральной Азии).Книга предназначена для историков государства и права, историков и востоковедов, специалистов по политологии и политической антропологии, а также для студентов, обучающихся этим специальностям.
Батый…Разоритель и завоеватель Руси или влиятельный государственный деятель, фактически возводивший на трон великих ханов Монгольской империи?Степной варвар, во главе диких орд прошедший от Алтая до Дуная, или правитель огромных территорий, удачливый военачальник и искусный дипломат, поддерживавший отношения с русским князем, французским королем и папой римским?Эта книга откроет вам истинную биографию Батыя – хана, не имевшего такого титула… Хана, который никогда не был ханом.
Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII – нач. XVI вв.), включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока.Лосев П.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.