Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы - [91]

Войска НАТО «медленно» отступают, но задерживают «Советы» западнее Рейна. «Так как оказывается невозможным изменить ход войны одними лишь обычными средствами…, США при поддержке НАТО решают перейти к эскалации боевых действий путем применения тактического ядерного оружия на поле боя и против целей в странах-сателлитах»[327] (то есть и в ЧССР. — Авт.). Президент США должен был отдать приказ о применении ядерного оружия не позднее 17 июня.

Причем США, начав войну, по сценарию СНБ ставили СССР ультиматум: не только прекратить боевые действия, но и вывести все советские войска в пределы Советского Союза. В социалистических странах (в том числе и в Чехословакии) Вашингтон требовал формирования «свободно избранных правительств». И это после ядерных ударов по целям в «освобождаемых» стран (!).

Таким образом, предположения ОВД (и ЧНА в частности) о возможном первом применении НАТО ядерного оружия на ЦЕ ТВД были правильными. Североатлантический блок был вполне готов к агрессии как обычными, так и ядерными силами и в этой связи план боевого применения ЧНА 1964 года был абсолютно реалистичным.

В целом Генштаб ЧНА так оценивал предпосылки успешного осуществления ответной операции:

«— …выполнение задачи требует крайнего напряжения сил и средств, значительно исчерпает силы и возможности Чехословацкого фронта и серьезно снизит его боеспособность;

— …вся подготовка армии в рамках наших экономических и людских возможностей должна быть подчинена исключительно тому, чтобы Чехословацкий фронт выполнил свою фронтовую операцию, ибо все, что с этой операцией не связано, только снижает готовность к ее выполнению;

— …задача нашей армии поставлена объективно, и ее выполнение является нашим интернациональным долгом…»[328]

Думается, что анализ военных планов ОВД (в разрезе Чехословакии) и НАТО в 1963–1964 гг. ясно показывает, какая сторона была готова к агрессивным действиям, причем под явно надуманным предлогом. Констатация этого факта имеет значение и для наших дней, когда НАТО, проводя в Европе масштабные военные приготовления вблизи российских границ, пытается, как и в 1964 году, опять все валить с больной головы на здоровую.

События 1968 года в Чехословакии и позиция США

Так называемая «Пражская весна» 1968 года до сих пор окружена политически выгодными Западу мифами, впрочем, как и остальные крупные кризисы времен «холодной войны». Сегодняшняя трактовка этих событий примерно такова: процесс экономических и политических реформ в Чехословакии, начавшийся с избрания Александра Дубчека на пост первого секретаря ЦК компартии Чехословакии (КПЧ) в январе 1968 года был остановлен вторжением войск пяти стран Организации Варшавского договора (ОВД) 20–21 августа 1968 года. При этом симпатии «свободного мира» и, прежде всего, США, конечно же были на стороне чехословацких реформаторов.

На самом деле все было иначе. Процесс реальных политических и экономических реформ в ЧССР был начат под влиянием развития событий в СССР в первой половине 60-х годов. Под руководством генерального секретаря ЦК КПЧ (с 1953 года) и президента Чехословакии Антонина Новотного в ЧССР начался процесс реабилитации жертв репрессий начала 1950-х годов, была существенно ослаблена цензура, по всей Европе получила признание «новая волна» чехословацкого кино (одним из молодых представителей которой стал всемирно известный ныне режиссер Милош Форман с фильмом «Черный Петр»). В качестве основного события того времени можно выделить принятие в Чехословакии под прямым влиянием «косыгинской реформы» в СССР в 1965 году новой концепции экономической политики. Эта концепция ставила задачей ослабление централизованного планирования и предоставление предприятиям большей хозяйственной самостоятельности в рамках хозрасчета.

То есть, именно СССР стал катализатором настоящих реформ в Чехословакии, причем приход к власти в Москве в октябре 1964 года нового руководства во главе с Л.И. Брежневым лишь активизировал преобразования как в Москве, так и в Праге.

Однако в конце 1967 года серьезно обострилась внутренняя борьба в чехословацком партийном руководстве. Новотный не был сторонником федерализации Чехословакии и подверг критике «национализм» словацких коммунистов во главе с Александром Дубчеком (который, кстати, в должности секретаря ЦК КПЧ в конце 1950-х годов курировал промышленность страны). Борьбой Новотного против руководства словацкой компартии воспользовались оппозиционно настроенные члены Президиума ЦК КПЧ, решившие сместить его с высшего партийного поста (причем против Новотного были как «сталинист» Биляк, так и «реформатор» Смрковски). Новотный пригласил в Прагу в декабре 1967 года Брежнева, который, однако, отказался его поддержать. Одной из причин такой позиции было и то, что Брежнев считал Новотного сторонником своего основного соперника в советском руководстве — А.Н. Косыгина.

В результате жарких и продолжительных дебатов в ЦК КПЧ (начавшихся еще в октябре 1967 года) сам Новотный предложил в качестве компромиссного кандидата на пост первого секретаря ЦК КПЧ Александра Дубчека, с чем согласился и Брежнев. Дубчек с 1925-го по 1938 год жил в СССР и считался в Москве надежным другом и союзником (Брежнев называл его «Сашей» или «Александром Степановичем»). Однако собственного политического лица он не имел и считался слабой фигурой, поэтому Дубчека одобрили как «либералы», так и «консерваторы» в чехословацком партийном руководстве. 5 января 1968 года Дубчек был избран первым секретарем ЦК КПЧ большинством всего в один голос. Следует отметить, что противники Новотного распускали слухи о том, что бывший генсек готовит военный переворот (и ЦРУ и госдепартамент США расценили эти слухи как «дико преувеличенные»).