Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы - [90]
В целом военное руководство ЧССР исходило из следующих основных факторов будущей войны:
— война начнется неожиданным ударом со стороны агрессора (т. е. НАТО. — Авт.);
— ядерное оружие будет применяться сразу же после начала войны;
— нам придется начать боевые действия возможно и без применения собственного ядерного оружия;
— нам придется вести боевые действия без привлечения войск второго эшелона Объединенного командования ОВД… 8-10 дней;
— успех нашей… операции будет иметь принципиальное значение для начального периода войны, в котором у противника такие же цели, и поэтому он применит максимум сил и средств, чтобы сорвать наш успех;
— наше государство со всеми своим ресурсами на всю глубину будет подвержено очень концентрированному наступлению и ударам ОМУ противника, что вынудит нас принять на всей территории (ЧССР) самые радикальные меры для сохранения самого существования наших народов (чехов и словаков. — Авт.)…»[320]
Самым сложным и трудно просчитываемым моментом при разработке любого военного плана является прогнозирование собственных потерь. В плане боевого применения ЧНА 1964 года был и еще более непредсказуемый момент: никто ни в НАТО, ни в ОВД не мог даже приблизительно представить уровень потерь среди войск и мирного населения в случае применения ядерного оружия. Ведь в реальных боевых действиях ядерное оружие не применялось.[321] Причем ядерное оружие оказывало на войска не только моментальное, но и длительное воздействие (облучение личного состава и радиоактивное заражение местности). К тому же не было ясности, начнут ли США и СССР сразу же после начала войны обмен стратегическими ядерными ударами, или же все ограничится применением тактического и оперативно-тактического ядерного оружия на ЦЕ ТВД.
Начальник ГШ ЧНА весьма реалистически исходил из того, что в ходе всей операции Чехословацкий фронт потеряет убитыми и ранеными до 50 % личного состава, а также половину вооружения и оснащения.[322] Во Францию при таком раскладе вошло бы 6–7 сильно потрепанных дивизий Чехословацкого фронта, причем число выведенных из строя солдат и офицеров только возрастало бы по мере обострения лучевой болезни.
Правда, министр обороны ЧССР генерал армии Б. Ломский заявил на совещании в марте 1965 года, что Берлин взяла сильно ослабленная советская дивизия численностью не более 3500 штыков. К тому же, и у противника в случае начала войны потери будут не меньшими, чем у Чехословацкого фронта. Даже если после первого обмена ядерными ударами в первом эшелоне фронта останется всего 3 дивизии, им надо продолжать наступление, чтобы ни в коем случае не дать противнику опомниться и создать прочную оборону. Министр был в целом прав: любое замедление темпов операции только продлевало войну, а значит, увеличивало потери, в том числе и среди гражданского населения. Тем более что Чехословацкий фронт, как уже упоминалось выше, мог рассчитывать на второй эшелон из состава Прикарпатского военного округа.
Б. Ломский считал, что США вряд ли пойдут на полномасштабную ядерную войну сразу же после начала боевых действий в Европе, или в других регионах, хотя и подчеркнул, что на 100 % исключить такую возможность конечно нельзя.[323]
Интересно, что на совещании в марте 1965 году министру фактически возразил его заместитель генерал-полковник В. Янко[324]: «Я опасаюсь, как бы мы не допустили ошибки, прежде всего, в следующем вопросе. Во всей мировой литературе главными средствами (ведения войны) считаются стратегические ядерные силы…. Мы видим, что противник постоянно повышает их качество… Эти средства находятся в состоянии минутной готовности. Если же таким образом стратегический ядерный удар является главным средством к достижению цели, то мы не можем анализировать наши операции без осознания этого факта и я боюсь, как бы мы не сделали ошибку, если не будем учитывать этот стратегический удар…»[325]
Как оказалось, Янко был прав. В совершенно секретном документе Совета национальной безопасности (СНБ) США от 15 ноября 1963 года «Ведение и условия окончания войны с Советским Союзом»[326]прямо предусматривалось нанесение по «советско-китайскому блоку» как тактических, так и стратегических ядерных ударов. Причем один из сценариев СНБ говорил об «обмене ядерными ударами, инициированном превентивным ограниченным ядерным ударом США». Таким образом, предположения ОВД о возможной ядерной агрессии НАТО были полностью верными.
В то же время СНБ считал массированный стратегический «депопуляционный» ядерный удар со стороны СССР самым маловероятным сценарием начала войны.
Весь бред (хотя и крайне опасный) американской стратегии виден из того, как США представляли себе в 1963 году начало войны в Европе.
В документе СНБ описывается следующий сценарий. 1 мая компартия Италии провозглашает на севере страны (например, в Милане) «Итальянскую народную республику» и ее немедленно признают «Советы и их сателлиты». «Легитимное» правительство Италии обращается к США за военной помощью, и американские ВВС начинают бомбить северную Италию (!). Так как коммунистам на помощь приходят «неопознанные» самолеты из Венгрии, то Италия объявляет войну Венгрии. ВВС США наносят «удар возмездия» по венгерским аэродромам, вследствие чего погибает размещенный там советский военный персонал. В ответ СССР 15 июня начинает войну против НАТО в Германии обычными силами.
