Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства - [99]
]
Имелись существенные расхождения между исходной формулировкой проекта закона, предложенной Г.Г. Ягодой, и окончательными редакциями, принятыми высшими органами СССР (7 марта 1934 года)>19 и РСФСР (1 апреля 1934 года):
[Ст.] 95. О дополнении Уголовного кодекса РСФСР ст<атьей> 154-а Пост<ановление> ВЦИК и СНК 1 апреля 1934 г.
В соответствии с постановлением Президиума ЦИК Союза ССР 7 марта 1934 г. об уголовной ответственности за мужеложство (СЗ No 15, ст. 110) и на основании ст. 2 постановления 2 сессий ВЦИК X созыва о порядке изменения кодексов (СУ 1923 г. No 54, ст. 530) ВЦИК и СНК постановляет:
Дополнить Уголовный кодекс РСФСР ст. 154-а следующего содержания:
«154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от трех до восьми лет»>20.
Вероятно, о разнице менталитетов руководства партии и тео-ретиков-законотворцев, руководивших советской юстицией, наиболее красноречиво свидетельствует лексика, которой стороны пользовались при обсуждении этого вопроса. Во внутрипартийной переписке и даже в Постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) «Об уголовной наказуемости за педерастию» от 16 декабря 1933 года для именования данного «преступления» употреблялось грубое слово «педерастия». Традиционный же юридический термин «му-желожсгво» использовался во всех советских правительственных документах и в самом проекте закона. Проект Г.Г. Ягоды предлагал «1. Распространить уголовную ответственность за мужеложство на случаи добровольного такого сношения, независимо от недостижения одного из участников половой зрелости» и устанавливал максимальный, а не минимальный срок наказания (низший предел срока лишения свободы) за простое («до пяти лет») и за насильственное мужеложство («до восьми лет»). Кроме того, в проекте Г.Г. Ягоды, назначенного в 1934 году председателем ОПТУ, последнее содержало такие признаки уголовного деяния, как «либо за плату, по профессии или публично»>21. Эти квалификационные ограничения изъяли из проекта постановления Президиума ЦИК Союза ССР на самой поздней стадии его подготовки. За неделю до публикации самого постановления, состоявшейся 7 марта 1934 года>22, в него был добавлен пункт о минимальном сроке наказания: «на срок от трех до пяти лет» за простую и «на срок от трех до восьми лет» — за насильственную форму мужеложства. Обозначение в постановлении низшего предела срока наказания говорит, с какой серьезностью относились юристы к данному половому правонарушению, отделяя его от прочих в Уголовном кодексе>23. Причины, по которым формулировки Г.Г. Ягоды, упоминавшие мужскую проституцию («либо за плату, по профессии») и публичную демонстрацию («публично»), были отклонены, в доступных нам источниках не называются. Поэтому предложим свое видение объяснения этого.
Вопреки очевидному единообразию требований постановления от 7 марта 1934 года формулировки и сроки его принятия в республиках варьировались и затягивались без видимых причин. Украина раньше всех из союзных республик, 11 января 1934 года, дополнила новой статьей свой Уголовный кодекс. В УК Украинской ССР использовалась лексика исходного проекта Г.Г. Ягоды, который был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 16 декабря 1933 года. В этой второй по величине республике Советского Союза мужская проституция и публичная гомосексуальность были прямо квалифицированы как преступление. Вдобавок в украинском УК не оговаривались низшие пределы сроков наказания за мужеложство>24. На практике такое ужесточение могло привести к росту числа обвинительных приговоров. Возможно, на местную милицию и следователей оказала влияние выраженная в новом законе озабоченность по поводу публично проявляемых манифестаций мужской гомосексуальности и мужской проституции. Хоть и ограниченные в выборе мер пресечения, украинские судьи, — как и позднее, в 1930-е годы, их российские коллеги, — [руководствуясь постановлением Президиума ЦИК Союза ССР от 7 марта 1934 года, всё же назначали наказание с учетом низших пределов сроков лишения свободы («от трех...») при добровольном и («от пяти...») насильственном мужеложстве], избегая под разными предлогами применения действовавшей в украинском УК нормы («на срок до пяти лет» и «на срок до восьми лет»).
Статьей с аналогичным текстом без какого-либо объяснения был дополнен УК Таджикской ССР>25. Во всех остальных республиках законодатели, следуя в русле постановления Президиума ЦИК Союза ССР от 7 марта 1934 года, приняли свои постановления в апреле 1934 года. Место новой статьи внутри уголовных кодексов отражало пещерное представление сталинистов о продвинутости и отсталости республик в вопросах сексуальности, в соответствии с которым одни республики включили новую статью в существующие разделы о половых преступлениях (отражая модернизированную сексуальную этику), а другие — связали ее со статьями, посвященными пережиткам родового быта. В УК Белорусской ССР и Украинской ССР новая статья была помещена вместе со статьями о половых преступлениях. Закавказские республики — Армения и Грузия — пошли вслед за этой сравнительно современной классификацией
После Альбигойского крестового похода — серии военных кампаний по искоренению катарской ереси на юге Франции в 1209–1229 годах — католическая церковь учредила священные трибуналы, поручив им тайный розыск еретиков, которым все-таки удалось уберечься от ее карающей десницы. Так во Франции началось становление инквизиции, которая впоследствии распространилась по всему католическому миру. Наталия Московских рассказывает, как была устроена французская инквизиция, в чем были ее особенности, как она взаимодействовала с папским престолом и королевской властью.
В эпоху тотальной цифровизации сложно представить свою жизнь без интернета и умных устройств. Но даже люди, осторожно ведущие себя в реальном мире, часто недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности. Между тем с последствиями такой беспечности можно столкнуться в любой момент: злоумышленник может перехватить управление автомобилем, а телевизор – записывать разговоры зрителей, с помощью игрушек преступники могут похищать детей, а к видеокамерам можно подключиться и шпионить за владельцами.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
История машинного обучения, от теоретических исследований 50-х годов до наших дней, в изложении ведущего мирового специалиста по изучению нейросетей и искусственного интеллекта Терренса Сейновски. Автор рассказывает обо всех ключевых исследованиях и событиях, повлиявших на развитие этой технологии, начиная с первых конгрессов, посвященных искусственному разуму, и заканчивая глубоким обучением и возможностями, которые оно предоставляет разработчикам ИИ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Гипотезы о природе НЛО. Исторический ракурс. Конференции, симпозиумы, выставки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.