Годы возмездия. Боевыми дорогами от Керчи до Праги - [16]
Успех поиска решила тщательная подготовка к нему. Командир роты старший лейтенант Бабаев правильно организовал наблюдение, изучил маршрут движения. В ходе подготовки разведчики не раз побывали у шоссейной дороги, наметили проходы через проволочные заграждения, изучили поведение врага. Решительность и отвага бойцов успешно завершили дело.
В это же время провела удачный ночной поиск рота старшего лейтенанта Рочева. Она уничтожила боевое охранение врага, захватила пленного, документы и трофеи.
Боевое охранение немцев находилось на высоте перед линией их обороны. Разведчики изучали врага круглосуточно. Днем они вели наблюдение с переднего края своей обороны, а ночью выдвигались к немецкому проволочному заграждению. Они установили систему окопов противника, узнали, где стоят часовые и пулемет, изучили световые сигналы, обнаружили и обезвредили «сюрпризы» на проволочном заграждении.
В тылу роты старший лейтенант Рочев воспроизвел обстановку, в которой предстояло действовать разведчикам, и провел с бойцами ночные занятия. Закончив подготовку, разведгруппа приступила к выполнению задачи.
Старший лейтенант Рочев повел воинов в обход высоты. Впереди – захватывающая группа старшего сержанта Выборного, вооруженная гранатами и пистолетами. За ней – поддерживающая и обеспечивающая группы. Несколько бойцов расположились неподалеку от высоты с задачей при отходе разведчиков вступить в бой и привлечь на себя огонь противника.
Группы бесшумно приблизились к высоте и внезапно напали на немецкое боевое охранение с тыла. Первыми были ликвидированы часовой и дежурный пулеметчик. Тем временем солдаты Зайцев, Токарев и старший сержант Выборнов побежали по окопу в другую сторону и там захватили притаившегося ефрейтора. Были изъяты документы у трех убитых гитлеровцев, взяты пулемет, гранатомет, другие трофеи.
Старший лейтенант Рочев подал ракетой сигнал на отход. Наша артиллерия и минометы дали отсечный огонь. Открыл стрельбу и противник, но впустую – разведчики отходили другим путем. На старом маршруте находилась лишь отвлекающая группа, возглавляемая старшиной Майоровым. Вступив в бой, она приняла на себя главный удар противника. Когда разведчики были далеко от немецких позиций, отвлекающая группа получила приказ на отход, но этому препятствовал сильный огонь с фланга. Тогда было решено применить немецкие световые сигналы. По приказу старшины рядовой Соколов дал две зеленые ракеты на правый фланг обороны противника – знак и направление сосредоточения огня. Немцы немедленно перенесли туда огонь и стали обрабатывать своих. Воспользовавшись этим, группа Майорова отошла.
Потерь с нашей стороны не было.
Отличились в разведке и девушки. Так, старшина Людвига Львовна Вязовская (Бочарова) из разведвзвода 360-й стрелковой дивизии 4-й ударной армии во время одного из поисков в числе первых ворвалась в траншею врага. Перед нею оказались двое гитлеровцев, они не ожидали внезапной атаки и бросились бежать. Отважная девушка не растерялась; «Хенде хох», – скомандовала она. Вражеские солдаты подчинились. Отобрав у них оружие, она доставила «языков» к командиру взвода, находившемуся неподалеку. Об этом эпизоде сообщала газета «Боевой натиск» от 9 сентября 1943 г.
На одном участке фронта 19 июля наша артиллерия открыла огонь по вражеским позициям. Батарейцы работали отлично. Снаряды ложились прямо по траншеям гитлеровцев, громили их пулеметные точки и минометные позиции. После огневого налета в атаку пошли разведчики. Фашисты побежали. Разведчики бросились наперерез, преградив путь отхода. Гитлеровцы подняли руки. Попытка противника пулеметным огнем отбить пленных успеха не имела. Ефрейтор Плетнев, подкравшись к пулеметчику с тыла, захватил его вместе с пулеметом. Группа разведчиков отошла к своим без потерь, с шестью пленными и захваченным оружием.
25 июля удачный поиск провела группа под командованием старшего сержанта Бондаренко. Разведчики захватили ценного «языка».
27 июля группа под командованием старшего сержанта Мерешева провела удачную засаду в тылу противника, захватив «языка» и вооружение; смельчаки скрытно вернулись в свое подразделение.
Поиски, засады и другие способы разведки, широко практиковавшиеся теперь в каждой армии, принесли замечательные плоды; мы всегда довольно полно знали противостоящего нам противника и имели более или менее точные сведения о его тылах и перевозках. Почти каждый день мы подтверждали данные о противнике показаниями пленных, в которых теперь не было недостатка. Из этого следует убедительный, правда, не новый вывод: каждое дело требует хорошей организации и настойчивого исполнения. Взялись по-настоящему за разведку все командиры, и результаты не замедлили сказаться.
При выездах в войска фронта, как уже говорилось, были вскрыты недостатки в обеспечении подразделений боеприпасами, продовольствием и обмундированием, в ряде случаев эти недочеты зависели не только от объективных причин, но и от старшин рот, от их отношения к своим служебным обязанностям. Старшины, как правило, продолжительное время состояли на должности. Гораздо чаще сменялись командиры рот, а тем более взводов, подготовке же старшин придавалось мало значения, их почти не контролировали. Пришлось провести ряд мероприятий по улучшению работы старшин.
Книга «Сталинград» охватывает в основном действия войск Юго-Восточного и Сталинградского фронтов в период Сталинградской битвы. Чтобы читатель имел более широкую общую картину событий того периода, даются, но весьма кратко, сведения о действиях соседних фронтов. Эта краткость ни в коей мере не должна умалить значительный вклад в общее дело победы воинов этих фронтов. Фотоиллюстрации также даются по двум названным фронтам. Книга создана главным образом на основе личных воспоминаний. При ее написании использованы архивные материалы, военно-исторические труды отечественных и зарубежных авторов, фронтовая печать.
Малоисследованной проблемой в нашей исторической литературе является Смоленское сражение. В предлагаемой книге сделана попытка решить эту проблему. Во всяком случае, описание боев под Смоленском основано на фактах, с показом многих деталей и перипетий этого памятного события. То же в еще большей степени касается и героической обороны Могилева. Очень трудоемкой, но благодарной работой были поиски материалов об участниках и героях описываемых событий Дополнен раздел об организаторской и воспитательной работе Коммунистической партии в войсках, о неразрывной связи фронта и тыла.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.