Годы войны - [18]

Тем временем из междуречья Ворсклы и Ореля подошли два полка 14‑й кавалерийской дивизии генерал–майора В. Д. Крюченкина. Они решительно атаковали врага с востока и достигли южной окраины Мотрино.

Но обстановка в целом для корпуса с каждым днем все более усложнялась. 3 сентября 76‑й кавалерийский полк был выбит из Переволочной. Командир полка майор А, И. Покровский пал в бою смертью храбрых. На помощь полку подоспели десять танков 94‑го танкового полка майора Н. М. Бубнова. Вместе с кавалеристами они контратаковали врага, но вернуть населенный пункт Переволочная не смогли.

Чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению гитлеровской дивизии, захватившей Переволочную, командир корпуса выдвинул в район западнее Солошино 99‑й кавалерийский полк под командованием майора А. Н. Инаури.

У села Семенки, на левом фланге 34‑й кавалерийской дивизии, 142‑й полк провел смелую контратаку. Во фланг вражеской пехоте, следовавшей за танками, ударили два эскадрона. Враг не выдержал стремительной контратаки и был отброшен на исходный рубеж.

К этому времени сложилась тяжелая обстановка в полосе 38‑й армии. Управление войсками армии, действовавшей в широкой полосе, все более усложнялось. Поэтому штаб армии был разделен на два пункта управления: основной оставался в Глобино для руководства войсками в полосе западнее р. Псёл, а вспомогательный, для подготовки и осуществления контрудара войск левого фланга армии, развернулся в междуречье Псёла и Ворсклы. Вспомогательный пункт управления лично возглавил генерал И. В. Фекленко.

В целом в итоге боевых действий на этом этапе войска Юго — Западного направления сохранили свои позиции по восточному берегу Днепра и плацдарм под Киевом на западном берегу. Сложившаяся к 1 сентября группировка, распределение сил по операционным направлениям давали возможность и в последующем удерживать позиции на Днепре. Слабым местом в нашей обороне были стыки Южного и Юго — Западного фронтов в районе Кременчуга, а также Юго — Западного и Брянского фронтов в районе Чернигова и Конотопа.

Определенное влияние на обстановку оказывали действия наших соединений в районе Одессы. Здесь сухопутные войска хорошо поддерживал Черноморский флот, который подвозил боеприпасы в Одессу и содействовал войскам Одесского оборонительного района огнем корабельной и береговой артиллерии. Авиация флота вела активную борьбу с вражескими транспортами в устье р. Дунай и прикрывала аэродромы и военно–морские базы.

К сентябрю войска Юго — Западного фронта оборонялись в полосе шириной 720 км. 40‑я армия сражалась против главных сил 2‑й танковой группы, развернутая фронтом на север, 5‑я армия вела бои против 13‑го армейского корпуса, часть ее сил оборонялась по Днепру. Против 51, 17, 29‑го армейских корпусов оборонялись войска 37‑й армии. Ее главные силы удерживали киевский плацдарм.

26‑я армия вела боевые действия по левому берегу Днепра против частей 31‑го армейского корпуса, а 38‑я армия оборонялась на рубеже Кременчуг, Солошино, сдерживая натиск главных сил 17‑й армии. Боевые действия войск с воздуха поддерживали 19‑я и 62‑я бомбардировочные, 36‑я истребительная, 15, 16, 17 и 63‑я смешанные авиационные дивизии.

В резерве Юго — Западного фронта кроме двух дивизий, находившихся на формировании, был 3‑й воздушно–десантный корпус.

С точки зрения общего оперативного положения сторон, гитлеровцы находились в более выгодных условиях, чем наши войска. Если по отношению к позициям на Днепре наличие вражеских плацдармов у Окуниново, Кременчуга, Днепропетровска и Каховки отчасти уравновешивалось наличием нашего крупного плацдарма под Киевом, то нависающее положение 2‑й танковой группы врага создавало серьезную угрозу правому флангу и тылу Юго — Западного фронта. Эту угрозу предполагалось парировать наступлением главных сил Брянского фронта.

Образование плацдарма под Кременчугом и сосредоточение здесь сильной группировки гитлеровцев создавало условия для развития второго охватывающего удара врага по левому крылу Юго — Западного фронта.

Обстановка, которая сложилась на стыке Юго — Западного и Центрального фронтов, требовала четкого, оперативного руководства и организации взаимодействия. Однако такого взаимодействия достигнуто не было. Это касается прежде всего 21‑й армии Центрального фронта, которая оказалась в границах Юго — Западного фронта и командование которой не сумело установить контакты с 40‑й и 5‑й армиями.

Отсутствие четкого взаимодействия поставило 21‑ю армию в крайне тяжелое положение. Ее войска действовали по противоположным, расходящимся направлениям (на восток и запад), имели неустойчивые фланги. Особенно слабо они были прикрыты от ударов с севера. Кроме того, в своем тылу армия имела серьезную водную преграду — р. Десну, на которой не было ни одной переправы.

Наибольшую опасность для правого фланга Юго — Западного фронта представляла танковая группа Гудериана, которая наносила удар из районов Бахмача и Конотопа. Как уже отмечалось, ликвидацию этой опасности Ставка возлагала на войска Брянского фронта, созданного в середине августа. Однако Брянский фронт этой задачи не решил. Танковая группа Гудериана главными силами повернула на юг и ударила во фланг и тыл Юго — Западного фронта.