Годовой баланс. Россия 07 - [2]

Ядро Европейского союза создавалось десятилетиями — медленная, кропотливая, очень дорогостоящая работа, увенчавшаяся на грани веков полным успехом. Но уже вступление в ЕС восточноевропейских стран носило все черты ненужной и опасной торопливости. В результате членами Союза стали страны, не урегулировавшие до конца свои территориальные споры, не имеющие опыта "совместной жизни" и не изжившие "родимые пятна социализма" в экономике. Связность ЕС и, следовательно, его устойчивость резко упала, что привело к провалу референдумов по принятию Конституции Европейского союза и локальному кризису ЕС. Тот самый случай, о котором У.Черчилль сказал бы: "Это не конец. Это даже не начало конца. Но, может быть, это конец начала".

Прием в ЕС Сербии (в качестве взятки) и Косова (в противном случае это политическое образование окажется нежизнеспособным) может быть проведен только с нарушениями большинства правил, устанавливающих порядок получения членства в Союзе. Эти нарушения будут с неодобрением встречены в "старом ЕС", вызовут раздражение в "новой Европе", странам которой пришлось предпринять некоторые усилия к получению шенгенского статуса (кстати, в полном объеме шенгенская зона распространяется на восток только со следующего года), и станут прямым оскорблением для стран, добивающихся вступления в ЕС и имеющих на это гораздо большие основания, нежели Сербия, не говоря уже о Косове. Во всяком случае, Турция непременно воспримет произошедшее как оскорбление.

Связность ЕС дополнительно упадет, тем более что было бы наивным рассчитывать на немедленное прекращение конфликта в Косове из-за одного только факта вступления в Единую Европу. Приплюсуем отрицательный экономический эффект и придем к выводу, что решение косовской проблемы обойдется Евросоюзу во всех отношениях очень дорого.

3

При всей потенциальной остроте внешнеполитических событий, 2007 год во многих странах, в том числе и в России, стал годом внутренней политики. В США стартовала президентская кампания, и сразу же выяснилось, что Дж. Буш-младший, возможно, еще не самый худший вариант для Америки. Кадровый кризис, по-видимому, носит всеобщий характер…

Следует обратить особое внимание на состоявшуюся за последние годы "смену караула" в мировой политике, причем практически во всех случаях умному и дельному государственному деятелю наследовал человек, либо не блещущий интеллектом, либо совершенно не разбирающийся в управлении страной.

США: Дж. Буш вместо У.Клинтона. Италия: Р.Проди вместо С.Берлускони. Япония — С.Абэ вместо Д.Коидзуми. Германия: А.Меркель вместо Г.Шредера. «Повезло» Великобритании, где А.Блера сменил Г.Браун — равноценный, вернее, столь же неудачный вариант. Россия Путина на общем фоне выглядела пристойно (поскольку образ страны не в последнюю очередь определяется имиджем "первого лица"), но пришла пора и для России столкнуться с гримасами "управляемой демократии". Впрочем, о выборах я уже писал.

Самая интересная и важная политическая новость года формально не имеет никакого отношения к политике и касается театра. Одним из значимых событий года была постановка в Москве и Нью-Йорке трилогии Т.Стоппарда "Берег утопии".

Т.Стоппард заслуженно считается одним из лучших современных драматургов; его пьеса "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" экранизирована, «Аркадия» считается лучшей постановкой Санкт-Петербургского БДТ 1990-х годов. Все это так, но Московскому молодежному театру потребовалась большая смелость, чтобы взяться за постановку спектакля, который идет более 10 часов и при этом посвящен русским революционным демократам XIX столетия: Герцену, Огареву, Бакунину, Белинскому, Станкевичу… (В пьесе десятки персонажей.)

Пожалуй, за 90 лет не было сделано лучшего подарка к очередной годовщине Октябрьской революции. Т.Стоппард начинает с того, что иллюстрирует хрестоматийную для моего поколения ленинскую фразу: "Узок был круг этих революционеров, страшно далеки были они от народа…". Откровенно говоря, не представлял себе, что этот круг был узок настолько — несколько семей, тесно связанных друг с другом на протяжении поколений. Все революционеры XIX столетия — русские, польские, французские, английские, немецкие и т. д. — были знакомы лично — были друзьями, а чаще недругами и соперниками. И всех их, взятых вместе, можно было разместить на одном пароходе средней вместимости.

Тем не менее они добились успеха и в России, где поставили грандиозный эксперимент, который принято считать провалившимся, и в Европе, где повсеместно пришла к власти умеренная социал-демократия и реализовала в качестве базовой модели для всего мира социализм без развития и борьбу с глобальным потеплением.

Спектакль Стоппарда ставит много вопросов и дает всего лишь один ответ.

"Левый политический проект" — химера, погоня за которой иссушает человеческую душу подобно толкиенскому Кольцу, но жить без этой химеры невозможно, поскольку в каждом человеке заложено стремление к справедливости. "Сияние звезд и тихий голос моей совести…"

Гибель Советского Союза привела к жесточайшему кризису «левой» проектности, в результате чего капитализм, истеблишмент получили возможность существовать бесконтрольно и безнаказанно. И оказалось, что правы были А. и Б.Стругацкие: