Год службы социалистов капиталистам - [10]

Шрифт
Интервал

______________________ 1) "За Родину и Революцию", No 1 от 11 ноября 1917 г., орган Всероссийского комитета спасения родины и революции. 2) Подчеркнуто мной. 3) См.. "Дело Народа", No 194 от 12 ноября. ______________________

Эсеровские попутчики.

7 ноября, ночью, советская власть арестовала монархическую организацию во главе с Пуришкевичем, которая, как выяснилось из показаний арестованных, принимала деятельное участие в юнкерском восстании. История заговора и ареста по данным следствия рисуется в следующем виде: Следственной комиссии удалось установить, что организация Пуришкевича возникла в середине октября 1917 года и имела несколько собраний: на квартире И. Д. Парфенова, а также у Ф. В. Винберга, доктора В. П. Всеволожского, капитана Д. В. Шатилова и других. Многие из главарей этой организации, как-то: доктор В. П. Всеволожский, капитан Д. В. Шатилов и генералы Д. И. Аничков и Сербинович, успели скрыться. Остальные достаточно полно осветили сущность и цели организации Пуришкевича. Цель ее была сначала способствовать установлению твердой власти для победоносного окончания войны и "в дальнейшем - непременного восстановления в России монархии". (По показаниям: И. О. Граффа, бывшего председателем монархического союза студентов-академистов, А. Б. Душкина, Е. В. Зелинского и Шатилова.) Октябрьский переворот произвел в организации раскол. Часть организации во главе с Шатиловым решила, что в Ленинграде им делать больше нечего и их деятельность надо перенести в другое место. Пуришкевич же стоял за немедленное вооруженное выступление в самом Ленинграде. Под его влиянием большая часть организации принимала активное участие в юнкерском восстании. В организации Пуришкевича состояло много юнкеров, и схема организации была масонского типа. Штабс-капитан Душкин показал: "Я помню, как Боде... (тотчас после. восстания. - В. В.) вечером рассказывал в квартире Парфенова все подробности восстания юнкеров и говорил, что всем распоряжался первоначально в Николаевском инженерном замке он, барон де-Боде, а когда туда въехал Комитет спасения родины и революции, пришлось работать в согласии с ним и исполнять его распоряжения"1).

Конец гатчинской авантюры.

Между тем тотчас после неудачного выступления юнкеров члены эсеровского Центрального комитета помчались к Керенскому. Гоц, Чернов, Фейт уже вечером 11 ноября были в Царском. Положение в отряде Керенского было следующее. Днем 10 ноября к Керенскому приехал из Ленинграда от Комитета спасения родины и революции Станкевич2) и сообщил о готовящемся выступлении юнкеров. Это поддало энергии. Краснов занял вечером 10 ноября Царское Село. Однако выступление юнкеров произошло преждевременно. Краснов не смог и не успел подойти к Ленинграду. Разгром юнкеров был чрезвычайно невыгоден для авантюры Керенского. Однако он решил движение продолжать и даже форсировать. К этому подбивали его и приехавшие Гоц, Чернов, Фейт, Семенов3) и другие. Наиболее деятельными его помощниками в организации авантюры как раз являлись они - "друзья" из эсеровской и меньшевистской партий: Фейт, Герштейн (член Центрального комитета партии эсеров), Семенов, Станкевич, Войтинский и другие. Все они ездили в разные участки фронта в поисках частей, верных Временному правительству, все они уговаривали волнующиеся солдатские гарнизоны не выступать против Керенского, подстрекали казаков идти в наступление, помогали Керенскому писать и распространять воззвания и призывы против большевиков.

______________________ 1) 4 января Революционный трибунал рассматривал дело об организации Пуришкевича. По этому делу вместе с Пуришкевичем привлекались еще 13 лиц: барон де-Боде, И. Д. Парфенов, А. И. Кованько, Н. Н. Делль, С. А. Гаскет, Ф. В. Винберг, Д. Г. Лейхтенбергский, П. Н. Попов, Е. В. Зелинский, А. Б. Душкин, Н. О. Графф, Б. М. Муфель, .А. А. Брудедер. 16 января Революционный трибунал вынес приговор, по которому Пуришкевич был приговорен к 4 годам принудительных общественных работ, Н. П. де-Боде, И. Д. Парфенов, Винберг-на 3 года. Все приговоры условны: через год все осужденные освобождаются. Пуришкевич был освобожден 1 мая 1918 года по амнистии и уехал на Украину, где тотчас и принялся новые контр-революционные заговоры. 2) Станкевич, бывший при Керенском верховным комиссаром при ставке, был членом ЦК партии народных социалистов. 3) Семенов, после Февральской революции был товарищем председателя Совета солдатских депутатов 12-й армии, потом комиссаром 9-й армии и помкомиссара румынского фронта. ______________________

И... однако старания их всех были напрасны: войска, вернее Временному правительству, все не шли. Не могли в этом помочь Керенскому и представители французской миссии во главе с полковником Писселем 1), пробравшиеся в Гатчину. Еще раз Керенский с эсеровскими помощниками сделали последнюю попытку и послали 12 ноября грозную телеграмму в действующую армию за подписью: Керенского, Гоца, Авксентьева, Войтинского, Станкевича и Семенова. Она гласила: "Временный совет Российской республики, Всероссийский комитет спасения родины и революции, Центральный исполнительный комитет крестьянских, солдатских и рабочих депутатов (1-го созыва. - В. В.) приказывают действующей армии немедленно прислать войска хотя бы только по одному пехотному полку от ближайших армий и возможно срочно самыми действительными средствами, не останавливаясь ни перед чем, - курьерскими поездами, доставить эшелоны в Лугу и Гатчине. Вся тяжесть ответственности за промедление падает на промедляющих. No 174". Но и собранные все вместе политические мертвецы напрасно вопили. Солдаты все не шли. В самом керенско-красновском отряде тоже не все обстояло благополучно. В Гатчину тотчас по выступлении съехалось огромное количество офицерства, монархически настроенного и не могшего простить Керенскому его измены Корнилову. Приехала и делегация от совета казачьих войск с такими же настроениями. И те и другие были объяты ненавистью к советской власти, жаждали борьбы, льнули к Краснову, но... интриговали против Керенского. Их отношение к последнему ярко отразилось в инциденте, происшедшем между Керенским и Флегонтом Клепиковым, адъютантом и личным другом Савинкова. Савинков появился в Гатчине как член казацкой делегации. И сопровождавший его Клепиков отказался пожать протянутую Керенским руку, говоря, что не может подать руки "предателю Корнилова".


Рекомендуем почитать
Путь к Цусиме

Книга профессора Московского технического училища Петра Кондратьевича Худякова написана через полтора года после Цусимской трагедии, когда еще не утихла боль, вызванная известием о гибели тысяч русских моряков; горечь от не имеющего аналогов в нашей истории поражения русского флота. Худяков собрал в этой книге уникальные свидетельства участников подготовки и похода Балтийско-Цусимской эскадры. Свидетельства преступной безответственности и некомпетентности, воровства и коррупции чиновников военного министерства, всей бюрократической системы.


Фашистский социализм

Работа «Фашистский социализм» (1934) – яркое свидетельство проницательности правого крыла французской политической мысли предвоенной эпохи. Прослеживая современные ему политические тенденции и преобразования в России, Германии и Франции, Дриё вскрывает глубинное родство марксистской и фашистской доктрин, изначально завуалированное поверхностным различием теоретических обоснований. Фашистский социализм (или, если угодно, социалистический фашизм), этот политический кентавра обретает со всей его двойственностью достойное воплощение в описываемой Дриё в конце книги (на собственном примере) позиции интеллектуала, удивительно предвосхищающей поиски разрешения того кризиса демократии, что наступил по истечении периода послевоенной эйфории.


Кому Гамсун отдал свою Нобелевскую медаль

Статья Л. Млечина — Новое время, 1992, № 16, с. 62–63.


Тайны древнего мира

Неандертальцы и кроманьонцы, древние персы и египтяне, загадочные хетты и скифы — им посвятил свою книгу Кир Булычев. Как первобытные люди делали свои орудия? Был ли всемирный потоп? Как люди разгадали смысл египетских иероглифов?


1917. Две революции - два проекта

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Царь и Россия

Книга «Царь и Россия (Размышления о Государе Императоре Николае II)» представляет собой сборник статей, авторы которых поставили своей целью на основе фактов и личных свидетельств рассказать о царствовании последнего Российского Императора и духовном значении этого трагического периода отечественной истории в дальнейших судьбах России и всего мира.Вошедшие в первую часть книги документально обстоятельные очерки русских публицистов, государственных и военных деятелей, опубликованные в Русском Зарубежье в 1920-1950-х годах, посвящены доказательному, фактологическому разоблачению чудовищной сатанинской лжи вокруг Государя и его семьи.