Гестапо. Террор без границ - [82]
Когда-то генерал Тресков убеждал Штауффенберга: «Покушение надо осуществить любой ценой. Даже если мы не добьемся никакой практической пользы, оно оправдает немецкое Сопротивление перед миром и историей».
Глава 3
Гестапо на вершине своего могущества в преддверии окончания войны
К лету 1944 года советские войска начали наступление от Карельского перешейка на севере до Западной Украины на юге.
В ходе наступательной операции по освобождению Правобережной Украины были разгромлены группы армий «Юг» и «А». Войска 2-го Украинского фронта вышли на границу с Румынией. В результате Выборгско-Петрозаводской операции советские войска перешли границу с Финляндией. Завершилось освобождение Белоруссии и части Прибалтики. 20 июля 1944 года Красная Армия вступила в Польшу и подошла к границам Восточной Пруссии, разгромив группу армий «Центр». 31 августа был освобожден Бухарест, а в сентябре-октябре — Прибалтийские республики и Заполярье. За исключением Курляндии вся территория СССР была очищена от германских войск. Гитлеровский вермахт начал безостановочное отступление.
6 июня 1944 года англо-американские войска открыли второй фронт на Западе. Началась массовая высадка союзников на севере Франции.
Теперь практически каждый немецкий генерал знал, что война проиграна. Сражений на два фронта истощенная германская армия долго выдержать не могла. Немецкие города испытывали беспрерывные налеты англо-американской авиации и один за другим превращались в развалины.
Постоянные объявления тревоги заставили правительственные и карательные учреждения Германии работать в бомбоубежищах, бункерах и подвалах.
Однако геббельсовская пропаганда постоянно твердила населению, что победа Германии не за горами. И, несмотря на бомбежки, нехватку продовольствия и отправку на фронт стариков и юношей, начиная с четырнадцатилетнего возраста, внушала немцам миф о таинственном оружии, которое в ближайшее время не только остановит наступление вражеских войск, но и приведет их к гибели.
Во все эти бредни мало кто верил. Глухое сопротивление народа выражалось в различных формах, несмотря на жесточайший террор, установленный в стране.
На полную мощь заработала вся структура гестапо. 1944 год стал самой высшей точкой в истории этой организации. Она фактически подмяла под себя все государственные учреждения и суды, осуществляя единолично самые крутые меры по отношению к людям, недовольным и подозреваемым в попытках к сопротивлению режиму.
Прошедшая после покушения на Гитлера волна арестов, так называемая «акция грозных действий», продолжалась до августа 1944 года. Многие подозреваемые были задержаны. Как правило, дело кончалось смертными приговорами за исключением некоторых случаев, когда арестованные, каким-то образом связанные с событиями 20 июля, отделывались только тюремным заключением, как, например, Роланд Фрайслер, погибший только в 1945 году при воздушном налете.
Строжайшие меры предпринимали ко всем заподозренным — от маленького ребенка до старика. Все «родственные связи» обсуждались Гитлером с Гиммлером и Кейтелем. Иногда дело оборачивалось приказом об аресте — и это было еще не самое худшее. Гестапо в конце ноября 1944 года опубликовало специальный «Закон о родственных связях». Гиммлер и Мюллер почти ежедневно арестовывали людей. Репрессии выражались заключением в концлагерях и смертных приговорах. Причем теперь уже карали не только «преступников», но также их ближайших родственников и друзей. «Закон о родственных связях» получал преимущество при всех разбирательствах. Семьи «главных преступников» отправлялись в тюрьмы и концлагеря.
Под этот закон попала, например, семья Франца Гаммерштайна, который родился в 1921 году в Касселе и был самым младшим из трех детей. Старшие сыновья Конрад и Людвиг участвовали в государственном перевороте, но сумели скрыться вопреки массовому преследованию гестапо. Сначала забрали Франца, а затем его мать и сестер. «Гестапо действовало очень быстро, — рассказывал Франц. — Нас взяли в тот же самый день. А потом непрерывно допрашивали: имеем ли мы какие-нибудь сведения о братьях? Оказывают они нам помощь? Но мы отвечали, что ничего не знаем. Меня арестовали в августе, а мать и сестер — в октябре. Я находился в тюрьме гестапо, а женщин отправили на Кантштрассе. Меня, мать и сестер допрашивали много раз, почти каждую неделю. Но, во-первых, я действительно не знал, где находятся братья, а во-вторых, рассказывал им бесконечные истории. И с успехом. Они, слава богу, не пытали меня и не били, потому что я рассказывал им то, что, по их мнению, и должен был делать, и затем подписал все мои показания». Как «родственник преступника» Гаммерштайн был отправлен в концлагерь Дахау, где его в 1945 году, незадолго до конца войны, освободили американские войска.
По настоянию Гиммлера и вермахта «Закон о родственных связях» был широко распространен. Непрерывно ухудшавшаяся военная ситуация приводила к частым случаям дезертирства. Тяжелое поражение в 1943 году под Сталинградом и мощное продвижение подразделений союзников почти на всех фронтах подорвали как боевой дух немецких солдат, так и веру в окончательную победу. Репрессии по «Закону о родственных связях» должны были препятствовать массовому дезертирству. И все же около 100 000 солдат дезертировали до конца войны,
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.