Геополитика мирового порядка - [16]
1.4. Русская школа геополитики
Западная геополитическая школа (Ф. Ратцель, Р. Челлен, К. Хаусхофер, А. Мэхен, Х. Маккиндер, Н. Спайкмен) построена на принципах идеи географического детерминизма. Методология географического детерминизма господствовала в западной геополитике до второй половины прошлого столетия, т. е. до того момента, когда гуманитарные установки стали проникать в естественные науки, вслед за которыми и геополитика постепенно начинает все шире принимать во внимание антропологические и духовные факторы[56].
В России геополитическая традиция изначально формировалась под знаком антропологических и духовных авторитетов. Наиболее крупной фигурой среди родоначальников русской школы политической географии был Лев Ильич Мечников[57], разработавший основные принципы антропогеографического детерминизма.
Одной из главных задач географии Мечников считал изучение Земли в ее особых отношениях к человеку. Он решительно возражал против теории «географического фатализма», провозглашавшей первостепенное значение влияния географических условий на жизнь человека и общества. Человек, по глубокому убеждению Мечникова, способен не только приспосабливаться к пространству своего обитания, но и приспосабливать пространство к своим потребностям. Эта способность развивается у человека вместе с прогрессом науки, искусства и промышленности.
Согласно Л. И. Мечникову, осваивая пространство, человек учится двум вещам:
1) освобождаться от абсолютной власти среды (например, в стране холода, снега и льда обеспечивать себя теплом, обильной пищей и известным комфортом);
2) увеличивать до бесконечности точки соприкосновения со средой и использовать пространство в своих целях.
Л. И. Мечников полагал, что вода – речная, средиземноморская, океаническая – играет особую роль в освоении человеком пространства. Она является природным средством коммуникации, животворящим и оживляющим элементом не только в природе, но и истинной двигательной силой в истории. Однако человек далеко не сразу покорил реку, море и океан. Требовались годы усилий для этого. Так, например, океаны, ставшие в наши дни средоточием торговых путей и международного единения, всего лишь пять веков тому назад казались неприступными. Прогресс науки и техники, человеческий разум позволили покорить океанические пространства.
Нужно сказать, что покорение любого нового пространства требует от людей солидарности и общего коллективного труда для борьбы с окружающими неблагоприятными условиями физико-географической среды. «В этом, – как считал Л.И. Мечников, – заключается великий закон прогресса и залог успешного развития человеческой цивилизации»[58].
Мечникову принадлежит заслуга открытия геополитического закона покорения пространства: человек в состоянии завоевать и контролировать только то пространство, которое соответствует степени его социально-политической организации. Та же самая река, которая составляла непреодолимое препятствие для некультурного народа, становилась средством сообщения у народа культурного. Исторические реки: Нил, Тигр и Евфрат, Инд и Ганг, Янцзы и Хуанхэ – отличаются от других тем, что обращают орошаемые ими земли то в плодородные житницы, питающие миллионы людей за труд нескольких дней, то в заразные болота, усеянные трупами бесчисленных жертв. Под страхом неминуемой смерти река-кормилица заставляла население объединять свои усилия на общей работе, учила солидарности, даже если в действительности отдельные группы населения ненавидели друг друга.
«Географическая среда, – утверждал Л.И. Мечников, – эволюционирует во времени, она расширяется вместе с прогрессом цивилизации. Ограниченная в начале исторического периода не особенно обширными бассейнами больших рек, эта среда в известный момент охватывает побережья внутренних морей, а затем распространяется на океаны, охватывая мало-помалу все обитаемые области земного шара»[59].
Русский географ, о котором мы ведем речь, высказал гипотезу, согласно которой для освоения речных пространств человек исторически использовал такие формы социально-политической организации, как деспотизм и рабство; для покорения морей – крепостничество, подневольный труд, олигархические и феодальные федерации; для господства на океанах ему потребуется уничтожение принуждения (свобода), ликвидация социальной дифференциации (равенство), утверждение солидарности согласованных индивидуальных сил (братство)[60].
Эти идеи Мечников обобщил в виде еще одной социологической закономерности, которую сегодня по праву можно относить к категории геополитических: наращивание солидарности людей в борьбе за покорение все больших пространств. Природа, нуждаясь в солидарности людей, без которых она не смогла бы осуществить высшие формы жизни, вынуждена была употребить следующие меры. Вначале она объединила отдельные живые организмы в коллективы при помощи принуждения и необходимости, а затем, как бы насильственно приучив их к общественной жизни, она видоизменила формы общественной жизни посредством дифференциации, и наконец, когда отдельные личности достаточно созрели для сознательной и добровольной кооперации и объединения своего труда, исчезло и природное принуждение
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.