Генрих V - [51]
Что же означала эта формулировка на практике? Те, кто не входил в ближайшее окружение короля, ничего не знали о том, что обсуждалось или решалось[358]. Но формулировка этого текста должна была обеспокоить тех, кто узнал об этом. Как мог король полагаться на союзника, который, несмотря на обещание поддержать войну, оправданием которой служило признанное союзником утверждение, что Генрих действительно является королем Франции, тем не менее, отказался действовать против нынешнего короля Карла VI и его сына? Невозможно поверить, что Генрих не осознавал всей сложности ситуации. Знал ли он, однако, то, что не было открыто заявлено? Была ли эта оговорка включена просто для того, чтобы защитить Бургундию от обвинений в измене своему королю? Или Иоанн должен был оказать военную помощь только после того, как станет ясно, что Генрих, уже получив контроль над "значительной частью королевства Франции", скорее всего, одержит победу и над остальной частью, и в этом случае Бургундия окажет помощь лишь тому, кто уже достаточно уверен в полной победе? Или же пункт о том, что герцог Иоанн не будет предпринимать действий против своего государя и его наследника, следует воспринимать очень буквально, чтобы позволить ему поддержать англичан, если они окажутся вовлеченными в войну против лидеров других партий, которые были заклятыми врагами Бургундии? Такое толкование можно допустить, тем более что на практике это был способ заставить Англию помочь Бургундии в продвижении ее интересов в том, что в других отношениях было довольно односторонним соглашением в пользу Англии.
Взгляд на этот документ должен повлиять на мнение о Генрихе в это время. Потерпев неудачу, хотя и не обязательно по своей вине, в достижении политического урегулирования напрямую с французами, он не имел другого выбора (поскольку бретонцы в это время имели мало влияния во Франции), кроме как подойти к этому вопросу через бургундцев, что вполне соответствовало дружеским контактам, которые он поддерживал с герцогом Иоанном с тех пор, как сам был принцем. Это отдавало инициативу в руки герцога Иоанна, который, вероятно, нуждался в Генрихе меньше, чем Генрих в нем, что ограничивало возможности использовать силы Иоанна. Доказательством тому служит формулировка текста, которая далека от искреннего обязательства, на которое, вероятно, рассчитывал Генрих, а также туманное обещание Иоанна, что он может в будущем сделать заявление в пользу Англии. Можно утверждать, что, нуждаясь в союзнике во Франции, Генрих оказался слишком увлеченным Бургундией. Тем не менее, маловероятно, что Генрих сделал какую-либо политическую или военную уступку герцогу Иоанну, хотя мы не знаем, обсуждали ли они будущую военную стратегию или нет. Однако капеллан короля выразил, возможно, общее мнение, сообщив, что поскольку он был французом, герцог Иоанн, должно быть, вел двойную игру; это мнение отразил автор Northern Chronicle (Северной хроники), сказав, что в итоге король практически ничего не добился[359].
Какие бы сомнения ни были у него или у других относительно пользы от встречи в Кале, Генрих теперь был настроен на вторжение во Францию в следующем году. С момента своего возвращения в Англию он неустанно работал над подготовкой к новому походу. Сначала парламент, а затем духовенство выделили ему крупные суммы денег, около 136.000 фунтов стерлингов на войну. Дипломатия использовалась для того, чтобы найти союзников и изолировать французов. Поддерживались контакты с Сигизмундом и другими немецкими князьями[360]; к королю Кастилии было отправлено посольство, чтобы напомнить ему о союзе, заключенном между Генрихом III и Альфонсо и их наследниками (копии этого союза находились в государственных архивах каждого королевства, если требовались доказательства), и убедить его отказаться от союзов, которые он мог иметь с врагами короля Англии, в первую очередь с Францией[361].
За некоторое время до Рождества Генрих, проживавший в королевском поместье Мортлейк, расположенном вверх по Темзе от Лондона, переехал в Кенилворт в Уорикшире, одну из своих любимых резиденций, чтобы провести там сезон праздников[362]. Но, вероятно, король особо не расслаблялся. В январе начался долгий процесс создания армии и флота, необходимого для доставки ее во Францию, причем в конце января — начале февраля были подписаны первые контракты на годичную военную службу[363]; в портах (особенно на юго-западном побережье) должны были быть реквизированы суда водоизмещением в двадцать тонн и более; все графства посетили королевские посланцы с приказом, чтобы те, кого король призвал для экспедиции во Францию, готовились к годичной службе и были готовы к смотру, когда потребуется[364]. К началу марта Джон Уотертон, конюший, побывал в Лондоне, Рединге и Абингдоне, а также в нескольких других местах, чтобы организовать сбор и доставку снаряжения[365]. В том же месяце король созвал собрание церковных и мирских лордов в Рединге, чтобы обсудить, среди прочих вопросов, предстоящую экспедицию во Францию, для чего также был провозглашен дополнительный наем кораблей, которые должны были собраться в Саутгемптоне как можно скорее
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Пролетариат России, под руководством большевистской партии, во главе с ее гениальным вождем великим Лениным в октябре 1917 года совершил героический подвиг, освободив от эксплуатации и гнета капитала весь многонациональный народ нашей Родины. Взоры трудящихся устремляются к героической эпопее Октябрьской революции, к славным делам ее участников.Наряду с документами, ценным историческим материалом являются воспоминания старых большевиков. Они раскрывают конкретные, очень важные детали прошлого, наполняют нашу историческую литературу горячим дыханием эпохи, духом живой жизни, способствуют более обстоятельному и глубокому изучению героической борьбы Коммунистической партии за интересы народа.В настоящий сборник вошли воспоминания активных участников Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде.
Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.