Геннадий Зюганов - [66]

Кремль пошел ва-банк, поставив на кон все, что было: ресурсы, авторитет и здоровье Президента. В распоряжении президентского штаба во главе с А. Чубайсом, директором НТВ Малашенко, первым замминистра финансов А. Вавиловым были правительственные структуры во всех регионах, включая избирательные механизмы, которые формально отделены от власти, но фактически были в сфере ее влияния. В ходе парламентских выборов эта система была обкатана, отлажены все важнейшие звенья и ликвидированы лишние и ненужные элементы. Был взят на вооружение такой стимул, как личная ответственность глав местных администраций за результаты голосования на подведомственной им территории. Наконец в распоряжении властей был такой мощнейший инструмент воздействия на избирательный процесс, как средства массовой информации, прежде всего электронные. Несмотря на объявленную независимость, телевизионные каналы — ОРТ, контролируемое Б. Березовским, РТР — правительственное СМИ, НТВ — владелец В. Гусинский, стали осуществлять прямую или чаще завуалированную пропаганду и агитацию исключительно в пользу действующего Президента. Нельзя забыть, как на телеэкранах показывались лидеры компартии, смонтированные с ревущими гитлеровскими толпами или с несчастными тамбовскими кулаками, которых гонят на каторгу; пленумы ЦК КПРФ монтировались с видеорядом политических судебных процессов 1937 г. А что сказать о буквально ежеминутных ухмылках дикторов, непрерывном ерничестве, издевательском тоне комментаторов, когда речь заходит о Зюганове и КПРФ?

Как объясняла публично спустя год главный редактор ОРТ Ксения Пономарева, они исходили из того, что все, кто против Ельцина, — играют на руку фашизму, а потому она считает оправданным нарушение телевидением действующего избирательного законодательства, запрещающего такую пропаганду. Избирком во главе с Рябовым, естественно, ничего не замечал или видел нарушения правил только в действиях Зюганова и других лидеров оппозиции.

Между тем, по данным Европейского института средств массовой информации (ЕИСМИ) Ельцину до голосования 16 июня 1996 г. было предоставлено 53 % эфирного времени, выделенного на всех кандидатов. Зюганову выделили 18 %, а оставшееся время получили остальные претенденты. Согласно российскому законодательству Ельцин мог израсходовать 14 млрд рублей, а реально, по оценкам американских экспертов, израсходовал не менее 10 млрд долларов, или 50 триллионов рублей. Эти деньги в отчет Избиркому, конечно же, не включили, как и выявленные позднее 500 тыс. долларов в коробке из-под ксерокса.

Тазеты и журналы заняли позиции более разнообразные, чем электронные СМИ. Левая пресса поддерживала Зюганова, центристская и праволиберальная откровенно подыгрывала Президенту. А. Стенли в статье в «Нью-Йорк Таймс» описала «черную пропаганду» российской демпрессы против Зюганова, сообщив, что «совершенно очевидно, что все контролируемые государством средства массовой информации открыто игнорируют мистера Зюганова: их руководители дали ясно понять, что они прежде всего обслуживают интересы Президента». Неизвестные структуры стали печатать антизюгановскую спецгазету «Не дай Бог» тиражом 10 млн экземпляров. Цветное многокрасочное многостраничное издание печаталась в Финляндии и бесплатно (!) распространялось через Роспечать по территории России. Это издание под редакцией журналиста Яковлева было посвящено только одному — развенчанию имиджа Зюганова. Оно печатало откровенно гнусные коллажи, в котором Зюганов представлялся бог знает в каком виде. Эта газета наглядно показывает, до какой низости дошли правящие круги в своей ненависти к лидеру коммунистов.

Журналисты тиражировали политизированные глупости, типа сказанной тренером волгоградской футбольной команды «Ротор» Прокопенко: «В случае если Зюганов придет к власти, мы откажемся от участия в чемпионате России и покинем ее пределы». (Кому в Европе нужен «Ротор»?) В прессе коммунисты изображались в виде персонажа Булгакова Шарикова, который был одержим идеей все отнять и поделить.

Главным пунктом антизюгановской пропаганды стал тезис о коммунистическом реванше. Кризис реформ еще не наступил, и демократы успешно создавали иллюзию, что либеральный курс в экономике и политике даст намного лучшие результаты, чем достигнут коммунисты в случае прихода к власти. Были приведены социологические аргументы, которые заключались в том, что электорат Зюганова составляют почти наполовину люди зрелого возраста и на две трети — лица с доходом на душу населения ниже прожиточного минимума (250 тысяч старых рублей надушу). Причем этот электорат отличается внутренней дисциплиной — 59 % из них уже голосовали за коммунистов на парламентских выборах и 73 % гарантированно придут на избирательные участки. Наконец, 89 % абсолютно убеждены, что Зюганов лучше отвечает интересам трудового народа. (В то время как среди избирателей Ельцина очень сильны убеждения в том, что он просто меньшее зло.) Исходя из всего этого, демократы поставили задачу выгнать любой ценой избирателей из дома, чтобы внутренняя дисциплина и организационный опыт КПРФ не сыграли решающей роли.