Генерал де Голль и Россия - [57]

Шрифт
Интервал

К этому добавляется особый интерес генерала де Голля к стране, где он служил в переломную эпоху возрождения польского государства. В 1944 г. в Москве де Голль, как мы видели, сумел не поддаться давлению Сталина, толкавшего его к признанию Люблинского правительства. Но в середине 1960-х французский президент не может извлечь пользы из своей позиции 1944 г. при общении с польскими лидерами, поскольку у власти находятся как раз преемники Люблинского правительства. Однако он мог напомнить им, что дал свое согласие на проведение границы по Одеру и Нейсе.

В то же время он всегда отвечал отказом на предложения Польши о заключении договора о дружбе и взаимопомощи между двумя странами. В первый раз такой проект был предложен Варшавой 15 октября 1945 г. и затем неоднократно возвращался в повестку дня. За неимением договора в 1946 г. поляки попросили Францию о выработке совместной декларации, что показалось Парижу столь же несвоевременным, как и предложение договора, даже несмотря на то, что Варшава отказалась от идеи включения в нее обязательств о взаимопомощи. Сдержанность Франции относительно документального оформления отношений с Польшей, а особенно франко-немецкое сближение и внутреннее развитие самой Польши после 1956 г. имели следствием некоторую враждебность этой страны к Парижу, что проявилось в марте 1962 г., когда польское правительство признало Временное правительство Алжирской Республики. Но затем Варшава очень быстро осознала, что испорченные отношения с Францией противоречат ее интересам. Поэтому после нескольких неуклюжих попыток сближения премьер-министр Польши Циранкевич приезжает с визитом во Францию, организованным по его собственной просьбе. Это был первый визит главы польского правительства в западную страну, для которого тот выбрал именно Францию, – значение такого жеста отметили в Париже, и с этого момента франко-польские отношения начали очень быстро улучшаться.

Полякам сближение с Парижем помогало решить ряд насущных проблем. Прежде всего проблему страха перед Германией, все еще присутствующую в Польше. Память о войне, пакте 1939 г., а также сознание, что граница по Одеру и Нейсе неохотно принята немцами, подпитывали беспокойство в Варшаве. А тесная связь между Парижем и Бонном, закрепленная в Елисейском договоре, порождала в поляках страх, как бы Федеративная Республика не нашла в Париже опоры для «подпитки своего стремления к реваншу». Таким образом, возобновление отношений с Парижем являлось срочным делом. Была и еще одна причина, объяснявшая столь сильное стремление к сближению с Францией. Польша под руководством Гомулки имела тесные связи с СССР, но эти связи объяснялись прежде всего значительным опытом общения последнего с русскими. Польский лидер знал, что те не потерпят ни малейшего отклонения Польши от курса, поддерживаемого ее главным союзником. Но в 1965 г. в Польше констатировали растущее стремление стран Востока Европы к сближению с Западом, это – результат разрядки. А Франция с ее независимой позицией – страна, установление связей с которой не скомпрометирует Польшу. Франко-советские отношения в середине 1960-х гг. окончательно убеждают поляков. Примерно так Циранкевич и скажет французскому президенту. 14 сентября он подтвердит то же и Жоржу Помпиду151: «Беседы, которые у меня были с главой государства, еще более укрепили меня во мнении относительно его политической дальновидности. Его видение Европы – очень важно не только для Франции, но также и для всей Европы». Последнее замечание, естественно, относится к Восточной Европе. Разрядка, как не раз повторит Циранкевич, может воплощаться в жизнь силами Польши и Франции, и улучшение их отношений будет только этому способствовать. Любопытно, что Помпиду, который совсем не был наивен, заметил в ходе переговоров, что, пока Циранкевич находится в Париже, Брежнев пребывает в Варшаве, где «строит тайные планы с Гомулкой». Столь же искушенный, как и французский премьер-министр, его польский коллега настойчиво дает тому понять, что речь идет о кратком визите, преимущественно посвященном охоте152. Потому любая мысль о «московском шпионе», наблюдающем за франко-польским сближением, достойна осуждения. Но эта перепалка задала тон встрече и визиту Циранкевича: происходит сближение, но каждый осознает его границы и должен занять позицию внутри приемлемых для Москвы рамок. Впрочем, генерал де Голль прямо сказал об этом польскому премьер-министру. Убедившись, что Франция осознает, что связывает его страну и СССР, последний посоветовал ему действовать в этих рамках, не пытаясь их расширить или расшатать. Октябрь 1956 г., когда советские танки двигались на Варшаву, еще живое воспоминание для собеседников.

Указанные рамки – прежде всего рамки экономических отношений, которые в тот момент интенсифицируются. Валери Жискар д’Эстен приезжает в Польшу в октябре, чтобы подписать там долгосрочное торговое соглашение. В Польше ему оказали горячий прием на самом высшем уровне. К торговому аспекту добавится культурное соглашение, заключенное с большой легкостью, поскольку поляки высоко оценивают место французской культуры и языка в их стране и связи, которые можно будет наладить благодаря их развитию. Соглашение подписано в Варшаве французским министром иностранных дел. Сближение еще усиливается благодаря приезду в Париж вице-председателя польского сейма Зенона Клишко в составе значительной делегации. Возвращаясь к некоторым вопросам, затронутым Циранкевичем, Зенон Клишко выразил сожаление по поводу диспропорциональности экономических отношений между двумя странами, торговый баланс которых всегда был в пользу Франции. Поляки сетовали на то, что игнорируют их уголь, известный своим отличным качеством, а также оборудование. Затем, как обычно, в ходе встречи возник германский вопрос, поднятый вследствие констатации франко-польских расхождений по этой проблеме. Если согласиться с гипотетическим тезисом о воссоединении Германии, говорил генералу де Голлю Клишко, то нужно также допустить, что ему будут предшествовать переговоры двух сторон. Но поскольку Франция отказывается признать ГДР, как она представляет себе воссоединение, в котором не участвовала бы восточноевропейская часть Германии? Это будет, говорит Клишко, прямой аннексией. Поскольку Франция не могла ответить на ожидания Польши по вопросу о ГДР, генерал заявил, что только разрядка создаст атмосферу, которая позволит урегулировать послевоенные проблемы


Еще от автора Элен Каррер д'Анкосс
Александр II. Весна России

Новая книга Э. Каррер д’Анкосс, постоянного секретаря Французской академии, посвящена одному из самых выдающихся представителей царской династии Романовых Александру II — «весне России». Автор пытается понять причины удивительного противоречия: почему именно в период восстановления внешнеполитического статуса страны и проведения беспрецедентных внутригосударственных преобразований, предпринятых Царем-Освободителем, в России поднялась не менее беспрецедентная волна террора против него.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.


Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина

В своей новой книге постоянный секретарь Французской академии Э. Каррер д’Анкосс, специалист по истории России и СССР, прослеживает развитие трехвековых отношений, которые, по ее словам, «столько раз сближали, объединяли, противопоставляли и примиряли Россию и Францию». Автор называет историю этих отношений «настоящим захватывающим романом». Именно такой роман представляет собой и ее книга, где показаны многообразные перипетии русско-французского политического диалога, даются характеристики деятелям, в различные периоды отвечавшим за внешнюю политику обеих стран. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей России и международных отношений, в частности русско-французских. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Рекомендуем почитать
Неизвестная революция 1917-1921

Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.


Книга  об  отце (Нансен и мир)

Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающе­гося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В  основу   книги   положены   богатейший   архивный   материал,   письма,  дневники Нансена.


Скифийская история

«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.


Гюлистан-и Ирам. Период первый

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мы поднимаем якоря

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Балалайка Андреева

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.